同志,男,歲,漢族,黨員,醫(yī)學(xué)碩士研究生學(xué)歷。年在系畢業(yè),年大學(xué)研究生畢業(yè)。現(xiàn)任醫(yī)院心內(nèi)科主任，副主任醫(yī)師，兼職中國(guó)藥文化研究學(xué)會(huì)老年醫(yī)學(xué)委員會(huì)副主任委員。臨床專業(yè)、心血管內(nèi)科。主攻方向：冠心病治療。擅長(zhǎng)技術(shù):冠心病藥物和介入診治。

參加工作以來，他不斷學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高自己的業(yè)務(wù)理論和技術(shù)水平。年在某省協(xié)和醫(yī)院專修心血管病，年回院后，面對(duì)醫(yī)院設(shè)備和技術(shù)力量比較薄弱的現(xiàn)實(shí)情況，牽頭成立了內(nèi)科心血管病專業(yè)組，積極探索專科建設(shè)的道路。建立了冠心病監(jiān)護(hù)病房，并先后開展了急性心肌梗死溶栓治療、心包穿刺術(shù)、食道心房調(diào)搏技術(shù)、心臟電復(fù)律術(shù)、動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)技術(shù)。年月，他應(yīng)國(guó)際抗風(fēng)濕聯(lián)盟主席博士的邀請(qǐng)，出席了國(guó)際風(fēng)濕性疾病研討會(huì)，用英語進(jìn)行了論文交流并獲榮譽(yù)證書。年，他利用食道心房調(diào)搏技術(shù)對(duì)例心動(dòng)過緩病人進(jìn)行房室結(jié)功能研究，首次發(fā)現(xiàn)了多徑路傳導(dǎo)現(xiàn)象，于年月在省“國(guó)際電生理學(xué)研討會(huì)”上了成果并獲獎(jiǎng)。年月，他應(yīng)邀出席了“老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并考察了大學(xué)醫(yī)學(xué)院和大學(xué)心臟中心。年師承某省醫(yī)科大學(xué)傅向華教授攻讀碩士學(xué)位，完成了題為“溶栓前肝素治療對(duì)急性心肌梗死再通和梗死范圍的影響”學(xué)位論文，年被授予碩士學(xué)位。年月，在醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下，組建了心內(nèi)科，并擔(dān)任科主任。

為了把心內(nèi)科建設(shè)成市一流的特色科室，他對(duì)科室的技術(shù)力量和設(shè)備情況進(jìn)行了分析，為科室的發(fā)展制定了可行的計(jì)劃和措施，首先是完善硬件設(shè)施和人員專科素質(zhì)，配齊專科設(shè)備，如世界一流的菲康p型除顫監(jiān)護(hù)儀，中央監(jiān)護(hù)系統(tǒng)，力心臟起搏器等，建立了標(biāo)準(zhǔn)的ccu病房，年又添置了心血管數(shù)字減影機(jī)。本著不僅要自己提高而且要帶出一批好隊(duì)伍的思想，他有計(jì)劃、有步驟地利用業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和教學(xué)查房等機(jī)會(huì)，對(duì)全科醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專科知識(shí)培訓(xùn)，加強(qiáng)專科人員素質(zhì)建設(shè)。其次是在技術(shù)上有突破性提高。他深入臨床，大膽探索，先后開展了多項(xiàng)“三甲”技術(shù)項(xiàng)目。

如早期應(yīng)用肝素輔助溶栓治療心肌梗死，使心肌梗死冠脈再通率提高到%（國(guó)內(nèi)領(lǐng)先）；開展了心臟起搏器的安裝和心肌病基因診斷技術(shù)等；還爭(zhēng)取到一項(xiàng)國(guó)際課題協(xié)作項(xiàng)目“心肌梗死create研究”等。年心力衰竭治療獲市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。年出席了在泰國(guó)召開的“亞洲心血管病成果交流會(huì)”。

年心肌梗死治療獲市科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，高血壓治療獲二等獎(jiǎng)。第三是加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)知名醫(yī)院的協(xié)作，不斷完善和提高技術(shù)水平，促進(jìn)科室醫(yī)療技術(shù)的成熟和開展。年建立了心臟導(dǎo)管室，為了將心臟介入診療技術(shù)盡快開展起來，他經(jīng)常利用雙休日往返某省各大醫(yī)院，尋求技術(shù)合作。先后與某省阜外醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院、紅十字心臟中心和某省省二院建立了協(xié)作關(guān)系。先后為例冠心病患者實(shí)施了支架置入術(shù)。他結(jié)合臨床實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，撰寫論文，在省級(jí)以上專業(yè)雜志上發(fā)表篇，主編出版了《老年心血管內(nèi)科學(xué)》、《老年疾病藥物治療學(xué)》兩部專著，并參加編寫了國(guó)家“十五”規(guī)劃專科醫(yī)學(xué)教材《內(nèi)科學(xué)》和《臨床醫(yī)藥科技》等書籍。目前兼職中國(guó)保健科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)老年醫(yī)學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)藥文化研究會(huì)老年醫(yī)學(xué)委員會(huì)副主任委員、《美國(guó)中華創(chuàng)傷雜志》常務(wù)編委、《中華醫(yī)護(hù)雜志》常務(wù)編委。目前主持開展的技術(shù)項(xiàng)目有急性心肌梗死溶栓治療技術(shù)、食道心房調(diào)搏技術(shù)、動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)（holter）技術(shù)、直流電復(fù)律技術(shù)、心包穿刺技術(shù)、冠脈造影和支架置入技術(shù)。承擔(dān)的科研課題有經(jīng)撓動(dòng)脈介入治療不穩(wěn)定性心絞痛。如今，他所領(lǐng)導(dǎo)的心內(nèi)科已經(jīng)成為醫(yī)院一流特色的龍頭科室，與市中心醫(yī)院、市第一醫(yī)院、醫(yī)院并駕齊驅(qū)，共同構(gòu)成地區(qū)“心臟介入四小龍”，以精湛的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為父老鄉(xiāng)親的心臟健康保駕護(hù)航。

作為醫(yī)療衛(wèi)生戰(zhàn)線上的一名黨**員，他嚴(yán)格履行自己的義務(wù)和職責(zé)，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，工作兢兢業(yè)業(yè)，多次被醫(yī)院評(píng)為黨員先鋒崗和優(yōu)秀黨**員。

【摘要】目的：對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外慢性阻塞性肺疾病(COPD)研究狀況異同，提出我國(guó)COPD研究的改進(jìn)辦法，對(duì)國(guó)際COPD研究工作的歷程進(jìn)行時(shí)代劃分。方法：綜合手工檢索、數(shù)據(jù)庫檢索、文獻(xiàn)引用對(duì)中華醫(yī)學(xué)雜志、中華內(nèi)科雜志、中華結(jié)核和呼吸雜志(三大雜志)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、PUBMED數(shù)據(jù)庫發(fā)表的有關(guān)COPD的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并經(jīng)過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換計(jì)算后進(jìn)行分析。結(jié)果：計(jì)算得到三大雜志、VIP、PUBMED數(shù)據(jù)庫中有關(guān)COPD各類別文獻(xiàn)對(duì)時(shí)間的曲線圖，并通過文獻(xiàn)學(xué)分析將國(guó)際COPD研究歷史分為5個(gè)階段。結(jié)論：我國(guó)COPD研究工作有自身的鮮明特征，但與國(guó)際水平有一定差距，存在不少問題，需要在今后得以解決。

【關(guān)鍵詞】慢性阻塞性肺疾病文獻(xiàn)學(xué)對(duì)比分析

AbstractObjective:TocomparetheChineseresearchonchronicobstructivepulmonarydisease(COPD)tointernationalstatusbymeansofmedicalliteratureretrieving,inanattempttoprovidingbettermethodsforCOPDresearchinChinaanddividingthewholehistoryofinternationalCOPDresearchintoseveralstages.Methods:Comprehensivereviewwastakenamongthe3majornationalmedicaljournals(NationalMedicalJournalofChina,ChineseJournalofInternalMedicine,andChineseJournalofTuberculosisandRespiratoryDisease)andVIPandPubmeddatabasesbyartificialretrieving,databaseretrieving,andarticlecitation.Alldatawasanalyzedafterconverting.Results:Severalcurvesofarticlesbyyearonthe3journals,VIP,andPubmeddatabaseswereobtained.Accordingtothesecurves,thehistoryofCOPDresearchallovertheworldwasdividedinto5stages.Conclusion:SomecharacteristicswerefoundintheChineseCOPDresearchhistory,butobviousshortcomingstillexists.Agreatgapneedstoovercomeforcatchingupinternationalstyle.

Keywordschronicobstructivepulmonarydiseasedocumentologycomparativeanalysis

慢性阻塞性肺疾病(以下簡(jiǎn)稱COPD)是一種可防可治的疾病，以不完全可逆的氣流受限為特點(diǎn)，是臨床上最常見的慢性呼吸道疾病。COPD在當(dāng)前具有很高的患病率、住院率和死亡率。由于其疾病過程漫長(zhǎng)，早期無癥狀，得到診斷時(shí)疾病已經(jīng)發(fā)展到較晚階段，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。COPD居世界死亡原因第4位(2005年數(shù)據(jù))和疾病負(fù)擔(dān)第5位(2020年預(yù)測(cè))。近40多年來西方發(fā)達(dá)國(guó)家心腦血管疾病的死亡率顯著下降，而COPD的死亡率仍在不斷上升。我國(guó)呼吸疾病死亡率在城市居第4位，在農(nóng)村居第1位[1]。我國(guó)的COPD研究起步晚，與國(guó)外研究相比還存在一定的差距，但近年來進(jìn)步迅速。因此，我們?cè)噲D分析國(guó)內(nèi)外COPD相關(guān)的研究文獻(xiàn)，來回顧并對(duì)比國(guó)內(nèi)外研究工作的特征。

1資料與方法

[關(guān)鍵詞]研究論文實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用狀況

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是醫(yī)學(xué)研究常用的方法和手段，在人類疾病的調(diào)查和防治研究等諸多方面發(fā)揮著巨大作用。目前，國(guó)內(nèi)外公認(rèn)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化與否直接影響著科學(xué)研究水平的高低，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物水平應(yīng)當(dāng)與科學(xué)研究的水平相匹配。因此，人們愈來愈重視實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的標(biāo)準(zhǔn)化問題。但是，醫(yī)學(xué)研究論文中對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用狀況的描述尚未引起人們足夠的重視，而描述的狀況既從一個(gè)側(cè)面反映了實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用的情況，也反映了科研論文的規(guī)范化程度［1］，并進(jìn)而影響論文的質(zhì)量和交流。作者通過對(duì)《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中華內(nèi)科雜志》、《中華結(jié)核和呼吸雜志》、《中華病理學(xué)雜志》、《中華腫瘤雜志》、《中國(guó)病理生理雜志》、《中國(guó)應(yīng)用生理雜志》、《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》、《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》1991～1996年各期刊載的呼吸系統(tǒng)疾病論文為例進(jìn)行調(diào)查，并隨機(jī)抽檢了《RespirationPhysiology》、《EuropeanRespiratoryJournal》、《AmericanReviewofRespiratoryDisease》及《AmericanJournalofRespiratoryandCriticalCareMedicine》中應(yīng)用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的文章。填寫問卷，依文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如下：

1.10種雜志文獻(xiàn)中呼吸疾病所占數(shù)量有明顯差異，平均占總量的12.93%。其中《中華結(jié)核和呼吸雜志》中呼吸疾病占80.31%，《中華內(nèi)科雜志》中占11.57%，《中華腫瘤雜志》中占10.11%，《中國(guó)病理生理雜志》中占9.55%，比例較高。《中華病理學(xué)雜志》中占7.96%，《中華醫(yī)學(xué)雜志》中占4.81%。《中國(guó)應(yīng)用生理雜志》中占5.54%。而《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》中占3.73%，《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》中占2.31%，《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》中占2.53%，比例較小。

2.約有1/4的研究論文是通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究工作的，幾乎涉及呼吸系統(tǒng)的各種疾病，主要以阻塞性肺氣腫、肺原性心臟病、支氣管哮喘、呼吸衰竭、肺癌為主。幾種雜志不平衡，《中國(guó)病理生理雜志》所占比例高達(dá)75.25%，《中國(guó)應(yīng)用生理雜志》所占70.27%，比例較高，《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為62.07%，《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為48.00%，《中華醫(yī)學(xué)雜志》為32.76%，《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》為18.52%，《中華結(jié)核和呼吸雜志》為13.15%。而《中華內(nèi)科雜志》和《中華腫瘤雜志》較少，分別為7.74%和8.60%。這與各雜志刊文的側(cè)重點(diǎn)有關(guān)。

3.理想的動(dòng)物模型應(yīng)是規(guī)范化的，能夠準(zhǔn)確地重復(fù)再現(xiàn)。為此，應(yīng)嚴(yán)格控制影響因素，力求一致性。影響復(fù)制的因素可分為兩大類：動(dòng)物因素和環(huán)境因素。動(dòng)物因素包括遺傳因素、性別、年齡、疾病因素。環(huán)境因素包括營(yíng)養(yǎng)、氣候、理化、居住因素。因此，研究論文中對(duì)這些因素均應(yīng)描述。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)文章標(biāo)題作為研究核心，有39.08%的文章沒有注明實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的種名，有些文章應(yīng)用了不規(guī)范的俗名，如“大白鼠”、“小白鼠”等。24.43%的文章沒有交代實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的品系、品種。57.47%的文章既不記敘實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的來源，也不交代其遺傳背景。性別、年齡和體重因素，分別有31.32%、99.13%和13.79%的文章無記敘。一些文章實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的數(shù)目偏少，不足以達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的要求。有11.78%的文章甚至未提實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的數(shù)目。當(dāng)然，近交系動(dòng)物可以突破統(tǒng)計(jì)學(xué)上的要求，但也必須滿足一定的數(shù)目。公務(wù)員之家版權(quán)所有

4.動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的條件：98.56%的文章根本不提及飼養(yǎng)方式，99.14%的文章對(duì)實(shí)驗(yàn)環(huán)境未記敘，僅有1篇文章(占0.29%)提到了實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的合格證。有5篇文章是應(yīng)用裸鼠進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，其中僅1篇提及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)條件。

摘要:科技論文是科學(xué)研究活動(dòng)的重要產(chǎn)出形式，是反映科研成果、開展學(xué)術(shù)交流的重要手段，是促進(jìn)科技交流與合作的有效途徑，其數(shù)量和質(zhì)量從側(cè)面反映了一段時(shí)期內(nèi)區(qū)域的科研實(shí)力與水平。為此，以中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)、SCI、Ei、CPCI－S檢索系統(tǒng)為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源，通過對(duì)四川省科技人員在國(guó)內(nèi)外發(fā)表的科技論文情況進(jìn)行回顧性分析，對(duì)四川省科技論文產(chǎn)出能力、學(xué)術(shù)水平及影響力進(jìn)行客觀展示，以了解四川省科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的科研實(shí)力及趨勢(shì)，為科管部門進(jìn)一步制定科研政策和推動(dòng)科研進(jìn)步提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞:科技產(chǎn)出;論文;四川省

0引言

科研論文是科技產(chǎn)出的重要體現(xiàn)，從側(cè)面反映了一個(gè)地區(qū)的科技發(fā)展水平和實(shí)力［1］。通過對(duì)四川省科技論文的產(chǎn)出量及影響力(常以被引用情況反映)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，可從一個(gè)側(cè)面反映科學(xué)研究工作的創(chuàng)新性和發(fā)展性，揭示四川省的科研活動(dòng)的活躍程度、科研發(fā)展的現(xiàn)狀及規(guī)律、科研實(shí)績(jī)和科技管理水平，從宏觀上了解和把握地區(qū)、學(xué)科、科研人員學(xué)術(shù)水平、科研能力和潛力。利用四川省發(fā)表的國(guó)際和國(guó)內(nèi)科技論文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、處理和整序。并從學(xué)科、論文引用與影響、地區(qū)分布情況等不同專題和角度，深入分析2018年度四川地區(qū)科技論文產(chǎn)出的特點(diǎn)，及其在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)出水平和發(fā)展趨勢(shì)。

1數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計(jì)范圍

國(guó)內(nèi)論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來自中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所創(chuàng)建的中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD);國(guó)際論文數(shù)據(jù)采集來自SCI、Ei、CPCI-S檢索系統(tǒng);專利數(shù)據(jù)來自DerwentInnovationsIndex數(shù)據(jù)庫(在作為地區(qū)、學(xué)科和機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)用的Ei論文數(shù)據(jù)中，已剔除會(huì)議論文的數(shù)據(jù)，僅包括期刊論文，而且僅選擇核心期刊采集出的數(shù)據(jù)，會(huì)議論文均在CPCI-S中得以表現(xiàn));論文統(tǒng)計(jì)范圍只是四川省作者為論文第一作者的論文［2］。

關(guān)鍵詞：綜述文稿

編輯工作中發(fā)現(xiàn),綜述論文文稿存在的問題比較多,審編時(shí)須慎重處理。

1根據(jù)已有的綜述直譯轉(zhuǎn)抄

這樣做,難免有抄襲之嫌,因?yàn)?綜述論文"不同于"譯文"。在寫作綜述論文時(shí),可以借鑒他人已發(fā)表的綜述啟發(fā)思路,但切不可照抄照搬。也就是說,必須結(jié)合自己的工作體會(huì)寫出有別于他文的特色,有自己的側(cè)重點(diǎn)。要做到這一點(diǎn),首先必須進(jìn)行文獻(xiàn)更新,補(bǔ)足與自己側(cè)重點(diǎn)有關(guān)的和該課題最新發(fā)表的文獻(xiàn),然后按照自己的側(cè)重點(diǎn)重新命題,將全文重新整理,綜合分析,提出自己的見解。如本刊收到一篇綜述文稿,列文獻(xiàn)30余篇,而正文不足4000字。在初審中發(fā)現(xiàn),其題名直譯自其中一篇文獻(xiàn),進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容亦基本來自該篇文獻(xiàn),但鑒于選題是當(dāng)前研究的熱點(diǎn),故決定讓作者重新查閱文獻(xiàn),補(bǔ)足近年的研究進(jìn)展,改寫后再投稿,再審編。

2洋洋大篇,只是資料的堆積

有的來稿超過1萬字,但內(nèi)容既無重點(diǎn)又不深入,層次不清,概念模糊,甚至有誤。究其原因,主要是作者對(duì)所綜述的專題不熟悉,體驗(yàn)不深,不能很好地把握主題,而只是資料的堆積。對(duì)于這樣的稿件退稿時(shí)即提醒作者,倒不如選一個(gè)自己比較熟悉的題目,哪怕是寫一個(gè)較小的題目,只要在該專題范圍內(nèi)寫得系統(tǒng)、深入,這樣的文章也是一篇好綜述。