前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇聊書范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

聊書范文第1篇

聊書范文第2篇

暑假前幾天還好，玩了上學(xué)時想玩的游戲，睡足了懶覺，生活是那樣的愜意。可將近過了一個月的時候，發(fā)現(xiàn)根本不知道自己可以做什么。媽媽之前買了這本書讓我在暑假讀完，我每天都讀幾面，但是讀了幾面之后就沒有興致再聊下去，有時候甚至要隔上幾天才再讀幾面。媽媽說讓我上下個學(xué)期的預(yù)習(xí)課，但是這大熱天的，誰想我外面跑啊。

然后有時間就是寫寫暑假作業(yè)，暑假作業(yè)也是寫著寫著就膩了，感覺也是換個地方寫作業(yè)這是不是在學(xué)校罷了。有時我玩兒手機(jī)的時候，有機(jī)會找不到什么是好玩兒的，有時候時間玩兒久了，還要被爸爸媽媽訓(xùn)斥。但是我是實在都不知道玩什么才玩手機(jī)的，看電視吧，可是有一些動畫片真的是很無聊，如果沒有熊出沒之類的我真的覺得沒有什么好看的電視了。

如果大白天的出去玩兒肯定是會被曬黑的而且天氣那么熱回家就要洗一次澡。然而我還有一個月的假期，我甚至有點(diǎn)兒想上學(xué)了，但又說不上要上學(xué)，我知道等到我上學(xué)的時候才會后悔暑假沒有好好的玩兒。但是暑假真的好無聊啊。

聊書范文第3篇

您好，昨天晚上我面對您的指責(zé)與批評，感到無地自容、慚愧萬分，作為一個學(xué)生我不應(yīng)該這樣肆無忌憚地違反校規(guī)校紀(jì)。在此，我向您遞交我這篇檢討書，以深刻認(rèn)識、反省我的違紀(jì)錯誤，以征求您的原諒。

回顧錯誤，我于xxxx年xx月xx日晚上在寢室公然地聊天，說話聲音還特別吵鬧，不時地傳出怪叫聲，嚴(yán)重地影響了周圍同學(xué)就寢休息。不說別的，我在此就坦白地說了，我們聊的正是關(guān)于光棍節(jié)的話題，正巧聊到了同學(xué)私人問題，我才發(fā)出的怪叫。恰是這聲怪叫引來在樓道巡邏的宿管老師。

面對錯誤，我供認(rèn)不諱。我表示接受您的批評教育，并且深刻地做出反省，并且列出改正錯誤。

反省我的錯誤主要是三方面的錯誤：1，就寢紀(jì)律意識不強(qiáng)，也就是我嚴(yán)重地違反了就寢紀(jì)律。2，不應(yīng)該打擾同學(xué)休息就寢，嚴(yán)重地?fù)p害了他人利益。3，不應(yīng)該討論同學(xué)私人問題，還發(fā)出怪叫聲，這是我嚴(yán)重的品行問題。

我深感悔悟，改正辦法：第一，認(rèn)真地接受批評教育，并且重新認(rèn)知寢室休息紀(jì)律，今后堅決遵守寢室各方面的規(guī)則紀(jì)律。第二，向受我打擾的同學(xué)們致歉，給予最誠懇地道歉，征求同學(xué)原諒。第三，向受我傷害的范同學(xué)道歉。并且嚴(yán)肅正視我個人品行問題，堅決予以端正。

聊書范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 腦瘤; 放療; 高壓氧; 臨床療效

中圖分類號 R739.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6805（2014）31-0003-03

The Observation on the Postoperative Effect of Hyperbaric Oxygen Combined with Radiotherapy for Cerebroma/LU Yong-yu，ZHU Song-hua，YU Cong.//Chinese and Foreign Medical Research，2014，12（31）：3-5

【Abstract】 Objective：To study the postoperative effect of radiotherapy combined with hyperbaric oxygen on cerebroma.Method：64 cerebroma patients in our hospital were selected and divided into the treatment group and the control group according to different treatment methods，32 cases in each group.The control group was treated with radiotherapy alone，the treatment group was treated with radiotherapy combined with hyperbaric oxygen therapy.The clinical efficacy and survival rate of two groups were observed.Result：The condition of two groups were improved after the treatment.But the local control rate of the treatment group（87.5% and TTP 38 cases） were significantly better than the control group（59.4% and TTP 23 cases）.The second year survival rate and the third year survival rate was higher than that of the control group（P<0.05）.The nausea，dizziness，headache rate of two groups were 20 cases（62.5%），23 cases（71.9%），the treatment group patients with radiation encephalopathy in 5 cases（15.6%） were significantly lower than those of control group 9 cases（28.1%），there were statistical significance（P<0.05）.Conclusion：Brain tumors treated with hyperbaric oxygen combined with radiotherapy could improve the postoperative local control rate and TTP effectively，and reduce the adverse reaction after operation and improve the patient’s life level，it is worthy of promotion.

【Key words】 Brain tumor; Radiotherapy; Hyperbaric oxygen; Cinical effect

First-author’s address：The People’s Hospital of Haimen City，Haimen 226100， China

腦瘤是生長于顱內(nèi)的腫瘤。近年來，顱內(nèi)腫瘤的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，臨床好發(fā)于各個年齡，以20～50歲多見。據(jù)統(tǒng)計，顱內(nèi)腫瘤約占全身腫瘤的5%，占兒童腫瘤的70%，其他的惡性腫瘤有20%～30%轉(zhuǎn)入顱內(nèi)，使顱內(nèi)壓升高，壓迫腦組織，最終導(dǎo)致中樞神經(jīng)的損害，危及到患者的生命[1]。臨床上治療腦瘤的最基本方法是手術(shù)治療，對于良性腫瘤，手術(shù)切除的幾率較高，患者術(shù)后的存活率高，復(fù)發(fā)幾率低;對于惡性腫瘤，手術(shù)治療后需加用放療或化療，達(dá)到控制腫瘤生長的目的。放射線治療是最常見的腫瘤輔助治療手段[2]。本次研究對64例腦瘤術(shù)后患者實施放療聯(lián)合高壓氧治療，效果滿意，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2013年3月-2014年3月筆者所在醫(yī)院收治腦瘤患者64例，其中男38例，女26例，年齡18～65歲，平均（43.5±2.4）歲;按照治療方式的不同分為對照組和治療組，對照組患者32例，男19例，女13例，年齡20～63歲;治療組患者32例，男19例，女13例，年齡18～65歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：符合國家醫(yī)學(xué)會制定的腦瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，經(jīng)臨床腦CT、腦電圖、頭顱X線等相關(guān)檢查結(jié)合臨床癥狀確診為腦瘤。排除患者其他重要器官疾病史;排除患者藥物過敏史。兩組患者年齡、性別、經(jīng)濟(jì)狀況、就診時間、病程、腫瘤切除范圍等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 藥物與試劑

地塞米松（國藥準(zhǔn)字H20033553;廠家：天津天藥藥業(yè)股份有限公司），甘露醇（國藥準(zhǔn)字H20073706，廠家：山東天力藥業(yè)有限公司）。

1.3 方法

兩組患者均給予常規(guī)的檢查手段：如腦CT、腦電圖、頭顱CT等檢查。對照組患者術(shù)后2～4周進(jìn)行放療治療，采用6MV-X型的直線加速器給予全腦的照射

2 Gy/DT 40 Gy/20次，連續(xù)治療四周;之后給予局部的照射2 Gy/DT 20 Gy/10次，連續(xù)治療兩周，治療的總劑量為60 Gy。由于放療容易引起腦水腫，因此在放療治療的同時給予患者藥物的防治治療，放療前1～2周對患者進(jìn)行靜脈滴注甘露醇（20%，125 ml，2次/d）、靜脈注射地塞米松（10～15 mg，1次/d，連續(xù)5～7 d）;必要時可加用營養(yǎng)能量，加強(qiáng)或延長皮質(zhì)激素及脫水治療等。治療組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予高壓氧的治療，采用空氣加壓艙（NG-90-ⅡC型）加壓15～20 min，壓力0.22～0.25 MPa，保持70 min，先讓患者吸純氧30 min，休息10 min后再吸純氧30 min，然后一邊吸氧一邊減壓15～20 min，逐漸降至正常的氣壓，降壓后15～30 min內(nèi)進(jìn)行放療治療。高壓氧治療每周進(jìn)行5次，一個療程3周，連續(xù)治療兩個療程。

1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)

治療期間密切觀察患者的病情變化及臨床癥狀，定期復(fù)查患者的肝腎、血常規(guī)情況，隨時掌握患者腦瘤的進(jìn)展、局控率及生存率;完全緩解：患者的病灶癥狀消失且持續(xù)4周以上;部分緩解：患者的腫瘤直徑降低50%以上，無新的病灶出現(xiàn)或原有病灶沒有增大;無變化：患者的腫瘤直徑降低50%以下，且連續(xù)4周未出現(xiàn)新的病灶[4]。局控率=（完全緩解+部分緩解）×100%。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 14.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者中位腫瘤進(jìn)展情況及局控率比較

兩組患者治療后病情均有改善，但治療組的局控率87.5%與中位TTP 38例顯著優(yōu)于對照組的59.4%和23例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者的生存率情況比較

兩組患者治療后，治療組第2、3年的生存率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），詳見表2。

表1 兩組患者的中位TTP與局控率比較

組別 完全緩解例（%） 部分緩解例（%） 無變化

例（%） 局控

例（%） 中位TTP

（例）

治療組（n=32） 10（31.3） 18（56.3） 4（12.5） 28（87.5） 38

對照組（n=32） 7（21.9） 12（37.5） 13（40.6） 19（59.4） 23

字2值 6.49 9.93

P值 <0.01 <0.01

表2 兩組患者年生存率的比較 例（%）

組別 1年 2年 3年

治療組（n=32） 30（93.8） 23（71.9） 19（59.4）

對照組（n=32） 26（81.3） 14（43.8） 10（31.1）

字2值 2.29 5.19 5.11

P值 >0.05 <0.05 <0.05

2.3 兩組患者治療后不良反應(yīng)情況比較

治療組患者出現(xiàn)惡心、頭暈、頭痛等不良反應(yīng)20例（62.5%），與對照組的23例（71.9%）相比，差異無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）;治療組患者出現(xiàn)放射性腦病5例（15.6%）顯著低于對照組的9例（28.1%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

腦瘤在臨床上包括各種的顱內(nèi)腫瘤，分為良性和惡性兩種。惡性腫瘤又被成為“腦癌”，生長較快，沒有包膜，界限不明顯，呈現(xiàn)浸潤性生長且分化不良，嚴(yán)重的危及了患者的生命;良性腫瘤則生長較慢，包膜完整，不浸潤周圍的細(xì)胞組織且分化良好。兩種腫瘤均能擠壓正常的腦細(xì)胞，使患者顱內(nèi)壓升高，威脅人們的生命[5-6]。近些年，腦瘤的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，給患者的生活和健康帶來了巨大的影響與威脅。臨床上治療腫瘤的基礎(chǔ)手段是手術(shù)治療，輔助手段是放射線治療，一般于患者術(shù)后的1～2周開始放療治療。放射線治療主要是根據(jù)腫瘤細(xì)胞對放射線的敏感度，來殺死腫瘤細(xì)胞達(dá)到治療的效果。但臨床手術(shù)與放療治療給患者帶來了巨大的痛苦，還容易復(fù)發(fā)或癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移[7]。因此，本次研究對腦瘤術(shù)后患者實施放療聯(lián)合高壓氧治療，高壓氧治療可以有效的改善臨床的腫瘤組織，延長患者的生存時間;經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，高壓氧發(fā)揮作用的機(jī)制主要是：（1）增加了血液與組織氧的分壓，改善了缺氧組織的血供水平;（2）抑制了脫髓鞘的變態(tài)反應(yīng)，從而減輕患者的免疫損傷;（3）加速了側(cè)支循環(huán)的形成，促進(jìn)了樹突與軸突的再生功能，有效的形成了膠原纖維，增加了血管纖維細(xì)胞的活力。放療與高壓氧聯(lián)合治療，有效提高了患者的局控率，改善了患者的生存率，主要機(jī)制是：（1）高壓氧的氧能和放射線產(chǎn)生的自由基有效的結(jié)合成水合電子，減少了自由基對DNA的損傷，增加了腫瘤細(xì)胞的敏感度;（2）抑制或延緩腫瘤細(xì)胞的分裂過程，同時促進(jìn)了G0期細(xì)胞進(jìn)入增殖的周期，將腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)同步成G2、M期，輔助提高了放療的效果;（3）增高了過氧化氫酶的活性，減少了細(xì)胞誘導(dǎo)因子的表達(dá)，抑制了其中樞紐帶的作用，干擾了腫瘤細(xì)胞的代謝及血管內(nèi)皮因子的表達(dá)，最終使腫瘤細(xì)胞凋亡[8-10]。

本次研究針對腦瘤術(shù)后患者實施放療聯(lián)合高壓氧治療，研究結(jié)果顯示，兩組患者治療后病情均有改善，但治療組的局控率87.5%與中位TTP 38例顯著優(yōu)于對照組的59.4%和23例;治療組第2、3年的生存率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療組患者出現(xiàn)惡心、頭暈、頭痛等不良反應(yīng)20例（62.5%），與對照組的23例（71.9%）相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療組患者出現(xiàn)放射性腦病5例（15.6%）顯著低于對照組的9例（28.1%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，腦瘤術(shù)后患者采用高壓氧聯(lián)合放療治療，有效提高了患者術(shù)后的局控率，改善了中位TTP的情況，減輕了術(shù)后的不良反應(yīng)，改善了患者的生存質(zhì)量，提高了患者的生活水平，效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡政云.腦瘤術(shù)后高壓氧加放療治療的臨床觀察[J].中國醫(yī)師雜志，2011，13（6）：145-147.

[2]苗振靜，馬旭輝.腦瘤術(shù)后放療輔助高壓氧治療的臨床觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志，2010，38（3）：399-401.

[3]王濤.腦瘤術(shù)后高壓氧加放療治療臨床研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，13（31）：198-199.

[4]張紅心.高壓氧聯(lián)合放療和單純放療對腦瘤術(shù)后治療的臨床效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，22（33）：445-446.

[5]俞正勇.腦瘤術(shù)后高壓氧加放療治療的臨床療效探究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（2）：137-138.

[6]李斌.放療聯(lián)合高壓氧艙綜合治療腦瘤術(shù)后患者54例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2013，6（7）：145-147.

[7]宋立山.術(shù)后高壓氧加放療治療腦瘤療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)（中旬刊），2014，24（4）：45-46.

[8]，路芳，趙遇輝，等.腦瘤患者術(shù)前術(shù)后護(hù)理33例臨床體會[J].中國保健營養(yǎng)（下旬刊），2014，24（2）：98-99.

[9]陳軍.潑尼松聯(lián)合甘露醇治療顱內(nèi)腫瘤手術(shù)后高顱內(nèi)壓的療效研究[J].健康必讀（下旬刊），2012，18（9）：45-46.

聊書范文第5篇

塑料瓶蓋屬于PP類和PE類材料，塑料蓋是瓶、罐、桶類包裝的常用封裝形式，尤其在飲料、化工、醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用更為廣泛，根據(jù)其用途可分為透氣塑料蓋和不透氣塑料蓋。

塑料蓋一般以聚烯烴為主要原材料，經(jīng)過注塑、熱壓等工藝加工成型。塑料防盜蓋即要求便于消費(fèi)者開啟，又需要避免因密封性能不佳而導(dǎo)致泄露問題的發(fā)生。如何合理的對瓶蓋密封性能進(jìn)行控制是生產(chǎn)單位在線或離線檢測的重點(diǎn)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）