前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳排放概述范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

碳排放概述范文第1篇

【關(guān)鍵詞】采區(qū)；疏放水工程；排水系統(tǒng)；改造方案

開采新能源是煤礦業(yè)的主要任務(wù)，但過度開采也會產(chǎn)生負(fù)面影響。目前，煤層開采深度和強(qiáng)度呈現(xiàn)上升趨勢，采動應(yīng)力對工作面的影響尤為深重，比如彎曲下沉、斷裂、垮落現(xiàn)象層出不窮，特別是煤墻側(cè)涌水、老空區(qū)側(cè)涌水等方面常常涌現(xiàn)于工作面上。面對此種不良現(xiàn)狀，如果管理不周，忽視水泵、排水溝和水倉的排水能力，后果將不堪設(shè)想，或者直接導(dǎo)致采區(qū)工作面停止生產(chǎn)，甚至威脅人類生命及財產(chǎn)安全。為了提高煤礦企業(yè)的工作質(zhì)量，本文將進(jìn)一步探討采區(qū)疏放水工程排水系統(tǒng)的改造方案。

1.排水系統(tǒng)改造必要性

1.1解決帶壓開采的問題

從煤礦行業(yè)的生產(chǎn)過程及實際應(yīng)用來看，大多數(shù)問題都是由排水系統(tǒng)引起的。比如帶壓開采采區(qū)，由于己組煤距底板的灰?guī)r水相當(dāng)近，要是不及時進(jìn)行降壓疏水，隨著開采的進(jìn)度，難免出現(xiàn)帶壓開采，所以需要改造排水系統(tǒng)。

1.2解決采區(qū)接替的難度

在煤礦企業(yè)中，為了實施礦區(qū)域瓦斯的防治措施，急需施工低抽巷，但低抽巷與底板灰?guī)r水之間的距離很近，若不降壓疏水，低抽巷受底板承壓水的威脅將會更大，這種情形將會阻礙瓦斯治理工程的進(jìn)度。因此，只有改造排水系統(tǒng)，才能解決采區(qū)接替的難度。

1.3確保承壓水正常疏放

在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時代里，煤礦行業(yè)需要不斷創(chuàng)新，堅持發(fā)展。從當(dāng)前采區(qū)正常涌水量及疏放水量來看，采區(qū)的排水系統(tǒng)能力已無法滿足煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)的根本需求。因此，只有改造排水系統(tǒng)，才能確保承壓水的正常疏放。

2.水系統(tǒng)的改造內(nèi)容

2.1改造泵房排水設(shè)備

改造排水系統(tǒng)，首先要改造泵房排水設(shè)備。具體地講，由于大部分采區(qū)中部的泵房排水設(shè)備陳舊，無法滿足當(dāng)前采區(qū)排水要求，急需對之加以改造，提高排水系統(tǒng)的能力，從根本上改造泵房排水設(shè)備。

2.2變電所需擴(kuò)容改造

改造排水系統(tǒng)，需要擴(kuò)容改造采變電所。隨著近年來的排水設(shè)備的不斷增加，變電所的相應(yīng)配電設(shè)施也同步增加，而且還增加了一套新型的水泵自動控制系統(tǒng)，所以，采區(qū)中的變電所急需擴(kuò)容改造。

2.3增加配套井巷工程

改造排水系統(tǒng)，需要增加可以配套的井巷工程，主要是為了滿足設(shè)備的擴(kuò)容。

3.水系統(tǒng)的改造方案

關(guān)于采區(qū)疏放水工程排水系統(tǒng)的改造方案的探討，現(xiàn)以-720m排水泵房改造方案為重點(diǎn)進(jìn)行介紹。-720m排水泵房擔(dān)負(fù)-720m水平以上區(qū)段和排水任務(wù)：正常涌水量時215m3/h，最大涌水量時285m3/h。本文依據(jù)-720m排水泵房必需的排水量、現(xiàn)有排水設(shè)備能力和實際管路情況，特制定兩種改造方案，以供參考。

3.1方案一

假設(shè)原有3臺150D30×9型水泵，現(xiàn)在可以拆除1臺，然后增選成水泵而提高其排水能力。基于嚴(yán)重銹蝕的現(xiàn)有排水管路，需要重新敷設(shè)與排水設(shè)備相匹配的管路。

3.1.1設(shè)計依據(jù)

正常涌水量：Q正常=100m3/h；最大涌水量：Q最大=170m3/h；疏放水量：Q疏放=115m3/h；排水垂高：195m；管路全長：2800m。

3.1.2設(shè)備選型

設(shè)計當(dāng)中，新增2臺MD280-65×4型水泵：Q=280m3/h，H=260m；配套YB24002-4型電機(jī)：355kW，6kV，1500rpm。經(jīng)過改造，變?yōu)?臺水泵：1臺MD280-65×4型水泵工作，1臺MD280-65×4型水泵備用，2臺150D30×9型水泵檢修。

排水時間驗算：

正常涌水量：T1=100×24/（280-115）=14.5h

最大涌水量：T2=170×24/（280×2-115）=9.2h

3.1.3管路選擇

排水管內(nèi)徑：d==0.212m

排水管選擇?245mm無縫鋼管2趟：1趟工作，1趟備用。

排水管路壁厚：δ=0.44cm

排水管路選擇?245×6.5mm。

因此，可以拆除現(xiàn)有兩趟?194×4.5mm排水管路，更換為兩趟?245×6.5mm無縫鋼管。

3.2方案二

假設(shè)保留3臺150D30×9型水泵，然后增選水泵，并增加排水能力。由于現(xiàn)有排水管路受到嚴(yán)重銹蝕，急需重新敷設(shè)與排水設(shè)備相匹配的管路。

3.2.1設(shè)計依據(jù)

正常涌水量：Q正常=100m3/h；最大涌水量：Q最大=170m3/h；疏放水量：Q疏放=115m3/h；排水垂高：195m；管路全長：2800m。

3.2.2設(shè)備選型

經(jīng)最新設(shè)計，新增1臺MD155-30×9型水泵：Q=155m3/h，H=270m；配套YB355M-4型電機(jī)：185kW，6kV，1486rpm。此時一共有4臺水泵：2臺工作，1臺備用，1臺檢修。

3.2.3管路選擇

方法A（3趟管路）：

排水管內(nèi)徑：d==0.158m

排水管選擇3趟?168mm無縫鋼管，2趟工作，1趟備用。

排水管路壁厚：δ=0.34cm

排水管路選擇?168×5mm。

排水時間驗算：

正常涌水量：T1=100×24/（155×2-115）=12.3h

最大涌水量：T2=170×24/（155×3-115）=11.7h

方法B（兩趟管路）：

排水管內(nèi)徑：

兩臺相同型號水泵并聯(lián)1趟管路，流量為：Q=（1.6～1.8）Q

按1.7考慮，Q=264m3/h，d==0.206m

管路壁厚：δ=0.42cm

排水管選擇1趟?219×6mm無縫鋼管為工作管路，1趟?168×5mm無縫鋼管為備用管路。

排水時間驗算：

正常涌水量：T1=100×24/（264-115）=16.1h

最大涌水量：T2=170×24/（155+264-115）=13.4h

3.2.4排水系統(tǒng)

結(jié)合目前采區(qū)的排水系統(tǒng)現(xiàn)狀，考慮疏放水的水溫比較高，排水管路位于最重要的進(jìn)風(fēng)巷中，這將會導(dǎo)致回采工作面的溫度不斷升高，使采區(qū)作業(yè)的環(huán)境驅(qū)于惡化。對于以上兩種方法而言，其排水管路都采用玻璃鋼保護(hù)層聚氨酯現(xiàn)場發(fā)泡保溫的形式，進(jìn)行保溫而改善井下的作業(yè)環(huán)境。

3.3方案比較

3.3.1方案一

優(yōu)點(diǎn)：排水能力高；抗災(zāi)變性能好；管路趟數(shù)比（方案二）少1趟，對回采工作面的溫度影響較小。

缺點(diǎn)：設(shè)備投資大；兩臺150D30×9作為檢修泵，且工作時需要同時運(yùn)行，從而加大操作和管理強(qiáng)度。

3.3.2方案二

優(yōu)點(diǎn)：設(shè)備投資小；泵功能互換性好；操作和管理強(qiáng)度低。

缺點(diǎn)：排水能力低；抗災(zāi)變性能差；管路趟數(shù)比（方案一）多1趟，對回采工作面的溫度影響較大。

最后，由于礦井的水文地質(zhì)條件比較復(fù)雜，再加上礦井生產(chǎn)必須注意安全，設(shè)計應(yīng)推薦（方案一）。

4.結(jié)語

綜上所述，本文通過應(yīng)用工作面及水倉等綜合性排水措施，進(jìn)一步完善了采區(qū)放水工作面的排水系統(tǒng)，并提出相應(yīng)的防治措施。經(jīng)過認(rèn)真探討，實現(xiàn)了解決大涌水工作面正常采煤的基本途徑，為以后的煤礦生產(chǎn)提供安全基礎(chǔ)。除此以外，隨著社會的發(fā)展，未來的采礦業(yè)將會遇到更多難題，想方設(shè)法減少采區(qū)疏放水過程中存在的諸多問題，獲得得力措施，最終使疏放水效果更好，將是我們長期關(guān)注的討論話題。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]宋曉梅，桂和榮，孫家斌，李明好，陳富勇.蘆嶺礦疏放四含水工程設(shè)計及效果[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2003，（12）.

碳排放概述范文第2篇

一、碳排放權(quán)交易及其面臨的會計問題

（一）碳排放權(quán)交易概述 1997年12月簽訂的《京都議定書》對締約國的二氧化碳排放量規(guī)定了減排標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)國家從2005年開始承擔(dān)碳減排義務(wù)，到2010年二氧化碳等6種溫室氣體的排放量要比1990年減少5.2%，而發(fā)展中國家則從2012年開始承擔(dān)碳減排義務(wù)。同時《京都議定書》還建立了清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）、聯(lián)合履行機(jī)制和國際排放貿(mào)易機(jī)制3個靈活合作機(jī)制。其中，清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）的主要內(nèi)容是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的碳減排項目提供資金和技術(shù)幫助，幫助其減排的溫室氣體排放量列入發(fā)達(dá)國家履約的碳減排量。國際排放貿(mào)易機(jī)制是允許締約國之間進(jìn)行排放額度買賣，即難以完成削減任務(wù)的國家，可以花錢從超額完成任務(wù)的國家買進(jìn)超出的額度。碳排放權(quán)具體到每個企業(yè)，由于不同企業(yè)的碳排放量、減排成本等不同，持有較多碳排放權(quán)的企業(yè)可以將多余的指標(biāo)出售給碳排放權(quán)不足的企業(yè)。碳排放權(quán)交易改變了企業(yè)的收支結(jié)構(gòu)，將原來一直游離于資產(chǎn)負(fù)債表表外的氣候因素納入企業(yè)會計體系。

（二）碳排放權(quán)交易的會計問題 碳排放權(quán)作為一種商品在市場上進(jìn)行交易，其不僅可以采用現(xiàn)金及其等價物或?qū)嵨锝灰祝ɡ缣峁p排技術(shù)）進(jìn)行現(xiàn)貨交易，而且還可以開發(fā)基于碳排放權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)的金融工具及其衍生產(chǎn)品。我國現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則還未對碳排放權(quán)及其交易進(jìn)行規(guī)范，碳排放權(quán)及其交易面臨著諸多會計問題亟待解決。（1）關(guān)于碳排放權(quán)的會計確認(rèn)：碳排放權(quán)作為一種商品在市場上進(jìn)行交易，其是否屬于企業(yè)的資產(chǎn)的范疇。如果屬于資產(chǎn)的范疇，是劃分為流動還是非流動資產(chǎn)，其具體又應(yīng)該確認(rèn)為哪個資產(chǎn)項目，何時確認(rèn)。（2）關(guān)于碳排放權(quán)的會計計量：如果碳排放權(quán)在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中予以確認(rèn)，應(yīng)該采用哪種計量屬性對其進(jìn)行初始計量。企業(yè)從政府手中無償取得或購買的碳排放權(quán)，或者從其他企業(yè)購買的碳排放權(quán)，應(yīng)如何分別確定其初始入賬價值。在持有期間，企業(yè)如何對其進(jìn)行后續(xù)計量，企業(yè)出售碳排放權(quán)，應(yīng)如何對其進(jìn)行計。（3）關(guān)于碳排放權(quán)的會計記錄：企業(yè)采用從政府無償獲得或購買碳排放權(quán)，或者從其他企業(yè)購買碳排放權(quán)，分別應(yīng)該如何進(jìn)行會計記錄。企業(yè)出售碳排放權(quán)時，取得的收入又該如何入賬，相關(guān)的成本如何結(jié)轉(zhuǎn)。（4）關(guān)于碳排放權(quán)的會計報告：會計期末，企業(yè)是否應(yīng)該對外披露企業(yè)所持有的碳排放權(quán)及其交易；如果披露，哪些信息應(yīng)該披露。

二、碳排放權(quán)的會計確認(rèn)

（一）會計確認(rèn)概述 根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，將某一經(jīng)濟(jì)交易或項目定義為資產(chǎn)需滿足以下三個條件：（1）該資產(chǎn)是由過去的交易、事項形成的；（2）由企業(yè)擁有或者控制；（3）預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)的碳排放權(quán)是過去從政府或者其他企業(yè)所獲得的，這滿足了條件一；碳排放權(quán)取得以后歸企業(yè)所有并由其自有支配，是企業(yè)擁有并控制的，這滿足了條件二；企業(yè)所擁有的碳排放權(quán)企業(yè)可以通過出售來獲利，這就會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)，滿足條件三，碳排放權(quán)滿足資產(chǎn)的定義。并且與該項目有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，碳排放權(quán)有關(guān)的成本或價值也能夠可靠地計量，所以，碳排放權(quán)可以確認(rèn)為資產(chǎn)。

（二）碳排放權(quán)的資產(chǎn)確認(rèn) 一種比較認(rèn)可的觀點(diǎn)是將碳排放權(quán)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。碳排放權(quán)與其他排污權(quán)類似，不具備實物形態(tài)，企業(yè)取得的碳排放配額應(yīng)認(rèn)定為無形資產(chǎn)。碳排放權(quán)總量有限，如果企業(yè)自身無法完成碳減排任務(wù)，只能在市場上向擁有多余碳排放權(quán)的企業(yè)購買，這類似于土地使用權(quán)。因此，碳排放權(quán)可以作為無形資產(chǎn)，在“無形資產(chǎn)”這個一級科目下增設(shè)“碳排放權(quán)”的二級科目。這種觀點(diǎn)與IASB的IFRIC3（已撤銷）的表述一致。以美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會為代表的一部分學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)將碳排放權(quán)確認(rèn)為存貨。他們的理由是，企業(yè)在生產(chǎn)過程中排放碳時消耗了配額，而企業(yè)的碳排放又可看作為企業(yè)的一種生產(chǎn)成本，因此，碳排放配額可以看作是待消耗的存貨。但反對者提出，存貨在生產(chǎn)經(jīng)營過程應(yīng)該被消耗，但對于碳排放配額主體并未將其消耗，而是產(chǎn)生了碳排放，兩者并不能等同混淆。因而將碳排放配額確認(rèn)為存貨是不合適的。這種觀點(diǎn)也反映在實務(wù)操作中，根據(jù)普華永道2009年的調(diào)查，僅有15%的企業(yè)將配額分類為存貨，且分類的前提條件是：該碳排放配額是用來出售的，而不是用來供自身使用的排放量。還有一部分學(xué)者認(rèn)為碳排放權(quán)還可以增值收益，屬于金融衍生產(chǎn)品，應(yīng)按照企業(yè)會計準(zhǔn)則――金融資產(chǎn)的分類標(biāo)準(zhǔn)，分類為相應(yīng)的金融資產(chǎn)。

三、碳排放權(quán)的會計計量

（一）初始計量 企業(yè)在取得碳排放權(quán)時應(yīng)按成本計量。按照取得方式，具體為：（1）企業(yè)從政府取得碳排放權(quán)時，按成本入賬。具體為，在總量控制及交易模式下，期初企業(yè)從政府處無償取得的碳排放權(quán)，其入賬成本就為零，購買的碳排放權(quán)就按支付的對價入賬；在基準(zhǔn)及信用額模式下，企業(yè)只有在取得信用額時才確認(rèn)為無形資產(chǎn)。（2）企業(yè)從其他企業(yè)購買的碳排放額，按其支付的對價確認(rèn)入賬價值；（3）企業(yè)通過CDM項目取得的碳排放權(quán)按其實際發(fā)生的成本確認(rèn)入賬價值。CDM項目是指發(fā)達(dá)國家通過向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)支持幫助發(fā)展中國家實施有助于碳減排的項目，通過該項目使發(fā)展中國家減排的碳排放量納入發(fā)達(dá)國家完成的碳減排量，即發(fā)達(dá)國家通過CDM項目取得了碳排放權(quán)。但是該CDM項目必須要獲得相關(guān)部門的審批核準(zhǔn)。與CDM項目有關(guān)的碳排放權(quán)應(yīng)以實際發(fā)生的成本進(jìn)行計量。這些費(fèi)用包括CDM項目在開發(fā)過程中發(fā)生的費(fèi)用，如項目開發(fā)中介的服務(wù)費(fèi)、經(jīng)營實體項目的費(fèi)用、CDM項目在聯(lián)合國CDM執(zhí)行理事會的注冊費(fèi)用、對經(jīng)營實體的核實考證費(fèi)等。

（二）后續(xù)計量 在后續(xù)期間，企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對碳排放權(quán)的價值進(jìn)行再確認(rèn)。將碳排放權(quán)確認(rèn)為可供出售的金融資產(chǎn)的學(xué)者認(rèn)為，在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)對其按公允價值進(jìn)行后續(xù)計量，其公允價值變動直接計入資本公積，等到出售碳排放權(quán)時，再將其轉(zhuǎn)入投資收益。認(rèn)為應(yīng)將碳排放權(quán)確認(rèn)為無形資產(chǎn)或存貨的學(xué)者，對其人應(yīng)該按成本進(jìn)行計量，但應(yīng)對其進(jìn)行減值測試，考慮是否應(yīng)該計提減值準(zhǔn)備。

四、碳排放權(quán)的會計記錄

碳排放權(quán)的會計記錄主要有以下三種，具體如表1所示

隨著環(huán)境問題日益突出，社會各界越來越重視企業(yè)環(huán)境保護(hù)的社會責(zé)任，會計信息使用者越來越關(guān)注企業(yè)關(guān)于碳排放權(quán)的報告。低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)必須披露與碳排放有關(guān)的信息。目前只有英國環(huán)境、食品和鄉(xiāng)村事務(wù)部對英國企業(yè)做了一些示范性規(guī)定。筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)在財務(wù)報表附注中披露以下信息：CDM項目的基本情況、碳排放權(quán)的碳當(dāng)量、碳排放權(quán)取得的時間、碳排放權(quán)采用的計價方式、碳排放權(quán)的現(xiàn)行價值等。面對2020年的減排承諾，我國的減排任務(wù)十分艱巨。而我國關(guān)于碳排放權(quán)及其交易相關(guān)的會計問題的研究才剛剛起步。因此國內(nèi)的學(xué)術(shù)界應(yīng)積極規(guī)劃，加快加強(qiáng)對碳會計的理論研究。一方面加快實現(xiàn)環(huán)境會計體系與國際會計準(zhǔn)則的逐步趨同，另一方面著眼于會計準(zhǔn)則體系的前瞻性，積極研究相關(guān)的會計準(zhǔn)則，提高準(zhǔn)則體系的協(xié)調(diào)性和系統(tǒng)性。這一切對于我國會計界的理論研究者和會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)而言，皆任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王虎超、夏文賢：《排放權(quán)及其交易會計模式研究》，《會計研究》2010年第8期。

［2］周至芳、肖序：《國際碳會計的最新發(fā)展與啟示》，《經(jīng)濟(jì)與管理》2009年第11期。

［3］河洪峰、劉桂春：《淺談碳排放權(quán)的會計確認(rèn)與計量》，《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計》2010年第5期。

［4］時軍、王艷龍：《低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下我國碳排放權(quán)確認(rèn)與計量探析》，《財會通訊》2010年第9期。

［5］陳蕾嫣、張白玲：《碳排放會計研究述評》，《財會通訊》2010年第10期。

碳排放概述范文第3篇

關(guān)鍵詞：碳排放交易制度 SWOT分析 建議

最近歐盟試圖將國際航空業(yè)納入碳排放交易體系之中，如果這一實踐成功，那么將電力、鋼鐵等各個行業(yè)納入到碳排放交易體系只是時間的問題。面對著國際碳減排的持續(xù)壓力，建立并完善我國的碳排放交易制度具有必要性和緊迫性。我國實施碳排放交易有自身的優(yōu)勢、劣勢，同時也面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

一、碳排放交易制度概述

碳排放交易制度是將碳排放權(quán)作為一種商品，通過市場機(jī)制對此種商品進(jìn)行交易進(jìn)而最終達(dá)到降低全球碳排放量的目的。它是一種基于市場的數(shù)量型減排工具，在具體的實踐中形成了強(qiáng)制型和自愿型兩種不同性質(zhì)的交易市場，并以強(qiáng)制型市場為主，它的典型代表是歐盟排放貿(mào)易體系和京都議定書下的減排市場。京都議定書下的減排市場有三種交易形式：清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)、排放貿(mào)易機(jī)制(ET)和聯(lián)合履約(JI)。自愿型碳交易市場的典型代表是美國芝加哥氣候交易所。發(fā)展至今，碳排放交易制度已經(jīng)成為實現(xiàn)減緩氣候變化的重要機(jī)制，被越來越多的國家所采用和推廣。

二、我國發(fā)展碳排放交易制度的SWOT分析

（一）優(yōu)勢分析

我國具有實施碳減排的體制優(yōu)勢。碳排放交易是基于激勵的數(shù)量型政策工具，它的實行需要政府的強(qiáng)力支持，因為排放權(quán)的分配是個復(fù)雜的協(xié)調(diào)、博弈過程。西方發(fā)達(dá)國家雖然市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但是政府對經(jīng)濟(jì)的影響力相對較弱，而我國是政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)國家，政府對經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)很大，所以在實行碳排放交易機(jī)制方面，我國存在著體制上的優(yōu)勢。

（二）劣勢分析

碳排放交易運(yùn)行的市場機(jī)制不完善。雖然我國已經(jīng)形成了北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所等多個碳排放交易機(jī)構(gòu)，但是其運(yùn)行均由政府支持，未能充分發(fā)揮市場機(jī)制“無形的手”的調(diào)節(jié)作用，而且在自愿減排機(jī)制下無法保證碳排放信用的稀缺性和流動性，不能形成清楚的市場需求和市場價格，碳減排的數(shù)量和規(guī)模都十分有限。

碳排放交易運(yùn)行的法制環(huán)境不完善。我國碳市場缺乏統(tǒng)一的法律法規(guī)體系，已有的多為政策性的文件或是地方規(guī)章，對碳交易的正常運(yùn)行缺乏有效的約束力，無法保證碳排放控制目標(biāo)科學(xué)合理的確定和分解，難以形成碳減排交易運(yùn)行的長效機(jī)制。

（三）機(jī)會分析

清潔發(fā)展機(jī)制為我國碳減排交易提供了資金與技術(shù)支持。《京都議定書》下的清潔發(fā)展機(jī)制是由發(fā)達(dá)國家提供資金與技術(shù)在發(fā)展中國家實施減排的雙贏機(jī)制。目前，我國是全球最大的CDM項目供應(yīng)方。截至2012年5月9日，我國共有1965個CDM項目成功注冊，占注冊項目總數(shù)的48.16%；預(yù)計產(chǎn)生的二氧化碳年減排放量共計376,669,241噸，占注冊項目預(yù)計年減排總量的64.14%。這些項目在為我國企業(yè)帶來發(fā)展資金的同時還會促進(jìn)新能源和可再生能源技術(shù)的開發(fā)和利用。

（四）挑戰(zhàn)分析

碳排放交易初始排放權(quán)的分配問題。初始排放權(quán)的分配存在著各方利益的博弈，需要經(jīng)過一個較長時期的談判，在這個過程中容易產(chǎn)生尋租問題。相關(guān)機(jī)構(gòu)必須公正、公平、合理地對碳排放權(quán)進(jìn)行初始分配以確保其經(jīng)過核證后具有商品的屬性、成為商品。這關(guān)系到碳交易市場的運(yùn)行效率甚至是成敗。

碳排放交易運(yùn)行的成本問題。開展碳排放交易需要合理的機(jī)制保障。合理的機(jī)制應(yīng)該包括登記機(jī)構(gòu)、審核機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和交易機(jī)構(gòu)等，這些機(jī)構(gòu)的建立和經(jīng)營會產(chǎn)生高額的成本。再如《議定書》下的清潔發(fā)展機(jī)制，從項目搜尋、準(zhǔn)備相關(guān)技術(shù)文件、東道國的批準(zhǔn)、準(zhǔn)備CER購買協(xié)定再到注冊、監(jiān)測和核查、核證等，這一系列復(fù)雜的步驟也會帶來高額的交易成本；對于強(qiáng)制型碳排放交易市場，如果有新成員加入，那么分配標(biāo)準(zhǔn)的重新制定同樣會帶來額外的計劃安排成本。

三、我國發(fā)展碳排放交易制度的若干建議

設(shè)定合理的碳減排控制標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展碳排放交易制度的關(guān)鍵任務(wù)之一。相關(guān)部門需要根據(jù)不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同企業(yè)的具體情況，調(diào)整優(yōu)化減排標(biāo)準(zhǔn)，使其在企業(yè)的承受范圍之內(nèi)并能起到刺激減排的激勵作用。

確定碳排放量的衡量標(biāo)準(zhǔn)并成立碳排放權(quán)分配的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。因為碳排放量的測量具有一定困難性，而且在分配碳排放權(quán)的過程中容易出現(xiàn)尋租現(xiàn)象，所以統(tǒng)一口徑、確定碳排放量的衡量標(biāo)準(zhǔn)并成立相關(guān)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)以保證分配過程的公正、公平、合理是碳交易正常運(yùn)行不可缺少的必要條件。

完善碳排放交易運(yùn)行的市場機(jī)制與法制環(huán)境。我國應(yīng)積極開展碳排放交易的試點(diǎn)建設(shè)以探索出簡單實用、具有可操作性的市場機(jī)制，同時還需制定出統(tǒng)一的法律法規(guī)，對碳排放權(quán)的分配、交易、排放量的檢驗與核證責(zé)任等各方面內(nèi)容做出詳盡的規(guī)定，完善制度設(shè)計；通過媒體加大對碳交易的正面宣傳，為機(jī)制能夠正常運(yùn)作營造良好的法制、社會環(huán)境。

加大對碳排放交易運(yùn)行的激勵與政策支持。對于自愿參加碳減排的企業(yè)給予稅收抵免等政策優(yōu)惠；相關(guān)部門還可將通過碳交易體系所籌集到的收入成立低碳發(fā)展基金，激勵企業(yè)研發(fā)節(jié)能、低碳等先進(jìn)技術(shù)以提高能源使用率或是培養(yǎng)低碳方面的專業(yè)人才；同時借鑒國際上的碳交易機(jī)制，政府應(yīng)鼓勵建立多元化、多層次的碳交易平臺試點(diǎn)，并積極參與關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)國際規(guī)則的制定，提高我國在國際碳市場中的話語權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]《關(guān)于完善中國碳排放權(quán)交易制度的思考》，叢穎睿，宗剛.[J].理論探討，2012.01

碳排放概述范文第4篇

關(guān)鍵詞：碳排放交易；交易成本；歐盟

[中圖分類號]F205 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-9646（2012）8-0005-02

一、歐盟碳交易機(jī)制的產(chǎn)生及基本內(nèi)容

1.《《聯(lián)合國氣候變化框架公約》與《京都議定書》的簽訂

溫室氣體排放屬于跨國外部效應(yīng)問題，且無法通過市場的力量自行進(jìn)行修補(bǔ)。1992年6月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的簽署成為世界歷史上第一個為減少溫室氣體排放而對締約國設(shè)定減排義務(wù)的具有強(qiáng)制力的公約。1997年又簽署了《京都議定書》，該協(xié)議設(shè)定了未來一定時期內(nèi)各國具體的減排義務(wù)，并創(chuàng)設(shè)了多種碳排放交易機(jī)制。

2.歐盟碳交易機(jī)制的基本內(nèi)容

（1）歐盟碳交易體系概述

在一定階段和時間內(nèi)，歐盟的先限定碳排放總額度，，然后根據(jù)各成員國各自預(yù)設(shè)的減排量設(shè)定出當(dāng)年的減排總量。同時歐盟根據(jù)各成員國不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況配給一定數(shù)量的排放許可，各國進(jìn)一步將配額分給已經(jīng)納入到排放交易體系的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。此外，歐盟還制定了嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制來保障交易體制的順利進(jìn)行。

（2）履約基本方式

《京都議定書》規(guī)定了不同的履行義務(wù)方式，主要包括“聯(lián)合履行”、“清潔發(fā)展機(jī)制”和“排放交易”三機(jī)制。本文所討論的主要是“排放交易”機(jī)制，即ET機(jī)制是以配額交易為基礎(chǔ)的，如果一國的排放量低于條約規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，則其剩余的額度可以直接出售給完不成規(guī)定義務(wù)的國家以沖抵后者的減排義務(wù)。

（4）“限額—貿(mào)易”體系

歐盟碳交易機(jī)制為“限額一貿(mào)易”體系（cap-and-trade)，即先確定溫室氣體排放的限額，然后再根據(jù)額度的供求展開貿(mào)易，限額有余者是市場的供給者，限額不足者則是需求者。

（4）發(fā)展歷史

人們采用總量管制和排放交易的管理和交易模式，購買的排放配額是在限額和貿(mào)易機(jī)制下由管理者確定和分配(或拍賣)的。歐盟委員會采取了免費(fèi)配置為主，輔以拍賣的政策，并逐年增加拍賣的配額數(shù)量。

第一階段：2005年1月1日-2007年12月31日，該階段實行95%的排放配額實行免費(fèi)發(fā)放，各成員國每年最多拍賣其5%的排放許可。

第二階段：2008年1月1日-2012年12月31日，該階段實行90%配額免費(fèi)發(fā)放，10%許可的拍賣配額。

第三階段：2013年到2020年，拍賣配額的比例提高到50%以上，直至2027年實現(xiàn)排放配額100%的拍賣。

二、歐盟碳交易機(jī)制的理論及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1.碳交易機(jī)制的理論分析

其理論來源最早可追溯到Dales的理論。Dales(1968)認(rèn)為，只要環(huán)境資源可以定義為一種產(chǎn)權(quán)并將其視為一種商品，那么就可以通過市場機(jī)制將其出售給出價最高者，從而可以以最小成本來實現(xiàn)減排的目標(biāo)。因此，只要財產(chǎn)權(quán)界定清晰，人們之間的交易就能導(dǎo)致外部性有效率的配置。

環(huán)境污染是一種較為典型的外部性問題，需要解決的是社會成本與私人成本之間的差距，即社會成本的內(nèi)部化。碳交易實際上是創(chuàng)造一個污染物交易場所，具有不同排污權(quán)和減排成本的企業(yè)通過許可證的買賣，企業(yè)會在排放權(quán)的價格與自己減排成本之間進(jìn)行比較決定是否購買，直到排放許可證的價格調(diào)整到需求等于供給，購買許可證企業(yè)所需要的邊際成本等于出售許可證企業(yè)所需要的邊際收益，以此得到的排放量是最優(yōu)排放量。如果，實現(xiàn)對資源配置的帕累托改進(jìn)，就可以得到一個有效率的均衡。

2.交易成本存在時，碳交易許可證方式與其他糾正效率損失方式的比較

（1）征收“庇古稅”，即讓造成污染的企業(yè)認(rèn)識到自己所必須承擔(dān)的社會成本，若要達(dá)到帕累托有效率的污染水平，必須要知道最適的污染水平，但是如果知道最適污染水平的話，政府就可以直接規(guī)定企業(yè)的污染水平，而不需要征稅了。此外，政府征稅所需要承擔(dān)的高昂的行政成本和信息成本（監(jiān)測企業(yè)生產(chǎn)和最優(yōu)污染情況）使得其交易成本明顯高于明晰的產(chǎn)權(quán)交易。

（2）合并企業(yè)使社會成本等于私人成本，使得外部效應(yīng)內(nèi)部化

當(dāng)上游企業(yè)與下游企業(yè)合并時交易成本較小，但是二氧化碳的排放量是整個社會共同面臨的問題，涉及的企業(yè)所有者重多，交易成本巨大因此不可能在全社會實現(xiàn)，因而明晰產(chǎn)權(quán)明顯優(yōu)于這一方案。

由此可知，在有交易成本情況下，碳交易機(jī)制仍是相對于其他方法達(dá)到帕累托改進(jìn)的最優(yōu)方法。

三、歐盟碳交易體系的成就及制度缺陷

1.碳交易體系的成就

(1)碳交易量大，發(fā)展趨勢逼人

隨著世界進(jìn)入低碳時代，碳交易市場正日益成為國際經(jīng)濟(jì)體系中的重要組成部分。2009年，歐盟碳交易市場的成交量強(qiáng)勢上漲6%，EUETS目前使歐盟碳排放下降了2%-5%。據(jù)世界銀行預(yù)測，2012年全球碳交易市場將達(dá)到1500億美元。

二氧化碳排放權(quán)單價上升，促進(jìn)各企業(yè)安裝節(jié)能減排裝置，提高能源利用率。

歐盟在碳排放交易市場管理中，積累了更多的經(jīng)驗。并通過CDM機(jī)制，幫助發(fā)展中國家建立清潔能源與節(jié)能減排項目。微觀層面上，企業(yè)管理層對控制溫室氣體的認(rèn)識已有很大程度的提高，另外，歐盟排放貿(mào)易體系的建立也極大地降低了歐盟國家履約的成本。

(2)碳交易制度的缺陷

碳交易制度的缺陷主要表現(xiàn)在其免費(fèi)分配配額制度的不合理上。一方面，在配額制度下，企業(yè)可以通過游說從政府那里得到更多的配額，政府也可能會發(fā)放過多的配額，配額成為一種稀缺的資源，從而不可避免得產(chǎn)生“尋租”現(xiàn)象，會導(dǎo)致排放權(quán)價格的較大幅度的波動。另一方面，碳密集排放的企業(yè)獲得了大量的免費(fèi)的排放量配額，成為一種金融資產(chǎn)，成為“意外收益”的主要來源，此外，由于企業(yè)生產(chǎn)的邊際成本的提高，壟斷企業(yè)通過將成本向外轉(zhuǎn)移獲取超額利潤且不失去過多的銷售量，而競爭性企業(yè)非但沒有免費(fèi)配額，還要承擔(dān)成本上升的費(fèi)用增加，這對于市場內(nèi)的各種企業(yè)是極為不公平的。因此，這也是ETS在發(fā)展的過程中逐漸減少免費(fèi)配額的比重而增加拍賣的比重的原因。

[1]楊志、王夢友、馬玉榮，2011：《碳排放權(quán)交易機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《學(xué)習(xí)與探索》，2011年第1期

[2]饒蕾、曾騁、張發(fā)林《歐盟碳排放交易配額分配方式對我國的啟示》

碳排放概述范文第5篇

全球變暖問題一直是各國關(guān)注的焦點(diǎn)，控制碳排放量成為關(guān)鍵。通過本文，作者將分析我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，探索其存在的問題，并提出相關(guān)建議。

二、碳金融概述

是由《京都議定書》而興起的低碳經(jīng)濟(jì)投融資活動，指旨在節(jié)能減排等項目的直接投融資、碳排放權(quán)交易和銀行貸款等金融活動。

當(dāng)全球逐漸重視全球變暖問題時，碳金融應(yīng)勢而生。1997年12月，149個國家在日本京都簽署《京都議定書》，產(chǎn)生了三大機(jī)制，分別為國際排放貿(mào)易機(jī)制、聯(lián)合履行機(jī)制、清潔發(fā)展機(jī)制。IET旨在使剩余碳排放配額可在國家間轉(zhuǎn)讓；Jl旨在使一國能在其他國實行的節(jié)能減排任務(wù)中獲取信用，從而減輕本國減排壓力；CDM為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行碳交易項目的投融資活動。

三、我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)基本類型介紹

數(shù)據(jù)來源：通過各銀行網(wǎng)站的相關(guān)資料整理

從表中可知，各大銀行皆在2007年后相繼開展了碳金融業(yè)務(wù)，它們以推出減排類金融理財產(chǎn)品為切入點(diǎn)，進(jìn)入市場。之后，建設(shè)銀行等進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，推出碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)。而光大銀行和民生銀行于2010年成立了專營碳金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。

四、我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展分析

（一） 我國商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的必要性分析。目前，中國的CDM項目數(shù)量居全球第一，碳市場潛力高達(dá)千億元，內(nèi)部機(jī)制日趨完備，蘊(yùn)藏著巨大的投資價值。具體的必要性可分列為以下三點(diǎn)：

1.促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)快速健康增長。商業(yè)銀行作為碳金融發(fā)展的中堅力量，開展CDM項目等其他碳業(yè)務(wù)，實現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)綠色健康發(fā)展的目標(biāo)。商業(yè)銀行順應(yīng)國際形勢開展碳金融業(yè)務(wù)是發(fā)展的必然結(jié)果，表現(xiàn)出大的活躍度。

2.商業(yè)銀行邁向國際獲得合作機(jī)會的需要。以發(fā)展最為良好的CDM項目為例來說明。CDM項目是發(fā)展中國家接受發(fā)達(dá)國家對本國的節(jié)能減排項目進(jìn)行投資的經(jīng)濟(jì)活動。一個項目涉及兩個或兩個以上的國家，因此我國商業(yè)銀行更可以通過項目的合作來向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)其談判、管理能力。

3.商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展的要求。我國商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的一部分原因在于承擔(dān)社會責(zé)任。全球變暖問題是每個國家都必須解決的問題，商業(yè)銀行作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中堅力量更應(yīng)該率先進(jìn)行碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。第一，承擔(dān)了社會減排義務(wù)，第二，創(chuàng)新了發(fā)展模式，符合利潤最大化的經(jīng)營原則。

（二）我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.我國商業(yè)銀行碳金融產(chǎn)品類型介紹

①碳排放權(quán)。起源于排污權(quán)，基本做法是政府機(jī)構(gòu)評估出在一定區(qū)域內(nèi)滿足環(huán)境容量的碳最大排放量，并將其分成若干份額，每一份額代表一份碳排放權(quán)。政府在發(fā)行市場上，采取招標(biāo)、拍賣等方式將碳排放權(quán)有償出賣給碳排放者，碳排放者購買到碳排放權(quán)后，可在流通市場上進(jìn)行碳排放權(quán)的買入或賣出。②碳排放期貨。我國商業(yè)銀行可強(qiáng)勢把握期貨市場的定價，又能夠規(guī)避國際碳交易價格波動的風(fēng)險，為交易雙方提供一個又安全又迅速的交易平臺。③碳基金。碳基金秉承風(fēng)險共擔(dān)、收益共享的經(jīng)營理念，將投資者的閑散資金集聚于基金公司，通過專門的理財專家將資金投資于碳排放有關(guān)的基金產(chǎn)品上。首先，它能夠獲得穩(wěn)定收益，其次作為對減排工程的支持，也提供了資金援助。④碳交易貨幣。我國商業(yè)銀行必須控制碳金融業(yè)務(wù)交易中的話語權(quán)，才能自主決定使用結(jié)算貨幣的類型。⑤其他碳金融工具。

2.我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)存在問題分析

①碳交易模式尚未完備。因為中國碳交易起步較晚，落后于國際發(fā)展水平，缺陷已經(jīng)顯現(xiàn)。2008年，北京、上海、天津三地各自成立本地的環(huán)境交易所，2009年以后，湖北各省又建立了環(huán)境權(quán)益交易機(jī)構(gòu)。以我國目前的碳交易市場發(fā)展水平來看，仍以CDM項目為核心，沒有達(dá)到國際合約規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要求，合約中的漏洞使得碳交易使得雙方合作不穩(wěn)定，同時，碳交易模式中類型單一也很棘手，單一的交易規(guī)則使得市場缺乏活力。至2016年，我國將成立全國性碳市場。

②在世界碳交易市場中處于劣勢。CDM項目數(shù)量在我國所占比重位居全球第一，但仍因為起步較晚、交易規(guī)則的陌生、碳交易經(jīng)營管理水平較低等多種劣勢使得我國在世界市場上出賣CDM項目受到了買方國家的限制，最為關(guān)鍵的便是價格限制（失去了對CDM的定價權(quán)）。因此，碳交易貨幣的選擇也只能服從于發(fā)達(dá)國家的安排。

③尚未完全認(rèn)清碳交易的巨大投資潛力。由于我國市場需求，商業(yè)銀行主要的業(yè)務(wù)仍然是發(fā)放貸款、吸收存款等基本的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)。對于業(yè)務(wù)擴(kuò)展，在碳金融領(lǐng)域仍然較為狹窄。雖然在2007年開始已經(jīng)有許多銀行開始開展此類業(yè)務(wù)，但由于商業(yè)銀行尚未認(rèn)清碳市場巨大的投資潛力，從而沒有給予足夠的重視，使得碳金融發(fā)展趨于緩慢。

五、對我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的建議

1. 揚(yáng)長避短，國際市場尋求經(jīng)驗援助。目前，大多商業(yè)銀行的社會責(zé)任感還不是特別強(qiáng)烈，社會總體利益與自身利益結(jié)合不夠完善，政府也未出臺相應(yīng)法規(guī)對此進(jìn)行調(diào)整。所以我國商業(yè)銀行應(yīng)該向國外發(fā)達(dá)國家積極學(xué)習(xí)其碳發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗，發(fā)揮自身長處，認(rèn)識到自身短板。

2.建立合理的碳市場并完善市場內(nèi)部部門職能。盡快建立合理的碳交易市場是目前我國碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展的重中之重。在組織機(jī)構(gòu)的建立健全下，相關(guān)業(yè)務(wù)才能有更好的施展平臺。在碳市場建立之后，我國商業(yè)銀行應(yīng)該在相應(yīng)的碳金融部門設(shè)立不同的服務(wù)崗位，以此對應(yīng)不同的服務(wù)對象。比如產(chǎn)品研發(fā)部門、后臺監(jiān)控部門等。

3. 加大對人力資源的投資。我國商業(yè)銀行應(yīng)廣納賢才，通過對人才培訓(xùn)讓他們迅速了解碳交易，邀請其為碳交易發(fā)展出謀劃策，成立一支專攻碳金融業(yè)務(wù)的“精英兵”。