——中國革命現代性的一個話語—歷史矛盾溯考*

在20世紀中國的鄉村革命與“繼續革命”進程中，“革命”與“生產”是有著復雜關聯的話語和歷史實踐。例如在“”時期，“抓革命、促生產”的著名綱領、“政治掛帥、思想領先”的經濟發展模式以及持續10余年的“農業學大寨”政治運動熱潮都清晰地體現了這一關聯。圍繞“革命”與“生產”而生成的諸話語和歷史因素之間的實踐關系并非協調一致，而是充滿緊張、錯位乃至“斗爭”。這一關聯所蘊含的結構化張力深刻地影響了中國革命現代性的實踐形態。然而，如果說革命與生產的“系統矛盾”是理解革命現代性實踐的一條重要線索，我們就必須追問這一矛盾是在什么樣的話語一歷史情境下如何實踐地生成的。換句話說，我們必須對其原初實踐形態進行話語做歷史考察。這正是本文的研究任務。

————————

*本文在寫作過程中數易其稿，黃宗智先生曾耐心閱讀所有稿件并提出許多重要建議。在此，謹對他的大力支持致以誠摯謝意。非常感謝應星與其他兩位國際審稿人的寶貴意見，特別是其中一位匿名評審直率而細致的批評促使我在一些實質問題上做出進一步論證與澄清。另外，白凱(KathrynBernhardt)教授、陳慧彬、安陶(NormanApter)也曾提供許多幫助，在此一并致謝。

本文將革命一生產之矛盾的生成情境鎖定為1946～1948年間在北方諸解放區鄉村開展的運動，并試圖經驗性地揭示北方時期的“翻身”實踐與“生產”實踐如何構成了話語一歷史矛盾，而這一矛盾又如何影響了北方的進程。本文認為，北方中“翻身”與“生產”的矛盾構成革命一生產這一中國革命現代性矛盾的原初形態；在一定意義上來說，這一“新民主主義革命”的話語一歷史矛盾已經預示了未來將貫穿整個“社會主義革命”實踐的結構性張力。

近10年來，運動逐漸進入旨在重新認識與反思中國革命的學術視域，并吸引了來自歷史學、社會學、政治學及人類學等不同學科的眾多海內外中國學者加入研究行列。①在既有研究的基礎之上，本文是將北方運動的歷史考察與所謂“中國革命現代性”的一般題域相勾連的一次初步嘗試：一方面，在中國革命現代性這一問題意識下，通過對翻身與生產之矛盾的具體歷史考察，以求重新審視北方運動，另一方面則通過在實踐的具體歷史情境中探究革命與生產的矛盾，反過來又為深入把握中國革命現代性的歷史特性開拓新的路徑。②