前言:本站為你精心整理了十年司法改革構(gòu)建訴訟和諧范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
為深入貫徹黨的十七大精神,總結(jié)人民法院兩個(gè)五年綱要實(shí)施以來取得的成績(jī)與經(jīng)驗(yàn),明確當(dāng)前和今后法院司法改革的目標(biāo)與任務(wù),最高法院于*年11月23日在北京召開了全國(guó)法院司法改革工作會(huì)議。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)顧秀蓮出席了會(huì)議,肖揚(yáng)院長(zhǎng)在會(huì)上作了重要講話。筆者認(rèn)為,此次會(huì)議十分重要,既是對(duì)十年改革的總結(jié),又是對(duì)今后改革的部署,因而有必要對(duì)主要成績(jī)、基本經(jīng)驗(yàn)、存在問題及今后努力的要求等重要會(huì)議內(nèi)容作一評(píng)述,以引起大家的充分重視,加大改革力度,推動(dòng)改革的縱深發(fā)展。
一、十年改革的主要成績(jī)
肖揚(yáng)院長(zhǎng)在回顧十年來法院司法改革的主要成績(jī)時(shí)指出。法院司法改革在以下幾個(gè)方面取得了突破性進(jìn)展:
1、改革和完善了死刑核準(zhǔn)制度。最高法院于*年1月1日起統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán),結(jié)束了部分死刑核準(zhǔn)權(quán)下放26年的歷史,從而豐富了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,統(tǒng)一了死刑司法尺度,加強(qiáng)了司法領(lǐng)域的人權(quán)保障,也完善了死刑二審的開庭程序及死刑復(fù)核程序。確保了死刑核準(zhǔn)的質(zhì)量。
2、改革和完善了再審制度。增加了當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑延稍瓉淼?種細(xì)化和擴(kuò)大為13種,增加了可操作性;改革了再審審級(jí)制度,當(dāng)事人可直接向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛淖兞藷o限申訴和無限再審現(xiàn)象;改革了申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙蓿鞔_了法院應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)審查再審申請(qǐng),減輕了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān);進(jìn)一步規(guī)范了抗訴制度,細(xì)化了抗訴事由。
3、改革和完善了執(zhí)行制度。確保了“立即執(zhí)行”制度,建立了財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度,實(shí)施了執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建了異議制度和案外人異議之訴制度,延長(zhǎng)了申請(qǐng)執(zhí)行的期間,增大了對(duì)公民、法人罰款的數(shù)額。
4、改革和完善了人民陪審員制度。全國(guó)人大常委《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》于*年5月1日實(shí)施后,全國(guó)各基層法院共選任出人民陪審員5萬多人,并相應(yīng)進(jìn)行了培訓(xùn),開展了陪審工作,使人民參與司法的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。
5、改革和完善了法官制度。實(shí)行了嚴(yán)格法官職業(yè)準(zhǔn)入制度,確保了通過司考的較高素質(zhì);改革了法官遴選制度,逐步實(shí)現(xiàn)從律師、專家、學(xué)者中選拔法官,上級(jí)法院從下級(jí)法院選拔法官;建立了分類管理制度,逐步實(shí)行法官、法官理助、書記員、執(zhí)行員、司法警察和司法行政人員的分類管理;加強(qiáng)了教育培訓(xùn),強(qiáng)化了職業(yè)化建設(shè);加強(qiáng)了反腐倡廉,確保司法廉潔。
6、改革和完善了人民法庭工作機(jī)制。改變了以前統(tǒng)一立案做法,實(shí)行人民法庭直接受理案件;加大了人民法庭指導(dǎo)人民調(diào)解工作力度,規(guī)范了人民調(diào)解;加強(qiáng)了訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,構(gòu)建了多元化糾紛解決機(jī)制;簡(jiǎn)化了訴訟程序,方便了群眾訴訟;加大了人民法院的物質(zhì)投入(近幾年中央財(cái)政已撥款27.3億),改變了法庭工作環(huán)境。
7、改革和完善了公開審判制度。最高法院相繼頒布了公開審判的若干規(guī)定和若干意見,規(guī)定了依法、及時(shí)、全面公開三原則及一系列便民措施,保證了公開審判的推行;各級(jí)法院采取了人大代表旁聽審判,典型案件庭審直播,實(shí)行新聞等制度,有力促進(jìn)了司法公正。
8、改革和完善了審判委員會(huì)制度。如將會(huì)議制改為審理制,解決了判者不審問題;改變過去只聽匯報(bào)的做法,實(shí)行委員旁聽庭審制度;推行審判委員會(huì)委員逐步專業(yè)化,最高法院和相關(guān)高中級(jí)法院設(shè)立刑、民等專業(yè)委員會(huì);改革成員結(jié)構(gòu),改變過去只有院、庭長(zhǎng)是委員的做法,確保高水平資深法官進(jìn)入審判委員會(huì);改革審委會(huì)的表決方式,有的地方試行以無記名投票方式按多數(shù)人意見作出決定。
9、建立和完善了案例指導(dǎo)制度。對(duì)新類型案件且法律與司法解釋無明確規(guī)定的,通過《最高法院發(fā)報(bào)》公布案例進(jìn)行指導(dǎo);對(duì)于因形勢(shì)變化按原標(biāo)準(zhǔn)判決不合時(shí)宜的案件,通過案例進(jìn)行指導(dǎo);各高級(jí)法院可在轄區(qū)內(nèi)案例進(jìn)行指導(dǎo),但不得與最高法院的案例相抵觸。
10、改革和完善于案件管轄制度。改變了單純以訴訟標(biāo)的金額確定級(jí)別管轄的做法;改革跨地區(qū)民事案件的管理規(guī)定,建立標(biāo)的金額與當(dāng)事人所屬地區(qū)相結(jié)合的一審管轄制度,加強(qiáng)提級(jí)管轄,指定管轄的適用;改革行政案件管轄制度,探索推行指定管轄、交叉管轄等措施,從制度上排除干擾。
11、改革和完善了未成年人審判制度。制定了未成年人刑事案件適用法律的司法解釋,全面規(guī)范少年法庭審判工作;在17個(gè)中級(jí)法院開展了設(shè)立少年審判庭試點(diǎn)工作;推動(dòng)公、檢、法、司辦理未成年人刑事案件配置制度的完善;吸收教育、婦聯(lián)等系統(tǒng)人民陪審員參與審案、認(rèn)真貫徹“教育、感化、挽救”的方針,保護(hù)未成年被告人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益。
12、改革和完善了司法制度。完善了案件管理與行政管理相分離機(jī)制;完善了立、審、執(zhí)三分立制度;建立了信息化管理系統(tǒng),不斷提高科技含量,有效促進(jìn)了審判質(zhì)量和工作效率。
二、十年改革的基本經(jīng)驗(yàn)
根據(jù)會(huì)議總結(jié),十年司法改革取得6個(gè)方面的基本經(jīng)驗(yàn):
第一、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),確保法院司法改革的正確方向;
第二、堅(jiān)持接受人大監(jiān)督,確保法院司法改革的順利進(jìn)行;
第三、堅(jiān)持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針,確保法院司法改革得到群眾擁護(hù);
第四、堅(jiān)持以正確的理論為指導(dǎo),確保法院司法改革符合司法工作規(guī)律;
第五、堅(jiān)持繼承與借鑒相結(jié)合,確保法院司法改革符合中國(guó)國(guó)情;
第六、堅(jiān)持循序漸進(jìn)、自上而下展開,確保法院司法改革整體推進(jìn)。
三、司法改革存在的問題與深化改革的要求
肖揚(yáng)院長(zhǎng)在總結(jié)十年司法改革的成就和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也提出了法院面臨的困難和問題,主要表現(xiàn)為四個(gè)方面。一是,司法改革進(jìn)程與人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求還不完全適應(yīng);二是,法官隊(duì)伍整體素質(zhì)與建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的要求還不完全適應(yīng);三是司法權(quán)力監(jiān)督制約體系與依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的要求還不完全適應(yīng);四是,具體改革措施落實(shí)與改革總體規(guī)劃的要求還不完全適應(yīng)。為此肖揚(yáng)院長(zhǎng)提出了深化法院司法改革的五項(xiàng)基本要求:第一,必須立足于中國(guó)特色社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情;第二,必須立足于滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求;第三,必須立足于解放思想開拓進(jìn)取;第四,必須立足于當(dāng)前又謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn);第五,必須立足于提高法官的綜合素質(zhì)。
筆者認(rèn)為,十年司法改革的成績(jī)是突出的,問題是明顯的,今后的改革任務(wù)是艱巨的。法院系統(tǒng)司法改革之目的,在于通過改革整合審判資源,建設(shè)好審判隊(duì)伍,構(gòu)建好公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,滿足人民群眾的司法需求。實(shí)現(xiàn)訴訟和諧。這是前無古人的事業(yè),必須具有敢于創(chuàng)新的意志和魄力,敢于突破舊制的理念與精神,才能推動(dòng)司法改革的縱深發(fā)展,取得改革的決定性勝利。