前言：本站為你精心整理了科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

我國(guó)是個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，相對(duì)于許多國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展和環(huán)境的雙重壓力更為突出。龐大的人口數(shù)量不僅給教育、就業(yè)、老齡化等帶來(lái)一系列難題，而且形成對(duì)農(nóng)業(yè)、資源和環(huán)境的持久壓力。我國(guó)有限的資源和相當(dāng)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)如何能維持日益增加的經(jīng)濟(jì)總量和人口總量？如何能夠維系中華民族的永續(xù)發(fā)展？

走主要依靠科學(xué)技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路

近年來(lái)，長(zhǎng)期高速和超高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越明顯。雖然高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ唬鄶?shù)地區(qū)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要還是依靠鋼鐵、水泥等建筑材料，以煉油和合成材料為主的石油化工、電力、有色金屬等基本能源原材料的量的擴(kuò)張達(dá)到的。這種方式主要依靠外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致我國(guó)的資源和能源供應(yīng)非常緊張。

我國(guó)是否應(yīng)該成為“世界工廠”，或者在多大程度上成為？近年來(lái)，部分地區(qū)和學(xué)者對(duì)中國(guó)可以成為原材料生產(chǎn)的“世界工廠”的發(fā)展目標(biāo)相當(dāng)認(rèn)同，一些地區(qū)的決策也向這個(gè)方向發(fā)展。這就提出一個(gè)重大問(wèn)題，即我國(guó)外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)還有多大空間。按照一些發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的工業(yè)化道路，在工業(yè)化的不同時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)能源原材料的需求是變化的。例如，當(dāng)人均GDP達(dá)到2500美元時(shí)，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的鋼需求量達(dá)到最大，約每美元需要0.22公斤。2003年我國(guó)每美元GDP的鋼消耗量已經(jīng)達(dá)到0.18公斤。在考慮到我國(guó)GDP增加的情況下，3至5年后，我國(guó)鋼的需求量就將達(dá)到最高值。如果我國(guó)目前和今后還要大規(guī)模發(fā)展鋼鐵工業(yè)，就將給鐵礦石原料供應(yīng)和能源供應(yīng)帶來(lái)極大的困難，也會(huì)在國(guó)際上造成相關(guān)原料和產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)而使原材料和價(jià)格持續(xù)上升，最終將導(dǎo)致我國(guó)這些產(chǎn)品的生產(chǎn)不能維持。

鋼鐵生產(chǎn)只是基礎(chǔ)原材料生產(chǎn)的代表性產(chǎn)品的一類。這些基礎(chǔ)原材料的大規(guī)模外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)還會(huì)導(dǎo)致水土資源的大量占用和“三廢”污染的加劇。這勢(shì)必違背走新型工業(yè)化道路的要求。

價(jià)值觀與消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)變

影響社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的決定性因素是社會(huì)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。從長(zhǎng)期發(fā)展的觀點(diǎn)看，我國(guó)人民謀求什么樣的消費(fèi)結(jié)構(gòu)將從根本上決定我國(guó)的資源和環(huán)境狀況，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)又受價(jià)值取向的直接影響。人為了生存和發(fā)展，需要占有、利用一定的物質(zhì)、資源和空間。隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)水平的提高，人們的物質(zhì)需求和精神追求也越來(lái)越豐富。我們要為每一個(gè)社會(huì)成員謀求一個(gè)滿足人的生活需要和發(fā)展需要的吃、住、行、社會(huì)交往等條件，但不應(yīng)追求超越實(shí)際需要的資源和財(cái)富，大大超過(guò)實(shí)際需要的消費(fèi)就是對(duì)資源和空間的浪費(fèi)。中華民族有勤儉、樸素的優(yōu)良傳統(tǒng)，我們必須認(rèn)真思考是否有必要把像美國(guó)那樣每?jī)蓚€(gè)人擁有一輛小汽車作為追求的目標(biāo)，是否一人要占上百平方米的住房，耐用消費(fèi)品的更新淘汰升級(jí)是否要那么快。

以新的指標(biāo)體系衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

20世紀(jì)90年代，我國(guó)開(kāi)始采用國(guó)際上的普遍做法，以國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）、國(guó)民收入和社會(huì)總產(chǎn)值作為衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指標(biāo)。從減少資源消耗、建立節(jié)約型的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，這些指標(biāo)仍不能完全符合要求。它們主要表現(xiàn)的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模、速度、效益等，是“人？地”關(guān)系的一個(gè)側(cè)面。以這類指標(biāo)指導(dǎo)發(fā)展，必然使政府和輿論千方百計(jì)地增加GNP以取得富裕和繁榮，但不注重資源的永續(xù)利用和保護(hù)，忽視人的全面發(fā)展。如果按照滿足人類基本需要的目標(biāo)，就應(yīng)增加一些反映社會(huì)全面發(fā)展的指標(biāo)，如就業(yè)率、期望壽命、嬰兒死亡率、GNP平均增長(zhǎng)率等。另外，要逐步采用節(jié)制資源浪費(fèi)的核算制度，即在計(jì)算產(chǎn)值、GNP時(shí)，要同時(shí)計(jì)算資源的耗用相當(dāng)于今后多少錢的損失，補(bǔ)償生態(tài)破壞需要多少資金等，并將此納入產(chǎn)值的成本核算中。