前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇免職證明范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
本文從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)作制度、作物引進(jìn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、人口和糧食等方面將明清時期出現(xiàn)的桑爭稻田和棉田爭糧田與同時期西方,特別是英國出現(xiàn)的圈地運動做了比較,認(rèn)為桑爭稻田、棉爭糧田和圈地運動是在相似的歷史背景(即,工商業(yè)的發(fā)展)下,出現(xiàn)的性質(zhì)相似(即,衣著原料生產(chǎn)和糧食生產(chǎn)的土地之爭)的歷史現(xiàn)象,但是由于中西方的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不同(即,中國為農(nóng)桑結(jié)構(gòu),西方為農(nóng)牧結(jié)構(gòu)),它們所導(dǎo)致的結(jié)果卻 迥然有別。
Abstract
A comparison of mulberry and cotton contending for fields with grain and enclosure between Ming & Qing dynasties and contemporary Europe, especially England, in the aspects of agricultural structure, farming system, crop introduction, agricultural techniques, populations and foods is made in this paper. It suggests that the historical phenomena of mulberry and cotton contending for fields with grain and enclosure with the same characteristic of the clothing producation contending for fields with that of food,occured in thesame historical background of the development ofindustries and commerces, cause different results because the agricultural structure of China was different from that of the west.
十五世紀(jì)以后,中西方農(nóng)業(yè)發(fā)展史上出現(xiàn)了一種引人注目的現(xiàn)象,在東方的中國是桑爭稻田和棉爭糧田,而在西方的英國等國則是圈地運動,對于這兩種出現(xiàn)在世界不同地區(qū)的現(xiàn)象,中外學(xué)者都分別做了大量的研究,特別是圈地運動幾乎成為一種世界性的課題,但是卻很少有人將桑爭稻田與圈地運動聯(lián)系起來做比較研究。本文試圖對此做一嘗試。
一,桑爭稻田、棉爭糧田和圈地養(yǎng)羊
我們把中國在明代中后期以后出現(xiàn)的桑爭稻田和棉爭糧田與英國的十五世紀(jì)末期以后出現(xiàn)的圈地養(yǎng)羊相提并論,是基于以下的理由:
1,桑爭稻田、棉爭糧田和圈地養(yǎng)羊的本質(zhì)是一樣的
桑爭稻田、棉爭糧田和圈地養(yǎng)羊的出現(xiàn)與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是由農(nóng)業(yè)的根本任務(wù),解決衣食溫飽,所決定的,因此,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)主要包括兩個部分,一是食物生產(chǎn),二是衣著原料生產(chǎn)。就食物生產(chǎn)而言,中西方的差異并不太大,都是以谷物生產(chǎn)為主,但是衣著原料的生產(chǎn)卻有著相當(dāng)大的差異。中國自新石器時代開始就以蠶絲和大麻為主,絲為富人和老人享用,麻為平民百姓穿戴,到宋元以后,改為以棉花為主,則“地?zé)o南北皆宜之,人無貧賤皆賴之”①。動物的皮毛雖然也被用作衣著原料,但極不普遍,除給富人充作奢侈品外,普通百姓難以得到。西方,特別是英國,則正好相反,自史前時代開始就以毛皮和亞麻(特別是羊毛)做為衣著原料。盡管早在公元前四世紀(jì)羅馬人就知道有絲綢,后來絲綢又進(jìn)入羅馬帝國并為上流社會所喜愛,種桑養(yǎng)蠶技術(shù)也在公元六世紀(jì)(536A.D.)傳到了歐洲②;十六世紀(jì)中期,蠶絲還只是在英國貴族中使用,伊麗莎白皇后開始穿上了絲襪,十六世紀(jì)末蠶桑生產(chǎn)技術(shù)傳入法國,隨后又轉(zhuǎn)到了英國,直到1701年英國才通過法案禁止從外國進(jìn)口蠶絲③。但此時英國人的衣著原料依舊是以羊毛為主。蠶桑業(yè)和同時的羊毛業(yè)及棉紡業(yè)相比是微不足道的。
───────
①丘浚:《大學(xué)衍義補·貢賦之常》
②Perry Walton:the story of Textiles ,p.p.46~60;Boston,Mass,1912;
③Edward Baines:History of the cotton manufacture in Great Britain;p.p.109~112,F(xiàn)rank Cass and Co.Ltd,1966;
衣著原料不同,獲取的方法也不同。在中國則為養(yǎng)蠶,在英國則為養(yǎng)羊,但在自然經(jīng)濟(jì)的條件下養(yǎng)蠶和養(yǎng)羊都不能單獨存在,而必須與谷物種植相結(jié)合,于是不同的衣著原料獲取導(dǎo)致了不同的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。在中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體是農(nóng)桑(或糧棉),在西方則是農(nóng)牧。這里的“農(nóng)”,主要指的是谷物生產(chǎn),桑,即是蠶桑生產(chǎn),也包括棉麻生產(chǎn)在內(nèi);牧,則是指畜牧生產(chǎn),其中又包括肉、奶、毛、皮等的生產(chǎn),兼有食物生產(chǎn)和衣著原料生產(chǎn)功能。從農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)與功能上來看,桑爭稻田和圈地養(yǎng)羊的性質(zhì)一樣,都不過是衣著原料生產(chǎn)和食物生產(chǎn)之間的土地之爭。
2,桑爭稻田、棉爭糧田和圈地養(yǎng)羊是在大致相同的歷史背景下發(fā)生的。
圈地作為一種歷史現(xiàn)象早在十二世紀(jì)就開始了,十三到十五世紀(jì)時得到緩慢的發(fā)展,但是圈地作為一種運動則是在十五末期以后的事。自新航路開辟以后,歐洲的貿(mào)易中心由地中海轉(zhuǎn)到大西洋,促使英國工商業(yè)的發(fā)展。自古就以羊毛輸出為主要產(chǎn)業(yè)的英國,從十五世紀(jì)起,毛紡織工業(yè)迅速發(fā)展起來,由羊毛輸出國變成呢絨輸出國,呢絨運銷歐洲各地。由于羊毛紡織業(yè)的興盛,養(yǎng)羊成為當(dāng)時很有利可圖的事,導(dǎo)致了圈地運動的興盛。富有的農(nóng)場主采圈占耕地的方法,剝奪小農(nóng)的小塊土地,改為牧場,用以養(yǎng)羊,(也有一部分為著改良普通的農(nóng)業(yè))。時間從十五世紀(jì)末到十九世紀(jì)上半葉,歷經(jīng)三個半世紀(jì)。圈地運動起初主要在英國,后來波及到歐洲大陸及北美等許多地區(qū)。
中國的桑爭稻田和棉爭糧田也是明代中后期,工商業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的。古代中國糧食生產(chǎn)與衣著原料生產(chǎn)的大致比例為100:20到100:30之間①。但是這個比例到了明末清初時期,隨著工商業(yè)的發(fā)展,某些地區(qū)糧食產(chǎn)品和衣著原料產(chǎn)品之間的比價發(fā)生了變化,如明末清初張履祥的《補農(nóng)書》就提到“桐鄉(xiāng)田地相匹,蠶桑利厚……地之利為博,多種田不如多治地。”②與此同時,棉花生產(chǎn)糧食生產(chǎn)的比價也發(fā)生了變化,山東等地生產(chǎn)的棉花,經(jīng)“賈人轉(zhuǎn)鬻江南,為市肆居焉,五谷之利不及其半矣。”③于是便出現(xiàn)了桑爭稻田和棉爭糧田的局面。
不難看出,西方的圈地運動和中國的桑爭稻田,及棉爭糧田,都是在工商業(yè),特別是紡織工業(yè)發(fā)展的情況下出現(xiàn)的衣著原料生產(chǎn)和糧食生產(chǎn)在土地占用上所產(chǎn)生的矛盾現(xiàn)象。但是在相同背景下出現(xiàn)的相同性質(zhì)的現(xiàn)象,卻由于現(xiàn)象本身的結(jié)構(gòu)不同,對歷史產(chǎn)生不同,甚至是相反結(jié)果和影響。
─────
①曾雄生:“中西農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及其發(fā)展問題之比較”,《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》,1993年,第3期,第49頁。
②《補農(nóng)書校釋》,第101頁,農(nóng)業(yè)出版社,1983年。
③《兗州府志卷四》。
二,圈地養(yǎng)羊?qū)ξ鞣睫r(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響
圈地養(yǎng)羊,桑爭稻田和棉爭糧田都是衣著原料生產(chǎn)對于食物生產(chǎn)的沖擊,其最直接的結(jié)果就是用于糧食生產(chǎn)的土地減少。迫使農(nóng)業(yè)以相對少的土地,生產(chǎn)出盡可能的糧食,以滿足人們對于基本口糧的需要,導(dǎo)致了土地利用率的進(jìn)一步提高。
1,農(nóng)作制度的發(fā)展
土地利用率的提高主要是通過改變耕作制度來實現(xiàn)的。西方耕作制度的改變則主要表現(xiàn)在田草農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)。圈地養(yǎng)羊以前,大部分的耕地仍然沿襲了古代冬谷、春谷和休閑的輪作方法。牲畜在廢棄的草地,林地的邊緣,休閑地,或者在收后留著殘茬的地上放牧,過冬的飼料很少。畜牧的發(fā)展受到限制,而作物所需要的肥料又主要來自畜肥,因此,飼料的缺乏,又影響到肥料的缺乏,最終又影響到作物的產(chǎn)量。
盡管圈地運動是因為羊毛市場的擴(kuò)大而出現(xiàn)的,但是并非所有的圈地都用來養(yǎng)羊,對于一些有經(jīng)驗的農(nóng)民來說,他們更懂得植谷和畜牧的好處,特別是到了十六世紀(jì)中葉以后,隨著城市工業(yè)的發(fā)展,以及由此引起的城市人口的增長,使面包、肉類和其它食物的需求增加。這就迫使人們在圈地養(yǎng)羊的同時,也開始將一部分圈占過來的土地用于谷物生產(chǎn)。實際上許多的圈地都被用來谷物和畜牧的聯(lián)合生產(chǎn),田草輪作就是在種情況下發(fā)展起來的。
在田草農(nóng)業(yè)里,各種土地(耕地、牧場、割芻地、荒地)都合在一起進(jìn)行谷物和田草的輪作,田草無論是豆科,還是非豆科作物,都用來飼養(yǎng)動物,這就打破了耕地與非耕地的界限。現(xiàn)在不必減少谷物的出產(chǎn)就能夠提供充足的過冬飼料,飼養(yǎng)羊群從前是與耕作不相容的,現(xiàn)在成了農(nóng)業(yè)正常過程中有價值的副業(yè),牛不再在休閑地上隨便放牧,而在棚里飼養(yǎng)。而新的動物飼養(yǎng)方法,反過來又影響了谷物的栽培。由于把羊依次圈在有牧草和塊根作物的地里飼養(yǎng),又由于牛和豬是在農(nóng)家庭院里舍飼,所以農(nóng)作物初次有了豐富的肥料供應(yīng)。這樣,農(nóng)業(yè)一個部門的進(jìn)步,造成了其他部門再進(jìn)一步的可能,形成良性循環(huán),從而改變了過去把谷物栽培和動物飼養(yǎng)分別經(jīng)營,農(nóng)田和牧場分開的歷史,真正地將農(nóng)牧有機地結(jié)合起來。這就是歐洲農(nóng)業(yè)歷史上的技術(shù)革命。這個革命之所以發(fā)生,在某種程度上要歸功于作物的引進(jìn)。
────
2,作物的引進(jìn)
圈地養(yǎng)羊最初的目的是為了養(yǎng)羊,而為了養(yǎng)羊就必須發(fā)展飼料生產(chǎn)。田草農(nóng)業(yè)的實施就是要增加冬季動物飼料的供應(yīng),以提高畜牧生產(chǎn)和谷物生產(chǎn)的產(chǎn)量。于是在進(jìn)入十七世紀(jì)以后,一些被圈占了的土地就開始種上了蕪菁和三葉草等飼料作物。這兩種作物的引進(jìn)為牲畜提供了大量的飼料,提高了土地的載畜能力。
蕪菁和三葉草開始是作為飼料而引進(jìn)的,但是在種這些作物的過程中,人們發(fā)現(xiàn),種過三葉草的地方小麥生長得更好,認(rèn)為三葉草以某種方式給小麥準(zhǔn)備好土壤,同樣的經(jīng)驗也使他們相信小麥為蕪菁,蕪菁為大麥,大麥為三葉草準(zhǔn)備了土壤。這樣便導(dǎo)致了被稱為“諾福克(Norfolk)輪作制”的小麥、蕪菁、大麥和三葉草的四圃農(nóng)作制的出現(xiàn)。這種農(nóng)作制度,使休閑的頻率降低,因為三葉草加速了硝化過程,而三葉草的栽培又清除了地上的雜草,加速了土地利用的周轉(zhuǎn),提高了土地的利用率。
蕪菁和三葉草的引進(jìn)不僅增加了動物的飼料,提高了土地的載畜能力和利用率,改變了英國的農(nóng)作制度,而且對于耕地面積的擴(kuò)大和單位面積產(chǎn)量的提高也取到積極的作用。例如,它們在使得一些輕松的土地(light-lands)成為可耕地方面取著重要的作用,如,英格蘭南部的灰質(zhì)沙丘(chalk downlands )和Norfork部分地區(qū),就是在蕪菁和三葉草引進(jìn)之后,第一次被用于耕種。蕪菁和三葉草的引種增加了載畜量,同時也就增加了肥料的供應(yīng)。畜肥是當(dāng)時主要的肥料,畜肥量的增加,提高了土壤肥力和谷物的產(chǎn)量。除此之外,蕪菁和三葉草還直接地作用于土壤,蕪菁和中耕結(jié)合在一起可以取得抑草作物(cleaning crop)的作用,三葉草做為一種固氮的豆科作物,增加了糧食作物所必需的營養(yǎng)供應(yīng),對于提高谷物的產(chǎn)量取到重要的作用。
3,農(nóng)具的改進(jìn)
飼料作物的引進(jìn)還帶來了生產(chǎn)工具的改進(jìn)。因為新作物需要新的農(nóng)具,并且產(chǎn)生了對播種機和畜力中耕機的需要。十六世紀(jì)以前,歐洲所普遍采用的犁是笨重的雙輪犁,這種犁每架都需要六到八頭牛的一支牛隊。十六世紀(jì)時,荷蘭發(fā)明了一種較輕的犁,這種犁,用兩匹馬就能拉
─────
①
②
動。這種犁在十六世紀(jì)和十七世紀(jì)時就從荷蘭引入到了英國,而最早使用這種犁的就是圈地運動的發(fā)源地諾福克和薩福克等地。在播種農(nóng)具方面,十六世紀(jì)以前,歐洲唯一的播種方式是撒播,這種方式浪費種子,產(chǎn)量卻很低。1701年Jethro Tull發(fā)明了條播機,1731年,他在一本名為“Horse Hoe Husbandary”(《馬拉中耕農(nóng)業(yè)》)的書中公開了他的發(fā)明,條播機不僅是英國產(chǎn)生的第一臺真正的播種機械,而且也是英國農(nóng)活朝廢除手工勞動所邁出的重要的第一步。Jethro Tull還發(fā)明了馬拉中耕鋤。與此同時,人們正著手于其他農(nóng)具的改進(jìn)和發(fā)明。所有這些發(fā)明和改進(jìn)都大大地減輕了勞動強度,提高了工作效率。
4,農(nóng)業(yè)進(jìn)步與圈地的關(guān)系
圈地發(fā)生以前,英國實行的是敞田制(open field system),敞田制是由一塊一塊的“長條地”組成的“公有地農(nóng)業(yè)制度”。在這種耕作制度下,土地被劃分成小塊條田彼此交錯,每年依據(jù)作物的種類和農(nóng)事時間強制劃一耕種。這是一種落后的土地管理及其利用的制度,正如十六世紀(jì)后半葉英國詩人托馬斯·塔瑟所認(rèn)為的那樣,從這一長條地移往往那一長條地進(jìn)行耕種,這種過時的耕作方法是浪費時間的,而且不可能產(chǎn)生出適量的糧食①。而圈地運動把敞田和公田重做安排,使其更有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
事實也是如此,英國的圈地運動和農(nóng)業(yè)改良幾乎是同步的。最初為了養(yǎng)羊而圈地,在圈地上播種新引進(jìn)的飼料作物,用以養(yǎng)羊。圈地和引種新作物具有相同的目的。而新引進(jìn)的作物也只能種植在圈地上,因為敞田制是不能隨意更改作物的。新作物的引進(jìn)又導(dǎo)致了四圃輪作制的出現(xiàn),而四圃輪作制最初出現(xiàn)是在諾福克,所以被稱為諾福克農(nóng)作制。而諾福克又是圈地運動發(fā)生最早的地區(qū),從這里也可以看出圈地運動對于農(nóng)作制度改變所取到的作用。
還應(yīng)該指出,農(nóng)業(yè)改良不僅僅是個技術(shù)問題,而且還是一個經(jīng)濟(jì)問題。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的情況下是不足以進(jìn)行有效的技術(shù)改良的。而只有通過圈地所建立起來的大土地所有制,才能為為技術(shù)進(jìn)步提供經(jīng)濟(jì)保障,因為農(nóng)業(yè)改良只有應(yīng)用大量的資本投入才能做到,這也就難怪英國的農(nóng)業(yè)改良的首倡者主要是一些經(jīng)營大地產(chǎn)的富裕的地主,如杰思羅·塔爾等。從某種意義上來說,沒有圈地運動就沒有這些人的存在,也就沒有農(nóng)業(yè)改良。
─────
①克拉潘:《簡明不列顛經(jīng)濟(jì)史》,第276-277頁.上海譯文出版社,1981年;
圈地運動還為改良農(nóng)具提供了用武之地。因為大型農(nóng)業(yè)機械必須在廣闊而又平坦的土地上才能正常運轉(zhuǎn),這就必須改造土地原有的自然屬性(高低平直等),消除各種人為的障礙。圈地運動前,歐洲普遍實行的是敞田制,土地被人為地劃分為一個一個的長條。在高低不平且條塊分割的土地上是難以使用機械作業(yè)的,只將土地填平,才能為農(nóng)業(yè)機械化鋪平道路。而土地填平也有賴于土地所有權(quán)的改變和大量資本的投入,而這一切都只能是在圈地的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)。同時圈地運動使得農(nóng)村的人口減少,農(nóng)業(yè)勞動力不足,也近使人們改進(jìn)生產(chǎn)工具,以提高勞動效率。因此,沒有圈地運動就沒有農(nóng)業(yè)機械的改良。OLGA BEAUMONT和J.W.Y.HIGGS在談到1750--1850年歐洲農(nóng)業(yè)工具發(fā)展時指出,在這一百年中,“更為有效的裝配已經(jīng)發(fā)明并投入使用,先前早已提出來的思想,第一次見到真實的表達(dá)。毫無疑問,在英國,主要的動力來自圈地。在條塊土地上沒有價值的機械設(shè)備,能夠在新的商業(yè)農(nóng)場(即圈地--筆者注)上得到有效的利用。”①
不難看出,近代英國的農(nóng)業(yè)改良都是在大農(nóng)業(yè)場上進(jìn)行的。那么,圈地運動與大農(nóng)場的建立又有何關(guān)系呢?這還得從英國的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)說起,英國的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)自古以來主要是以農(nóng)牧結(jié)合為主,但這主要是從土地占用的情況來看,從勞動力占用情況來看,畜牧業(yè)對勞動力的需求比種植谷物要少得多,據(jù)估計,飼養(yǎng)羊群需要的勞動力比種植谷物要少80%②,特別是綿羊一年中大部份時間都是自謀生路,無須多人看管,十五世紀(jì)中期,英國只要一個男勞動力就可以管理500英畝的牧羊場。而圈地養(yǎng)羊使得畜牧業(yè)代替了農(nóng)業(yè),其結(jié)果必然是農(nóng)村勞動人口的下降,于是“曾經(jīng)是200人工作并依靠他們誠實勞動而生活的地方,現(xiàn)在只剩下一、二個牧人。”③這就是托馬斯·莫爾所謂的“羊吃人”,羊吃人的結(jié)果使得小土地所者紛紛破產(chǎn),農(nóng)場的數(shù)目急劇減少,而一些農(nóng)場的面積卻不斷擴(kuò)大。
圈地剝奪了農(nóng)民的小塊土地所有權(quán),使之成為無產(chǎn)者,為城市工商業(yè)的發(fā)展提供了大量廉價勞動力,而隨著工商業(yè)的發(fā)展,對農(nóng)產(chǎn)品的需要擴(kuò)大,刺激了技術(shù)改進(jìn)的廣泛采納,以提高土地的產(chǎn)生率和土地的價值,所以一些富有的農(nóng)場主在剝奪農(nóng)民的小塊土地,建立起大農(nóng)場之后,
─────
①《A History of Technology 》p.1;edited by charles singer,etc,vol4,oxford,at the clarendon press,1958.
②吉爾伯特·C·菲特:《美國經(jīng)濟(jì)史》,第35頁,遼寧人民出出版社,1981年。
③W.Abel:Agricultural Flunctuations in Europe,Methuen and Coltd,1980.p.p.68;
也改變了原來的生產(chǎn)方式,在農(nóng)場上實行規(guī)模經(jīng)濟(jì),進(jìn)行商品生產(chǎn),以滿足市場需求,促使他們進(jìn)行合理化管理,以提高土地和勞動力的生產(chǎn)效率,如,用畜力工具取代人力,以馬耕代替牛耕。GRASS在《歐美農(nóng)業(yè)史》一書中指出,圈地運動的結(jié)果“至少在農(nóng)業(yè)方面,是更小心地使用比從前較多的土地,尤其包括著荒地。”①也就是說,圈地運動并不是簡單地將耕地變成牧地,而后又變成耕地,而是將農(nóng)夫的小規(guī)模耕種,變成大規(guī)模的放牧和大規(guī)模的耕種,即由原來自給自足的封建主義生產(chǎn)方式,變成次本主義的生產(chǎn)方式。
5,圈地運動的社會效益
盡管在中國的明末清初時期,英國的圈地運動還正在進(jìn)行之中,有些農(nóng)業(yè)的改良或許還剛剛起步,圈地的數(shù)量也有限,據(jù)英國學(xué)者的估計,從1455--1607年,在34個郡內(nèi)總共只有圈地516573英畝,但圈地給當(dāng)時英國的農(nóng)業(yè)所帶來的好處是顯而易見的。到十六世紀(jì)末,英國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的深度和廣度都為歐洲其他國家所不及。首先促進(jìn)了養(yǎng)羊業(yè)的穩(wěn)步增長,到十六世紀(jì)五十年代初達(dá)到了養(yǎng)羊業(yè)的高峰,而與此同時,谷物并沒有因圈地而減產(chǎn),反而是有增無已。雖然亨利八世紀(jì)曾禁止糧食出口,但有特許證者除外,大體說來“整個這一世紀(jì),英國都傾向于出口糧食和肉類。”②這與圈地是分不開的。正如塔瑟在詩中所說的那樣:
(走盡天涯海角)任憑你尋找
有那里能比美好的圈地
生產(chǎn)更多的羊肉和牛肉
最好的谷物、奶油和于酪?③
圈地之所以能夠產(chǎn)生出比先前更多更好的食物,主要在于它需要技術(shù),并能充分技術(shù)的作用。因此,圈地運動促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展。
圈地運動所導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)發(fā)展最終也給人們帶來了實惠。這種實惠在十七世紀(jì)英國人的食物中得到了反映。當(dāng)時英國的農(nóng)民及象勞工這樣的人平時可以吃到肥臘肉、肥咸肉、干奶酪以及粗面包等等以致當(dāng)時有人認(rèn)為“世界上沒有一個國家,其低層階級的人能比英格蘭有更好的食品”④這就是圈地養(yǎng)羊所帶來的最直接的效益。但是圈地運動的意義遠(yuǎn)不止于此,它對當(dāng)時英國的科技與社會都產(chǎn)生了重大的影響。此處不表,且看下文。
─────
①萬國鼎譯:《歐美農(nóng)業(yè)史》,第145頁,商務(wù)印書館,民國十七年。
②埃爾頓:《都鐸王朝時期的英國》,倫敦,1978年,第231頁,轉(zhuǎn)引自,蔣孟引:《英國史》第277頁,中國社會科學(xué)出版社,1988年。
③克拉潘:《簡明不列顛經(jīng)濟(jì)史》,277頁
④同上,第307頁。
三,桑爭稻田和棉爭糧田對中國農(nóng)業(yè)和科技的影響
1,多熟制的進(jìn)一步發(fā)展
明末清初,中國農(nóng)業(yè)在桑爭稻田和棉爭糧田之后,耕作制度的改變是進(jìn)一步向著多熟制方向發(fā)展的,由于桑棉占用了大量的糧田,所以多熟制的發(fā)展是以提高糧食產(chǎn)量為出發(fā)點,一個方面是在糧田中生產(chǎn)出盡可能多的糧食,如稻-麥、稻-春花(蠶豆、油菜等)、稻-豆、稻-蕎麥等,其中最引人注目的就是雙季稻的發(fā)展;雙季稻在唐宋以前就已出現(xiàn),但主要是以再生雙季稻為主,直到明代前期,閩廣一帶的雙季稻還是間作雙季稻,明代中后期以后,連作雙季稻才得到發(fā)展。《天工開物·乃粒》中說到:“南方平原,田多兩栽兩獲者,其再栽秧,俗名晚糯,非粳類也。六月刈初生,耕治老稿田,插再生秧。”在雙季稻的基礎(chǔ)上再加上各種小麥,發(fā)展為麥-稻-稻的三熟制。糧田多熟制的發(fā)展,促進(jìn)了單位面積產(chǎn)量的提高,為緩解由于桑爭稻田和棉爭糧田所引起的糧食種植面積下降,糧食減產(chǎn)起到了積極的作用;另一個方面就是在棉田和桑田中盡可能地擠種糧食,以減少由于桑爭稻田和棉爭糧田所引起的糧食減產(chǎn),如《農(nóng)政全書>>所說:“凡高仰田可棉可稻者,種棉二年,翻稻一年。”實行棉稻輪作,《農(nóng)政全書》中還提出了一種棉田間作,“預(yù)于秋冬耕熟地穴種麥,來春就于麥隴中穴種棉。但能穴種麥,即漫種棉,亦可刈麥。”這也就是褚華在《木棉譜>>中說的“麥雜花”,“種棉者,或共大麥下種。夏獲麥,秋則獲棉,謂之麥雜花。”除麥以外,棉田間作套種的作物還有大豆、芝麻、玉米、綠肥等,據(jù)康熙《嘉定縣志》的記載,“今佃戶雜種諸豆于棉花兩溝之傍。若棉花或敗,猶得豆以抵租也。”需要指出的是,棉麥等的輪作復(fù)種、間作套種在北方也已采用,《群芳譜》中說:“凡田,來年擬種稻者,可種麥;來年擬種棉者,勿種。……若人稠地狹,萬不得已,可種大麥、裸麥,仍以糞力補之,決不可種小麥。”桑間種很早就已出現(xiàn),明清時期桑間種植得到進(jìn)一步的發(fā)展,如《群芳譜》中提到“蠶豆……兩浙桑樹下,遍環(huán)種之。”另外桑爭稻田的發(fā)展還導(dǎo)致了桑基魚塘的出現(xiàn),即將稻田挖深成池塘,把泥土復(fù)于四周成基,池塘用來養(yǎng)魚,基地用來栽桑。在提高桑葉產(chǎn)量的同時,用養(yǎng)魚的方法來彌補因桑爭稻田所致的糧食不足。
────
多熟制的發(fā)展和土地利用率的提高,只是部分地彌補了由于桑爭稻田和棉爭糧田所致的糧食減產(chǎn),而并沒有消除人口增長和糧食供應(yīng)之間的矛盾,相反由于缺乏資本和技術(shù)的投入,多熟制的發(fā)展必將加大對勞動力的需求,這是一個方面,另一個方面,多熟制的發(fā)展還影響到了畜牧業(yè)的發(fā)展,江南稻區(qū)在實行多熟制以前,曾經(jīng)有所謂“拋牛”之俗,即在水稻收獲之后,讓耕牛自行在田中放牧,明清以后,由于多熟制的實施,早稻收割之后,種上了晚稻以及菽、麥、麻、蔬等各種作物,放牧已覺不便,明末宋應(yīng)星就曾做過這樣的計算,“假如有牛者供辦十畝,無牛用鋤而勤者半之,既已無牛,則秋獲之后,田中無復(fù)芻牧之患。而菽、麥、麻、蔬諸種,紛紛可種,以再獲償半荒之畝,似也相當(dāng)也。”沿至清代“拋牛”之俗索性被禁①,此種做法勢必引起畜力緊張,從而加重勞動力的負(fù)擔(dān)。這又是促使農(nóng)村人口增加的原因之一。而人口的增加又對糧食供應(yīng)提出了更多的要求,這就需要尋找新的食物來源,玉米和甘薯就是在這種情況下引進(jìn)和推廣的。
2,新作物的引進(jìn)
從明代早期開始,人們就開始尋找新的食物來源,救荒本草等類著作就是在這種歷史背景下出現(xiàn)的。還有一部分的人在研究所謂的“避谷之法”,以期在饑餓難忍的情況下茍延數(shù)日之性命,但這些都不是長久之計,于是在明代中后期以后,原產(chǎn)于美洲的番薯、玉米和馬鈴薯等糧食作物被引種到了中國。這些作物在引進(jìn)中國之后迅速擴(kuò)展,普及全國,成為許多地方,特別是山區(qū)人民的重要糧食。但是甘薯和玉米等的引進(jìn)并沒有象西方引進(jìn)的蕪菁和三葉草一樣,建立起一個良性的農(nóng)作制度,它只是在糧食生產(chǎn)和衣著原料生產(chǎn)之間建立起了一個暫時的平衡,這種平衡之所以是暫時的,是因為隨著人口的增加,又會出現(xiàn)新的不平衡。而甘薯、玉米等的引進(jìn)就是在增加糧食供應(yīng)的同時,也加速了人口的增長。考古學(xué)家夏鼐指出:“我國的人口,在西漢末年便已接近六千萬,……到明代極盛時仍只有六千萬有零,……清初以戰(zhàn)亂有所減少,但是到乾隆六年(即1741年)便達(dá)一萬萬四千余萬,……道光十五年便增至四萬萬以上……,這樣的人口激增,雖然與版圖的擴(kuò)大,土地的開辟,以及賦稅的改變……都有關(guān)系,但是與明代晚年輸入原產(chǎn)于美洲的番薯和玉蜀黍,恐關(guān)系更大。”②因此甘薯玉米的引進(jìn)并不能解決中國人口的增長和糧食供應(yīng)之間的矛盾,溫飽問題并沒有因為它們的引進(jìn)而得到解決。
─────
①參見《中國農(nóng)史》1986年,第4期,第38頁;
②夏鼐“略談番薯和薯蕷”,《文物》,1961年,第8期。
3,中國農(nóng)具的倒退
明清中國農(nóng)業(yè)在桑爭稻田和棉爭糧田之后,雖然也通過引進(jìn)新作物,改進(jìn)種制度,發(fā)展多熟制,來提高土地的利用率,但是農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率,卻出現(xiàn)了倒退的趨勢。其主要原因就在于農(nóng)具的倒退。
中國早在漢代時期出現(xiàn)過一些先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明,如代田法、耬車等,這些發(fā)明都是適合大面積的土地生產(chǎn)需要而出現(xiàn)的。它與近代歐洲農(nóng)業(yè)改良時所采用的某些農(nóng)具在原理上與相類似,但是這些農(nóng)具在中國卻沒有很好地發(fā)揮作用。原因在于農(nóng)桑結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的人口增加,使得大土地所有者越來越少,(這里面還與土地的繼承制度有關(guān),封建歐洲的大土地所有制往往通過長子繼承制得以保存,不因人口的增加而改變),采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的可能性和可行性就越來越少。因此,一些先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,往往得不到普及和推廣,如代田法、耦犁和耬車,僅是在西漢京師附近和一些邊遠(yuǎn)地區(qū)試用過,而并沒有在一個更大的范圍里推廣使用。不僅如此,有些地方甚至出現(xiàn)了技術(shù)倒退的現(xiàn)象。
唐朝江東犁的出現(xiàn)和明清鐵搭的盛行,就是一個典型的例子,為什么先進(jìn)的江東犁在明清時期很大程度上反而被落后的鐵搭所取代?是江東犁不適合江東的自然條件嗎?不是,因為江東犁就是適應(yīng)當(dāng)?shù)氐耐寥栏鳁l件而最早出現(xiàn)的。那么,為什么發(fā)明江東犁的地方反而不用江東犁呢?①原因在于桑爭稻田和棉爭糧田所導(dǎo)致的江南地區(qū)人口增長和糧食供應(yīng)的失衡,這種失衡使得原本一些可以用來放牧地方都被開墾出來作為農(nóng)田,而原來一些在收獲之后可以用來放牧的農(nóng)田也紛紛種上了作物,因而導(dǎo)致了畜牧的萎縮和牛力的缺乏。人口增加使得鐵搭的使用成為可能,而畜牧的萎縮又使得牛耕缺牛,只好用人力代替牛力,鐵搭代替牛耕。這又進(jìn)一步加大了對勞動力的需求,據(jù)宋應(yīng)星估計“假如有牛者供辦十畝,無牛用鋤而勤力者半之”,這是一種比較保守的估計。一般說來,一牛可抵七到十人之力,因此少一頭牛就相應(yīng)地要補充七到十個勞力。這又陷入了新的一輪人口增加。
────
①參見《補農(nóng)書校釋(增訂本》,第27頁,農(nóng)業(yè)出版社,1983年。
還有一個例子也很能說明問題,宋元時期,江浙一帶的老百姓,為了提高勞動效率,減輕勞動強度,發(fā)明了一種耘水田的工具“耘耥”,據(jù)《王禎農(nóng)書》的記載,這種耘田器“既勝耙鋤,又代手足。況所耘田數(shù),日復(fù)兼倍。”是一種簡單而有效的工具,但是即便如此,江南許多地區(qū)的老百姓在水稻耘田時,還是棄而不用,而寧要以兩手耘田,匍匐禾間,膝行而前,日曝于上,泥浸于下,苦在腰手,辨在雙眸①,事倍而功半。究其原因,主要是勞力的過剩。
明朝天啟年間(1621--1627)也曾有人試驗過所謂的代耕法,人力犁,但那只是在發(fā)生牛疫之后,由于缺少畜力,而采取的一種補救措施,從歷史上來看,這種耕地機械似乎還處在實驗階段,而并沒有得到真正推廣使用。因此農(nóng)桑結(jié)合阻礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所謂的精耕細(xì)作,是以大量勞力的投入,勞動生產(chǎn)率的下降為其代價的。
從農(nóng)具的對比中可以看出,中西方農(nóng)業(yè)技術(shù)在圈地運動和桑爭稻田和棉爭糧田之后,正好走著兩條絕然相反的路,一條是在提高土地生產(chǎn)率的同時提高勞動生產(chǎn)率的路,一條是以提高地土的生產(chǎn)率的同時,降低勞動生產(chǎn)率的路。
4,明末清初農(nóng)業(yè)發(fā)展與桑爭稻田和棉爭糧田的關(guān)系
多熟制的發(fā)展和甘薯、玉米等糧食作物的引進(jìn)的確促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,使得明清之際的農(nóng)業(yè)無論是從總產(chǎn),還是單產(chǎn),以及所養(yǎng)活的人口總數(shù)來看,都達(dá)到了一個從未有過的水平。以單產(chǎn)而言,十七世紀(jì)時,中國每公頃耕地的大米產(chǎn)量已達(dá)到2.3公噸,這是現(xiàn)代以前農(nóng)業(yè)技術(shù)理論上的最高產(chǎn)量②。但是從上面的分析可以看出,明清時期的農(nóng)業(yè)發(fā)展是以勞動力的大量投入為代價的,而勞動力的大量投入又刺激了人口的增長,因此,明清時期農(nóng)業(yè)的高水平發(fā)展并沒有消除人口增長和衣食供應(yīng)之間的矛盾,并沒有解決由于人口增加而帶來的溫飽問題,相反由于人口的增長超過了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長,人口占有生活資料下降,使溫飽問題在明清時期變得日益突出。究其原因除了中國傳統(tǒng)農(nóng)桑結(jié)構(gòu)的劣根性以外,主要是由于桑爭稻田和棉爭糧田所導(dǎo)致的農(nóng)村人口的加速增長。
─────
①明·宋應(yīng)星《天工開物·乃粒》。
②費正清:《劍橋中國晚清史》下,第24頁,中國社會科學(xué)出版社,1985年。
明末清初是中國歷史上人口增長最快的時期。從戰(zhàn)國到明代初年,中國的人口總數(shù)一直在二千萬到六千萬人之間,明代中后期以后,中國的人口數(shù)量迅速翻番,突破億人大關(guān)①。但是各地人口的分布是不平衡的,明清人口分布以江南地區(qū)的人口最多,僅江浙兩省,人口就占據(jù)了全國總?cè)丝诘娜种灰陨希鞔跄耆珖拿科椒焦锏钠骄丝诿芏仁?9人,而浙江是114人,南直隸(江蘇)是48人,盡管這個基數(shù)已經(jīng)是相當(dāng)高,但是經(jīng)過明中后期的發(fā)展,到清代初期,江浙一帶的人口還在不斷地翻番,見表一②
清初江浙人口增長情況表
區(qū)別
康熙24年 乾隆51--56年平均數(shù) 咸豐元年
全國總計 54.8
55.49
80.69
江蘇
268.9
322.88
448.32
浙江
282.9
227.61
309.74
再就江南地區(qū)一些具體地區(qū)的人口來看,嘉慶二十五年(1820)左右,蘇、松、常三府的人口密度分別為1073、627、448;杭、嘉、湖三府的人口密度則分別為506、719、475人。這樣的人口發(fā)增長速度和人口分布密度,不僅在中國各地區(qū)中是首屈一指的,在世界人口發(fā)展史上也是少見的。如西歐的英、法、德、意四國到十九世紀(jì)初(1800年)的平均人口密度為59人。英國在十四世紀(jì)的人口數(shù)是2500000人,人口密度約為10人。十六世紀(jì)中期,英國的資本主義發(fā)展程度已躍居世界首位,但是到十七世紀(jì)末葉,它的人口也不過是5500000人,人口密度為23人。十九世紀(jì)初(1801年)英國人口上升到16300000人,全國的人口密度才達(dá)到67人,剛剛超過明代浙江人口密度的一半③。
明清江南地區(qū)人口激增的原因是什么呢?我們認(rèn)為,傳統(tǒng)的農(nóng)桑結(jié)構(gòu)以及由于這種結(jié)構(gòu)所引起的桑爭稻田和棉爭糧田是人口激增的主要原因。
─────
①葛劍雄:“古籍中的戶口數(shù):失望?希望?,”《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》 1993年第1期第50頁;
②梁方仲《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計》,第272頁)的統(tǒng)計
③從翰香:“論明代江南地區(qū)的人口密集及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響”,《中國史研究》,1984年,第3期,第41頁。
本來谷物種植較之于畜牧生來說就需要更多的勞動力,江南地區(qū)所盛行的水稻生產(chǎn)比一般的谷物生產(chǎn)所需要的勞動還要多,而與糧食生產(chǎn)爭奪土地的蠶桑和棉花生產(chǎn)需要的勞動力更多,據(jù)明萬歷年間歸安人孫銓的估計,蠶桑生產(chǎn)和水稻生產(chǎn)兩者所需要的勞動力的比例為100:5①,棉花也需要比高粱多一倍以上的勞力,于是桑爭稻田和棉爭糧田必然導(dǎo)致中國農(nóng)村人口的增加。因此,種桑種棉面積的增加,就意味著對勞力的需求加大,也就是說桑爭稻田和棉爭糧田必然導(dǎo)致了農(nóng)村人口呈不斷增長的趨勢,此為其一;
其二,桑爭稻田和棉爭糧田又不能完全地取代糧食種植,究其原因主要是由于蠶桑缺乏作為食物的功能,桑爭稻田從根本上來說不能導(dǎo)致蠶桑生產(chǎn)取代水稻種植。除了蠶桑缺乏食物的功能以外,生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)因素也限制了蠶桑的發(fā)展和棉花的種植。桑和棉都是旱地作物,而水稻等則主要分布在低洼多水的地區(qū),有些稻田改為桑地有一定的困難,同樣,棉花也經(jīng)不起水澇,所以低地一般仍種耐澇的糧食作物,如高粱等。同時過多地種桑養(yǎng)蠶和種棉,也會造成不合理的作物組合型,而引起雙重的困難:一方面,不能象種植多種作物那樣把農(nóng)忙的日子勻開;另一方面,若遇到自然災(zāi)害,單種一種作物可能會導(dǎo)致更大的損失。在這種情況下,爭田歸爭田,但桑棉終究不能取代稻糧。盡管個別地方桑地或棉地多于水田或糧田,或田地相匹,但大多數(shù)地方還是水田多于桑地,糧田多于棉田,出現(xiàn)了桑稻并存,棉糧并存的局面。兩種經(jīng)濟(jì)成分并存的局面比單純的蠶桑業(yè)和植棉業(yè)對勞動力的需要還要多,中國農(nóng)村中流傳著這樣的一句話,叫做“半田半地,累得沒氣。”反映的就是兩種作業(yè)并存對于勞動力的需求。這又進(jìn)一步剌激了農(nóng)村人口的增長。
其三,農(nóng)桑結(jié)合,特別是桑爭稻田必然導(dǎo)致畜牧業(yè)的萎縮,因為種糧和種桑都需要各自占用一定的土地,人口的增加必然使土地的占用量擴(kuò)大,而農(nóng)桑的面積擴(kuò)大,用于發(fā)展畜牧業(yè)的土地就得減少,這是一個方面,另一個方面,桑爭稻田和棉爭糧田,必然使糧食種植面積減少,為了彌補由于糧食種植面積下降所引起的糧食總產(chǎn)量的下降,又必須擴(kuò)大耕地面積,發(fā)展多熟種植,提高復(fù)種指數(shù),使一切可以種植糧食的地方都盡可能地種上糧食,這樣一來,用于發(fā)展畜牧業(yè)的面積又再度減少,
─────
①孫銓:“上郡守論田地六則”,《菱湖鎮(zhèn)志》卷四十二“事紀(jì)”。
最終的結(jié)果是畜牧業(yè)的再度萎縮。畜牧業(yè)的萎縮,又必然導(dǎo)致畜力緊張,畜力緊張,又必然加劇對勞動力需求,終致人口膨漲。事實上亦是如此,人口最多的江南地區(qū)正好是中國歷史上蠶桑業(yè)和植棉業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。
再來具體的看一看蠶桑業(yè)的發(fā)展與人口增長的關(guān)系。明清時期蠶桑業(yè)最為發(fā)達(dá)的實際上只是嘉興縣和吳興縣及其鄰近的桐鄉(xiāng)、崇德等幾個縣一小塊地方。一些蠶桑業(yè)極發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),如濮院、新塍、雙林、南潯、菱湖、烏鎮(zhèn)等都在嘉興和吳興兩縣。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)有幾個是明代才開始出現(xiàn)的。它們的人口增長,實際上蠶桑業(yè)發(fā)展與人口增長關(guān)系的一個縮影。以雙林鎮(zhèn)為例,據(jù)《雙林鎮(zhèn)志》的記載:“雙林始亦一村落,戶不數(shù)百,口不過千余。明洪武十四年(1381),頒黃冊于郡縣,令民以戶口自實,……則戶猶未廣也。成化時,倍于前矣。嘉靖之季(1522--1566)被倭冠及馬道人之變,竄徙失業(yè),稍稍零落。至崇禎朝(1628--1644)征煙戶冊,實得戶三千有奇,口六千有奇。”據(jù)此可知,雙林鎮(zhèn)在明朝前期的百余年間,戶口增加了一倍,明朝中后期的一個半世紀(jì)中,雙林鎮(zhèn)的戶口又比明初增加了六、七倍。其它的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也都有類似的情況。如震澤鎮(zhèn),“元時村鎮(zhèn)蕭條,居民數(shù)十家,成化中至三四百家,嘉靖間倍之而又過焉。”①很顯然,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口的增長是與蠶桑業(yè)的發(fā)展同步的,蠶桑業(yè)的發(fā)展對人口的增長的影響是顯而易見的。因此,研究中國的人口發(fā)展的歷史,特別是明清以后的人口迅速增長的歷史時,必須考慮中國農(nóng)業(yè)農(nóng)桑(棉麻)結(jié)合這種特殊的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),以及明清時期由于這種農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)所引發(fā)出的桑爭稻田,棉爭糧田等現(xiàn)象,因為人口的增長與之有著密切的關(guān)系。
轉(zhuǎn)貼于
4,農(nóng)具的倒退
糧田導(dǎo)致了農(nóng)村人口的增加,而農(nóng)村人口的增加又制約著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。一個突出的表現(xiàn)就是農(nóng)具的倒退。首先,人口的增加以后,使得土地越分越細(xì),土地越分越細(xì)又使得一些較先進(jìn)而又復(fù)雜的農(nóng)具在小塊土地上失去了用武之地,這就限制了生產(chǎn)工具的進(jìn)一步發(fā)展。其次,由于農(nóng)村勞力很多,原本一些可以采用先進(jìn)工具來完成的作業(yè),都采用手工勞動來完成。生產(chǎn)工具的改進(jìn)也成了多此一舉。第三,小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)實力也難以承擔(dān)起改進(jìn)技術(shù)和革新設(shè)備的費用,而只能沿用舊的技術(shù)設(shè)備。
────
①乾隆《震澤縣志》。
5,桑爭稻田對社會的影響
農(nóng)村人口的增加必然導(dǎo)致糧食供應(yīng)不足。桑爭稻田和棉爭糧田,一個最直接的結(jié)果就是水稻種植面積的下降,桑樹種植面積的上升。據(jù)史料記載,從明后期到清康熙二十年前后,杭州府水田面積減少30頃①,湖州減少了79頃②,嘉興減少了1354頃,其中石門縣田減少了1451頃③。與此同時,人口卻在不斷地增加,結(jié)果是人無耕地的占有量下降,明初杭嘉湖地區(qū)的人均耕約為3.5畝,到清乾隆中期則僅為1.2畝④。見表二。
明清杭嘉湖地區(qū)人均耕地下降情況表
地區(qū)
年代
人均耕地
杭州
洪武
3.01畝
乾隆
1.01
嘉興
洪武
3.5
乾隆
1.58
湖州
洪武
3.6
乾隆
1.2
人既是生產(chǎn)者也是消費者。雖然耕作技術(shù)的提高,多熟制的發(fā)展和新作物的引進(jìn),促進(jìn)了總產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量的全面提高,但是由于人口的同時增長,人均占有的食物量不僅沒有增加,反而出現(xiàn)了下降的趨勢。按平均每畝二石的單產(chǎn)來計算,明初在扣除各種稅糧以外,尚有余糧,明中后期以后,由于桑爭稻田和棉爭糧田的發(fā)展,糧食已難以卒歲,乾隆時大虧所需。這樣杭嘉湖地區(qū)就由原來的糧食輸入?yún)^(qū),成了糧食的輸入?yún)^(qū)。明清之際,嘉興府“每不能自給,待食于轉(zhuǎn)輸者十之三”⑤湖州常需客米接濟(jì),杭州更是所產(chǎn)不敷所食,客三日城中使有挨餓之虞。后來不但從福建、廣東、江西和湖廣等地運來糧食,甚至有來自東南亞的所謂“暹羅米”。“蘇湖熟天下足”為“湖廣熟天下足”所取代,是其主要的原因。有人在探討清代江浙地區(qū)米糧不足的原因時,把米糧不足的原因歸結(jié)為迅速增長的人口壓力、
──────
①康熙《杭州府志》卷十“田賦上”
②乾隆《湖州府志》卷三六“田賦”
③康熙《嘉興府志》卷九“田賦”
④范金民:“明清杭嘉湖農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化”,中國農(nóng)史,1988年,第2期,第17頁.
⑤康熙《嘉興府志》卷十“風(fēng)俗”
商品性經(jīng)濟(jì)作物的種植及家庭手工業(yè)的發(fā)展、專業(yè)市鎮(zhèn)的發(fā)展及近代都市的興起等方面①,其實這些都是表面現(xiàn)象,更深層的原因在于農(nóng)桑結(jié)合以及由此而產(chǎn)生的桑爭稻田和棉爭糧田所導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人口增長的不平衡發(fā)展。而糧食不足又必然影響到蠶桑業(yè)和棉業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。最終影響到整個農(nóng)業(yè)、科技,乃至整個社會的發(fā)展。
通過以上的比較可以看出,明清時期的桑爭稻田和棉爭糧田,與西方的圈地運動是在相似的歷史背景下,出現(xiàn)的性質(zhì)相似的歷史事件,但是,由于中西的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,它所產(chǎn)生的結(jié)果卻迥然有別,歸納起來可以劃出,如下的一張表格。表三
明清時期中英農(nóng)業(yè)對照表
中國
西方
農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu) 農(nóng)桑
農(nóng)牧
結(jié)構(gòu)變化 桑爭稻田
圈地運動
農(nóng)作制度 多熟制
四圃制
作物引進(jìn) 甘薯和玉米等糧食作物
蕪菁和三葉草等飼料作物
農(nóng)具狀況 倒退:從江東犁到鐵搭
進(jìn)步:從撒播到畜力條播
農(nóng)村人口 增加
減少
糧食狀況 供應(yīng)不足,依靠進(jìn)口
自給有余,還有出口
北京大學(xué)心血管研究所教授劉國慶
現(xiàn)時體檢,中老年人拿到的化驗單上經(jīng)常會有“高脂血癥”的報告。
有些高脂血癥是與生俱來的,而大多數(shù)則是由于日積月累的營養(yǎng)過剩、懶坐少動、環(huán)境污染,或是繼發(fā)于糖尿病、腎臟病、甲狀腺病等,于不知不覺中,代謝脂肪的酶和受體等基因表達(dá)水平下降,或者是脂肪合成系統(tǒng)功能增強,由此導(dǎo)致脂肪在血液中水平增加。
血中脂質(zhì):膽固醇與甘油三酯
所謂脂肪通常是指動物來源、易于凝固的白色固體,主要是含飽和脂肪酸的甘油三酯;而油類多指植物來源的液態(tài)物,主要為不飽和脂肪酸組成的甘油三酯。脂質(zhì)是指脂肪酸和含有脂肪(甘油三酯、磷脂、膽固醇酯)或類似結(jié)構(gòu)(如膽固醇)的不溶于水的一類化合物。
除了來自食物的外源性脂質(zhì)外,機體(主要是肝臟)自己也合成內(nèi)源性脂質(zhì)。由于細(xì)胞膜主要是磷脂和少量膽固醇組成,所以機體任何部位的組織都需要脂質(zhì)。而有的組織器官則因其特殊功能,對脂質(zhì)的需求特別大,例如腦組織、肌肉(包括心肌)、肝臟以及脂肪組織等。
“好”膽固醇與“壞”膽固醇
從小腸吸收以及肝臟合成的膽固醇即正向運輸?shù)哪懝檀紩趧用}壁上沉積,引起動脈粥樣硬化,為“壞”膽固醇;而從血管壁到肝臟的逆向運輸?shù)哪懝檀家簿褪呛媚懝檀剂恕?/p>
三管齊下,防治兼顧
如果“壞膽固醇”或甘油三酯增多,首先要通過內(nèi)分泌、肝腎功能的檢查明確是原發(fā)性還是繼發(fā)性的。如果不是繼發(fā)于其他疾病,又可以排除家族遺傳性原因,那么就可以采取三管齊下、防治兼顧的方法。
1.合理的膳食結(jié)構(gòu),定會大有裨益。防治高脂血癥的一個重要法則是每餐二、三分饑。這和七、八分飽是不同的。如果將飽脹感從一分為有飽感到十分為實在吃不下進(jìn)行劃分,每餐七、八分飽就太多了。最好是進(jìn)餐不要達(dá)到飽感,還帶二、三分饑。這樣體內(nèi)儲存的脂肪就會始終處于被動員狀態(tài),不僅可以預(yù)防高血脂,也是減肥的必要措施。
2.堅持適量的運動。
任何肌肉運動都要消耗能量,運動越劇烈,消耗能量越多。當(dāng)然,運動要適量,尤其是高脂血癥患者常并發(fā)心腦血管疾患,過度運動有可能導(dǎo)致意外。最好的運動方法是用監(jiān)護(hù)器在運動期間實時監(jiān)測心率和血壓。運動的種類可以根據(jù)個人喜好和具備的條件選擇。
3.在醫(yī)生指導(dǎo)下謹(jǐn)慎用藥。
目前應(yīng)用最廣的是他汀類藥物。降脂藥種類雖多,但高脂血癥患者應(yīng)該記住:
遵醫(yī)囑服用降脂藥;
服藥期間應(yīng)經(jīng)常檢測血脂的動態(tài)變化,以減量或更換其他藥物;
不少降脂藥物都有一定的肝腎損傷或其他副作用,故服藥期間要定期進(jìn)行有關(guān)檢查。
經(jīng)常腰背痛當(dāng)心骨髓瘤
【關(guān) 鍵 詞】政治文明/社會主義民主/協(xié)商機制
進(jìn)入21世紀(jì),中國政治的背景與改革開放之初有了很大的改變。平均主義的陰影已經(jīng) 消融,而兩極分化的現(xiàn)象正在擴(kuò)展,這使得各種利益矛盾日益加劇。一系列社會矛盾對 黨的執(zhí)政能力提出了挑戰(zhàn)。十六屆四中全會適時地提出加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的基本方 針和具體舉措,強調(diào)必須不斷提高發(fā)展社會主義民主政治的能力,推進(jìn)社會主義民主的 制度化、規(guī)范化和程序化,貫徹依法治國基本方略,推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化,加強 對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式。由此可見,民主是提高黨的執(zhí)政 能力的重要方式。本文將從政治文明的角度闡釋民主對于加強執(zhí)政能力建設(shè)的重要意義 。
一、政治文明是一種有序的人類合作機制
“政治文明”這一概念,有著豐富的內(nèi)容。一般而言,文明是指人類社會的開化程度 和進(jìn)步狀態(tài)。從外延上看,文明的內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、思想、風(fēng)俗、習(xí)慣等諸 多因素。從內(nèi)涵上看,它有著多方面的含義。就人類與自然的關(guān)系而言,它意味著人類 對自然的認(rèn)識程度的加深以及控制自然力的加強;而如果就人類本身之間的交往而言, 文明意味著一種社會秩序(social order)的存在,它與社會現(xiàn)象中的失范和無序相對。
社會秩序有兩個方面的含義:一個是穩(wěn)定的、規(guī)則的、可預(yù)測的行為模式,另一個是 人們之間的合作行為。兩者相互關(guān)聯(lián),而不完全等同。(注:Jon Elster,The Cement of Society:A study of Social Order,Cambridge:Cambridge University Press,1989 ,pp.1.)政治文明主要是指公共領(lǐng)域里的政治秩序,它意味著人們之間的普遍合作。傳 統(tǒng)政治學(xué)家,像霍布斯、洛克、盧梭等等政治哲學(xué)家,用自然狀態(tài)來描述人類社會不存 在合作的情形。在他們看來,政治哲學(xué)的一個根本任務(wù)是如何從缺乏合作的人類的自然 狀態(tài)中走出來,建立政治領(lǐng)域里利益聯(lián)系的沖突解決的有秩序的制度,亦即建立政治文 明。
人類如何才能合作呢?在政治領(lǐng)域內(nèi),普遍存在著種種利益矛盾,這些矛盾使得人類的 合作發(fā)生困難。因此,有必要設(shè)計種種機制來促成人類之間的合作。目前存在許多種合 作機制,但每種合作機制都各有其優(yōu)勢與缺點。比如就命令來說,其很大的特點就在于 決策成本的低廉,但就事件涉及各方的利益而言,其外部成本又過于高昂。如果是在公 共危急事件中,就必須存在一種命令的安排。私人安排(private ordering)也是一種合 作方式,它指雙方進(jìn)行合作時所進(jìn)行的權(quán)利的自愿轉(zhuǎn)讓。市場上雙方交換就是一個簡單 的事例。工人與資本家訂立契約,將其勞動力的部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給設(shè)備所有者。在公共領(lǐng) 域內(nèi),也存在類似的權(quán)利轉(zhuǎn)讓的機制,比如招聘公務(wù)員。民主也是其中的一種,它主要 指合作雙方以平等獨立的身份進(jìn)行共同選擇。從抽象的意義上看,任何一種機制都有可 能成為政治文明的主導(dǎo)性機制。民主并不必然是政治文明的核心,而且在有記載以來的 歷史中,絕大部分時間是以一種非民主式的合作機制作為政治文明的核心的。到了現(xiàn)代 ,民主才真正成為政治文明的核心的合作機制與利益矛盾的解決機制。
二、民主是現(xiàn)代政治文明的核心
在政治領(lǐng)域內(nèi)的各種合作機制中,民主僅僅只是其中的一種。在古代,除了在古希臘 以及古羅馬等存在一段短暫時間外,它并不是一種占優(yōu)勢的合作機制。直至現(xiàn)代社會以 及現(xiàn)代國家的誕生以后,民主才開始成為一種普遍的合作機制。為什么在進(jìn)入現(xiàn)代以來 ,民主能夠占有優(yōu)勢呢?要回答這一問題,必須回溯到人類社會的利益矛盾的形態(tài)上去 。
在傳統(tǒng)的政治文明中,各種利益是相當(dāng)分散的,它們之間的利益聯(lián)系以及相應(yīng)的利益 沖突都是零散的、不經(jīng)常的。在以農(nóng)業(yè)社會為代表的傳統(tǒng)政治文明中,農(nóng)民基本上沒有 商品活動,“他們的生活條件相同,但是彼此間并沒有發(fā)生多種多樣的關(guān)系,他們的生 產(chǎn)方式不是使他們互相交往,而是使他們互相隔離,他們進(jìn)行生產(chǎn)的地盤,即小塊土地 ,不允許在耕作時進(jìn)行任何分工,應(yīng)用任何科學(xué),因而也就沒有任何多種多樣的發(fā)展, 沒有任何不同的才能,沒有任何豐富的社會關(guān)系,每一個農(nóng)戶差不多都是自給自足的, 都是直接生產(chǎn)自己的大部分消費品,因而他們?nèi)〉蒙钯Y料多半是靠與自然交換,而不 是靠與社會交往”(注:《馬克思恩格斯選集》第2版第1卷第677頁,第78頁,第277頁 。)。在這種情況下,農(nóng)民“不能代表自己,一定要別人來代表他們。他們的代表一定 要同是他們的主宰,是高高站在他們上面的權(quán)威,是不受限制的政府權(quán)力,這種權(quán)力保 護(hù)他們不受其他階級侵犯,并從上面賜給他們雨水和陽光。所以,歸根結(jié)底,小農(nóng)的政 治影響表現(xiàn)為行政權(quán)支配社會”。(注:《馬克思恩格斯選集》第2版第1卷第677頁,第 78頁,第277頁。)
與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會不同,在現(xiàn)代工業(yè)社會中,職業(yè)眾多,分工發(fā)達(dá),由商品經(jīng)濟(jì)與分工 導(dǎo)致職業(yè)分化,造成了人的異質(zhì)性。人的異質(zhì)性與社會地位和角色相結(jié)合,促進(jìn)了社會 的分層與分化,人們之間的關(guān)系復(fù)雜,利益聯(lián)系增多,隨之也增加了利益沖突。現(xiàn)代大 工業(yè)和資本主義生產(chǎn)方式“使人口密集起來,使生產(chǎn)資料集中起來,使財產(chǎn)聚集在少數(shù) 人的手里。由此必須產(chǎn)生的結(jié)果就是政治的集中。各自獨立的、幾乎只有同盟關(guān)系的、 各有不同利益、不同法律、不同政府、不同關(guān)稅的各個地區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)合為一個擁有 統(tǒng)一的政府、統(tǒng)一的法律、統(tǒng)一的民族資產(chǎn)階級利益和統(tǒng)一的關(guān)稅的統(tǒng)一的民族”。( 注:《馬克思恩格斯選集》第2版第1卷第677頁,第78頁,第277頁。)在這種統(tǒng)一的要 求下,利益沖突的解決機制,或者說人類的合作機制也開始發(fā)生了與以前完全不同的變 化。人民都要求表達(dá)自己的利益與偏好,民主政治本身即淵源于人們的利益需要,是不 同人們利益矛盾和沖突的產(chǎn)物。只有在現(xiàn)代性多元化的利益格局和利益沖突的情況下, 民主才有必要。列寧在論述憲法的本質(zhì)時曾經(jīng)指出:“憲法的實質(zhì)在于:國家的一切基 本法律和關(guān)系選舉代議機關(guān)的選舉權(quán)以及代議機關(guān)的權(quán)限等等的法律,都表現(xiàn)了階級斗 爭中各種力量的實際對比關(guān)系。”(注:《列寧全集》第2版第15卷第309頁。)就此而言 ,真正的民主是現(xiàn)代政治文明所獨有的內(nèi)容,是現(xiàn)代政治文明的核心。
三、以民主來實現(xiàn)人類合作
民主在解決利益沖突、實現(xiàn)人類合作方面有著什么樣的特點呢?
首先,民主意味著一種穩(wěn)定的利益沖突的解決機制。穩(wěn)定性是民主的一個重要特點。 民主是通過一種制度化的機制來協(xié)調(diào)不同利益的。它首先是一種制度。所謂制度,是指 那些規(guī)范人類偏好及選擇行為的各種規(guī)則的總和,是人們所應(yīng)遵循的各種行為方式的有 機總體。它包括法律、規(guī)章以及政治政策等等。一種制度作為一整套固定的行為模式, 可以視為特定利益關(guān)系的凝固化。也就是說,制度既是某種特定的利益關(guān)系的反映,也 是人們追求利益的方式的可能性規(guī)定。制度具有全局性。相對于其他手段來說,制度的 影響不在于一時一地的事件或利益,而在于長期的整體的規(guī)范的作用。作為一種相互沖 突的利益解決制度,民主的根本作用在于讓人們自愿地表達(dá)其利益,綜合各種不同的利 益,并以人們的偏好來自愿地作出裁決。
作為一種利益沖突的解決機制,民主的穩(wěn)定性是其重要的內(nèi)容。參與人知道自己的利 益將會為大多數(shù)人的利益與偏好所決定,這種大多數(shù)人的利益與偏好與專制者的利益與 偏好相比,后者更具有任意性,對于參與人來說,更難預(yù)測。在君主專制的情況下,伴 君如伴虎,人們難料君主的喜怒哀樂,因此也難以選擇對自己來說具有最大化的理性行 為。而且很有可能君主的政策選擇與大多數(shù)人的利益相背,從而造成一種不穩(wěn)定的局面 。而在民主制度中,個人的利益雖然未必與大多數(shù)人的利益相一致,但畢竟大多數(shù)人的 利益是可以預(yù)測的,對于政治生活中的個人來說,民主的合作機制有利于形成一種穩(wěn)定 的預(yù)期。
其次,民主的另一個重要意義是它以平等的方式來對待每個人的利益。平等是民主的 另一個重要特點。民主并不承認(rèn)某種利益天然就比另一種利益更重要。民主在權(quán)衡各種 利益來取得平衡時,所依據(jù)的不是某種利益的本性,而是對人的尊重。民主要求每個人 一票,就此而言,民主平等地對待每一個人以及每一個人的利益,它要求參與方在表達(dá) 自身利益的同時,還必須尊重他人的利益。在利益的權(quán)衡過程中每個人的利益是以參與 人的平等身份來表現(xiàn)的。需要指出的是,就利益的內(nèi)容而言,民主的平等意義并不在于 實質(zhì)內(nèi)容上的平等,而基本上指一種形式的平等;而就利益的綜合過程而言,民主的平 等意義并不在于結(jié)果的平等,而是過程的平等。
第三,民主還意味著寬容與理性的妥協(xié)。現(xiàn)代社會是一個利益多元化的社會,因而也 必然是一個沖突頻率大為增加的社會。如果一種利益堅持不肯妥協(xié),必須與對方達(dá)到你 死我活的結(jié)果方肯罷休,這將對社會秩序造成破壞性的后果。而民主要求利益對立各方 盡可能理性地思考合作的后果,而不是不顧后果地堅持一己利益。如果對立雙方都堅持 認(rèn)為自己的目標(biāo)、原則、要求是絕對正確的、絕對合理的和公正的,并認(rèn)為對方的一切 都是錯誤的、不合理的,應(yīng)該全部拋棄的,這樣他們往往會不惜任何代價來實現(xiàn)自己的 目標(biāo)、要求,可以想像其結(jié)果只能使矛盾更加尖銳,合作無法達(dá)成。因此,在民主這樣 一種利益協(xié)調(diào)機制里,參與各方必須持有一種理性的態(tài)度,在承認(rèn)對方利益的基礎(chǔ)上作 出讓步,使雙方各自的要求得到部分滿足,從而解決沖突,形成一種文明的秩序。寬容 而理性的妥協(xié)是民主的合作機制的基本精神。
四、利益沖突的加劇呼喚民主
經(jīng)過20年的改革,中國已經(jīng)從一個利益平均的社會,進(jìn)入了一個利益分化的社會。這 種分化不僅表現(xiàn)在利益的多樣化發(fā)展趨向上,而且還表現(xiàn)在利益分配上。從利益均等到 利益分化,進(jìn)而發(fā)展到近年來隨著社會資源和財富分配方式的“突變”而出現(xiàn)了利益失 衡。其利益格局呈現(xiàn)出以下幾個特點:
第一,利益群體的形態(tài)由隱變顯,利益需求和獲得途徑逐漸多樣化和復(fù)雜性。改革開 放以前,高度集權(quán)的政治體制和單一所有結(jié)構(gòu)的計劃經(jīng)濟(jì)體制使全國人民的利益凝結(jié)成 鐵板一塊,當(dāng)時過分強調(diào)的是集體利益、全局利益和國家利益。改革開放打破了這種利 益格局,放權(quán)讓利的經(jīng)濟(jì)和政治體制改革使不同群體的人們的利益需求得以表達(dá),并在 利益調(diào)查的過程中進(jìn)行分化和重構(gòu),形成一個個群體特征和形態(tài)較為明顯的不同利益群 體。改革開放不僅促進(jìn)了社會利益群體的形成和發(fā)展,也帶來了人們利益需求的多樣化 。這種多樣化的利益需求在不同的利益群體是不一樣的,如農(nóng)業(yè)群體的利益需求更多地 表現(xiàn)在提高農(nóng)產(chǎn)品價格,切實增加收入,改善生活水平上;工人群體的最主要需求表現(xiàn) 為提高工資、增加收入和提高社會保障水平;黨政干部群體的需求除了保證收入增加等 物質(zhì)利益以外,還需要職務(wù)的晉升和政治上的成就。這種利益的多樣化需求在我國經(jīng)濟(jì) 發(fā)展水平尚不夠高、供給能力有限的情況下,會造成供給與需求的矛盾,甚至?xí)a(chǎn)生危 及社會的不穩(wěn)定因素。
第二,利益沖突的狀態(tài)由暗變明,利益差距和矛盾明朗化。改革開放以前,在封閉僵 化的體制下,平均主義滲透到社會生活的各個領(lǐng)域和各個層次,除工農(nóng)差別較大以外, 其他各個領(lǐng)域的人們的收入差距不大。改革開放以來,“讓一部分人先富起來”的改革 目標(biāo)和多元化的分配體制的實行使人們由于職業(yè)分工、能力、機會等因素的差別所帶來 的收入差距逐步擴(kuò)大,由收入差距所帶來的利益矛盾也逐漸由暗變明,由小變大。農(nóng)村 實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革使農(nóng)民群體得到了較大實惠,有的甚至富裕起來,但與其他 利益群體相比,農(nóng)民的總體收入水平仍然偏低;工人群體的收入有所增加,但與企業(yè)家 和私營企業(yè)主等群體相比,收入差距也很懸殊。在改革中得益最大的是個體工商戶和私 營企業(yè)主群體,他們的收入往往是其他利益群體的幾倍、幾十倍甚至幾百倍。不同階層 之間的利益矛盾引發(fā)了許多社會問題,如貧困人口增加、社會治安困難、經(jīng)濟(jì)犯罪、社 會價值觀念傾斜等等。世紀(jì)之交,居民家庭收入差距在進(jìn)一步拉大,相當(dāng)一部分家庭呈 現(xiàn)減收趨向。這種社會利益格局使得改革要取得堅實的社會基礎(chǔ)成為一個嚴(yán)峻的問題。
第三,社會利益群體的社會影響和作用由小變大,群體意識和利益觀念強化。隨著改 革的推進(jìn)和進(jìn)一步深化,社會利益群體的影響和作用正在由小到大地不斷加強。一項改 革的成功與否,往往是各個利益群體甚至單個利益群體作用的結(jié)果。如以往多次政府機 構(gòu)改革的失敗主要就是因為未能恰當(dāng)協(xié)調(diào)、處理好干部群體的利益及其在改革中的作用 。從這里我們也可以看出群體利益的作用和影響之大已今非昔比。在改革中,階級、階 級斗爭的觀念正在不斷淡化,但群體利益、群體意識的觀念卻在不斷加強。每個群體都 逐漸習(xí)慣于從各自特殊的立場和觀點來看待社會生活和改革中的一切事物,人們評判一 項政策的得失成敗往往與群體或個人的利益相聯(lián)系,并且有更多地考慮群體利益的傾向 。這是因為,由共同的職業(yè)分工、勞動方式和分配方式聯(lián)結(jié)起來的利益群體,必然產(chǎn)生 共同的利益感受、共同的利益要求甚至共同的榮辱觀和共同的社會地位,這種共性使每 個群體的成員既受這種意義的支配,又自覺不自覺地表現(xiàn)出維護(hù)群體利益的傾向。群體 意識和利益觀念的強化反過來進(jìn)一步提高了利益群體在改革中的影響和作用。
在利益矛盾和沖突日益尖銳的情況下,如何建設(shè)社會主義的政治文明成為一個重要課 題,而民主的合作機制的重要性隨之凸顯。只有切切實實地推進(jìn)社會主義民主,才能真 正實現(xiàn)我黨執(zhí)政能力的提高。
五、推進(jìn)社會主義民主,加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)
從政治文明的內(nèi)涵來看,當(dāng)前推進(jìn)社會主義民主,加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),至少包括 如下幾個方面的內(nèi)容:
首先,逐步擴(kuò)大民主范圍。發(fā)展社會主義民主是我黨政治體制改革的根本目標(biāo)之一, 也是社會主義的根本目標(biāo)之一。發(fā)展民主的一個重要內(nèi)容是擴(kuò)大民主的范圍,包括人們 政治參與的擴(kuò)大以及利益表達(dá)與聚合的代表性的增加。從純粹的理論上來看,擴(kuò)大民主 范圍的意義是不言而喻的。就歷史發(fā)展的潮流來看,擴(kuò)大民主范圍也是不可阻擋的。但 是擴(kuò)大民主的范圍決不可等同于急劇地民主化。從博弈的角度來看,擴(kuò)大民主范圍意味 著參與人的人數(shù)增加,利益的平衡點將會改變,而在急劇擴(kuò)大民主的情況下,參與人有 可能無法達(dá)成合作。因此,民主范圍的擴(kuò)大必須是有步驟的,以免利益沖突失去控制。
其次,推進(jìn)政府體制改革,促成權(quán)力運用的規(guī)范化。從利益以及權(quán)力的關(guān)系來看,政 府體制改革的根本目的是權(quán)力運用的規(guī)范化。對于利益博弈的參與人來說,其最重要的 作用是給各方提供了一種討價還價的邊界,給參與人一種比較穩(wěn)定的預(yù)期,從而保證“ 把沖突保持在‘秩序’的范圍以內(nèi)”(注:《馬克思恩格斯選集》第2版第4卷第170頁。 )。這一點對于當(dāng)代中國來說,尤其迫切。許多學(xué)者對此有論述,此處不贅述。需要指 出的是,我們不能指望任何一種公共權(quán)力的規(guī)范化就可以解決所有問題,事實上一種權(quán) 力運用的規(guī)范化并不能真正解決一種利益沖突,勿寧說,它只是解決利益沖突的前提。 當(dāng)然,一種不規(guī)范的權(quán)力也可能會達(dá)成某種合作解,但就中國這種人口眾多、沖突的復(fù) 雜性遠(yuǎn)超過一般社會的情況來講,權(quán)力運用的規(guī)范化尤其重要。
第三,健全有效的協(xié)商機制。如果說一種規(guī)范的權(quán)力對于利益沖突的解決來說規(guī)定了 解決的邊界,那么有效的協(xié)商(或者說討價還價)機制則有助于確定在大的秩序范圍內(nèi), 將產(chǎn)生一種什么樣的合作解。(注:這一問題事實上涉及到討價還價的外部選擇與內(nèi)部 選擇的問題。理論上的說明參見Jon Elster,The Cement of Society:A Study of Social Order,Cambridge:Cambridge University Press,1989,pp.50—96.)而協(xié)商機制 ,并不僅僅是人們通常所說的正式的制度,在更多的意義上它還包括各種非正式的規(guī)范 ,而這涉及到各個民族的文化背景和生活方式。因為什么樣的協(xié)商機制才有效并不是純 粹抽象的理論問題,它關(guān)系到參與博弈的行動者對于策略的選擇。此處無法詳盡論述適 應(yīng)中國的協(xié)商機制,只能簡要提及其中一個因素,即在當(dāng)前中國迅速變化的利益沖突情 況下,在協(xié)商過程中要比較重視團(tuán)體的自主性。一個在適當(dāng)范圍內(nèi)保護(hù)自己的團(tuán)體并不 意味著與政府的對抗,反過來還可能是對政府管理功能的一種彌補。
[關(guān)鍵詞]子宮肌瘤;明膠海綿顆粒;栓塞;臨床研究
[中圖分類號]R711[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]C [文章編號]1673-7210(2007)06(a)-043-02
子宮肌瘤在39歲以上女性人群中發(fā)生率約為13%左右,在不同的地區(qū)其發(fā)生率也有所不同。其傳統(tǒng)的治療方法是手術(shù)切除,后來又出現(xiàn)了用腹腔鏡肌瘤剝離摘除術(shù),肌瘤溶解、冷凍以及激素治療等,但每種治療均有一定的缺陷,且復(fù)發(fā)率高。近年來子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤以其創(chuàng)傷性小、并發(fā)癥少、尤其是復(fù)發(fā)率極低等優(yōu)點,正逐漸成為其主導(dǎo)治療方法。我院自1999年起就較早的開展了癥狀性子宮肌瘤的子宮動脈栓塞治療。在起初階段根據(jù)國內(nèi)的一些報道我們選用過多種類型的栓塞材料,經(jīng)過幾年來的臨床治療發(fā)現(xiàn)應(yīng)用明膠海綿栓塞子宮動脈治療癥狀性子宮肌瘤具有操作簡便、患者術(shù)后反應(yīng)較輕、并發(fā)癥少、療效滿意、費用低廉等優(yōu)點。現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
自1999-2005年6年期間,經(jīng)應(yīng)用明膠海綿栓塞治療的97例癥狀性子宮肌瘤患者,年齡30~53歲,平均39.7歲,確診方法均經(jīng)B超、部分經(jīng)CT增強檢查確診為子宮肌瘤。主要臨床癥狀為下腹部疼痛,月經(jīng)量過多,膀胱直腸壓迫癥狀及貧血等。其中有16例患者曾經(jīng)接受過激素治療,3例患者曾經(jīng)進(jìn)行過子宮肌瘤手術(shù),后又再發(fā)。
1.2 栓塞前血管造影表現(xiàn)
栓塞前血管造影顯示,大多數(shù)為雙側(cè)子宮動脈均增粗,且扭曲、延長,腫瘤染色明顯,少數(shù)患者顯示為一側(cè)子宮動脈增粗,而另一側(cè)子宮動脈輕度增粗或基本正常。有1例患者顯示為一側(cè)子宮動脈缺如。在動脈期可見肌瘤周邊的血管呈弧形包繞區(qū);實質(zhì)期以肌瘤染色為主,瘤體內(nèi)的血管及分支增多、增粗、走行紊亂聚集成毛線團(tuán)狀結(jié)構(gòu),稱毛線團(tuán)征,邊界一般較清楚;靜脈期可見有較粗大的靜脈引流,肌瘤染色排空延遲。
1.3 方法
手術(shù)時間一般選在月經(jīng)過后3~8 d之間進(jìn)行。采用Seldinger技術(shù)行右側(cè)股動脈穿刺插管,用5-F的Cobra導(dǎo)管先分別超選擇插入雙側(cè)髂內(nèi)動脈及子宮動脈近段造影,了解子宮肌瘤的大小、數(shù)量及與兩側(cè)子宮動脈的供血關(guān)系。再將導(dǎo)管超選擇插至左側(cè)子宮動脈的遠(yuǎn)端并造影,取適量的明膠海綿,用手術(shù)剪將明膠海綿剪成1~2 mm大小的顆粒狀,將適量造影劑加入慶大霉術(shù)80 000 U,與所制成的明膠海綿顆粒一起混合攪拌成可以推注的流質(zhì)狀,即可用于子宮動脈栓塞。推注栓塞劑時要在熒光屏監(jiān)視下用手推注,應(yīng)避免栓塞劑反流,待術(shù)中顯示栓塞劑流速緩慢,在肌瘤內(nèi)充填沉積良好時,再用3 mm 長短的條狀明膠海綿栓子栓塞子宮動脈遠(yuǎn)端主干,而后用導(dǎo)管呈襟狀將導(dǎo)管超選擇插入右側(cè)子宮動脈的遠(yuǎn)端并造影,用上述同樣方式進(jìn)行右側(cè)子宮動脈栓塞。術(shù)后常規(guī)給予靜脈點滴抗生素3~5 d及對癥治療,術(shù)后約1周即可出院休息,出院后繼續(xù)口服抗生素5~7 d,并囑2個月內(nèi)禁性生活。術(shù)后定期隨訪。
1.4 栓塞后血管造影表現(xiàn)
栓塞后造影顯示,上述栓塞前子宮動脈造影表現(xiàn)消失,僅見子宮動脈主干存在。
2 結(jié)果
2.1 不良反應(yīng)及并發(fā)癥
本組97例患者中術(shù)后有73例(75.3%)出現(xiàn)輕度或中度下腹部疼痛,食欲減退、惡心嘔吐6例(6.2%),便秘11例(11.3%),膀胱刺激癥狀9例(9.3%),發(fā)熱36例(37.1%),陰道少量出血26例(26.8%)。以上癥狀均為一過性,經(jīng)對癥處理后1~3 d內(nèi)消失。 有3例(3.1%)患者于1周后癥狀緩解及消失。全組患者均未出現(xiàn)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥。
2.2 術(shù)后隨訪與療效觀察
對73例患者建立起了較為長期有效的隨訪觀察措施。術(shù)后4個月72例(98.6%)患者與肌瘤體積相關(guān)的癥狀有不同程度的緩解;術(shù)后9~12個月73例(100%)患者癥狀顯著緩解或基本消失,有6例(8.2%)患者出現(xiàn)暫時性的月經(jīng)周期失常,經(jīng)過簡單的輔治療及調(diào)養(yǎng)分別在3~5個月后恢復(fù)正常。彩色多普勒顯示,術(shù)后4個月患者自身最大子宮肌瘤體積較術(shù)前縮小21%~58%(平均43%),術(shù)后1年最大肌瘤體積較術(shù)前縮小36%~82%(平均55%)。隨訪中未發(fā)現(xiàn)有子宮肌瘤再生,并且有5例先后懷孕,其中3例為經(jīng)產(chǎn)婦,2例為首次懷孕。最終由于人為因素2例人工終止妊娠,3例正常生育,新生兒發(fā)育均健康。
3 討論
目前用于子宮動脈栓塞的材料很多,如聚乙烯醇(PVA)顆粒、彈簧圈、白及粉、絲線、明膠海綿、超液化碘化油以及復(fù)合性栓塞材料等。經(jīng)過一段時間的臨床應(yīng)用我們觀察到,應(yīng)用明膠海綿栓塞治療癥狀性子宮肌瘤與其他栓塞材料相比較,中遠(yuǎn)期療效無明顯差別,但其術(shù)后反應(yīng)較輕,并發(fā)癥少,并且還有術(shù)中操作簡單和費用低廉等優(yōu)點。從醫(yī)藥材料學(xué)方面來分析,明膠海綿是一種可以吸收的止血類藥物材料,它的優(yōu)點很多,如價格低廉、在人體內(nèi)無毒性和無抗原性,在外科領(lǐng)域應(yīng)用已經(jīng)超過50年,在介入領(lǐng)域作為安全有效的栓塞劑在二十多年前就有用其進(jìn)行栓塞治療的報道。在體內(nèi),明膠海綿可以被吸收,栓塞的動脈可在手術(shù)幾周后再通,但也有報道顯示明膠海綿可以誘發(fā)永久性血管閉塞。我們對長期跟蹤到的一些病例進(jìn)行觀察顯示,術(shù)后子宮肌瘤在2年內(nèi)縮小較為明顯,2年后縮小緩慢或基本穩(wěn)定。在介入栓塞手術(shù)2~3年后進(jìn)行 X線透視體檢時發(fā)現(xiàn),在手術(shù)栓塞過程中造影劑沉積較好的一些子宮肌瘤體積不僅比術(shù)前有明顯的縮小,而且其內(nèi)部造影劑沉積依然較好,其形態(tài)大小與彩色多普勒顯示結(jié)果基本吻合,這表明明膠海綿有對子宮肌瘤內(nèi)部血管長期閉塞的作用特點。在我們目前隨訪到的結(jié)果中還沒有發(fā)現(xiàn)有肌瘤復(fù)發(fā)的病例出現(xiàn),而且隨著年齡的增大,出現(xiàn)肌瘤復(fù)發(fā)的可能性也越來越小。有報道顯示,用明膠海綿栓塞子宮動脈后一部分患者仍可保存正常的生育能力。彩色多普勒還顯示,用明膠海綿顆粒栓塞子宮動脈后子宮肌層血流得到保存,因明膠海綿不屬于末梢型栓塞劑,無肌層梗死發(fā)生,相關(guān)一些組織的機能仍然起作用。另外明膠海綿被吸收后,子宮動脈再通,患者將來一旦出現(xiàn)其他子宮疾病時,還可進(jìn)行重復(fù)性藥物灌注及栓塞。
通過上述臨床研究表明,應(yīng)用明膠海綿栓塞子宮動脈治療有癥狀性子宮肌瘤是一種安全、簡便、療效滿意的治療方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Vlahos L,Benakis B,Dimakakos P,et al.Pontifex G.A comparative study of the degree of arterial recanalization in kidneys of dogs following transcatheter embolizationwith eight different materials[J].Eue Urol,1980,6(3):180-185.
[2]Sniderman KW,Sos TA,Alonso DR.Transcatheter embolization with Gelfoam and Avitene; the effect of Sotradecol onthe duration of arterial occlusion[J].Invest Tadiol,1981,16:501-507.
[3]Jander HP,Russinovich NA.Transcatheter Gelfoam embolization in abdominal , retroperitoneal and pelvic hemorrhage[J].Radiology,1980,136(2):337-344.
[4]Mitty HA,Sterling KM,Alvarez M,et al.Obstertric hemorrhage:prophylactic and emergency arterial catheterization and embolotherapy[J].Radiology,1993,188:183-187.
[5]Pelage JP,Le Dref O,Mateo J,et al.Life-threatening primary postpartum hemorrhage:treatment with emergency selective arterial embolization[J].Radiology,1998,208(2):359-362.
[6]李彩霞,李春海.子宮肌瘤的血管構(gòu)筑學(xué)及其栓塞治療[J].介入放射學(xué)雜志,2005,14(5):498-500.
[7]李彥豪,劉彪,曾慶樂,等.平陽霉素碘油乳劑子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤[J].中華放射學(xué)雜志,2000,34(12):827-830.
[8]鄭玉鳳,金黎,彭秀慈.4 386例婦女婦科普查子宮肌瘤發(fā)病情況分析[J].中國婦幼保健,2005,20(5):542-544
2、企業(yè)申請登記委托書原件。
3、經(jīng)辦人身份證明;由企業(yè)登記機構(gòu)的,同時提交企業(yè)登記機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照。
4、根據(jù)公司章程的規(guī)定和程序提交原法定代表人的免職證明和新任法定代表人的任職證明原件。
5、新任法定代表人身份證明。
6、法定代表人信息。
7、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照正本和全部副本。