前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇論語(yǔ)全文解釋范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

論語(yǔ)全文解釋范文第1篇

一、面向市場(chǎng)的銀行結(jié)構(gòu)調(diào)整

1、調(diào)整的背景。

1994年，我國(guó)銀行業(yè)接受了一個(gè)國(guó)際準(zhǔn)則，即巴賽爾銀行監(jiān)管委員會(huì)所制定的資本充足率標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明我國(guó)的銀行業(yè)開(kāi)始走向市場(chǎng)、走向開(kāi)放。巴賽爾條約要求銀行的核心資本與其加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例至少為4%，其總資產(chǎn)或凈值占其加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例至少為8%。這是一個(gè)保證國(guó)家金融系統(tǒng)安全的有效準(zhǔn)則，不僅為35個(gè)契約國(guó)所接受，而且為世界大多數(shù)國(guó)家所承認(rèn)，我國(guó)還將該標(biāo)準(zhǔn)正式載入商業(yè)銀行法第39條中。按巴賽爾標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)銀行必須要按照有風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，而不能以空殼銀行通過(guò)轉(zhuǎn)手經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)蓄者資金來(lái)生存。這與空手套白狼的傳統(tǒng)銀行理論不同。按照傳統(tǒng)的銀行理論，銀行是將資金所有者“典當(dāng)”的資金視為自己的資金貸給需求者，銀行本身并不在經(jīng)營(yíng)中投入資金。由此造成了銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)(高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng))、破產(chǎn)威脅及信用下降，給銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了困難，所以，為控制風(fēng)險(xiǎn)，提出資本金標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)最有效的辦法。這就是巴賽爾條約的含義。

80年代，我國(guó)的銀行與財(cái)政分離，開(kāi)始承擔(dān)獨(dú)立的職能，但是，由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺產(chǎn)，再加上國(guó)家財(cái)力因放權(quán)讓利而削弱，政府為控制經(jīng)濟(jì)，我國(guó)銀行業(yè)采用了近乎壟斷的國(guó)有銀行體制，國(guó)家通過(guò)該體系將收集的資金投于國(guó)有企業(yè)。為了使該流程不至于被中間截流，國(guó)家通過(guò)各種手段限制居民的資本選擇，如取締民間非正規(guī)金融，限制證券市場(chǎng)發(fā)展，控制直接投資等，但是，隨著經(jīng)濟(jì)改革不斷深入和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，單一的資金獲取渠道無(wú)法滿(mǎn)足不斷增加的社會(huì)資金需求，于是，90年代初我國(guó)銀行業(yè)經(jīng)過(guò)了一輪自由化的改革，出現(xiàn)了一些非國(guó)有股份制銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)。由于國(guó)有銀行壟斷了社會(huì)資金的分配，不利于正在興起的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，于是在一些地方開(kāi)始自發(fā)形成以信用社和基金形式出現(xiàn)的金融組織，擔(dān)負(fù)著地方性的資金融通工作，成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市非國(guó)有經(jīng)濟(jì)資金供應(yīng)的主要渠道。至1994年，全國(guó)的城市信用社達(dá)5000家以上，其貸款的一半以上流向城市集體企業(yè)，8%左右流向私營(yíng)企業(yè)。據(jù)估計(jì)，提供給私營(yíng)企業(yè)的貸款相當(dāng)于國(guó)有銀行的5倍。但是，這些金融機(jī)構(gòu)所具有的先天不足是信用度低，資金量小，只能以高利率來(lái)吸收社會(huì)資金或從國(guó)有銀行借款，然后以較高利率借出，這就增大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期，風(fēng)險(xiǎn)通常被掩蓋起來(lái)，而一旦經(jīng)濟(jì)緊縮，普遍出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，不僅資金來(lái)源成了問(wèn)題，而且貸出去的款也難回收。國(guó)家借此進(jìn)行了金融整頓，合并了機(jī)構(gòu)，走上了金融集中化的道路。這些合并后的機(jī)構(gòu)又成了另一類(lèi)壟斷型的機(jī)構(gòu)，對(duì)中小企業(yè)的貸款來(lái)源由此也被切斷。與此同時(shí)，國(guó)有銀行也搞起了第二銀行，即信托投資公司。在銀行的帶動(dòng)下，其他機(jī)構(gòu)也加以仿效，于是成立了大量非銀行金融機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)名義上從事委托存貸業(yè)務(wù)，實(shí)質(zhì)上是利用關(guān)系以低利息從國(guó)有銀行弄來(lái)資金，然后以市場(chǎng)利率貸放出去，或干脆自己從事房地產(chǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)高盈利投資，這實(shí)際上是國(guó)有銀行逃避?chē)?guó)家信貸管理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的手段。據(jù)估計(jì)，到1995年底，國(guó)有銀行對(duì)信托機(jī)構(gòu)的放款數(shù)額達(dá)5500億元，這也是國(guó)有銀行呆壞賬快速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因。為了整頓金融秩序，央行采取了壓縮信托投資公司規(guī)模使其與商業(yè)銀行脫鉤的辦法，其數(shù)量從1994年底的393家降到1996年底的244家，但其造成的資金損失大多已無(wú)法挽回。

還有一個(gè)因素也要看到，國(guó)有商業(yè)銀行迅速在全國(guó)布網(wǎng)經(jīng)營(yíng)，但由于實(shí)行地方的分權(quán)式管理，這些機(jī)構(gòu)成了地方政府的錢(qián)口袋，再加上銀行經(jīng)營(yíng)管理不善，許多基層機(jī)構(gòu)成為國(guó)有銀行的包袱。90年代中后期，隨著銀行商業(yè)化的推進(jìn)，巴賽爾標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施以及亞洲金融危機(jī)的影響，國(guó)有銀行不僅追求效益的沖動(dòng)開(kāi)始占了上風(fēng)，而且金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。于是，在國(guó)家整頓金融秩序、防范金融風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)下，各個(gè)商業(yè)銀行開(kāi)始收縮戰(zhàn)線，壓縮基層銀行機(jī)構(gòu)，上收貸款權(quán)力，貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)了逆細(xì)分化傾向，一方面存貸款向四大國(guó)有商業(yè)銀行集中，其壟斷趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)，另一方面，其他商業(yè)銀行也從基層行集中資金，進(jìn)行大額度放款，使得中小企業(yè)獲得銀行資金的渠道進(jìn)一步萎縮。這一格局由于亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)而變得更嚴(yán)重，銀行收得越來(lái)越緊。由此可見(jiàn)，在壟斷和集中化的主導(dǎo)趨勢(shì)下，我國(guó)的銀行體系還面臨著以下問(wèn)題，一是國(guó)有銀行包袱重、經(jīng)營(yíng)管理水平低，且資源壟斷嚴(yán)重；二是非國(guó)有銀行實(shí)力有限，信用度不高，規(guī)模過(guò)小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差；三是沒(méi)有形成合理的利率決定機(jī)制，致使銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大。在這種格局下，因?yàn)閲?guó)有銀行的資金主要投向國(guó)有企業(yè)，資金的流向不盡合理，所以給整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了困難，這是銀行業(yè)調(diào)整面臨的基本矛盾。2、調(diào)整什么，怎樣調(diào)整

從一國(guó)的整個(gè)資金流動(dòng)過(guò)程看，個(gè)人獲得的各種資金有三個(gè)流向，即消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和其它投資，社會(huì)資金流入銀行業(yè)暫時(shí)或長(zhǎng)期地存放，銀行所能動(dòng)用(貸款)的只是其中的一部分。如果銀行能夠完全履行其作為資金集散中心的職能，則經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的資金供應(yīng)是基本平衡的，因?yàn)橘Y金供求者與商品市場(chǎng)上的商品供求者正好地位相反(不考慮外部因素)。但是，在經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)或資金流動(dòng)存在結(jié)構(gòu)性失衡時(shí)，上述的對(duì)稱(chēng)性被打破，就會(huì)形成資金供求失衡。在我國(guó)的資金流動(dòng)過(guò)程中，這種失衡主要由結(jié)構(gòu)性因素引起，銀行吸收分散資金集中供給國(guó)有企業(yè)的結(jié)果是，資金過(guò)多地流向并沒(méi)有那么大需求和能力的國(guó)有企業(yè)(甚至有些充當(dāng)了資本金)，而其它需求者的資金無(wú)法滿(mǎn)足，于是形成資金的二次分配和多次分配，人為地造成資本高價(jià)和配置扭曲，而且形成了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的資金食利鏈，滋生腐敗。不僅如此，國(guó)家控制儲(chǔ)蓄利率也是對(duì)供給者的利益剝奪，因?yàn)閮?chǔ)蓄者被取消了資金使用的選擇權(quán)，只能以低價(jià)獲得利率。對(duì)于從事資金集散的銀行來(lái)說(shuō)，更是獲得了一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的壟斷地位，資金支配權(quán)成了獲利的最佳工具。通過(guò)低價(jià)收集資金剝奪儲(chǔ)蓄者的利益，并沒(méi)有通過(guò)商品的低成本和低價(jià)格返還消費(fèi)者，而是成了各類(lèi)中間取利者的收益和無(wú)效益的投資，結(jié)果是銀行反而背上了重債。中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有正常的融資渠道，為高利貸的盛行大開(kāi)了方便之門(mén)。這就決定了我們調(diào)整銀行結(jié)構(gòu)的基本出發(fā)點(diǎn)，即疏通資金流通渠道，形成有效率、市場(chǎng)化的資金集散中心。由此而涉及的政策問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜，主要有：

一是要堅(jiān)決消除資金無(wú)效分配機(jī)制，使資金流向合理化。目前，國(guó)有銀行給國(guó)有企業(yè)服務(wù)的情況并未改變，國(guó)有企業(yè)提供了二、三產(chǎn)業(yè)整個(gè)產(chǎn)出的不足40%，但卻占用著60%以上的資金投入，這是造成銀行業(yè)困境和社會(huì)資金失衡的主要因素。使資金能真正按市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)入資金的真正需求部門(mén)，是體制和政策調(diào)整的主要目標(biāo)。

二是要形成合理的銀行結(jié)構(gòu)體系，打破銀行業(yè)的國(guó)家壟斷。在我國(guó)，國(guó)有銀行的資金流入國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)是國(guó)有銀行的服務(wù)對(duì)象。由此而提出的問(wèn)題是，如果我國(guó)銀行體制還基本上是國(guó)有銀行的一統(tǒng)天下，資金的合理分配就不可能，銀行業(yè)的正常競(jìng)爭(zhēng)也不會(huì)形成。所以，要求國(guó)有銀行擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象，在很大程度上只是一廂情愿，最根本的辦法還是打破國(guó)有銀行的壟斷，鼓勵(lì)和發(fā)展緊貼市場(chǎng)的非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)穩(wěn)定而有效率的金融體制是從民間部門(mén)的利益沖突及其協(xié)調(diào)過(guò)程中生長(zhǎng)起來(lái)的，而在計(jì)劃體制背景下進(jìn)行的金融市場(chǎng)化改革，其實(shí)質(zhì)更應(yīng)是政府部門(mén)的退出與民間部門(mén)的進(jìn)入和成長(zhǎng)，變政府配置金融資源為由民間部門(mén)配置金融資源，進(jìn)而在民間部門(mén)之間確立正常的金融交易關(guān)系。不僅如此，資金服務(wù)是一個(gè)多層次、多樣性的體系，因?yàn)橘Y金需求是復(fù)雜的，單靠正規(guī)的銀行業(yè)并不能全部解決需求者的問(wèn)題，如農(nóng)民貸款，城市小型工商企業(yè)、個(gè)體勞動(dòng)者、風(fēng)險(xiǎn)型企業(yè)、貧困人群和特殊人群的資金需求等，只有通過(guò)各種特殊的銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)才能提供服務(wù)；銀行體系完備了，資金的結(jié)構(gòu)性流動(dòng)失衡才能最終解決。所以，開(kāi)放銀行業(yè)的投資，形成多元化的銀行格局，是提高銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平、降低金融風(fēng)險(xiǎn)、提高資金利用效率的重要一環(huán)。此外，現(xiàn)有100多家中小商業(yè)銀行也有一個(gè)調(diào)整問(wèn)題，包括存款保險(xiǎn)、重組合并、剝離不良資產(chǎn)等。三是對(duì)國(guó)有銀行進(jìn)行調(diào)整。在這方面，政府開(kāi)始采取了一些措施，如：提高銀行業(yè)的資本金，降低不合理債權(quán)；將逐步對(duì)國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行進(jìn)行改制，引進(jìn)其他投資者；從建立現(xiàn)代銀行制度入手完善管理制度、提高管理水平、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)人員、提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力等，使國(guó)有銀行逐步走向市場(chǎng)。同時(shí)，為了緩解宏觀資金分配的矛盾，合理劃分了銀行貸款權(quán)限，將服務(wù)對(duì)象擴(kuò)大到各類(lèi)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)。這些政策調(diào)整有利于國(guó)有商業(yè)銀行擺脫困境，提高競(jìng)爭(zhēng)力，但要真正取得突破，必然涉及到產(chǎn)權(quán)、人員、資本金、治理結(jié)構(gòu)等一系列重大問(wèn)題的根本改革。如果說(shuō)國(guó)有企業(yè)的改革困難，那么，國(guó)有銀行的改革就更難。而能否在這方面取得突破，直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的前途。四是實(shí)行利率市場(chǎng)化，使資金價(jià)格有一個(gè)合理的定價(jià)基礎(chǔ)。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)拆借市場(chǎng)、銀行間債券市場(chǎng)、外國(guó)銀行辦理外匯業(yè)務(wù)，其利率已經(jīng)市場(chǎng)化了，且目前價(jià)格走低，利率水平不高，正是改變形成機(jī)制，使利率市場(chǎng)化的最好時(shí)機(jī)。這時(shí)放開(kāi)貸款利率以形成資金的市場(chǎng)定價(jià)，能夠促使銀行改善經(jīng)營(yíng)，使資金流向更合理。目前，利率市場(chǎng)化的障礙有二：一是思想上的顧慮，擔(dān)心放開(kāi)以后利率升高，失去控制。其實(shí)，放開(kāi)以后，利率升降都是市場(chǎng)的正常反應(yīng)。在價(jià)格普遍走低的情況下，利率也不會(huì)升得太高，況且央行控制著再貸款和再貼現(xiàn)手段，可以進(jìn)行調(diào)節(jié)。二是技術(shù)上和操作上的困難。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)債收益率構(gòu)成長(zhǎng)期收益曲線，是市場(chǎng)利率的基準(zhǔn)線，但在我國(guó)目前情況下，由于四大國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷地位，事情正好反了過(guò)來(lái)，不是國(guó)債收益率影響和決定銀行利率，而是四大銀行的成本決定國(guó)債的招投標(biāo)價(jià)格，國(guó)債利率的漲跌取決于四大國(guó)有銀行的行為，因而目前的國(guó)債收益率還難以成為市場(chǎng)利率的基準(zhǔn)。在削減四大國(guó)有銀行壟斷地位的同時(shí)，能否作出適當(dāng)安排，限制四大銀行的行為，使國(guó)債收益率逐漸成為市場(chǎng)利率變動(dòng)的參照。以提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)化為核心的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不僅有利于進(jìn)一步改變過(guò)去集聚社會(huì)資金支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趕超型發(fā)展戰(zhàn)略，也是對(duì)改革以來(lái)出現(xiàn)的銀行業(yè)集中化和壟斷化趨勢(shì)的修正。做為一個(gè)發(fā)展中的人口大國(guó)，我國(guó)過(guò)去和未來(lái)所面臨的主要問(wèn)題還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但隨著改革開(kāi)放的深入，單純通過(guò)資金的輸入來(lái)達(dá)到高增長(zhǎng)的效果越來(lái)越差，而且后患無(wú)窮。這就迫使我們的金融結(jié)構(gòu)要進(jìn)行分散化、市場(chǎng)化的調(diào)整，這也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段提出的要求和加入WTO的需要。以銀行調(diào)整為重點(diǎn)的金融結(jié)構(gòu)調(diào)整，將對(duì)我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。二、證券市場(chǎng)發(fā)展

在銀行業(yè)開(kāi)始結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，做為金融體系的另一個(gè)重要成員，證券市場(chǎng)正在穩(wěn)步發(fā)展，以《證券法》的實(shí)施為標(biāo)志，我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)10多年試點(diǎn)后正式納入金融體系，并在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。

1、我國(guó)證券市場(chǎng)概況

為了使本文的敘述更有針對(duì)性，這里的證券市場(chǎng)主要指的是股票市場(chǎng)，而其它類(lèi)型的證券，如政府和企業(yè)債券暫不做分析。

企業(yè)的股票是該企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)的代表物，是一種明晰的產(chǎn)權(quán)，股票的持有和交易是一種所有權(quán)的擁有和讓渡，前提是該代表物(股票)必須是真實(shí)的。所以，股票本質(zhì)上是與國(guó)有企業(yè)的含義相沖突的，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)理論上歸人民所有(當(dāng)然實(shí)際上是政府所有)，其產(chǎn)權(quán)無(wú)法分割，如果分割則利益應(yīng)歸于全民，這在理論上是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的(實(shí)際分割與此無(wú)關(guān))。好在我國(guó)90年代搞的企業(yè)發(fā)行股票的試點(diǎn)及自發(fā)交易市場(chǎng)的形成，并沒(méi)有考慮理論問(wèn)題，也就有了可操作性。

不論是80年代中后期各地興起的證券交易場(chǎng)所，還是90年代初在上海、深圳建立的證券交易所，開(kāi)始時(shí)都是地方行為，國(guó)家沒(méi)有設(shè)立專(zhuān)門(mén)的證券管理機(jī)構(gòu)。這里的證券市場(chǎng)可以說(shuō)是一個(gè)自由放任和不規(guī)范的市場(chǎng)。一是上市公司的上市規(guī)則是由證券交易所制定的，而證券交易所是一個(gè)以盈利為目的的企業(yè)單位(上市掛牌交易的公司每一年繳納掛牌費(fèi)，而證券經(jīng)紀(jì)商上交手續(xù)費(fèi)給交易所)，所以，從監(jiān)管的角度看，它只有權(quán)力保證上市公司本身是存在的(即股票的資產(chǎn)實(shí)際存在)，但沒(méi)有權(quán)力去保證上市公司不搞弄虛作假欺騙投資者。所以，上市規(guī)則事實(shí)上對(duì)上市公司并無(wú)約束力。這就需要政府來(lái)提供保證上市公司質(zhì)量的監(jiān)管體系。二是上市公司到底是怎樣的情況，投資者是不清楚的。當(dāng)一個(gè)企業(yè)的股票在證券交易所化為一種代號(hào)以后，事實(shí)上，投資者也并不需要再去了解該符號(hào)的實(shí)際內(nèi)涵，因?yàn)榉?hào)的收益能脫離企業(yè)的資本變化，這就為大批投資者提供了自由炒作的空間，符號(hào)本身也就具有了價(jià)值。但是，對(duì)符號(hào)的炒作是有限度的，所以最終股票價(jià)格就會(huì)波動(dòng)。對(duì)投資者和股票價(jià)格進(jìn)行直接控制是不可能的，但如果由此延伸至投資者可以為所欲為，操縱市場(chǎng)，就是監(jiān)管的問(wèn)題。監(jiān)管是一種公共產(chǎn)品，就象警察維持公共秩序一樣。所以，規(guī)范市場(chǎng)行為自然是政府要管的事情。1991-1993年初，由于證券市場(chǎng)的運(yùn)行缺乏制度保障，資金大戶(hù)肆意做市，投資者盲目炒作，股價(jià)連續(xù)翻倍，造成市場(chǎng)無(wú)序，于是，國(guó)家正式建立證券管理機(jī)構(gòu)，開(kāi)始介入監(jiān)管，在上市公司的選擇和控制投機(jī)上采取了一些措施。

但是，政府介入證券市場(chǎng)監(jiān)管并不必然是有效率的。如果管制過(guò)度，其效果相當(dāng)于引進(jìn)老虎來(lái)驅(qū)趕狼，使市場(chǎng)陷入另一種無(wú)序狀態(tài)。無(wú)奈，我國(guó)的證券市場(chǎng)就走入了這一極端。隨著管理權(quán)限上收，政府的證券管理機(jī)構(gòu)事無(wú)巨細(xì)地插手證券市場(chǎng)的運(yùn)行，其一是上市公司的審批制和額度制；其二是直接監(jiān)管制。在證券交易所掛牌的上市公司，其增長(zhǎng)由政府掌握，指標(biāo)由政府分配，審批辦法由政府制訂，審批過(guò)程由政府執(zhí)行，一句話，實(shí)行的是指令性計(jì)劃。這樣做的結(jié)果雖然解決了上市公司無(wú)序增長(zhǎng)的問(wèn)題，但卻造成供求不協(xié)調(diào)，市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，地方政府與上市公司合伙欺騙投資者等問(wèn)題。不僅如此，政府監(jiān)管不是從規(guī)則上著手，而是采用無(wú)規(guī)則的(救火式)一事一議的處理辦法，引導(dǎo)上市公司和投資者去尋找監(jiān)管的漏洞，市場(chǎng)的無(wú)序性有增無(wú)減。其間以瓊民源事件最為典型。這段時(shí)期的證券市場(chǎng)是被管制的無(wú)序，表面上國(guó)家監(jiān)管，但該管的沒(méi)管，反而使用了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法來(lái)管市場(chǎng)，結(jié)果是加劇和放大了市場(chǎng)波動(dòng)。深滬兩地的股票指數(shù)從1993年上半年達(dá)峰值后一瀉千里，至1994年6月份兩市股指跌幅近80%，大多價(jià)格只相當(dāng)于一年前的10%左右。跌幅之大非常罕見(jiàn)，兩市資產(chǎn)損失達(dá)數(shù)百億之多，許多投資者血本無(wú)歸。在1996-1997年，政府曾經(jīng)發(fā)動(dòng)了一波行情，1998年又歸于沉寂。這一時(shí)期，兩市的市場(chǎng)覆蓋面在不斷擴(kuò)大，上市公司的數(shù)量也在不斷增加，市場(chǎng)影響力越來(lái)越大。但市場(chǎng)的不規(guī)范則是顯見(jiàn)的事實(shí)。對(duì)于股票市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，理論上有五階段之說(shuō)，即停滯階段、操縱階段、投機(jī)階段、鞏固或崩潰階段、成熟階段，具體來(lái)說(shuō)，這五階段情況如下。

①停滯階段。股票市場(chǎng)處于初創(chuàng)期，僅有少數(shù)人知道股票市場(chǎng)的存在，交易手段落后，手續(xù)煩雜，交易成本高，掛牌上市的公司少，股票價(jià)格基本上保持在票面平價(jià)水平，有可能隨時(shí)間推移使股票價(jià)格低估。在變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中更是如此。不過(guò)，當(dāng)投資者開(kāi)始發(fā)現(xiàn)股息收益超過(guò)了其他形式的收益時(shí)，就開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)股票，起初很謹(jǐn)慎，然后逐漸踴躍。

②操縱階段。當(dāng)一些市場(chǎng)參與者發(fā)現(xiàn)，股票供應(yīng)量很少，流動(dòng)性有限，購(gòu)買(mǎi)少量股票就有可能使一種或多種股票價(jià)格上升時(shí)，操縱階段就開(kāi)始了。只要價(jià)格扶搖直上，其他人就會(huì)開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)，操縱者賺錢(qián)后就可以迅速離開(kāi)市場(chǎng)。使股票投資者更有吸引力的政府措施和交易手段的變更，可以引起更活躍的交易。

③投機(jī)階段。當(dāng)一些人開(kāi)始獲得大量資本收益和利潤(rùn)時(shí)，更多的投機(jī)者就會(huì)受到吸引而加入市場(chǎng)，當(dāng)價(jià)格被哄抬到高過(guò)股票基本價(jià)值，交易額迅速上升后，投機(jī)階段也就開(kāi)始了。新發(fā)行股票過(guò)多地被認(rèn)購(gòu)，以致使許多公司公開(kāi)出售股票，股票供應(yīng)量迅速擴(kuò)大，這時(shí)，再加上政府開(kāi)始介入市場(chǎng)采取行動(dòng)控制投機(jī)，如保證金要求的提高，較高的經(jīng)紀(jì)人傭金，機(jī)構(gòu)投資者的銷(xiāo)售，增收交易和收益稅，過(guò)多出售政府所擁有的股票或刺激對(duì)大公司股票的新的包銷(xiāo)等。但是否能控制投機(jī)效果并不明顯。

④鞏固或崩潰階段。隨著政府的介入和市場(chǎng)的迅速擴(kuò)大，到一定時(shí)候，股市可用于投資的資金枯竭，新發(fā)行的股票已無(wú)法認(rèn)購(gòu)，投資者開(kāi)始意識(shí)到，股票價(jià)格已升得太高，股價(jià)與其基本價(jià)值已無(wú)任何聯(lián)系，股票價(jià)格開(kāi)始下跌。相對(duì)于繁榮程度的大小，股價(jià)下跌的速度有緩有快，這里就開(kāi)始了調(diào)整或崩潰階段。在發(fā)生這樣的價(jià)格下跌后，投資者需要幾個(gè)月、甚至幾年時(shí)間才能重新獲得信心。這主要取決于價(jià)格下跌的程度，也取決于一國(guó)當(dāng)時(shí)的利率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、公司利潤(rùn)率、通貨膨脹、其他投資方式的收益、政府對(duì)鼓勵(lì)股市發(fā)展的刺激措施及機(jī)構(gòu)投資者的行為等。在這一調(diào)整階段，許多投機(jī)者會(huì)成為投資者，他們不愿虧本賣(mài)出，把股票作為長(zhǎng)期投資形式持有，希望將來(lái)價(jià)格回升。

⑤成熟階段。當(dāng)最初的投資者重新獲得信心，而且在第一次價(jià)格跌落時(shí)未受到損失的新投資者也參加市場(chǎng)活動(dòng)后，一個(gè)新的成熟階段也就開(kāi)始了。更多的機(jī)構(gòu)投資者加入市場(chǎng)活動(dòng)，會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)逐漸走向成熟，交易量會(huì)趨向穩(wěn)定，投資者也會(huì)更有理性，股票供給范圍更大，流動(dòng)性也得以增強(qiáng)。股份雖然會(huì)繼續(xù)波動(dòng)，但已變得不那么劇烈。如果出現(xiàn)大幅度的價(jià)格波動(dòng)，這通常是由于重大政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，貨幣和匯率政策的大幅變動(dòng)，其它重大經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整和政府過(guò)度干預(yù)等因素所致。

我國(guó)的證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了前四個(gè)階段，現(xiàn)正在進(jìn)入第五階段。目前，我國(guó)深滬兩地上市掛牌交易的股份公司1000余家，股票總市值近4萬(wàn)億元，流通總市值1萬(wàn)億余元，是一個(gè)影響力日大的和發(fā)展中的市場(chǎng)。

2、證券市場(chǎng)的發(fā)展與政策調(diào)整

在正式確立了證券市場(chǎng)在金融體系中的地位以后，我國(guó)的證券市場(chǎng)開(kāi)始向規(guī)范化的方向發(fā)展。主要表現(xiàn)在：一是對(duì)證券市場(chǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)，確立了其作為直接融資市場(chǎng)的身份，而且通過(guò)各種具體措施來(lái)提高證券市場(chǎng)的地位(如證券法的出臺(tái)等)；二是在市場(chǎng)的規(guī)范化方面下了大力氣，特別是在規(guī)范政府的監(jiān)管行為上取得了明顯的進(jìn)展，使過(guò)去的投機(jī)市、政策市的狀況大有改觀；三是市場(chǎng)的投資行為發(fā)生了很大變化，投資者的結(jié)構(gòu)有了改進(jìn)，使得市場(chǎng)呈現(xiàn)穩(wěn)步上揚(yáng)的格局，與經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的走勢(shì)基本相符。這些變化，得益于證券市場(chǎng)的政策改進(jìn)。在證券法出臺(tái)后，國(guó)家出臺(tái)了大量的政策法規(guī)，在規(guī)范投資者、上市公司、政策的行為上有了很大進(jìn)步，使證券市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展成為主流。這些政策變化有以下幾方面：第一，針對(duì)整個(gè)股票市場(chǎng)投資者分散，易于造成股指劇烈波動(dòng)和投資者行為難以規(guī)范的缺陷，著力培育和發(fā)展長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)投資者，如組織大型證券投資基金，改組證券公司以擴(kuò)大其股本，允許和鼓勵(lì)企業(yè)，包括國(guó)有企業(yè)入市買(mǎi)其股票，允許保險(xiǎn)公司資金入市買(mǎi)賣(mài)掛牌交易的證券投資基金等，允許基金管理公司和證券公司進(jìn)入銀行業(yè)同業(yè)拆借市場(chǎng)從事拆借、買(mǎi)賣(mài)債券業(yè)務(wù)，允許證券公司所持股票抵押貸款等，鼓勵(lì)一批有資金實(shí)力的投資機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期持有上市公司股票，以起到穩(wěn)定市場(chǎng)、規(guī)范市場(chǎng)的目的。這些政策的出臺(tái)，為證券市場(chǎng)創(chuàng)造了一個(gè)逐漸改進(jìn)的市場(chǎng)環(huán)境。不過(guò)，也要看到，目前我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的行為還沒(méi)有一個(gè)規(guī)范化的約束機(jī)制，上市公司的質(zhì)量沒(méi)有相應(yīng)提高，再加上市場(chǎng)上機(jī)構(gòu)投資者的資金與散戶(hù)投資者的資金之比為1∶10，存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)偏差，機(jī)構(gòu)投資者的作用無(wú)法得到有效發(fā)揮，其行為也不規(guī)范，短期化傾向嚴(yán)重。須知，營(yíng)造機(jī)構(gòu)投資者、長(zhǎng)期投資者生存發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，是證券市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，發(fā)展中國(guó)證券市場(chǎng)之所以會(huì)經(jīng)歷五個(gè)階段，而且還會(huì)出現(xiàn)反復(fù)，其重要原因就是市場(chǎng)投機(jī)嚴(yán)重，投資者的行為長(zhǎng)期無(wú)法規(guī)范。所以，造就一批高質(zhì)量、規(guī)范化運(yùn)作的證券市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者是十分必要的。我國(guó)準(zhǔn)備在現(xiàn)有機(jī)構(gòu)投資者的基礎(chǔ)上，再發(fā)展和造就一批大型證券投資基金，以增強(qiáng)機(jī)構(gòu)投資者的實(shí)力。如果能夠在2-3年內(nèi)使機(jī)構(gòu)投資者與散戶(hù)投資者的市場(chǎng)資金實(shí)力之比，由目前的1∶10變?yōu)?∶7或4∶6，我國(guó)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展也就有了可行的基礎(chǔ)。第二，政府行為不斷規(guī)范，按市場(chǎng)規(guī)則監(jiān)管證券市場(chǎng)的政策環(huán)境正在形成。這是我們看到的最可喜的變化，前十年我國(guó)證券市場(chǎng)的不規(guī)范，除了市場(chǎng)本身的運(yùn)行原因外，主要是由于，所謂政策造成的劇烈波動(dòng)給投資者造成了很大的損失，上市公司資源的行政配置造成了利益的再分配格局和加大了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。政府的不合理干預(yù)造成了投資者和上市公司行為的扭曲等。可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)是以行政管理和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維在經(jīng)營(yíng)和控制這一高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，結(jié)果該管的沒(méi)去管，不該管的管得太多，給市場(chǎng)的發(fā)展造成了障礙。目前，這些障礙正在逐步消除，其表現(xiàn)有：

一是正在逐步推行股票發(fā)行審核制，取消股票上市的指標(biāo)分配。今后企業(yè)股票發(fā)行上市，不再需要政府控制和分配的發(fā)行指標(biāo)以及地方政府或國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的推薦，而是只要符合法律法規(guī)的要求，經(jīng)省級(jí)政府或國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)同意，股票主承銷(xiāo)商就可向中國(guó)證監(jiān)會(huì)推薦并報(bào)送申請(qǐng)文件，證監(jiān)會(huì)對(duì)擬發(fā)行的股份公司核準(zhǔn)后，由外部專(zhuān)家組成的發(fā)行審查委員會(huì)進(jìn)行審批。這是按市場(chǎng)規(guī)則分配資源的重大改進(jìn)，也是規(guī)范證券市場(chǎng)的重要步驟。過(guò)去實(shí)行的所謂發(fā)行額度分配辦法，是典型的政府經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的體現(xiàn)，由此造成了政府、上市公司、投資者行為的巨大扭曲。如1993-1994年的市場(chǎng)崩潰，深滬兩市股指在一年半左右時(shí)間內(nèi)暴跌80%，大多數(shù)股票價(jià)格被壓縮在1-5元之間，投資者對(duì)市場(chǎng)失去信心，起因于國(guó)家公布在1994年度要新發(fā)行55億股票。上市指標(biāo)的行政分配，造成上市資源利用效率低。如為了控制上市公司家數(shù)采取數(shù)量控制，地方新發(fā)行的股票是大盤(pán)而家數(shù)少，形成人為資產(chǎn)膨脹；而為了控制股票數(shù)量不控制家數(shù)，則大量上市一些流動(dòng)股極小的公司，通過(guò)行政手段進(jìn)行監(jiān)控和防范，留下的漏洞比堵住的漏洞更多。更為嚴(yán)重的，為使國(guó)有企業(yè)脫困，大量經(jīng)過(guò)包裝的國(guó)有企業(yè)上市圈錢(qián)(如ST紅光事件)，造成大量虧損或毫無(wú)發(fā)展前景的企業(yè)市場(chǎng)，給投資者信心造成打擊。直到目前，許多大盤(pán)股國(guó)有企業(yè)的股價(jià)還在發(fā)行價(jià)附近波動(dòng)，受到了市場(chǎng)的長(zhǎng)期冷落，企業(yè)本身也沒(méi)有變化。所以，改變股票供給方式，形成一個(gè)市場(chǎng)化的股票供求機(jī)制和價(jià)格形成機(jī)制，是我國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)范化發(fā)展的重要標(biāo)志。

二是通過(guò)股票發(fā)行價(jià)格的市場(chǎng)化改革，逐步消除一、二級(jí)市場(chǎng)上的價(jià)格套利機(jī)會(huì)。過(guò)去，股票的一、二級(jí)市場(chǎng)存在著巨大的差價(jià)(1-5倍)，使得一級(jí)市場(chǎng)的申購(gòu)資金多達(dá)數(shù)千億元，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利盛行，而且那種發(fā)行方式給上市公司的內(nèi)部人提供了一個(gè)暴富的機(jī)會(huì)，由此產(chǎn)生了各種腐敗行為(如已暴露的大慶聯(lián)誼等)。通過(guò)股票上市的上網(wǎng)發(fā)行和向二級(jí)市場(chǎng)投資者配售相結(jié)合，發(fā)行價(jià)格采取不事先確定而由市場(chǎng)申購(gòu)者的需求確定等措施，為股票的合理定價(jià)奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。這樣，一、二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格的人為差別消失，使投資者處于一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，也消除了利用股票上市暴富的基礎(chǔ)。

三是市場(chǎng)的扶優(yōu)汰劣機(jī)制正在形成。這主要表現(xiàn)在，通過(guò)創(chuàng)設(shè)二板市場(chǎng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)上市，鼓勵(lì)重組的政策和退出證券市場(chǎng)的機(jī)制。目前，在我國(guó)證券市場(chǎng)上，上市公司是真正的終身制，一只股票上了市，只要自己不宣布破產(chǎn)，即使早已資不抵債或已形成巨額負(fù)資產(chǎn)(如PT農(nóng)商社、ST百文等)，股票照樣交易，而且市場(chǎng)價(jià)格不低。投資者之所以敢于冒險(xiǎn)買(mǎi)賣(mài)這種股票，就因?yàn)樗麄冋J(rèn)定，這類(lèi)企業(yè)不會(huì)真正破產(chǎn)清算，而是會(huì)有各種政策使其復(fù)生或以殼資源轉(zhuǎn)讓。對(duì)于這類(lèi)已經(jīng)結(jié)束其經(jīng)營(yíng)期的企業(yè)，要形成合理的淘汰機(jī)制，才會(huì)激發(fā)證券市場(chǎng)的活力，使投資者真正投資于有價(jià)值的股票。正在推出的連續(xù)三年以上虧損的上市公司逐出證券市場(chǎng)的試點(diǎn)，將是改變這一困境的良策。需要就此搞出一套具體實(shí)施辦法。不僅如此，在實(shí)施汰劣的同時(shí)，也出臺(tái)了一些扶優(yōu)的辦法，如對(duì)于國(guó)家需要鼓勵(lì)發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)創(chuàng)設(shè)二板市場(chǎng)來(lái)促其發(fā)展，對(duì)這些企業(yè)采取更寬松的政策，只要求上市公司上市前有一年盈利記錄、最低資本額為3000萬(wàn)元，并對(duì)這些股票不設(shè)單日買(mǎi)賣(mài)漲跌停板限制。該市場(chǎng)有可能在年內(nèi)推出。這樣，發(fā)展證券市場(chǎng)就與實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力緊密聯(lián)系起來(lái)。歷過(guò)十年的試點(diǎn)運(yùn)作，我國(guó)的證券市場(chǎng)正以快速的步伐逐步走向規(guī)范。不過(guò)，要使證券市場(chǎng)走向成熟，還有不少問(wèn)題需要解決。如上市公司和政府的信息披露機(jī)制不健全，大戶(hù)提前知道重大信息進(jìn)行炒作的現(xiàn)象嚴(yán)重；大資金者的行為沒(méi)有得到規(guī)范和監(jiān)管，造成莊股盛行，短期炒作，給市場(chǎng)的穩(wěn)定形成威脅；對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)監(jiān)督薄弱，目前通過(guò)中介機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)進(jìn)行審核的機(jī)制不完善，虛假報(bào)表時(shí)有發(fā)生；證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展機(jī)制不完善，投資者沒(méi)有更多的風(fēng)險(xiǎn)回避渠道，只有股指上漲才能獲利，因而，投資者風(fēng)險(xiǎn)大，機(jī)構(gòu)投資者尤甚等。這些問(wèn)題的正確解決對(duì)于證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展至關(guān)重要。三、證券市場(chǎng)與銀行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

在證券市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大和市值增加的同時(shí)，作為銀行資金的重要來(lái)源，居民的儲(chǔ)蓄增量呈現(xiàn)不斷下滑之勢(shì)。從去年6月以來(lái)，居民儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率不斷下降，有的地方已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這就引起了人們的憂慮，提出了銀行和證券市場(chǎng)發(fā)展的相容性問(wèn)題。從宏觀資金總量看，從銀行流走的一塊資金進(jìn)入了證券市場(chǎng)是必然的，問(wèn)題在于流動(dòng)的合理性和規(guī)模分配格局應(yīng)該如何理解。

論語(yǔ)全文解釋范文第2篇

[關(guān)鍵詞]信息不對(duì)稱(chēng)；食品安全；流通環(huán)節(jié)[中圖分類(lèi)號(hào)]F252 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）30-0023-02

1 流通環(huán)節(jié)中食品安全信息不對(duì)稱(chēng)的表現(xiàn)與原因分析

1.1 分段監(jiān)管的食品安全管理體制中存在信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象

2010年2月以來(lái)我國(guó)實(shí)行在食品安全委員會(huì)統(tǒng)籌指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、食品藥品監(jiān)管等部門(mén)分段負(fù)責(zé)的食品安全監(jiān)管體制。設(shè)立食品安全委員會(huì)的目的是為了協(xié)調(diào)各相關(guān)職能部門(mén)密切配合統(tǒng)一行動(dòng)，以達(dá)到良好的監(jiān)管效果。但是實(shí)踐證明這種監(jiān)管體制的效果并不理想，并未從根本上解決實(shí)際監(jiān)管中出現(xiàn)的各部門(mén)的各自為政以及職能界限不清的體制弊病。原因在于食品安全委員會(huì)只是一個(gè)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對(duì)各部門(mén)缺乏統(tǒng)一指揮的權(quán)力，想讓各部門(mén)實(shí)現(xiàn)監(jiān)管信息共享進(jìn)而實(shí)現(xiàn)監(jiān)管行動(dòng)無(wú)縫銜接就顯得不太現(xiàn)實(shí)；各部門(mén)之間無(wú)隸屬關(guān)系，在監(jiān)管實(shí)踐中仍然是各自為政，均不愿主動(dòng)與其他部門(mén)實(shí)現(xiàn)監(jiān)管信息的共享，其結(jié)果是各部門(mén)在監(jiān)管中對(duì)食品安全違法行為的處理以“一罰了之”的簡(jiǎn)單處理方式為主，很少將食品安全違法事件告知其他部門(mén)進(jìn)而統(tǒng)一行動(dòng)，以達(dá)到良好的監(jiān)管效果。2013年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中將各監(jiān)管部門(mén)的職能得到了一定的整合，監(jiān)管體制從多段管理到兩段管理，近年來(lái)的實(shí)踐已經(jīng)有力的說(shuō)明分段管理的模式很難達(dá)到良好的監(jiān)管效果，這次的機(jī)構(gòu)改革未必能起到預(yù)期的效果。

1.2 食品安全方面的法律法規(guī)和基本常識(shí)普及率不高，使得食品買(mǎi)賣(mài)雙方之間存在信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象

首先我國(guó)食品安全方面的法律法規(guī)在人民群眾中的普及率并不高，他們大多法律意識(shí)淡薄，偏遠(yuǎn)農(nóng)村的情況更為嚴(yán)重。城市中的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和農(nóng)村的集貿(mào)市場(chǎng)中一定程度地存在著銷(xiāo)售不合格不衛(wèi)生食品的現(xiàn)象，他們大多只顧賺取利潤(rùn)，很少或從未想過(guò)銷(xiāo)售劣質(zhì)食品的危害以及應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。其次我國(guó)食品安全方面的法律法規(guī)建設(shè)不夠完善，還存在一些管理漏洞，一些靠批發(fā)或零售低劣食品牟取暴利并且對(duì)相關(guān)法律法規(guī)非常熟悉的企業(yè)或個(gè)人，他們故意在法律的盲區(qū)內(nèi)活動(dòng)，而依據(jù)現(xiàn)實(shí)的法律法規(guī)又很難將他們予以懲處；這樣的事例在食品流通環(huán)節(jié)中并不罕見(jiàn)。

1.3 實(shí)際監(jiān)管環(huán)節(jié)中存在信息不對(duì)稱(chēng)

依照法律法規(guī)的規(guī)定工商管理部門(mén)有打擊流通領(lǐng)域的走私販私行為和經(jīng)濟(jì)違法違章行為的職責(zé)。但在現(xiàn)實(shí)中由于工商部門(mén)執(zhí)法人員力量的不足，所以很難充分掌握所管轄區(qū)域內(nèi)的流通領(lǐng)域的遵紀(jì)守法狀況；城市里人員眾多且流動(dòng)性大，由于執(zhí)法人員數(shù)量極其有限，掌握流通領(lǐng)域全部的食品安全信息實(shí)現(xiàn)更好的流通領(lǐng)域的食品監(jiān)管對(duì)于工商部門(mén)來(lái)說(shuō)顯得力不從心。農(nóng)村地域廣大，食品經(jīng)營(yíng)戶(hù)較分散，基層監(jiān)管力量明顯不足[1]，僅有的幾名執(zhí)法人員走訪一遍所有村子就需要一兩月的時(shí)間，對(duì)流通領(lǐng)域的食品監(jiān)管難度很大，掌握的相關(guān)監(jiān)管信息也是明顯不足，很多的批發(fā)商就是利用農(nóng)村的隱蔽性特點(diǎn)從事劣質(zhì)食品的倉(cāng)儲(chǔ)工作。

1.4 市場(chǎng)信用體系建設(shè)滯后，加劇了各市場(chǎng)主體之間信息不對(duì)稱(chēng)的局面

目前工商部門(mén)只是對(duì)各市場(chǎng)主體進(jìn)行簡(jiǎn)單的登記工作，這對(duì)不法商販的監(jiān)管力度極其有限。在實(shí)踐中我們常常發(fā)現(xiàn)這樣的情況：當(dāng)工商部門(mén)對(duì)某一不法商販查處后，由于社會(huì)對(duì)該商家的違法行為了解有限，該商家后續(xù)的經(jīng)營(yíng)幾乎不受太大影響。這暴露出我們當(dāng)前的管理體制的不足：市場(chǎng)信用體系建設(shè)滯后，對(duì)市場(chǎng)主體缺乏足夠的約束。

1.5 執(zhí)法信息不公開(kāi)，使得人民群眾與監(jiān)管部門(mén)之間存在信息不對(duì)稱(chēng)

近年來(lái)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，我國(guó)政府一直在努力轉(zhuǎn)變政府職能，深化行政執(zhí)行方式的改革。政府信息公開(kāi)化是深化行政執(zhí)行方式改革的重要內(nèi)容，雖然政府信息公開(kāi)化的工作已經(jīng)開(kāi)展了多年，但從工商部門(mén)執(zhí)法信息的公開(kāi)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，這方面的工作做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，相當(dāng)一部分的信息公開(kāi)只是流于形式。為了實(shí)現(xiàn)更好的食品市場(chǎng)監(jiān)管，從理論上來(lái)說(shuō)工商部門(mén)應(yīng)該將不涉及保密規(guī)定的具體執(zhí)法信息公之于眾，這樣一方面可以接受公眾的監(jiān)督，另一方面也對(duì)不法商販起到一定的震懾作用。

2 加強(qiáng)流通環(huán)節(jié)食品監(jiān)管的對(duì)策建議

2.1 改革政府各職能部門(mén)分段監(jiān)管的局面，建立信息通暢的管理體制

現(xiàn)代高效的行政組織系統(tǒng)必然是一個(gè)信息暢通、指揮統(tǒng)一、權(quán)責(zé)明確的有機(jī)系統(tǒng)，各部門(mén)不僅在信息上做到上下貫通左右協(xié)調(diào)，而且能夠?yàn)榱斯餐哪繕?biāo)統(tǒng)一行動(dòng)。歐盟的統(tǒng)一監(jiān)管和美國(guó)的分類(lèi)監(jiān)管啟示我們，同一種類(lèi)產(chǎn)品的全部生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)受到同一部門(mén)的監(jiān)督，這種監(jiān)管方式在實(shí)際的運(yùn)用中更加有效，并能節(jié)省監(jiān)管成本[2]。鑒于我國(guó)食品安全分段管理體制的嚴(yán)重弊病，我們可以借鑒這種按產(chǎn)品種類(lèi)進(jìn)行監(jiān)管的體制，從理論上來(lái)說(shuō)，這種體制的權(quán)責(zé)劃分明確，可有效避免現(xiàn)行體制中的部門(mén)信息溝通不暢的弊病，從而有利于流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管。

2.2 加強(qiáng)食品安全常識(shí)及法律法規(guī)的教育，改善消費(fèi)者處于食品安全信息劣勢(shì)的局面

鑒于我國(guó)食品安全法律法規(guī)及常識(shí)的普及率較低的現(xiàn)狀，開(kāi)展相關(guān)方面的教育工作顯得尤為必要。政府相關(guān)部門(mén)以及消費(fèi)者協(xié)會(huì)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任，通過(guò)舉辦多種形式貼近人民群眾的活動(dòng)向公眾宣傳基本的食品安全常識(shí)及相關(guān)法律，提高公眾辨別食品優(yōu)劣的能力和法律水平。另外還要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)流通主體的教育工作，增強(qiáng)他們的法制觀念與守法意識(shí)，努力使他們自覺(jué)規(guī)范自身行為。

2.3 建立食品安全流通環(huán)節(jié)社會(huì)監(jiān)管信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)化

在當(dāng)前深化食品安全監(jiān)管體制改革的大背景下，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該更新管理觀念創(chuàng)新管理方式，向社會(huì)讓渡部分管理職能，建立全民參與的食品安全監(jiān)管電子網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，讓人民群眾參與到流通環(huán)節(jié)食品安全的監(jiān)管中來(lái)。這樣一方面可以彌補(bǔ)工商等職能部門(mén)因監(jiān)管力量不足而導(dǎo)致的所掌握的監(jiān)管信息不足的缺陷；另一方面也在客觀上充實(shí)了監(jiān)管力量，對(duì)流通環(huán)節(jié)的食品安全違法行為也起到一定的震懾作用。可以說(shuō)社會(huì)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)的建立對(duì)流通領(lǐng)域的食品安全監(jiān)管工作將起到極大的促進(jìn)作用。不法商販生活在人民群眾當(dāng)中，人民群眾在發(fā)現(xiàn)食品安全違法行為的時(shí)候可以積極通過(guò)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)向相關(guān)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，這對(duì)監(jiān)管部門(mén)實(shí)現(xiàn)良好地監(jiān)管效果來(lái)說(shuō)將起到事半功倍的作用；為保證社會(huì)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的持續(xù)健康發(fā)展，必須建立健全相關(guān)配套機(jī)制，如對(duì)舉報(bào)人的保密和獎(jiǎng)勵(lì)制度，采用這些措施將極大地激勵(lì)人們參與到食品安全流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管中來(lái)。

2.4 建立食品安全流通環(huán)節(jié)信用體系，從深層次上解決信息不對(duì)稱(chēng)的局面

食品安全監(jiān)管只是治本，開(kāi)發(fā)建立流通領(lǐng)域食品安全社會(huì)信用體系是治本之策。在借鑒銀行業(yè)系統(tǒng)建立的個(gè)人信用檔案系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，工商部門(mén)應(yīng)在對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行登記的基礎(chǔ)上建立他們的市場(chǎng)行為的信用記錄系統(tǒng)，并向社會(huì)公開(kāi)相關(guān)信息方便公眾查詢(xún)，這有利于緩解目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各市場(chǎng)主體占有信息不對(duì)稱(chēng)的局面。相比目前的事后監(jiān)管模式，信用體系具有多方面的優(yōu)勢(shì)。一方面是誠(chéng)信記錄的公開(kāi)化使食品流通環(huán)節(jié)的各參與者占有更多的食品安全方面的信息；另一方面這一措施將極大地促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)誠(chéng)信體系的建設(shè)，從而在更深層次上促進(jìn)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題的解決。

2.5 加大政府信息公開(kāi)力度，建立流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制

沒(méi)有監(jiān)管的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，這是一條已被證明了無(wú)數(shù)次的真理。加強(qiáng)社會(huì)各界對(duì)食品安全相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督，將對(duì)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)真履行職責(zé)起到巨大的促進(jìn)作用，而取得良好監(jiān)督效果的關(guān)鍵就是相關(guān)執(zhí)法信息的公開(kāi)。信息公開(kāi)可以使公眾了解更多食品流通環(huán)節(jié)執(zhí)法的真實(shí)情況，這一方面可以使相關(guān)職能部門(mén)主動(dòng)規(guī)范自身監(jiān)督行為，有效減少監(jiān)管過(guò)程中營(yíng)私舞弊和走過(guò)場(chǎng)等不良現(xiàn)象；另一方面還有利于督促監(jiān)管部門(mén)將監(jiān)管工作常態(tài)化，改變現(xiàn)在靠開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)突擊檢查的非良性監(jiān)管模式，監(jiān)管常態(tài)化有利于監(jiān)管部門(mén)緩解對(duì)市場(chǎng)主體行為的相關(guān)信息了解有限的局面，極大的提高監(jiān)管效果。

參考文獻(xiàn)：

論語(yǔ)全文解釋范文第3篇

Victor F Weisskopf（September 19，1908-April 22，2002）生于奧地利，是一位美國(guó)猶太裔理論物理學(xué)家。他曾隨海森伯、薛定諤、泡利和玻爾做博士后工作。二戰(zhàn)期間在洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，參與了曼哈頓計(jì)劃，之后反對(duì)核武器擴(kuò)散。戰(zhàn)后他加入了麻省理工（MIT）物理系，并成為系主任。在那里，他被他的朋友們親昵地稱(chēng)為ViKi，并以?xún)?yōu)秀的理論物理學(xué)家和科學(xué)政治家雙重身份被大家所敬重。

1974年10月17、18號(hào)，MIT為Victor舉行了一個(gè)慶祝會(huì)，與會(huì)者們選了自己覺(jué)得能引起Viki興趣的論題進(jìn)行演講。編者從中選了一部分論題進(jìn)行整理，于1976年發(fā)表為“美國(guó)物理協(xié)會(huì)會(huì)議第28期會(huì)刊”，本書(shū)是這一會(huì)刊的再版。慶祝會(huì)的輝煌與本書(shū)各位作者杰出的地位不僅反應(yīng)了他一生對(duì)現(xiàn)代物理的重要貢獻(xiàn)：線性變化理論、標(biāo)量場(chǎng)的量子化、量子電動(dòng)力學(xué)、核反應(yīng)、殼模型的建立、強(qiáng)子的結(jié)構(gòu)；也反應(yīng)了他作為歐洲核子研究委員會(huì)理事長(zhǎng)、MIT物理學(xué)院院長(zhǎng)、高能物理顧問(wèn)委員會(huì)主席、公共場(chǎng)合自然科學(xué)的代言人對(duì)社會(huì)與物理界所起的作用。

本書(shū)共有11章：1.James Killian的開(kāi)場(chǎng)白；2.Hans Bethe的能源問(wèn)題，其中的分析可以延用至今，“去年，中東一桶油要3美元，今年大概要10美元甚至更多”，現(xiàn)在，當(dāng)然，一桶油大概要花費(fèi)100美元；3.Julian Schwinger的深度非彈性散射的無(wú)模式看法，這場(chǎng)會(huì)議一個(gè)重要的歷史意義在于它發(fā)生在理論物理因?yàn)榭淇硕l(fā)生的轉(zhuǎn)化階段，本章與第6章分別代表了這之前與這之后兩個(gè)階段；4.E.M.Purcell的低雷諾數(shù)下的生活，他教人們?cè)趺丛谡吵淼囊后w下游泳；5.T.D.Lee的高密度物質(zhì)的一種新的可能存在形態(tài)；6.Murray GellMann的夸克、輕子與玻色子的世界；7.Ben R.Mottelson的角動(dòng)量對(duì)原子核的作用；8.S.M.Ulam的對(duì)數(shù)學(xué)家有用的物理，數(shù)學(xué)家都是從公理家推出定理，但物理學(xué)家不是這樣的，他們?cè)噲D從定理（觀察現(xiàn)象）中推出公理（自然法則）；9.Max Delbruck的亞里士多德是怎么發(fā)現(xiàn)DNA的，他覺(jué)得亞里士多德的物理簡(jiǎn)直是一個(gè)大災(zāi)難，但是生物想法―一代傳向下一代是定好的―直指DNA；10.W.K.H.Panofsky的軍備控制談判的可行性；11.David Hawkins的第三種文化，本章的重點(diǎn)在進(jìn)化與倫理。

本書(shū)內(nèi)容廣泛，深入淺出，許多演講對(duì)于我們理解夸克前與夸克后時(shí)代各方所持的觀點(diǎn)有很大幫助，不僅適合對(duì)物理感興趣的學(xué)生們作為課外書(shū)閱讀，也適合于物理學(xué)研究人員閱讀，甚至于對(duì)軍事、人文等學(xué)科感興趣的研究人員也會(huì)覺(jué)得本書(shū)很有意思。

論語(yǔ)全文解釋范文第4篇

關(guān)鍵詞：論語(yǔ)；孔子；色；女色；臉色；形象

《論語(yǔ)》一書(shū)是孔子弟子記錄孔子言行的經(jīng)典之作，是孔子思想集大成之作。正確理解和精確解讀《論語(yǔ)》是繼承傳統(tǒng)文化的第一要素，如果不能對(duì)其作品中的每字每句都理解正確，將會(huì)對(duì)繼承和傳播傳統(tǒng)文化產(chǎn)生很大的障礙。

很多人以為“食色，性也”（意思是“食欲”和“”是人的本性），是源于孔子之語(yǔ)。事實(shí)上，是戰(zhàn)國(guó)的思想家告子所說(shuō)。《論語(yǔ)》一書(shū)總共20篇， 406章，共有21個(gè) “色”字。縱觀這21個(gè)“色”字，含義各有不同。但是，卻沒(méi)有一個(gè)“色”字具有“女色”或“”的意思。那么，每個(gè) “色”字都是什么含義，哪些“色”字又被誤解呢？以下作詳細(xì)分析論述。

一、《論語(yǔ)》中“色”字的字義分析和歸納

（一）表示“臉色”或“表情”的“色”

1.子夏問(wèn)孝。子曰：“色難。有事，弟子服其勞；有酒食，先生饌，曾是以為孝乎？”（為政篇第二）譯文：子夏問(wèn)孔子：“怎樣做才算是盡了孝道？”孔子說(shuō)：“難在子女（承順父母意愿）的臉色上。如果有事情，由年幼的操勞，有了酒食，讓年老的先吃，這就是孝了嗎？”

2.子張問(wèn)曰：“令尹子文三仕為令尹，無(wú)喜色；三已之，無(wú)慍色。”（公冶長(zhǎng)篇第五）譯文：子張問(wèn)孔子：“楚國(guó)的令尹（一種官職：相當(dāng)于宰相）子文，三次被任命為令尹，他并沒(méi)有表現(xiàn)出快樂(lè)和高興；三次被免職也沒(méi)有表現(xiàn)出報(bào)怨。”

3.君召使擯，色，勃如也，足躩如也。（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：國(guó)君召喚孔子去接待賓客，孔子的臉色立刻莊重、嚴(yán)肅起來(lái)，腳步輕快如飛。

4.入公門(mén)，鞠躬如也，如不容。立不中門(mén)，行不履閾。過(guò)位，色，勃如也，足躩如也，其言似不足者。（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：走進(jìn)朝廷大門(mén)，他的儀容十分恭敬，好像無(wú)處容身。站，不站在門(mén)中間；走，不踩門(mén)坎。經(jīng)過(guò)國(guó)君坐位，神色立刻莊重嚴(yán)肅起來(lái)，腳步也快，言語(yǔ)好像中氣不足。

5.見(jiàn)齊衰者，隨狎必變。見(jiàn)冕者與瞽者，隨褻必以貌。……有盛饌，必變色而作。迅雷風(fēng)烈必變。（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：見(jiàn)到穿喪服的人，即使關(guān)系很密切的人，也一定要態(tài)度嚴(yán)肅。見(jiàn)到官員或盲樂(lè)師，即使是經(jīng)常在一起的人，也一定要有禮貌。……如果有豐盛的宴席，一定要表情變得莊重，恭敬地表示謝意。遇到迅雷大作也要改變神色以示對(duì)天的尊敬。

6.執(zhí)圭，鞠躬如也，如不勝。上如揖，下如授。勃如戰(zhàn)色，足蹜蹜如有循。（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：拿著本國(guó)君主所授予的圭（玉器），恭敬謹(jǐn)慎地，好像舉不起來(lái)。向上舉好像在作揖，向下拿好像在交給別人。面色矜莊，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，腳步緊湊穩(wěn)重，如腳下有物相墜，循著一直向前。

7.子曰：“賢者辟世，其次辟地，其次辟色，其次辟言。”（憲問(wèn)篇第十四）譯文：孔子說(shuō)：“賢者避開(kāi)亂世，次之避開(kāi)一地，再次之避開(kāi)人的臉色，更次之，避開(kāi)別人的難聽(tīng)之言。”

8.孔子曰：“侍于君子有三愆：言未及之而言謂之躁，言及之而不言謂之隱，未見(jiàn)顏色而言謂之瞽。”（季氏篇第十六）譯文：孔子說(shuō)：“侍奉君子應(yīng)該注意不要犯以下三點(diǎn)過(guò)失：沒(méi)有問(wèn)到你的時(shí)候你就說(shuō)了，這是急躁，已經(jīng)問(wèn)到你的時(shí)候你卻不說(shuō)，這叫隱瞞，不看對(duì)方臉色而貿(mào)然說(shuō)話這是瞎子。”

9.孔子曰：“君子有九思：視思明，聽(tīng)思聰，色思溫……”（氏篇第十六）譯文：孔子說(shuō)：“君子有九個(gè)方面要思考：看人看事是否看清楚；耳朵聽(tīng)人說(shuō)話是否聽(tīng)得明白；臉色表情是否溫和……”

10.子張問(wèn)：“士何如斯可謂之達(dá)矣？”子曰：“何哉，爾所謂達(dá)者？”子張對(duì)曰：“在邦必聞，在家必聞。”子曰：“是聞也，非達(dá)也。夫達(dá)也者，質(zhì)直而好義，察言而觀色，慮以下人。”（顏淵篇第十二）譯文：子張問(wèn)孔子：“讀書(shū)人怎樣做才叫做通達(dá)？”孔子說(shuō)：“你所說(shuō)的通達(dá)是什么意思？”子張說(shuō)：“不管在國(guó)家做官還是在大夫家做事都一定要有名望。”孔子說(shuō)：“這叫名望，不是通達(dá)。所謂通達(dá)的人，品質(zhì)正直，愛(ài)好禮儀，善于察顏觀色，對(duì)人禮讓。”

（二）外表、形象之“色”

1.子曰：“論篤是與，君子者乎？色莊者乎？”（先進(jìn)篇第十一）譯文：孔子說(shuō)：“聽(tīng)到人議論篤實(shí)誠(chéng)懇，就表示贊許，但還要看他是真君子還是外表莊重之假君子。”

2.“……夫聞也者，色取仁而行違，居之不疑。在邦必聞，在家必聞。”（顏淵篇第十二）譯文：“……那些有虛偽名聲的人，外表有“仁”的樣子，其行為卻違背了“仁”，自己還以“仁”自居而不懼慚愧。這樣的人在國(guó)家或在公卿處必會(huì)騙取名望。”

3.子曰：“色厲而內(nèi)荏，譬諸小人，其猶穿窬之盜也與！”（陽(yáng)貨篇第十七）譯文：孔子說(shuō)：“表面強(qiáng)硬，內(nèi)心懦弱，若用壞人作比喻，恐怕像挖洞跳墻的小偷罷！”

（三）態(tài)度之“色”

“動(dòng)容貌，斯遠(yuǎn)暴慢矣；正顏色，斯近信矣……”（泰伯篇第八）譯文：“修正你的表情，不要顯得粗暴和傲慢；端正你的態(tài)度，要表現(xiàn)出誠(chéng)實(shí)可信。”

（四）眼神兒之“色”

色斯舉矣，翔而后集。（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：眼神一動(dòng)，雌雉舉身而飛。

（五）顏色之“色”

食饐而鍻，魚(yú)餒而肉敗，不食。色惡，不食。……（鄉(xiāng)黨篇第十）譯文：糧食陳舊變味，魚(yú)和肉腐爛，不吃。食物的顏色變了，不吃。

（六）文章之修飾—潤(rùn)色

子曰：“為命，裨諶草創(chuàng)之，世叔討論之，行人子羽修飾之，東里子產(chǎn)潤(rùn)色之。”（憲問(wèn)篇第十四）譯文：孔子說(shuō)：“鄭國(guó)發(fā)表的公文，都是由裨諶起草的，世叔提出意見(jiàn)，外交官子羽加以修飾，由子產(chǎn)作最后修改潤(rùn)色。”

二、《論語(yǔ)》中對(duì)“色”字之誤解

（一）子夏曰：“賢賢易色；事父母，能竭其力，事君，能致其身；與朋友交，言而有信。雖曰未學(xué)，吾必謂之學(xué)矣。”（學(xué)而篇第一）對(duì)于“賢賢易色”中的“色”字，很多人都解釋為“女色”。比如陳國(guó)慶解說(shuō)《論語(yǔ)》：子夏說(shuō)：“重賢德而輕女色；……”

把“易色”解釋為“輕女色”。顯然不妥。1.“賢賢”不是指重視賢德，其實(shí)是向賢德之人學(xué)習(xí)的意思，即“見(jiàn)賢思齊”之意。應(yīng)解釋為 “重視向賢德之人學(xué)習(xí)，豐富道德修養(yǎng)，以德養(yǎng)心。”2.“易”的字義不是“輕視”，而是“改變”、“變換”之意。《說(shuō)文》：“日月為易”。日為陽(yáng)，月為陰，“日月為易”即陰陽(yáng)之變換。3.“色”字不是指“女色”而是指“臉色、容顏”，確切地說(shuō)是表示“氣質(zhì)”。

整段的意思應(yīng)為：孔子說(shuō)：“見(jiàn)賢思齊以修德，可以改變你的氣質(zhì)，也可以改變你的行為，做到：侍奉父母能盡全力；服侍君主能敢于獻(xiàn)身；同朋友交往誠(chéng)實(shí)守信。這樣的一個(gè)有德之人，盡管他可能沒(méi)有接受過(guò)學(xué)校的‘正規(guī)教育’，我一定會(huì)說(shuō)他是個(gè)很有學(xué)問(wèn)的人。”

（二）子曰：“吾未見(jiàn)好德如好色者也。”（子罕篇第九）

一般譯為：“我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)愛(ài)好美德有如愛(ài)好美色的人。”如李炳南《論語(yǔ)講要》：“好色是一個(gè)人與生俱來(lái)的習(xí)氣，這習(xí)氣有深淺之分。好色的習(xí)氣越深則愈不能好德。”

實(shí)際上，“愛(ài)美色”與“好德”沒(méi)有必然的聯(lián)系。愛(ài)美為人之共性。德高之人未必不愛(ài)美色，愛(ài)美色之人未必?zé)o德。因此這里的“色”字不能理解為“女色”，而理解為“外表”、“形象”則更為貼切。

孔子在這里講的是外表之美與內(nèi)心之美的關(guān)系。“好德”表示內(nèi)心之美，“好色”表示外表之美。多數(shù)人愛(ài)外表之美勝于愛(ài)內(nèi)心之美。因此孔子才感嘆：“沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有哪些人愛(ài)內(nèi)心之美勝過(guò)愛(ài)外表之美”。

（三）孔子曰：“君子有三戒：少之時(shí)，血?dú)馕炊ǎ渲谏患捌鋲岩玻獨(dú)夥絼偅渲诙罚患捌淅弦玻獨(dú)饧人ィ渲诘谩！保ㄖ臼掀谑?/p>

譯文：孔子說(shuō)：“君子有三戒，其一是在少年的時(shí)候，要戒‘色’，其二是人到中年要戒爭(zhēng)斗，其三是進(jìn)入老年不要再重得失。一般認(rèn)為，詞句中的“色”是“女色”、“”的意思。縱觀全句，“血?dú)狻痹谶@里是精力、血性的意思。“色”在這里應(yīng)該指的是外部形象，是“臉面”、“面子”的意思。指在年少的時(shí)候，性格還沒(méi)定下來(lái)，容易產(chǎn)生攀比之心，如與同伴攀比漂亮、比穿著華麗、比家庭富貴、比家長(zhǎng)社會(huì)地位之高低等。孔子所處的時(shí)代是傳統(tǒng)保守的時(shí)代，是“男女授受不親”的時(shí)代，舉行“成年禮”以后才可以由父母作主成親。顯然如果將此處的“色”理解為“女色”，是不符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代條件的。

（四）子曰：“巧言令色，鮮矣仁！”（學(xué)而篇第一）

多數(shù)人解釋“巧言”為“能說(shuō)會(huì)道”。解釋“令色”為“以色示人”。如李炳南《論語(yǔ)講要》：“此章謂巧言令色之人少仁，鮮仁之人，難于共事。巧言，善于辭令。令色，以容貌悅?cè)恕薄＠畋辖忉屵@句話中“色”的意思為：面色，外部形象。

此中的“巧言”的確表示能說(shuō)會(huì)道，語(yǔ)言動(dòng)聽(tīng)。但是，根據(jù)文意“令”應(yīng)該理解為“善良”、“美好”之意。色應(yīng)是“表情”的意思。

此句意思是：“花言巧語(yǔ)，偽善的表情，這種人是很少有仁德的。”孔子認(rèn)為，仁者必須忠信正直，言行一致，表里如一，故以“巧言令色”為違背仁德的表現(xiàn)。

結(jié)論：在《論語(yǔ)》一書(shū)中，無(wú)論是孔子或其弟子，在文章中都沒(méi)有表達(dá)過(guò)“女色”或“”的思想。通過(guò)以上分析歸納，獲知《論語(yǔ)》中的 “色”字具有臉色、容貌、外表、形象、神態(tài)、顏色、表情、眼神兒、態(tài)度等多種含義，但是絕對(duì)沒(méi)有“女色”或“”之意。

古代文獻(xiàn)中的“色”字涵義非常豐富，不能僅憑近代的會(huì)意，就武斷地認(rèn)為它表示“女色”，而應(yīng)該從全文的內(nèi)容考慮，綜合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，最終領(lǐng)會(huì)到作者所要表達(dá)的真正思想。

參考文獻(xiàn)

[1]李炳南.論語(yǔ)講要[M].武漢：長(zhǎng)江文藝出版社，2011.

[2]何新.論語(yǔ)新解[M].北京：北京工業(yè)大學(xué)出版社，2007.

[3]羅炳良.論語(yǔ)解說(shuō)[M].北京：華夏出版社，2007.

[4]陳國(guó)慶.論語(yǔ)[M].陜西：陜西人民出版社，2006.

[5]魏冬，李晉暉.《論語(yǔ)》中“禮”的意義和作用[J].飛天， 2010，（20）.

[6]陳來(lái).《論語(yǔ)》的德行倫理體系[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué) 社會(huì)科學(xué)版），2011，（1）.

論語(yǔ)全文解釋范文第5篇

[關(guān)鍵詞]“是” “之” 賓語(yǔ)前置 標(biāo)記 焦點(diǎn)理論

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕H109.2 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕 1000-7326（2008）08-0143-04

一

1.1 上古漢語(yǔ)里有這樣一類(lèi)賓語(yǔ)前置類(lèi)型的句子：

秉國(guó)之均，四方是維。（《詩(shī)經(jīng)?節(jié)南山》）

晉居深山，戎狄之與鄰。（《左傳?昭公十五年》）

鬼神非人實(shí)親，惟德是依。（《左傳?僖公五年》）

當(dāng)臣之臨河持竿時(shí)，心無(wú)雜慮，唯魚(yú)之念。（《列子?湯問(wèn)》）

諺所謂“輔車(chē)相依，唇亡齒寒”者，其虞虢之謂也。（《左傳?僖公五年》）

關(guān)于這一類(lèi)型的賓語(yǔ)前置句（下文為討論方便，稱(chēng)之為“強(qiáng)調(diào)式”），目前學(xué)術(shù)界有兩種通行的看法：一種看法認(rèn)為“是、之”是代詞，復(fù)指前置賓語(yǔ)；① 另一種把“是、之”看成是助詞，作為賓語(yǔ)前置的標(biāo)志。② 兩種看法孰是孰非，從目前的研究成果來(lái)看，還很難有一個(gè)公允之論為各家所信服。石毓智、李訥（2001）運(yùn)用焦點(diǎn)理論解釋并論證了先秦漢語(yǔ)里的賓語(yǔ)前置現(xiàn)象是一種焦點(diǎn)表示法，此外還說(shuō)明“是、之”也是一個(gè)復(fù)指的代詞。[1] （P34-43） 應(yīng)當(dāng)說(shuō)石、李二人的解釋?zhuān)趯?duì)先秦漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置現(xiàn)象理論層面上的闡釋確實(shí)是全新的并且也是有效的。特別是對(duì)代詞賓語(yǔ)出現(xiàn)在疑問(wèn)和否定兩種句法環(huán)境中的前置現(xiàn)象的解釋是令人信服的，然而在對(duì)先秦漢語(yǔ)強(qiáng)調(diào)句法環(huán)境中的賓語(yǔ)前置（即上文所提到的“是、之標(biāo)志的賓語(yǔ)前置）現(xiàn)象的解釋?zhuān)救苏J(rèn)為缺乏足夠的證據(jù)和嚴(yán)密的論證。主要的疑點(diǎn)有三：一，強(qiáng)調(diào)式”的賓語(yǔ)前置從焦點(diǎn)理論角度來(lái)看是否等同于疑問(wèn)和否定兩種句法環(huán)境中的賓語(yǔ)前置現(xiàn)象？二，強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置中的“唯（惟）、是（之）”能否看成是焦點(diǎn)標(biāo)記？三 ，“是、之”到底是代詞還是助詞？本文嘗試使用焦點(diǎn)理論考察強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置現(xiàn)象，并回答以上疑問(wèn)。

1.2 焦點(diǎn)是句子中某語(yǔ)法單位的一種功能屬性，它是說(shuō)話者所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。焦點(diǎn)有廣義和狹義之分。根據(jù)徐杰、李英哲（1993）的界定，認(rèn)為“狹義的焦點(diǎn)，一般指的僅是那些用特定的語(yǔ)法形式標(biāo)明的句法單位”，“而對(duì)焦點(diǎn)的廣義解釋則以說(shuō)話者強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)這一本質(zhì)屬性作為出發(fā)點(diǎn)，來(lái)識(shí)別焦點(diǎn)成分，歸納其特征”。[2] （P81） 這里我們所說(shuō)的“焦點(diǎn)”，運(yùn)用的是狹義的定義，因此焦點(diǎn)自然跟句法關(guān)系極為緊密。

1.3 焦點(diǎn)表示方法在漢語(yǔ)里常見(jiàn)表示法有三種：語(yǔ)序焦點(diǎn)表示法；焦點(diǎn)標(biāo)記；重音轉(zhuǎn)移法。先秦漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置是基于古今漢語(yǔ)基本語(yǔ)序?yàn)镾VO的一種調(diào)整，是用特殊的語(yǔ)序來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣。當(dāng)然這是采用語(yǔ)序焦點(diǎn)表示法，對(duì)解釋先秦漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置現(xiàn)象是一條普遍適用的原則。然而我們知道作為焦點(diǎn)的三種表達(dá)法之間并不是互相排斥的，大多數(shù)情況下是兼容的，示例如下：

（1）小李昨天去了北京。|昨天小李去了北京。

（2）小李昨天是去了北京。|小李是昨天去了北京。|昨天是小李去了北京。

（3）小李昨天去了北京。|小李昨天去了北京。|小李昨天去了北京。

以上三組例句可以看成是現(xiàn)代漢語(yǔ)里三種焦點(diǎn)表達(dá)法的兼容現(xiàn)象。在古代漢語(yǔ)也有兼容現(xiàn)象，至于重音轉(zhuǎn)移法，古人實(shí)際讀音不便擬測(cè)，所以本文只討論前面兩種表達(dá)法。

二

2.1 眾所周知，上古漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置最為常見(jiàn)的兩種形式為疑問(wèn)句代詞賓語(yǔ)前置和否定句代詞賓語(yǔ)前置。上古漢語(yǔ)句子的基本語(yǔ)序是SVO，出現(xiàn)SOV的語(yǔ)序，是用特殊的語(yǔ)序來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣。盡管都是通過(guò)語(yǔ)序變換來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣，但是兩者的焦點(diǎn)特征不一樣，疑問(wèn)句環(huán)境中的賓語(yǔ)是疑問(wèn)代詞，其焦點(diǎn)特征要比否定焦點(diǎn)特征高。因?yàn)榉穸ū旧聿⒉痪哂薪裹c(diǎn)特征，只有在特別強(qiáng)調(diào)時(shí)才成為焦點(diǎn)。徐杰、李英哲（1993）認(rèn)為“否定的中心就是句子的焦點(diǎn)”。[2] （P83） 李寶倫、潘海華（1999）也認(rèn)為“不”是對(duì)焦點(diǎn)敏感的算子。[3] 所以疑問(wèn)和否定環(huán)境下，需要強(qiáng)調(diào)賓語(yǔ)，只需要調(diào)整賓語(yǔ)的位置（否定句賓語(yǔ)盡量接近否定詞）就可以了，這符合上古漢語(yǔ)實(shí)際情況。如：

（4）王者孰謂？謂文王也。（《公羊傳?隱公元年》）

（5）皮之不存，毛將安傅？（《左傳?僖公十四年》）

（6）不吾知也。（《論語(yǔ)?先進(jìn)》）

（7）三歲貫汝，莫我肯顧。（《詩(shī)?碩鼠》）

而本文要重點(diǎn)考察的強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置，由于它本身不具備任何焦點(diǎn)特征，因此在強(qiáng)調(diào)賓語(yǔ)時(shí)根據(jù)焦點(diǎn)理論可以采用語(yǔ)序焦點(diǎn)表示法、焦點(diǎn)標(biāo)記兩種方法。在考察上古漢語(yǔ)語(yǔ)料時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置往往是把兩種方法綜合運(yùn)用，既需要調(diào)整賓語(yǔ)位置，同時(shí)又需要標(biāo)志焦點(diǎn)標(biāo)記，從這點(diǎn)來(lái)講它和疑問(wèn)以及否定是不一樣的。如：

（8）王惠土方征？（《合集》6442）

（9）王勿唯土方征？（《合集》6444）

（10）用稽后人享，唯丁公報(bào)。（令簋）

（11）我民迪小子，唯土物愛(ài)。（《書(shū)?酒誥》）

（12）申伯，王瓚之事，于邑于謝，南國(guó)是式。（《詩(shī)?崧高》）

（13）豈不谷是為？（《左傳?僖公四年》）

（14）今商王受惟婦言是用。(《尚書(shū)?牧誓》)

（15）使君懷怒以及鄙邑，孤之罪也，敢不惟命是聽(tīng)。(《左傳?宣公十二年》)

（16）牝雞之晨，惟家之索。(《尚書(shū)?牧誓》)

（17）古之圣王，唯此之慎。(《國(guó)語(yǔ)?周語(yǔ)》)

關(guān)于例（8）-（11），唐鈺明（1990）認(rèn)為：助詞“惠”和“唯”在使用上雖有差別，但作為提賓標(biāo)志在本質(zhì)上是相同的。它們都加在賓語(yǔ)之前，是提賓標(biāo)志，且屬于“唯賓動(dòng)”格式。例（12）、（13）產(chǎn)生較晚，句中的“是”介于賓語(yǔ)和動(dòng)詞之間，屬于結(jié)構(gòu)助詞，歸入“賓是動(dòng)”格式。盡管兩者有結(jié)構(gòu)方式上的差異以及歷史層次不同，但二者作為賓語(yǔ)前置句卻具有質(zhì)的同一性。[4] （P121） 由于“唯賓動(dòng)”格式里的“唯”以及“賓是動(dòng)”格式里的“是（之）”提賓信息較弱，二者都具有標(biāo)志提賓這一基本功能，那么兩者結(jié)合變成的最佳組合方式則為（14）-（17）例。

2.2 以上的論述可以看作是回答了第一個(gè)疑問(wèn)。現(xiàn)在再看看第二個(gè)和第三個(gè)疑問(wèn)。強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置中的“唯（惟）、是（之）”能否看成是焦點(diǎn)標(biāo)記？“是、之”到底是代詞還是助詞？從上文論述來(lái)看，我們傾向于把它們看成焦點(diǎn)標(biāo)記。主要的理由有：第一，目前的焦點(diǎn)理論的研究者都認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)最典型的焦點(diǎn)表達(dá)形式（焦點(diǎn)標(biāo)記）是由“是”構(gòu)成的“（準(zhǔn)）分裂句”，[2] （P81） 或者直接把“是”看成是現(xiàn)代漢語(yǔ)標(biāo)志焦點(diǎn)標(biāo)記 。[1] （P34） 袁毓林（2003）將句尾助詞“的”和“是”結(jié)合起來(lái)構(gòu)成“（是）……的”結(jié)構(gòu)，它不但可以標(biāo)記窄焦點(diǎn)，也可以標(biāo)記廣焦點(diǎn)，而且可以將焦點(diǎn)圈定于結(jié)構(gòu)范圍之內(nèi)。[5] 然而沒(méi)有人談到古代漢語(yǔ)里具體的焦點(diǎn)標(biāo)記。受上述觀點(diǎn)的啟發(fā)，并根據(jù)焦點(diǎn)的廣義和狹義概念，我們完全可以將具有“用特定的語(yǔ)法形式”“來(lái)識(shí)別焦點(diǎn)成分”的“唯”、“是（之）”看成是古代漢語(yǔ)里強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置的焦點(diǎn)標(biāo)記。第二，從焦點(diǎn)理論來(lái)講，構(gòu)成焦點(diǎn)標(biāo)記的成分不是一個(gè)單純的焦點(diǎn)標(biāo)記，因?yàn)閱渭兊慕裹c(diǎn)標(biāo)記是不存在的，它必然屬于一定的詞類(lèi)，因而必然要表現(xiàn)它所屬詞類(lèi)的語(yǔ)法特點(diǎn)，也必然要遵循該詞類(lèi)的語(yǔ)法規(guī)則。首先“唯”是一個(gè)語(yǔ)氣助詞，起到強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的作用，并非是一個(gè)固定的提賓標(biāo)志，因此它的提賓信息較弱，在這種情況下需要一個(gè)輔助它的成分共同圈定賓語(yǔ)的范圍，實(shí)際上也就是焦點(diǎn)的范圍。那么結(jié)構(gòu)助詞“是（之）”便能出現(xiàn)在“唯賓動(dòng)”結(jié)構(gòu)之內(nèi)，或者說(shuō)“賓是動(dòng)”結(jié)構(gòu)能夠和前者整合為“唯賓是動(dòng)”的焦點(diǎn)強(qiáng)勢(shì)表達(dá)結(jié)構(gòu)。唐鈺明在考察上古漢語(yǔ)“唯賓動(dòng)”式的演變歷史層次時(shí)曾揭示了這一蛻變的途徑:“唯賓動(dòng)”+“賓是動(dòng)”“唯賓是動(dòng)”。[4] （P120）

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶(hù)請(qǐng)先下載安裝 原版全文

2.3 現(xiàn)在我們?cè)倏疾臁笆恰⒅钡脑~性問(wèn)題。石毓智、李訥（2001）認(rèn)為它們是用作附著成分的復(fù)指代詞。如果把它們看成是復(fù)指代詞，必須能解釋以下問(wèn)題：作為附著成分的復(fù)指代詞的“是、之”語(yǔ)音是否弱化了？語(yǔ)義如何落實(shí)？語(yǔ)法結(jié)構(gòu)如何分析？它們的來(lái)源問(wèn)題是什么？

2.3.1 石、李一書(shū)援引普通歷史語(yǔ)言學(xué)中著名的“Wackernegel規(guī)律”：附著成分傾向于出現(xiàn)在句子的第二個(gè)位置上。并認(rèn)為該規(guī)律也作用于先秦漢語(yǔ)，但受到焦點(diǎn)表達(dá)的制約，其語(yǔ)序變換規(guī)律為：“在先秦漢語(yǔ)里，焦點(diǎn)化的附著成分（受事代詞）必須居于句子的第二位置――動(dòng)詞之前和主語(yǔ)之后”。[1] （P41） 其后論證過(guò)程根據(jù)現(xiàn)代法語(yǔ)、英語(yǔ)和漢語(yǔ)代詞出現(xiàn)在動(dòng)詞之后的賓格時(shí)語(yǔ)音有弱化現(xiàn)象，并假定先秦漢語(yǔ)代詞跟現(xiàn)代漢語(yǔ)或者英語(yǔ)中的情況一樣，當(dāng)用作受事賓語(yǔ)時(shí)，也弱化為一個(gè)附著成分。

姑且不論現(xiàn)代漢語(yǔ)是否跟現(xiàn)代英語(yǔ)一樣也有賓格代詞語(yǔ)音弱化現(xiàn)象，單究其論證過(guò)程是以一個(gè)虛假的前提（假定先秦漢語(yǔ)代詞跟現(xiàn)代漢語(yǔ)或者英語(yǔ)中的情況一樣）作為論證的基礎(chǔ)，就是不嚴(yán)密的，何況先秦漢語(yǔ)跟現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)音形式也千差萬(wàn)別。即便是一樣，現(xiàn)代漢語(yǔ)和現(xiàn)代英語(yǔ)代詞賓格弱化現(xiàn)象也是出現(xiàn)在動(dòng)詞之后，而并非是在動(dòng)詞之前，而且，動(dòng)詞賓語(yǔ)提前是為了強(qiáng)調(diào)，只會(huì)“重音轉(zhuǎn)移”，絕不會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)音弱化現(xiàn)象。

2.3.2 如果按照石、李一書(shū)的解釋?zhuān)鳛楦街煞值膹?fù)指代詞“是、之”是復(fù)指前置的賓語(yǔ)成分。作為代詞出現(xiàn)，在語(yǔ)義上應(yīng)該是實(shí)指的，不能忽略，但實(shí)際上卻反而易造成語(yǔ)義的格難通。

2.3.3 同樣，如果按照石李一書(shū)的解釋?zhuān)敲醋鳛楦街煞值膹?fù)指代詞的“是、之”是復(fù)指前面的賓語(yǔ)成分，本身應(yīng)該還是代詞。前面我們說(shuō)過(guò)，單純的焦點(diǎn)標(biāo)記是不存在的，它必然屬于一定的詞類(lèi)，因而必然要表現(xiàn)它所屬詞類(lèi)的語(yǔ)法特點(diǎn)，也必然要遵循該詞類(lèi)的語(yǔ)法規(guī)則。既然是代詞，它本身也應(yīng)該是賓語(yǔ)，即結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了雙賓語(yǔ)。這種結(jié)構(gòu)中的雙賓語(yǔ)首先從語(yǔ)義上很難講得通。其次，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上很難分析。它們跟后面動(dòng)詞的關(guān)系孰近孰遠(yuǎn)，孰親孰疏，實(shí)難解釋?zhuān)F(xiàn)有的語(yǔ)法體系很難圓融相通。

此外，按照焦點(diǎn)理論的解釋?zhuān)Z(yǔ)序變換只涉及代詞，實(shí)詞不能直接位移，必須補(bǔ)上一個(gè)附著成分后才可以進(jìn)行語(yǔ)序的調(diào)整。那么下面這些例句中賓語(yǔ)本身已經(jīng)是代詞了，似乎沒(méi)有必要再進(jìn)行復(fù)指。如：

（18）子使漆雕開(kāi)仕。對(duì)曰：“吾斯之未能信。”（《論語(yǔ)?公冶長(zhǎng)》）

（19）皆我之自立。（《左傳?襄公二十五年》）

（20）詩(shī)曰:“孝子不匱,永錫爾類(lèi)。”其是之謂乎?（《左傳?隱公元年》）

（21）若狄公子，吾是之依兮。（《國(guó)語(yǔ)?晉語(yǔ)三》）

（22）有本者如是，是之取爾。（《孟子?離婁下》）

以上例句中的前置賓語(yǔ)均為代詞，如果把后面的成分再解釋為代詞復(fù)指的話，這跟代詞固有特征不相符合。代詞一般是代指名詞或名詞詞組等成分，絕無(wú)代詞再指代代詞的現(xiàn)象。所以上述例句中的“之”只能解釋為結(jié)構(gòu)助詞。

2.3.4 從來(lái)源角度來(lái)看，“是、之”作為附著成分的復(fù)指代詞，只能解釋為語(yǔ)序變換被焦點(diǎn)化的一個(gè)前移附著成分。那么沒(méi)有遷移之前的狀況如何？其過(guò)渡階段在漢語(yǔ)史里又如何表現(xiàn)？石、李一書(shū)沒(méi)有交待，我們無(wú)從得知。

我們認(rèn)為把強(qiáng)調(diào)式賓語(yǔ)前置里的“是、之”解釋為助詞，標(biāo)志賓語(yǔ)前置的焦點(diǎn)標(biāo)記。這樣“唯賓是動(dòng)”便可以合理地解釋為由甲骨文時(shí)期的“唯賓動(dòng)”跟后期的“賓是動(dòng)”結(jié)構(gòu)的共生相融的一個(gè)固定結(jié)構(gòu)。因?yàn)閺囊婚_(kāi)始“賓是動(dòng)”結(jié)構(gòu)里的“是”其實(shí)就是一個(gè)助詞，但是在上古漢語(yǔ)里它的代詞更為常見(jiàn)，所以削弱了它作為助詞的表現(xiàn)力，因而需要一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)的結(jié)構(gòu)，在這種情況下，“唯賓動(dòng)”便能和它結(jié)合產(chǎn)生表現(xiàn)力極強(qiáng)的“唯賓是動(dòng)”。現(xiàn)代漢語(yǔ)里“惟命是從”、“唯利是圖”、“唯你是問(wèn)”這類(lèi)成語(yǔ)仍然具有極強(qiáng)的生命力就是明證。

三

我們認(rèn)為“唯…是…”從表達(dá)焦點(diǎn)的功能上講與現(xiàn)代漢語(yǔ)里的“是…的”相似，也是將焦點(diǎn)圈定于結(jié)構(gòu)范圍之內(nèi)，而它主要是用來(lái)標(biāo)志上古漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置的專(zhuān)屬焦點(diǎn)標(biāo)記。對(duì)于“惟利是圖”、“唯利是圖”、“唯你是問(wèn)”這類(lèi)成語(yǔ)中的“惟”，按照徐杰（2001）的定義，應(yīng)該是一種“焦點(diǎn)敏感式”，[6] 也就是說(shuō)，它不像純粹的焦點(diǎn)標(biāo)記詞“是”一樣，惟一的目的是為了表達(dá)焦點(diǎn)，它還有其他的功能，跟“惟”相連的成分比較容易成為所在句子的焦點(diǎn)成分。再根據(jù)我們前面的論述，“是”作為助詞，便完全有可能在結(jié)構(gòu)中充任純粹的焦點(diǎn)標(biāo)記，而且不易產(chǎn)生歧解。這樣“唯賓是動(dòng)”結(jié)構(gòu)綜合運(yùn)用語(yǔ)序焦點(diǎn)表示法和焦點(diǎn)標(biāo)記法，當(dāng)后來(lái)賓語(yǔ)位置后移完成時(shí)，這種強(qiáng)勢(shì)結(jié)構(gòu)只能在現(xiàn)代漢語(yǔ)里找到它的孑遺了。

[參考文獻(xiàn)]

[1]石毓智、李訥. 漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[2]徐杰、李英哲. 焦點(diǎn)和兩個(gè)非線性語(yǔ)法范疇：“否定”“疑問(wèn)”[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，1993，（2）.

[3]李寶倫、潘海華. 焦點(diǎn)與“不”字句之語(yǔ)義解釋[J]. 現(xiàn)代外語(yǔ)，1999，（2）.

[4]唐鈺明. 甲骨文“唯賓動(dòng)”式及其蛻變[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，（3）.

[5]袁毓林. 從焦點(diǎn)理論看句尾“的”的句法語(yǔ)義功能[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，2003，（1）.