前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇孤單的小孩范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
想要一個(gè)妹妹
亮亮說(shuō)話(huà)晚,快兩歲了,才會(huì)說(shuō)短句子。學(xué)會(huì)把字連成句后,亮亮說(shuō)的第一句話(huà)是:要妹妹。
起初,我以為他是想要個(gè)布娃娃,因?yàn)槭悄泻⒆?,我們買(mǎi)給他的玩具里,并沒(méi)有布娃娃之類(lèi)??墒琴I(mǎi)給他,他一把推開(kāi),還是那三個(gè)字,要妹妹。
后來(lái)知道,他說(shuō)的妹妹,是一個(gè)真的妹妹。他終于在又長(zhǎng)大了幾個(gè)月后,可以完整表達(dá)自己真實(shí)的意圖了,他說(shuō),是甜甜那樣的妹妹。
甜甜,是樓下的小女孩,比亮亮小半歲,胖嘟嘟,很可愛(ài)。
為什么要妹妹呢?我問(wèn)他。
因?yàn)榭梢砸黄鸪燥?,一起玩?/p>
可是妹妹會(huì)吃你的糖,穿你的新衣服,我逗他,并且媽媽可能會(huì)抱妹妹,不再抱你,因?yàn)槊妹眯?,?huì)淘,愛(ài)哭。
沒(méi)有關(guān)系。他仰著可愛(ài)的小臉,認(rèn)真地對(duì)我說(shuō),我和媽媽一起哄妹妹,我把我的糖和玩具都給她。
忽然被這個(gè)天真的小人兒感動(dòng)。都說(shuō)現(xiàn)在的小孩子天生自私,我也有過(guò)感受,同事家的孩子,和亮亮差不多大,同事每次逗她說(shuō)再給她生個(gè)弟弟妹妹,她都大怒,喊著不要不要……甚至從不愿意讓自己的媽媽在外面抱別的小孩子。亮亮卻不,他喜歡別的小孩,常常要求我把甜甜抱到我們家來(lái)。有次他對(duì)我說(shuō),要不,媽媽?zhuān)覀儼烟鹛稹巴怠边^(guò)來(lái)吧。
我當(dāng)然不能把甜甜給他“偷”過(guò)來(lái),也不能給他生一個(gè)妹妹,且不說(shuō)政策的原因,現(xiàn)在養(yǎng)孩子成本那么高,精力物力都不是我們所能夠承擔(dān)的,有亮亮一個(gè)已經(jīng)足夠了。想他長(zhǎng)大一些,這樣的愿望,也就會(huì)被別的愿望取代了吧。
兩只小鴨子的傷悲
亮亮三歲半時(shí),姥姥從老家過(guò)來(lái),是個(gè)春天,小區(qū)門(mén)口常常會(huì)有出售孵出不久的小鴨子的小販。那天母親接了亮亮從幼兒園回來(lái),剛好碰到。亮亮那么歡喜地看著那些淺黃色的毛茸茸的小動(dòng)物,用小手輕輕撫摩它們,蹲在鴨筐前,再也挪不動(dòng)腳步,請(qǐng)求姥姥給他買(mǎi)兩只。
我曾經(jīng)告訴過(guò)母親,不要給亮亮買(mǎi)小動(dòng)物,一是放在家里不好養(yǎng),另外,覺(jué)得小動(dòng)物不衛(wèi)生,怕影響亮亮的健康。
看姥姥猶豫,亮亮就開(kāi)始央求,后來(lái),他的一句話(huà)讓姥姥心軟了。三歲半的小人兒說(shuō),姥姥,我沒(méi)有妹妹,太可憐了,你買(mǎi)兩個(gè)小鴨子陪我玩吧。
姥姥就買(mǎi)了兩只小鴨子帶回了家。
我下班回家,母親說(shuō)了買(mǎi)的緣由。我不好再說(shuō)什么,更無(wú)法打擊亮亮對(duì)那兩只小鴨子的熱情,只好在他的央求下,給小東西們做了一個(gè)小窩――在紙箱里鋪了毛巾,還專(zhuān)門(mén)出去給它們買(mǎi)了游泳的盆子。
很小很小的小東西,擠在小紙箱的角落里微微發(fā)抖,看上去非常單薄虛弱。我問(wèn)亮亮,是你挑 的嗎?
他點(diǎn)頭,對(duì)我說(shuō),這是里面最小的兩只鴨子,它們很小,很可憐。
這孩子,當(dāng)真是心軟??墒撬麉s不知道這么單薄虛脫的小鴨子很難養(yǎng)活,只是過(guò)了一天,亮亮從幼兒園回來(lái),就已經(jīng)死掉了一只。
亮亮怔怔地看著姥姥把死掉的小鴨子丟到垃圾桶里,忽然放聲大哭起來(lái),把姥姥嚇了一跳。
小人兒一邊大哭著一邊跑到垃圾桶前,把死掉的小鴨子拿出來(lái),用小手捧著,哭得更厲害了。
姥姥一時(shí)慌了,一邊試圖把小鴨子從亮亮手里搶出來(lái),一邊安慰他,別哭了亮亮,姥姥再去給你買(mǎi)一只好不好?
亮亮邊哭邊拼命搖頭,不,再買(mǎi)了它們也不認(rèn)識(shí)了,只有它倆是一伙的,嗚――可憐的小鴨子……
一直哭到我回來(lái)。哄了半天,亮亮才把已經(jīng)僵硬的小鴨子放下了,包在小毛巾里,讓我?guī)еセ▓@埋掉了。
回去后,看著剩余的孤單的小鴨子,小人兒又哭起來(lái),媽媽?zhuān)每蓱z啊,它和我一樣可憐,沒(méi)有人玩……
那時(shí)候,亮亮剛剛學(xué)會(huì)了說(shuō)可憐這個(gè)詞,于是重復(fù)使用。
我的心就那么一酸,我抱起他,亮亮,媽媽會(huì)和你一樣疼愛(ài)它,把它養(yǎng)大好不好?他含著眼淚點(diǎn)點(diǎn)頭。
可是我卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的承諾,不管一家人如何小心仔細(xì)地看護(hù),那只小鴨子還是在幾天后死掉了。也許它天生是有缺陷的,也許是忽然離群后無(wú)法適應(yīng),一個(gè)周末的早上,亮亮醒來(lái)后,和以往一樣急急跑去看它時(shí),它已經(jīng)死掉了。
亮亮又大哭了一場(chǎng),然后我們把它和它的同伴埋在了一起。那個(gè)周末,亮亮沒(méi)有看喜歡的動(dòng)畫(huà)片,沒(méi)有出去找小朋友玩,一直趴在陽(yáng)臺(tái)上,看著花園的方向,不說(shuō)話(huà)。小小的孤單的身影,讓我有些難過(guò)。
從那以后,不管他怎么央求,我們都沒(méi)有再給他買(mǎi)過(guò)任何動(dòng)物,雖然,他幾乎熱心于所有的小動(dòng)物,小貓小狗小兔子……不管什么時(shí)候看到,都挪不開(kāi)腳步??墒俏艺娴暮ε铝?,怕養(yǎng)不活再惹他那樣傷心,寧肯硬下心來(lái)拒絕他。
那一天,亮亮忽然想起來(lái),拉我去看看埋葬小鴨子的地方。我告訴他,它們現(xiàn)在變成了小草,以后呢,會(huì)長(zhǎng)成大樹(shù)。
他問(wèn)我,它們會(huì)一直在一起嗎?
會(huì)的。我撫摩他毛茸茸的小腦袋,我知道這個(gè)小孩,他小小的心里,真的裝著許多愛(ài)。天真的干凈的愛(ài)。但我當(dāng)時(shí)并沒(méi)有想到,我的心里裝著很多愛(ài)的兒子,在不久后,讓我和老公作出了一個(gè)那樣大的決定,讓我們的家庭,發(fā)生了改變。
讓你從此不孤單
亮亮意外受傷的時(shí)候,還有半個(gè)月,就是他四歲生日了。
他終歸頑皮,在幼兒園,午休時(shí)間,趁老師不注意自己溜出來(lái),被幼兒園角落一個(gè)廢棄了正要拆除的鐵架戳到了大腿,當(dāng)時(shí)血流如注。好在無(wú)大礙,沒(méi)傷到骨頭。我和老公接到老師的電話(huà)趕到醫(yī)院時(shí),亮亮的傷口已經(jīng)處理過(guò)了。因?yàn)樘弁?,他一張小臉哭得蒼白。
事情已經(jīng)發(fā)生,我再心疼也無(wú)濟(jì)于事,請(qǐng)了假,在醫(yī)院陪他。小孩子對(duì)疼痛的記性差,過(guò)了兩天,情緒就好起來(lái),早上睡醒了,對(duì)我說(shuō),媽媽?zhuān)闳ビ變簣@把誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)叫來(lái)好嗎?我想跟他們玩。
我耐心地告訴他,別的小朋友都要上課,不能隨便出來(lái)。我說(shuō),媽媽陪著你好嗎?
他有些不甘心,嘀咕著,我還是想要小朋友陪我。
好在到了下午,老師真的帶了幾個(gè)小朋友來(lái)看他。亮亮很興奮,恨不能立刻跟小朋友出去跑。他和小朋友處得都很好,老師說(shuō),他有愛(ài)心,很愛(ài)護(hù)小伙伴。
小孩子傷口也愈合得快,過(guò)了幾天,拆了線(xiàn),醫(yī)生說(shuō)可以回家休養(yǎng)了。我把亮亮帶回了家,亮亮在外地上班的小姨也趁周末趕過(guò)來(lái)看他。
亮亮很高興,讓小姨陪她在電腦上玩游戲。我做好飯過(guò)去叫他們時(shí),在書(shū)房門(mén)口,就聽(tīng)到了我的兒子和小姨的對(duì)話(huà):
小姨,你幫我生個(gè)小妹妹好不好?
應(yīng)該讓媽媽給你生個(gè)妹妹啊。
可是媽媽不給我生。
那為什么非要妹妹不可呢?
因?yàn)?,我覺(jué)得我太孤單了。小姨,你不是媽媽的妹妹嗎?那你也給我生個(gè)妹妹吧。我想讓她和我一起玩,我會(huì)對(duì)她好的。小姨,你就給我生個(gè)妹妹吧,我真的太孤單了……
站在門(mén)口,我再也無(wú)法移動(dòng)自己的腳步。
這是我第一次聽(tīng)到亮亮說(shuō)出“孤單”這個(gè)詞,以前,他難過(guò)時(shí),只會(huì)說(shuō)可憐。他還不到四歲,卻始終覺(jué)得自己孤單,并終于學(xué)會(huì)了準(zhǔn)確地用這個(gè)詞把這種感受表達(dá)出來(lái)。這真的不是一個(gè)孩子天真的沖動(dòng)。我的兒子,他真的覺(jué)得自己孤單,為此,他想要個(gè)妹妹;為此,他那么喜歡小動(dòng)物;為此,他這樣幼稚地來(lái)央求小姨……他是一個(gè)害怕孤單的小孩,也是一個(gè)心里藏著很多愛(ài)的小孩,他想要個(gè)妹妹,想把自己的愛(ài)付出去,來(lái)?yè)Q取被陪伴的快樂(lè)。
我想,作為母親,我應(yīng)該滿(mǎn)足他愛(ài)的愿望。
關(guān)鍵詞:校園傷害事故;法理基礎(chǔ);責(zé)任承擔(dān)
中圖分類(lèi)號(hào):D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-905X(2011)05-0068-03
未成年學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生人身傷害事故是長(zhǎng)期以來(lái)困擾學(xué)校發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題。2010年10月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《侵權(quán)責(zé)任法》)在總結(jié)我國(guó)多年司法實(shí)務(wù)以及侵權(quán)法理論研究成果基礎(chǔ)上,明確規(guī)定了學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生人身傷害的侵權(quán)責(zé)任,并根據(jù)未成年學(xué)生的年齡、民事行為能力及學(xué)校是否盡到教育管理職責(zé)等不同情況,對(duì)該類(lèi)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了劃分。但對(duì)于實(shí)踐中應(yīng)如何判定學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,特別是涉及第三人侵權(quán)時(shí)如何落實(shí)學(xué)校責(zé)任,一直是困擾實(shí)務(wù)的難題。本文在分析學(xué)校承擔(dān)校園傷害事故責(zé)任的法理基礎(chǔ)前提下,特別針對(duì)補(bǔ)充責(zé)任的適用范圍進(jìn)行理論解析,以期對(duì)實(shí)務(wù)中解決校園傷害事故糾紛有所裨益。
一、學(xué)校承擔(dān)校園傷害事故責(zé)任的法理基礎(chǔ)
校園傷害事故發(fā)生后,如何救濟(jì)受損害的未成年學(xué)生,取決于理論上對(duì)學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)?!肚謾?quán)責(zé)任法》頒布之前,學(xué)界對(duì)此的爭(zhēng)論主要集中在監(jiān)護(hù)關(guān)系說(shuō)、契約關(guān)系說(shuō)以及法定的教育與被教育、管理與被管理、保護(hù)與被保護(hù)的關(guān)系說(shuō)等三種學(xué)說(shuō)上。
“監(jiān)護(hù)關(guān)系說(shuō)”從監(jiān)護(hù)責(zé)任角度解釋學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的依據(jù),卻在法理上無(wú)法自圓其說(shuō),并造成法律適用的沖突。我們知道,民法為充分貫徹意思自由理念,同時(shí)保障無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益,特設(shè)立監(jiān)護(hù)制度對(duì)他們進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù),這種監(jiān)督和保護(hù)是純粹私法領(lǐng)域內(nèi)的義務(wù),不同于學(xué)校所承擔(dān)的對(duì)未成年學(xué)生的教育保護(hù)職責(zé)。我國(guó)實(shí)行九年義務(wù)教育,保證未成年學(xué)生接受義務(wù)教育是國(guó)家的法定義務(wù),學(xué)校作為代表國(guó)家行使教育職責(zé)的主要機(jī)構(gòu)承擔(dān)著對(duì)未成年學(xué)生的文化教育職責(zé)和教育教學(xué)中的管理職責(zé),同時(shí)兼負(fù)安全保護(hù)職責(zé)。但是,這些職責(zé)絕非基于學(xué)生就學(xué)事實(shí)即發(fā)生轉(zhuǎn)移的監(jiān)護(hù)職責(zé),否則,一旦學(xué)校違反其法定職責(zé)造成學(xué)生人身傷害,追究其法律責(zé)任勢(shì)必受制于監(jiān)護(hù)責(zé)任規(guī)定的制約,從而造成法律適用上的混亂。因?yàn)楦鶕?jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,監(jiān)護(hù)人責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,學(xué)校責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)原則。因此,視學(xué)校為未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,不僅從法理上無(wú)法解釋其依據(jù),而且對(duì)學(xué)校自身的發(fā)展也會(huì)造成障礙,增加其辦學(xué)成本與風(fēng)險(xiǎn)。
“契約關(guān)系說(shuō)”力求從民事法律關(guān)系平等性上解釋學(xué)生與學(xué)校之間的法律關(guān)系,這種學(xué)說(shuō)對(duì)于解釋學(xué)校與學(xué)生之間發(fā)生的以有償服務(wù)為內(nèi)容的膳食提供、寄宿、業(yè)余時(shí)間的特長(zhǎng)培養(yǎng)、學(xué)習(xí)輔導(dǎo)等具有交易性的契約關(guān)系具有一定合理性,但是不能將之?dāng)U大至學(xué)校與學(xué)生之間的一般法律關(guān)系。在我國(guó),未成年人享有憲法賦予的受教育的權(quán)利,義務(wù)教育的公益性是教育的基本特征,保證未成年學(xué)生接受義務(wù)教育是國(guó)家的法定義務(wù),學(xué)校是在代表國(guó)家行使教育職責(zé),因此,將學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系解釋為一種契約關(guān)系與我國(guó)國(guó)情不符。況且,將學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系界定為契約關(guān)系,會(huì)將學(xué)校置于不利地位,因?yàn)檫`反契約即合同的責(zé)任屬于嚴(yán)格責(zé)任,這意味著只要學(xué)生在校受到傷害學(xué)校即有可能承擔(dān)違約責(zé)任,這顯然不利于學(xué)校發(fā)展。
將學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系解釋為一種教育與被教育、管理與被管理、保護(hù)與被保護(hù)的關(guān)系,筆者對(duì)此表示贊同。一方面,該觀點(diǎn)與我國(guó)《未成年人保護(hù)法》。與《教育法》等相關(guān)規(guī)定的基本精神吻合,因?yàn)檫@些法律明確規(guī)定學(xué)校是根據(jù)國(guó)家教育方針和教育目標(biāo)對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的公益性社會(huì)組織,其基本職能是對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,并兼負(fù)管理、保護(hù)其合法權(quán)益的職責(zé)。如前所述,學(xué)校這種職責(zé)的承擔(dān)實(shí)則是在履行國(guó)家的教育義務(wù),因此,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生的教育管理職責(zé)顯然不同于監(jiān)護(hù)人所擔(dān)負(fù)的私法領(lǐng)域內(nèi)的監(jiān)督、保護(hù)職責(zé)。事實(shí)上,監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督保護(hù)為一種家庭保護(hù),學(xué)校的監(jiān)督保護(hù)則是一種社會(huì)保護(hù),家庭與社會(huì)共同承擔(dān)對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù),二者不可替代。另一方面,該觀點(diǎn)明確了在發(fā)生未成年學(xué)生人身傷害事故時(shí),學(xué)校承擔(dān)的是違反法定教育管理職責(zé)的侵權(quán)責(zé)任,這一結(jié)論亦得到了《侵權(quán)責(zé)任法》的肯定。基于學(xué)校責(zé)任與監(jiān)護(hù)人責(zé)任的不同,《侵權(quán)責(zé)任法》將學(xué)校侵權(quán)責(zé)任與監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任區(qū)分規(guī)定,前者適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任,后者適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,對(duì)此,有學(xué)者指出,二者的類(lèi)型化區(qū)分有利于平衡學(xué)校、學(xué)生及其家長(zhǎng)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,使權(quán)利救濟(jì)與責(zé)任歸屬處于一個(gè)比較合理和適度的范圍。
二、學(xué)校直接責(zé)任的承擔(dān)
學(xué)校的直接責(zé)任是指學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)違反法定的教育、管理義務(wù),在并無(wú)第三人介入的情況下,由該教育機(jī)構(gòu)直接向受害學(xué)生承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。該責(zé)任是學(xué)校對(duì)其未盡教育、管理義務(wù)而承擔(dān)的不作為侵權(quán)責(zé)任,故屬于自己的責(zé)任。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、第三十九條的規(guī)定,學(xué)校的這種不作為侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,責(zé)任成立的主要依據(jù)是學(xué)校是否存在過(guò)錯(cuò),即是否盡到教育、管理職責(zé)。涉及無(wú)行為能力學(xué)生人身傷害時(shí),依侵權(quán)責(zé)任法直接推定學(xué)校存在過(guò)錯(cuò),學(xué)??梢耘e出反證證明其不存在違反教育、管理職責(zé)的過(guò)錯(cuò),即舉證責(zé)任倒置,學(xué)校假若能夠該過(guò)錯(cuò)推定,即不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;涉及限制民事行為能力學(xué)生人身傷害時(shí),采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的舉證規(guī)則,由受害人舉出證據(jù)證明學(xué)校存在過(guò)錯(cuò),否則學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。這里,學(xué)校過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定,概括地說(shuō)是學(xué)校未盡到教育管理職責(zé),具體言之,可以表現(xiàn)為學(xué)校未給未成年學(xué)生提供安全的教學(xué)環(huán)境,未對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育,對(duì)危險(xiǎn)行為未予防范、警告或及時(shí)制止,未履行安全保護(hù)學(xué)生不受傷害的義務(wù),對(duì)教職員工的選任、監(jiān)管未盡到合理注意義務(wù)等。
學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生人身傷害責(zé)任的承擔(dān),與一般侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)無(wú)異。有疑問(wèn)的是,學(xué)校在承擔(dān)了賠償責(zé)任后對(duì)于損害事故發(fā)生有故意或有重大過(guò)失的工作人員可否進(jìn)行追償?《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此并未作出明確規(guī)定,但《學(xué)生傷害事故處理辦法》第二十七條則明確賦予學(xué)校追償權(quán)。筆者認(rèn)為,此種規(guī)定是合理的,因?yàn)樗坏锨謾?quán)責(zé)任法一般原理,即行為人對(duì)自己故意或重大過(guò)失造成他人損害的行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,還因?yàn)樗箤W(xué)校和教師之間的利益關(guān)系得到平衡。而且,從比較法的角度看,兩大法系的國(guó)家基本都承認(rèn)校園傷害事故責(zé)任中學(xué)校對(duì)教師的追償權(quán),如根據(jù)法國(guó)法律的明確規(guī)定,當(dāng)國(guó)家就其公立學(xué)校教師的過(guò)失行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,有權(quán)向法院,要求存在重大過(guò)失的教師對(duì)國(guó)家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;在英美法系國(guó)家,從理論上講,一旦公立學(xué)校的地方教育局或者私立學(xué)校被責(zé)令就其教師的過(guò)失行為對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,它們都有權(quán)要求存在過(guò)失的教師對(duì)自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由
此可見(jiàn),在校園傷害事故責(zé)任中規(guī)定學(xué)校對(duì)教師的追償權(quán)是一種在理論及立法上都獲得認(rèn)可的制度。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此未予明確,不能不說(shuō)是一種遺憾。
三、學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)
學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任是指學(xué)校對(duì)于由第三人的侵權(quán)行為直接造成的在其監(jiān)管保護(hù)下的未成年學(xué)生的人身傷害,依法承擔(dān)的與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第四十條沿襲了《人身?yè)p害賠償司法解釋》。的規(guī)定,對(duì)此予以明確。因此,理解學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)結(jié)合該司法解釋的相關(guān)規(guī)定,即構(gòu)成學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任要具備以下幾個(gè)條件:其一,未成年學(xué)生在校學(xué)習(xí)生活期間受到第三人侵害,人身利益受到損失。這里的第三人不包括幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)工作人員,也不包括在校學(xué)生。其二,學(xué)校對(duì)于未成年學(xué)生遭致第三人侵權(quán)損害存在一定的過(guò)錯(cuò),即學(xué)?;蚪處熚幢M到法定的監(jiān)管和安全保護(hù)義務(wù),導(dǎo)致第三人對(duì)未成年學(xué)生造成人身傷害。其三,學(xué)校的過(guò)錯(cuò)與未成年學(xué)生受到第三人侵權(quán)損害存在一定因果關(guān)系。倘若學(xué)校完全盡到了安全保護(hù)義務(wù),則不存在補(bǔ)充責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
對(duì)于學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任時(shí)適用的歸責(zé)原則,有學(xué)者解釋適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。筆者認(rèn)為,補(bǔ)充責(zé)任歸責(zé)原則的適用也應(yīng)該區(qū)分未成年人的年齡與行為能力,對(duì)于不滿(mǎn)10周歲的未成年學(xué)生受到第三人侵害的,學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則;已滿(mǎn)10周歲不滿(mǎn)18周歲的未成年學(xué)生受到第三人侵害的,學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。這樣理解才與法律保護(hù)未成年人利益的宗旨以及學(xué)校與受害學(xué)生之間的利益平衡達(dá)成一致,同時(shí),從法條解釋上也使有關(guān)未成年學(xué)生在校受到傷害的責(zé)任承擔(dān)的立法思想得到貫徹一致。
除此之外,理解學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任,理論以及實(shí)踐中難以把握的是學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的范圍如何確定,換言之,如何理解《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的“相應(yīng)”補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)此應(yīng)著重把握以下兩點(diǎn):首先,學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任意味著其責(zé)任承擔(dān)的順位僅是第二層次的,即直接責(zé)任人是第一順位的賠償責(zé)任人,學(xué)校為第二順位責(zé)任人,學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)是在第一責(zé)任人不能承擔(dān)責(zé)任或僅承擔(dān)了部分責(zé)任的前提下承擔(dān)的責(zé)任。反之,若第一責(zé)任人有能力承擔(dān)責(zé)任,則學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任即不存在。其次,學(xué)?!跋鄳?yīng)”的補(bǔ)充責(zé)任究竟是全部責(zé)任還是部分責(zé)任,《侵權(quán)責(zé)任法》并沒(méi)有明確,筆者認(rèn)為,學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題涉及學(xué)校與受害學(xué)生之間的利益平衡,不單純是法律技術(shù)問(wèn)題,還涉及有關(guān)政策的選擇。從理論上說(shuō),分析學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任,不難發(fā)現(xiàn)學(xué)校承擔(dān)的是由于自己的不作為導(dǎo)致的未成年學(xué)生受到第三人損害的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,歸根結(jié)底并沒(méi)有脫離侵權(quán)法過(guò)錯(cuò)原則的一般規(guī)則,在承擔(dān)責(zé)任范圍上也應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)損害賠償范圍的一般規(guī)則,即承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)大小相適應(yīng)的賠償責(zé)任,同時(shí)應(yīng)與原因力理論相結(jié)合,合理地確定學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的范圍。具體言之,在確定學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任范圍時(shí),除了要考慮學(xué)校在學(xué)生受第三人傷害事件中過(guò)錯(cuò)的程度,還要考察學(xué)校未盡安全保障義務(wù)的原因?qū)τ趽p害后果的發(fā)生或擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力有多大,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和原因力的大小判定學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的范圍。當(dāng)然,任何學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的判定都只能在具體個(gè)案中結(jié)合實(shí)際情況合理做出。維護(hù)學(xué)校的教育職能是關(guān)系國(guó)家文明發(fā)展前途的大事。我國(guó)實(shí)行九年義務(wù)教育,學(xué)校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)并沒(méi)有處理學(xué)生傷害事故的專(zhuān)項(xiàng)撥款,因此,若動(dòng)輒讓學(xué)校承擔(dān)完全的補(bǔ)充責(zé)任,顯然不利于學(xué)校發(fā)展,也與我國(guó)教育發(fā)展現(xiàn)狀不符。因此,以學(xué)校過(guò)錯(cuò)程度和損害發(fā)生的原因力大小確定補(bǔ)充責(zé)任范圍不失為一個(gè)合理的解決方法。
對(duì)于學(xué)校承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任后,能否向第三人進(jìn)行追償,《侵權(quán)責(zé)任法》并沒(méi)有規(guī)定,但有權(quán)威學(xué)者對(duì)此作出了解釋。如張新寶教授在《我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任》一文中寫(xiě)道:“補(bǔ)充責(zé)任制度的設(shè)計(jì)兼顧了受害人的利益要求與補(bǔ)充責(zé)任人最終份額的承擔(dān)問(wèn)題,既避免了受害人的賠償請(qǐng)求得不到支持,同時(shí)利用追償權(quán)的設(shè)計(jì)避免加重補(bǔ)充責(zé)任人的最終負(fù)擔(dān)?!睆脑摱螖⑹鲋锌梢钥闯觯瑑A向于認(rèn)定補(bǔ)充責(zé)任人享有追償權(quán)的意思很明確。對(duì)此,筆者認(rèn)為,追償權(quán)的設(shè)定與侵權(quán)責(zé)任法一般原理不符,從學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的條件看,學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的前提是其未盡到安全管理職責(zé),表明其違反了法定義務(wù),主觀上存在過(guò)錯(cuò),法律因此規(guī)定學(xué)校承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)“相應(yīng)”的補(bǔ)充責(zé)任,意味著學(xué)校承擔(dān)的是因自己過(guò)錯(cuò)行為而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任,屬于自己責(zé)任,當(dāng)然不應(yīng)再享有追償權(quán)。《侵權(quán)責(zé)任法》中并沒(méi)有規(guī)定追償權(quán),大概也是因?yàn)闊o(wú)法從法理上解釋清楚追償權(quán)存在的理由。對(duì)此,我國(guó)學(xué)者楊立新在其起草的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋草案建議稿》第九十四條中規(guī)定:“依照侵權(quán)責(zé)任法第四十條規(guī)定,教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的,不享有對(duì)直接侵權(quán)人的追償權(quán)?!惫P者認(rèn)為,該規(guī)定非常合理。
四、學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生人身?yè)p害的公平分擔(dān)問(wèn)題
那時(shí)還是個(gè)4歲的小男孩,在院里為爭(zhēng)秋千和同齡的孩子打架。因?yàn)楸葘?duì)方高壯,很輕易把他按到地上打哭了。等他爬起來(lái),一邊哭著朝家中跑一邊說(shuō),你等著,等我讓我哥來(lái)打扁你。
起初很不屑,一個(gè)人坐在戰(zhàn)勝后贏來(lái)的秋千上晃晃蕩蕩。但忽然覺(jué)得很難過(guò),為什么他有哥哥,而我沒(méi)有?
對(duì),就是那一刻,心底涌起一個(gè)小小的孩子還不會(huì)描述的感受:孤單。
離開(kāi)秋千一個(gè)人回了家,用掛在脖子上的鑰匙開(kāi)了門(mén)。
家很大,柜子和冰箱里有充足的零食,玩具放在一個(gè)大盒子里,沒(méi)有人和我爭(zhēng)搶??墒菦](méi)有人爭(zhēng)搶的糖吃著并不那么甜蜜,而沒(méi)有人爭(zhēng)搶的玩具,它們分明和我一樣孤單,孤單得失去了快樂(lè)的意義。
幾天后,被我打過(guò)的孩子真的領(lǐng)來(lái)了他高我一頭的哥哥。哥哥輕輕一推,我就坐在了地上。哥哥的手指戳在我的額頭上,用很有威嚴(yán)的聲音警告我:以后再欺負(fù)我弟弟,我打扁你。
我并沒(méi)有哭,只是坐在地上看著他,又看著旁邊曾經(jīng)被我打哭的此時(shí)得意洋洋的小孩,心里有無(wú)限渴望,那一刻,我只想要個(gè)哥哥。
晚上,不太開(kāi)心的小孩回去問(wèn),媽,為什么我沒(méi)有哥哥?
得到這樣的回答:因?yàn)閶寢屩荒苌阋粋€(gè)。
為什么虎子有哥哥?
虎子是我打哭的小孩。
因?yàn)榛⒆拥膵寢寷](méi)有工作,爸爸的工作也是臨時(shí)的,所以他們偷著多生了一個(gè)。
那為什么你不偷著給我生個(gè)哥哥……
繞來(lái)繞去,媽媽被我很多的為什么問(wèn)得說(shuō)不出話(huà)。我得不到想要的答案,最后住了口。
但是那天,我知道了一個(gè)詞,叫做獨(dú)生子女,我知道,我,就是一個(gè)獨(dú)生子女。
后來(lái),讀了小學(xué),還是不停糾結(jié)那個(gè)問(wèn)題,直到有一天,終于聽(tīng)得懂這樣的解釋:中國(guó)的孩子太多了,如果我不當(dāng)獨(dú)生子女就有可能吃不上飯?;⒆拥陌职謰寢屇菢幼?,是錯(cuò)誤的。并且,虎子一直到上學(xué)時(shí)才有了戶(hù)口,以前,是個(gè)小“黑孩”。
這是個(gè)我可以接受的答案。于是很久,不再問(wèn)那個(gè)問(wèn)題,而且我也知道了,和我一樣的孩子很多,非常多,像虎子那樣有哥哥的,很少很少。除非小孩子的爸爸媽媽有本事,會(huì)生出雙胞胎。
沒(méi)有雙胞胎的兄弟姐妹,我有些遺憾。并且知道后,很看不起虎子,看不起他們一家人,覺(jué)得他們不愛(ài)國(guó)。
認(rèn)了自己的身份,也就認(rèn)了一個(gè)人的成長(zhǎng)。當(dāng)我知道孤單這個(gè)詞語(yǔ)的時(shí)候,和所有獨(dú)生子女一樣,我已經(jīng)習(xí)慣了孤單,不再感覺(jué)孤單,學(xué)會(huì)了玩一個(gè)人的游戲,一個(gè)人看電視,一個(gè)人玩電腦,周末一個(gè)人去打籃球,冬天一個(gè)人去洗澡,并不需要誰(shuí)來(lái)陪伴。
就這樣18歲生日時(shí),獨(dú)自完成了自己的成人禮,父母說(shuō),以后不再給我壓歲錢(qián)。半年后,我考上了大學(xué),獨(dú)自去了離家?guī)装俟锏某鞘小?/p>
同寢室的四個(gè)人,三個(gè)是獨(dú)生子女,來(lái)自城市,一個(gè)來(lái)自農(nóng)村。來(lái)自農(nóng)村的男生叫浩,有個(gè)姐姐大他6歲。并且,不是像虎子那樣是超生的,浩說(shuō),在農(nóng)村,如果第一個(gè)孩子是女孩,是可以再生一個(gè)的。但是,即使不是女孩,大多家庭也會(huì)再要孩子的,不管怎樣,都會(huì)要。幾乎沒(méi)有城里那種獨(dú)生子女。
我們同他開(kāi)玩笑,說(shuō)他們是違反計(jì)劃生育,不愛(ài)國(guó)。
浩就憨厚地笑笑。
后來(lái)知道,浩的家里很窮,他的學(xué)費(fèi),是早幾年就去廣東東莞的一家工廠(chǎng)打工的姐姐攢下的。他說(shuō),那時(shí)候,姐姐學(xué)習(xí)成績(jī)也特別好,可是她知道如果她考上大學(xué),家里就沒(méi)有錢(qián)供我讀書(shū)了,所以,她就去打工了……浩說(shuō)的時(shí)候,有點(diǎn)難過(guò)。
我們都有點(diǎn)難過(guò)。
以后,我常常陪著浩去郵局取浩的姐姐每月寄給他的生活費(fèi),比我們少很多的生活費(fèi),可是不知道為什么,每次陪他去取完錢(qián),他用公用電話(huà)給姐姐打電話(huà),用家鄉(xiāng)口音很親昵地喊那一聲姐姐時(shí),我都覺(jué)得羨慕他,覺(jué)得他比我富有很多。
那年年終,浩拿到了獎(jiǎng)學(xué)金,他拿著錢(qián)做的第一件事,就是讓我陪他去商場(chǎng),給他即將嫁人的姐姐買(mǎi)了條大紅的羊絨圍巾。很貴的圍巾,浩買(mǎi)的時(shí)候,毫不猶豫。
我在旁邊,看他拿著紅圍巾歡天喜地的樣子,被一種久違的孤單感襲擊。浩,還有浩的姐姐,他們擁有彼此,真幸福。我想,如果,如果給我一個(gè)兄弟姐妹,我寧肯貧窮。
工作后,喜歡上一個(gè)女孩。是個(gè)極溫和極有擔(dān)待的女子,不像我認(rèn)識(shí)的許多同齡女子那樣任性嬌氣。后來(lái),知道她竟然有個(gè)妹妹。
見(jiàn)了同她很像又比她多份活潑任性的妹妹。妹妹警告說(shuō),如果你對(duì)我姐姐不好,可別怪我對(duì)你不客氣。
小女孩嚇唬不了我,我只是詫異,她同我一樣的年紀(jì),和妹妹不是雙胞胎,也非少數(shù)民族,為何她竟然會(huì)有妹妹?
問(wèn)了他才知道!為了給他生個(gè)弟弟妹妹,他的父親受了處分, 母親為此丟了工作。
干嗎非要不可?我不解。
因?yàn)?她笑,媽媽怕我太孤單,她說(shuō)即使有一天她和爸爸不在了,還有親人陪伴我。只是妹妹淘氣,小時(shí)候,我總要讓著她。好在現(xiàn)在她長(zhǎng)大了,又處處護(hù)著我……
原來(lái)是這樣。若是小時(shí)候,我一定會(huì)說(shuō)他們不愛(ài)國(guó),可是現(xiàn)在,不知怎么,心里就那么佩服她的父母,為了多要一個(gè)孩子,事業(yè)也丟棄掉。這姐妹倆,自小到大的生活,自然不像我這樣的獨(dú)生子女一樣富裕,也許會(huì)爭(zhēng)搶一塊餅干、一個(gè)布娃娃,妹妹還要穿姐姐穿小的衣服,為此哭哭鬧鬧……可是她們成長(zhǎng)的一路,都有人陪伴。從不孤單。
真好。如果給我一個(gè)兄弟姐妹,我愿意讓著他(她),被他(她)欺負(fù)。
半年前,媽媽患病住院,而爸爸正在日本學(xué)習(xí),沒(méi)有告訴他。我請(qǐng)了假趕回家照顧媽媽,守在醫(yī)院,沒(méi)日沒(méi)夜。她做完手術(shù)的那幾天,我瘦掉一圈,疲憊不堪。
那晚,媽媽服過(guò)藥睡下后,因?yàn)樘?我反而睡不著,走出病房,在走廊盡頭,碰到三個(gè)中年男女正在那里邊說(shuō)著什么邊抹眼淚。年紀(jì)小些的女子后來(lái)哭出了聲,然后,三個(gè)人就抱在了一起,聽(tīng)年紀(jì)略長(zhǎng)的男子哽咽著說(shuō),以后你們還有我,還有哥呢……
我知道應(yīng)該離開(kāi),卻怎么都移動(dòng)不開(kāi)腳步,就那樣站在那里看著他們?nèi)齻€(gè)人抱在一起哭。這種相擁而泣的場(chǎng)面,讓我難過(guò)卻又異常羨慕。如同生活的幸福無(wú)人分享,生活中的苦難,也注定沒(méi)有人分擔(dān)。有一天,我知道我只能獨(dú)自去承受人世最最悲苦的告別。握不住任何人的手,也沒(méi)有肩膀可以依靠。
那樣的時(shí)候,我知道一個(gè)兄弟姐妹,勝過(guò)一切。
可是,我沒(méi)有。
兒童節(jié),在電視畫(huà)面中看到這樣一幕,主持人問(wèn)一個(gè)三四歲模樣的小女孩,問(wèn)她節(jié)日最想要的是什么?
抱著布娃娃的小女孩歪著可愛(ài)的小腦袋想了想說(shuō),我想要媽媽給我生個(gè)小妹妹,哄她玩。
然后她點(diǎn)點(diǎn)頭,很確定地又說(shuō)了一遍:我就想要個(gè)小妹妹。我叫寶寶,她叫貝貝。
主持人把她和布娃娃一起抱在懷里,沒(méi)有說(shuō)話(huà),因?yàn)?也許她知道,小女孩的愿望,大抵無(wú)法實(shí)現(xiàn)。寶寶貝貝一路相陪,只是一個(gè)孩子天真的夢(mèng)想。
小孩,你別哭,你要相信友誼的長(zhǎng)度,短暫的分手不會(huì)成為永遠(yuǎn)的閉幕。
小孩,你別哭,不要讓離別的愁云遮蔽你純真的笑容,你甜美的笑背后,不應(yīng)是孤單的淚水,你的人生要幸福。
小孩,你別哭,要相信友情永恒,即使身處異處,友誼的線(xiàn)也會(huì)將你我緊緊縛住,永不分離。
孤獨(dú)是一種心理感受。我曾經(jīng)在網(wǎng)上看過(guò),現(xiàn)在社會(huì)有很多孤獨(dú)的人,大多數(shù)都是小孩子,現(xiàn)在很多小孩子都沒(méi)有朋友,他們的父母不讓他們交朋友,都關(guān)在家里,或把孩子送到外語(yǔ)興趣班,數(shù)學(xué)興趣班。。。。。。。。。都不管孩子同不同意,這些孩子在埋頭學(xué)習(xí)的時(shí)候他們的父母不知道,他們搶走了孩子們的快樂(lè),而給孩子留下了一個(gè)感受——孤獨(dú)。
有的孩子因?yàn)樘陋?dú)了,所以自殺了,這些孩子的父母在大哭的時(shí)候,是否想過(guò),自己是這種現(xiàn)象的《罪魁禍?zhǔn)住纺兀?/p>
如果你們其中有孤獨(dú)的孩子的話(huà),我給你們說(shuō)幾個(gè)解除孤單的方法:
(1)你們要讀書(shū),讀完書(shū)后你去一些地方(比如:景色美麗的地方)散步。
(2)你們要交朋友,跟他或他們歡樂(lè)的玩。。。。。。。。
(3)看動(dòng)畫(huà)片,看漫畫(huà)書(shū)。。。。。。。。。
(4)忘記一切,珍惜未來(lái)。
做完這些時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你生活的地方并不孤單,是一個(gè)充滿(mǎn)愛(ài)心和歡樂(lè)的地方。。。。。。。
笑,用力的笑,忘記一切,解除一切,做一個(gè)歡樂(lè)的孩子!
如果你還有不知道怎樣處理的心里方邊的話(huà),給我發(fā)送郵件zuowenku.net