前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文第1篇

新經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)走入中國后。大力為新經(jīng)濟(jì)吶喊，視之為中國經(jīng)濟(jì)主角的有之；給一哄而起的網(wǎng)絡(luò)狂潮狠潑涼水者有之；主張"戒急勿躁"，新舊經(jīng)濟(jì)共榮者有之。

觀點之一：新經(jīng)濟(jì)絕對的機(jī)遇

在以網(wǎng)絡(luò)為代表的新經(jīng)濟(jì)的旗幟下，聚集了一批真誠的擁戴者。他們大聲為新經(jīng)濟(jì)的到來鼓與呼，對新經(jīng)濟(jì)具有極高的評價和期盼。他們當(dāng)中有人認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的又一次質(zhì)的變化，以為新經(jīng)濟(jì)是"直接經(jīng)濟(jì)"；也有人說新經(jīng)濟(jì)是一種典型的"注意力"經(jīng)濟(jì)；甚至有人提出新經(jīng)濟(jì)就是一種"虛擬經(jīng)濟(jì)"，等等。

北京大學(xué)教授厲以寧說，網(wǎng)絡(luò)對中國絕對是機(jī)遇，今天忽略了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，與世界的差距將會越來越大。發(fā)展新經(jīng)濟(jì)是中國趕超歐美的千載難逢的機(jī)會。

據(jù)了解，印度的工業(yè)基礎(chǔ)不如中國，可是它正在創(chuàng)造奇跡：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長，企業(yè)的經(jīng)營情況良好；以技術(shù)人員為主的工資上浮帶動了消費，擴(kuò)大了內(nèi)需，出口也保持著兩位數(shù)的增長速度；據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測，印度2000年度（2000年4月～2001年3月）的國內(nèi)總產(chǎn)值將增長7%～8%，10年來首次超過中國。新經(jīng)濟(jì)的另一個例證是韓國，它是亞洲地區(qū)首先從金融風(fēng)暴中復(fù)蘇過來的國家，這部分的成績應(yīng)歸功于其信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。

與將新經(jīng)濟(jì)指責(zé)為"泡沫"的學(xué)者相反，以厲以寧為代表的學(xué)者們大力贊美：新經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)是信息化和全球化；網(wǎng)絡(luò)給人類帶來的好處是減少中間環(huán)節(jié)、降低交易成本、增大信息量、各種資源可有效利用，降低了風(fēng)險。

此外，如下的論點我們也耳熟能詳：

新經(jīng)濟(jì)將以銳不可當(dāng)?shù)膭蓊^蓬勃發(fā)展，世界將因此出現(xiàn)翻天覆地的變化；工業(yè)化時代正在步入最后的發(fā)展歷程，網(wǎng)絡(luò)社會已顯現(xiàn)雛形；新經(jīng)濟(jì)不是稍縱即逝的時髦，而是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展過程。

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，以電子商務(wù)為代表的新經(jīng)濟(jì)市場運作模式，是我國經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)主流的必然選擇。互聯(lián)網(wǎng)打破了地域界限，正迅速演變成全球經(jīng)濟(jì)活動統(tǒng)一的新平臺和神經(jīng)系統(tǒng)，越來越多的國家出現(xiàn)了"主流"社會日益融入網(wǎng)絡(luò)空間、"主流"經(jīng)濟(jì)越來越多地網(wǎng)絡(luò)化的趨勢。國內(nèi)外都有專家指出，也許用不了多久，在國際上，"要么電子商務(wù)，要么無商可務(wù)"就會成為現(xiàn)實。面對新經(jīng)濟(jì)代表的某些經(jīng)濟(jì)運行的方式，發(fā)展中國家別無選擇。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了不改革就很難持續(xù)發(fā)展的階段。但是，在改革已經(jīng)改到國有部門的情況下，中國的改革面臨一個具體的問題：改革似乎失去了動源，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的沖擊，恰恰是中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，下一段改革的新的、最好的動力。

這些新經(jīng)濟(jì)的鼓吹者預(yù)言：新經(jīng)濟(jì)將成為中國經(jīng)濟(jì)的主流。

他們呼吁，中國戰(zhàn)略將要"以信息化帶動工業(yè)化"；中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展須"以信息為主導(dǎo)"。

他們認(rèn)為，中國乃至亞洲雖然在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面與歐美相比還很落后，但這并不是中國或亞洲就可以不發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的理由。新浪網(wǎng)首席運營官（COO）茅道林以新浪網(wǎng)的發(fā)展歷程為例，指出在中國完全有條件發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。他說："中國工業(yè)化還沒有完成，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)落后于歐美，這是事實；但是從另一個角度來看，這種狀況也是一種優(yōu)勢，因為中國的企業(yè)能很快地調(diào)頭轉(zhuǎn)型，沒有像西方那樣龐大的工業(yè)巨人所背負(fù)的沉重包袱，它們走向互聯(lián)網(wǎng)反而更容易一些。在中國發(fā)展新經(jīng)濟(jì)需要注意的一點是，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)是互補(bǔ)的關(guān)系，而不是敵對的競爭關(guān)系，最近聯(lián)想收購贏時通就是一個典型的例子，聯(lián)想的技術(shù)優(yōu)勢和贏時通的客戶資源結(jié)合在一起，對兩者的發(fā)展都大有裨益。"

觀點之二：臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)

在國人對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)充滿了期待，躍躍欲試的時候，背后響起了警告：各國國情不一，與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國社會科學(xué)院博士生導(dǎo)師吳敬蓮認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)固然在美國迅速創(chuàng)造了奇跡。但是，發(fā)展中國家根本不具備像發(fā)達(dá)國家那樣的條件，"攀比"的結(jié)果只能是東施效顰。以高技術(shù)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)在中國''''八''''字還沒一撇呢。

許多學(xué)者與吳敬蓮共鳴。他們認(rèn)為，爆炒新經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)股使它的泡沫膨脹，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展利小弊大。

中國欠發(fā)達(dá)的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，意味著近期內(nèi)新經(jīng)濟(jì)不會在中國成為現(xiàn)實。因為，信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的水平不僅僅是一個投資問題，而和人均國民收入密切相關(guān)。在中國投資的重點應(yīng)該是傳統(tǒng)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如電信業(yè)和計算機(jī)軟硬件，而不是那些網(wǎng)絡(luò)公司。信息技術(shù)的主要作用是改善傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門的效率。

在我國，要不要發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、發(fā)展高技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呢？當(dāng)然要。我國的一些地區(qū)存在高技術(shù)人才密集的特點。這是一種可以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的潛在優(yōu)勢。我們應(yīng)當(dāng)努力使這種優(yōu)勢能夠發(fā)揮出來。我們必須懂得，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的最主要特點在于：在諸種生產(chǎn)要素中，人力資本對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起決定性的作用。因此，要使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)更好更快地發(fā)展，必須全力以赴，為人力資本創(chuàng)造性的發(fā)揮建立起必要的組織制度、社會文化條件、法律以及社會基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。退而結(jié)網(wǎng)，一步一個腳印踏踏實實地發(fā)展。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林毅夫說，以"比較優(yōu)勢"的觀點對待新經(jīng)濟(jì)，主張在戰(zhàn)略設(shè)計上要按我們自身的條件作出選擇，不要對發(fā)達(dá)國家流行的新經(jīng)濟(jì)"盲目跟風(fēng)"。

違背一國的比較優(yōu)勢去進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上的趕超，結(jié)果總是欲速不達(dá)。一國最有競爭力的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定于該國的要素稟賦結(jié)構(gòu)（意指生產(chǎn)力優(yōu)勢要素的配置），要真正趕上發(fā)達(dá)國家的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須先在這方面趕上發(fā)達(dá)國家。根據(jù)一國的比較優(yōu)勢來選擇技術(shù)、產(chǎn)業(yè)，使該國的產(chǎn)品的成本最低、最有競爭力；能占領(lǐng)國內(nèi)、國外最大的市場份額，取得最大的利潤，創(chuàng)造最多的經(jīng)濟(jì)剩余，使該國的資本積累最快，要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級最快，從而技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也可以最快、最可持續(xù)。

關(guān)系國家命運的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，必須"有所為，有所不為"才能有為。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次較低，容易使人產(chǎn)生急躁情緒。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身規(guī)律，拔苗助長要不得。在新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上，也應(yīng)該重視比較優(yōu)勢。

這批學(xué)者們憂心忡忡地表示：要警惕不強(qiáng)調(diào)真抓實干，而是爆炒"高科技"、"新經(jīng)濟(jì)"的行為。

觀點之三：新、舊經(jīng)濟(jì)共享藍(lán)天

對新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的以上兩種觀點，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提出折中觀點：新經(jīng)濟(jì)和舊經(jīng)濟(jì)可以是同時并存，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不一定意味著舊經(jīng)濟(jì)的衰落，新經(jīng)濟(jì)與舊經(jīng)濟(jì)各有優(yōu)勢。從長遠(yuǎn)來看，它們之間是互相補(bǔ)充的關(guān)系。但是，在我國，以網(wǎng)絡(luò)為代表的新經(jīng)濟(jì)要成為國家經(jīng)濟(jì)的主體，尚為時過早。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國社會科學(xué)院博士生導(dǎo)師樊綱用新芽和枝干的比喻來說明新舊經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。他指出，新經(jīng)濟(jì)需在舊經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上才有可能發(fā)展。

一般意義上的新經(jīng)濟(jì)，即那種持續(xù)高增長、低通脹、科技進(jìn)步快、經(jīng)濟(jì)效率高、世界領(lǐng)先、全球配置資源、處處稱雄那么一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，當(dāng)然也是我們夢寐以求的。但是在相當(dāng)長的時期內(nèi)，我國可能還是要作為一個發(fā)展中國家，扎扎實實地做許多打基礎(chǔ)的事情。我們也能做到高增長、低通脹，但我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然會在相當(dāng)長的時期是發(fā)展中國家的類型，我們還不會在高科技發(fā)展方面屬于領(lǐng)先的地位，我們的資本市場還很不發(fā)達(dá)，我們還不能在世界市場特別是資本市場上左右局勢。

要認(rèn)清以下的一些問題：第一，對于一些發(fā)達(dá)國家來說的"舊經(jīng)濟(jì)"，對我們來說可能還是"新經(jīng)濟(jì)"；第二，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長時間內(nèi)仍是我們國民經(jīng)濟(jì)增長率的源泉；第三，經(jīng)濟(jì)成長的不同階段所具有的"有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)"是不同的。對于發(fā)達(dá)國家來說最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不一定是發(fā)展中國家的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第四，我們新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前還面臨許多局限；第五，在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的時候，我們要注意利用"后發(fā)優(yōu)勢"，以減少投資的風(fēng)險成本。

依據(jù)這種觀點，在"新經(jīng)濟(jì)"還未長成時，就大談砍枝干讓新芽，或者說削新芽留舊枝，都是冒天下之大不韙的。

在樊綱們看來，就中國來講，舊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有很大的空間，現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)對中國的邊際生產(chǎn)力要比新經(jīng)濟(jì)大。目前在中國，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比新興產(chǎn)業(yè)更有作為。對于發(fā)達(dá)國家來說，現(xiàn)在的確是新興產(chǎn)業(yè)在帶動經(jīng)濟(jì)的增長，比如美國，每年帶動經(jīng)濟(jì)增長近3個百分點。而作為一個發(fā)展中國家，不能只滿足于2％～3%的增長，那么，更多的增長量從哪里來？顯然還得靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增長。

他們呼吁，在市場需求已經(jīng)日益重要的今天，我們決不能采取一種放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)品需求的發(fā)展戰(zhàn)略，把這塊肥大的市場讓給別人。

新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文第2篇

創(chuàng)業(yè)板市場的特點

我國創(chuàng)業(yè)板的上市條例經(jīng)過專家、學(xué)者的反復(fù)論證，已幾易其稿，盡管還沒有最終審定，但是其核心內(nèi)容已基本定位。目前我國制定的創(chuàng)業(yè)板上市條例可謂是集世界二板市場之大成。根據(jù)2000年8月下旬中國證監(jiān)會報送的《創(chuàng)業(yè)企業(yè)股票發(fā)行上市條例(修改稿)》(以下簡稱《上市條例》)，我們可以看出，即將推出的創(chuàng)業(yè)板市場規(guī)則較好地體現(xiàn)了“上市條件寬松，市場運作透明”的指導(dǎo)原則，具有以下幾個主要特點：(1)創(chuàng)業(yè)板將實行“兩個結(jié)合”：即適當(dāng)降低上市標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格公司管治相結(jié)合，嚴(yán)格規(guī)范信息披露制度與降低公司負(fù)擔(dān)相結(jié)合。(2)創(chuàng)業(yè)板將實施股份全流通，為風(fēng)險投資提供有效的退出渠道。(3)在放寬漲跌幅限制的同時，會對投資者入市標(biāo)準(zhǔn)如資金量等作出規(guī)定，在每筆交易單位上也會有獨特要求。(4)將引入保薦人制度。

可見，與主板市場相比，創(chuàng)業(yè)板市場具有以下特點：(1)是一個前瞻性市場，以高增長型公司為目標(biāo)，注重公司的發(fā)展前景和增長潛力；(2)中小型企業(yè)尤其是高科技企業(yè)的產(chǎn)品具有很大的市場不確定性，造成盈利能力不太穩(wěn)定，使得創(chuàng)業(yè)板市場的運行風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主板市場；(3)上市公司的股份不再有流通股和非流通股的區(qū)分，所有股份將實行全部流通，因此創(chuàng)業(yè)板市場的資本營運會比主板市場更加活躍；(4)市場參與者必須自律，實行自我規(guī)范、自我教育和自我約束，自覺遵守有關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格履行其責(zé)任和義務(wù)；(5)加強(qiáng)對投資者的風(fēng)險教育，不斷增強(qiáng)投資者的風(fēng)險意識，實行“買者風(fēng)險自負(fù)”的原則；(6)適合于具有一定風(fēng)險容量(即風(fēng)險承受力)的投資者入市，機(jī)構(gòu)投資者占有較大比重，這與主板市場的投資者主體結(jié)構(gòu)形成鮮明的比照；(7)嚴(yán)格市場監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，建立風(fēng)險管理制度，健全風(fēng)險防范體系，完善風(fēng)險監(jiān)控機(jī)制；(8)強(qiáng)化上市公司的信息公開披露制度，促使其充分地披露信息，增加信息披露的頻度和透明度，以有效地維護(hù)投資者的合法權(quán)益；(9)實行嚴(yán)格的公司管治，引入獨立董事制度，建立上市公司規(guī)范、完善的法人治理結(jié)構(gòu)，形成有效的制衡、約束機(jī)制，以減少或控制“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象；(10)大力推行保薦人制度，強(qiáng)化保薦人的職責(zé)，提高保薦人的整體素質(zhì)，促使上市公司規(guī)范運作，防范和化解市場運行風(fēng)險，以維護(hù)一個公平、高效、透明、有序的市場秩序。

創(chuàng)業(yè)板市場的定位

由于創(chuàng)業(yè)板是一個典型的高成長性市場，因此創(chuàng)業(yè)板市場的定位應(yīng)主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，創(chuàng)業(yè)板市場是為新經(jīng)濟(jì)服務(wù)的市場。1990年以來，美國以計算機(jī)、英特網(wǎng)、基因工程等高新技術(shù)為代表的新經(jīng)濟(jì)群體迅速崛起，已經(jīng)引發(fā)了整個西方經(jīng)濟(jì)增長方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)運行規(guī)則的改變。在新經(jīng)濟(jì)的帶動下，整個20世紀(jì)90年代成為了美國二戰(zhàn)后時間最長的景氣周期，創(chuàng)造了美國經(jīng)濟(jì)“雙低一高”的神話。以美國為代表的新經(jīng)濟(jì)何以能發(fā)展如此迅速？其中一個重要原因就在于美國NASDAQ市場的迅速崛起和蓬勃發(fā)展。NASDAQ市場為美國新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開辟了一個新的動力源，為企業(yè)的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持和保障。

隨著我國市場化進(jìn)程的逐步加快，一大批新興企業(yè)、高科技企業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，展現(xiàn)出中國新經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展前景。據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有新興企業(yè)超過7萬家，經(jīng)科技部和省市科技部門認(rèn)證的高新技術(shù)企業(yè)就有2萬余家。此外，全國已建立100多個高科技企業(yè)孵化器、30多個大學(xué)科技園、20多個留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園、500多家為中小企業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)力促進(jìn)中心。大批成長性企業(yè)正源源不斷地涌現(xiàn)，成為促進(jìn)我國結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級與國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的新生力量。然而，隨著這批新興企業(yè)的迅速發(fā)展和壯大，需要提供與其相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，需要不斷補(bǔ)充新的發(fā)展動力，而我國目前的金融證券市場還不能滿足他們迅速成長的需要。因此，設(shè)立創(chuàng)業(yè)板市場是我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要和必然選擇。設(shè)立創(chuàng)業(yè)板市場，就是要為我國新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個生長和發(fā)展的寬松環(huán)境，就是要為這批新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供可持續(xù)發(fā)展的資金動力，提供比商業(yè)銀行和傳統(tǒng)主板市場更加靈活、便捷和有效的融資制度安排。總而言之，創(chuàng)業(yè)板市場就是要為代表著新生產(chǎn)力的新經(jīng)濟(jì)提供新的、更加廣闊的發(fā)展平臺。需要注意的是，新經(jīng)濟(jì)也是經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)業(yè)板市場也是市場，它們都有自身的運行規(guī)律。只有把握其發(fā)展規(guī)律，從我國的實際情況出發(fā)，積極穩(wěn)妥地加以運作，才能充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)板市場對新經(jīng)濟(jì)的服務(wù)作用。

其次，創(chuàng)業(yè)板市場是注重上市公司成長性、講求上市公司質(zhì)量的市場。創(chuàng)業(yè)板市場是以上市公司的高成長性和高質(zhì)量為核心的，這在業(yè)內(nèi)已成為共識。NASDAQ之所以獲得成功，根本原因在于它有一批類似于微軟、思科、英特爾這樣成長性強(qiáng)、質(zhì)量高的優(yōu)秀企業(yè)，而不完全在于低門檻的誘惑。如果不顧質(zhì)量而一味追求上市數(shù)量，只會加速市場的死亡。例如英國USM市場的關(guān)閉值得我們從中吸取教訓(xùn)。因此，能否成功地吸引那些發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒊砷L性高、質(zhì)地好的企業(yè)到創(chuàng)業(yè)板市場上市就成為我國創(chuàng)業(yè)板能否持續(xù)發(fā)展、保持永久生命力的關(guān)鍵。那種認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板門檻低、誰都可以來試一把的觀念是行不通的。我們決不能放棄上市公司的成長性、放棄質(zhì)量而去爭規(guī)模、爭速度、爭份額，也決不能因門檻降低而放松監(jiān)管。我們應(yīng)當(dāng)堅持“原裝上市”，提防“包裝上市”，打擊“偽裝上市”。

新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文第3篇

一、引言

隨著社會進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展，20世紀(jì)以來人類逐漸步入了新的經(jīng)濟(jì)時代―知識經(jīng)濟(jì)時代。知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不但表現(xiàn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中知識的高度滲透，而且表現(xiàn)為高新技術(shù)在新興產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)地位。這就需要將工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代建立起的財務(wù)管理模式進(jìn)行改革與創(chuàng)新，以符合新經(jīng)濟(jì)時代的企業(yè)發(fā)展要求。

二、財務(wù)管理概述

（一）財務(wù)管理的含義

主要包括：1.財務(wù)管理與人事管理、物資管理、生產(chǎn)管理、營銷管理等并列，都是企業(yè)管理的重要組成部分。2.財務(wù)管理工作主要特點在于財務(wù)管理是資金和價值的管理，財務(wù)管理的對象是公司資金和價值。企業(yè)任何工作都離不開資金，資金涉及到企業(yè)的方方面面，所以財務(wù)管理是一種綜合性的管理工作。3.財務(wù)管理工作內(nèi)容包含了組織企業(yè)財務(wù)活動和處理企業(yè)與各有關(guān)方面的財務(wù)關(guān)系

（二）財務(wù)管理的產(chǎn)生與發(fā)展

早在15世紀(jì)，商業(yè)發(fā)達(dá)的地中海沿岸城市的商業(yè)組織中就已經(jīng)出現(xiàn)了資金籌集、股息分派和股本管理等初步的財務(wù)管理。直到20世紀(jì)初，由于工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步升級，公司規(guī)模的逐步壯大，許多公司都面臨著如何為企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大和企業(yè)價值的加速提升向外籌措資金的問題以及產(chǎn)生了怎樣對內(nèi)管理資金分配收益的疑問。財務(wù)管理在各時期的企業(yè)發(fā)展中起到了巨大的推動作用，財務(wù)管理也在企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中得以創(chuàng)新與提升。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代中，企業(yè)最重要的資本是物資資本，財務(wù)管理的主體就是具有獨立物質(zhì)利益的經(jīng)濟(jì)實體。在實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，財務(wù)管理目標(biāo)經(jīng)歷了“利潤最大化”、“股東財富最大化”到“超利潤目標(biāo)管理”的演變。克服了經(jīng)營者為獲得短期利潤而產(chǎn)生的短視行為。基于對風(fēng)險、收益、收益周期等因素對企業(yè)未來財務(wù)的影響，企業(yè)市場價值是對企業(yè)長期價值與未來發(fā)展做出的綜合評價，因而可以避免單純考慮利潤最大化的非理性行為帶來的種種弊端。

（三）知識經(jīng)濟(jì)時代的財務(wù)管理

一般認(rèn)為，知識經(jīng)濟(jì)是以知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，更加強(qiáng)調(diào)知識的創(chuàng)新、開發(fā)、傳播以及運用，是人類社會進(jìn)步與發(fā)展的必然階段。它與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于前者將智力資源置于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的首要地位，而自然資源、物質(zhì)資本等工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代所強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)要素成為次要。新經(jīng)濟(jì)時代對財務(wù)管理提出了更高的要求，亟待新模式的創(chuàng)新與發(fā)展。

1、知識經(jīng)濟(jì)時代中財務(wù)管理的特點

（1）管理目標(biāo)多元化。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，如專利權(quán)、商標(biāo)、信息等知識性資產(chǎn)在企業(yè)的資本體系中所占比重越來越大。與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代中僅關(guān)注“股東財富最大化”不同，新經(jīng)濟(jì)時代中的企業(yè)具有眾多不同的利益相關(guān)主體，而他們對于利益的訴求也是不同的，使得企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)日趨多元化。而且，由于知識資源的共享性和可轉(zhuǎn)移性，使得企業(yè)和社會，企業(yè)和企業(yè)之間的聯(lián)系更加廣泛與深入，也就相應(yīng)地要求企業(yè)更加重視社會責(zé)任，將社會責(zé)任納入企業(yè)的財務(wù)管理目標(biāo)之中。（2）管理主體虛擬化。在知識經(jīng)濟(jì)時代中，電子商務(wù)等創(chuàng)新商業(yè)模式的產(chǎn)生，使得財務(wù)管理的主體從過去的實物管理向?qū)嶓w與虛擬雙向管理的方向發(fā)展。一些以創(chuàng)新模式和品牌效應(yīng)為基礎(chǔ)，對設(shè)計、制造、經(jīng)營等過程進(jìn)行系統(tǒng)集成和業(yè)務(wù)外包[1]，并且在目標(biāo)完成后立即解散的虛擬公司的產(chǎn)生，對財務(wù)管理提出了快速機(jī)動、靈活多變的要求。（3）管理活動網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使眾多企業(yè)成為全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)鏈中的節(jié)點，企業(yè)與外界更多的使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聯(lián)系。財務(wù)數(shù)據(jù)通過程序?qū)崿F(xiàn)自動核算，并通過網(wǎng)絡(luò)將相關(guān)信息第一時間反饋給眾多決策者。決策者再利用網(wǎng)絡(luò)向相關(guān)業(yè)務(wù)節(jié)點決策信息，業(yè)務(wù)人員便能立即對市場做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。由于網(wǎng)絡(luò)的存在，業(yè)務(wù)得以進(jìn)行實時監(jiān)控，可及時獲得并反饋財務(wù)信息，實現(xiàn)實時動態(tài)化的財務(wù)管理[2]。（4）管理結(jié)構(gòu)扁平化。傳統(tǒng)企業(yè)的“金字塔”管理結(jié)構(gòu)抑制了企業(yè)的快速反應(yīng)及決策能力，不利于企業(yè)在市場中的競爭。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，企業(yè)通過利用網(wǎng)絡(luò)將各部門整合起來進(jìn)行實時管理，用扁平網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)取代傳統(tǒng)的金字塔結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)的競爭力。企業(yè)管理的扁平化也引領(lǐng)財務(wù)管理結(jié)構(gòu)扁平化，財務(wù)管理與業(yè)務(wù)、決策一體化的進(jìn)程。（5）管理人才復(fù)合化。知識經(jīng)濟(jì)時代的高速發(fā)展，帶來經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，也導(dǎo)致市場信息的井噴，只有復(fù)合型會計人才才能滿足財務(wù)管理的現(xiàn)實要求。

2、知識經(jīng)濟(jì)時代中財務(wù)管理的創(chuàng)新

新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文第4篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)政策；全球化；能力建設(shè)；國際競爭力

產(chǎn)業(yè)政策理論已形成并發(fā)展了兩個多世紀(jì)，隨著古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主導(dǎo)地位的確立，產(chǎn)業(yè)政策曾一度被視為影響市場機(jī)制自由運行的障礙而飽受批判。然而上世紀(jì)末，代表新自由主義的“華盛頓共識”在解決拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)及轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)濟(jì)增長中無所作為，人們開始重新反思產(chǎn)業(yè)政策在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的作用，希望通過產(chǎn)業(yè)政策來彌補(bǔ)市場機(jī)制的不足，從而引導(dǎo)并促進(jìn)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的狀況下，各國紛紛推行抵御金融危機(jī)影響的產(chǎn)業(yè)政策，使研究經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)業(yè)政策的意義更加重大。

一、傳統(tǒng)意義上產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)生及其特征

產(chǎn)業(yè)政策的實質(zhì)是政府對產(chǎn)業(yè)活動的干預(yù)，即政府通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)推行一系列的政策和措施，干預(yù)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的配置，并使資源按照不同于市場機(jī)制引導(dǎo)下的配置方向重新配置，是解決經(jīng)濟(jì)、社會重大問題的綜合性目標(biāo)政策，是政府宏觀調(diào)控的重要手段，也是政府在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用的重要方式。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策的主要特點表現(xiàn)為挑選贏家、嚴(yán)密保護(hù)、直接干預(yù)三方面。在執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策過程中，政府往往出于一定的政策目標(biāo)考慮，針對特定產(chǎn)業(yè)乃至特定企業(yè)提供一定的政策支持。如，在對外貿(mào)易方面，為改善國際收支，政府往往會制定進(jìn)口替代或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，通過選擇征收高額關(guān)稅及推行非關(guān)稅政策對本國市場實施嚴(yán)密保護(hù)。早期的產(chǎn)業(yè)政策幫助一些國家奠定了工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長，但由于在產(chǎn)業(yè)政策的執(zhí)行過程中，往往會對相關(guān)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)產(chǎn)生較為明顯的租金，導(dǎo)致政府及其機(jī)構(gòu)出現(xiàn)普遍的尋租及政府工作效率低下等現(xiàn)象，上世紀(jì)八、九十年代深陷危機(jī)中的拉美經(jīng)濟(jì)是最鮮明的例證。因此，傳統(tǒng)意義的產(chǎn)業(yè)政策遭遇普遍的懷疑，這直接導(dǎo)致“華盛頓共識”的產(chǎn)生。

二、經(jīng)濟(jì)全球化形勢對產(chǎn)業(yè)政策的新要求

經(jīng)濟(jì)全球化格局的形成導(dǎo)致以貿(mào)易保護(hù)為核心內(nèi)容的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策理論的終結(jié)。戰(zhàn)后布雷頓森林體系與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的建立，促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。但日本、東亞、拉美等國仍制定一系列產(chǎn)業(yè)政策，針對外國產(chǎn)品的進(jìn)口替代、跨國公司在本國的直接投資、本國資本項目的開放等方面設(shè)置種種限制，通過嚴(yán)密的貿(mào)易保護(hù)實現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，在以信息技術(shù)為標(biāo)志的現(xiàn)代科技的推動下，隨著全球經(jīng)濟(jì)相互融合的加速，全球商品市場、資本市場越來越緊密地聯(lián)系在一起。而歐盟、東盟等區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織的產(chǎn)生，在推動區(qū)域協(xié)作發(fā)展的基礎(chǔ)上，打破了各國在貿(mào)易與投資方面所設(shè)置的限制。

現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展也擺脫了單純以要素稟賦為標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)理論的束縛，轉(zhuǎn)而考慮不同國家在新的全球價值鏈中的地位與作用。從這方面來說，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策理論也必須克服傳統(tǒng)的靜態(tài)思維模式，而著眼于通過有效的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)特定企業(yè)面對國際競爭時的動態(tài)調(diào)整，從而通過創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢，實現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而提升本國在全球價值鏈中的地位。

上世紀(jì)末，隨著以信息技術(shù)、生物技術(shù)、航空航天技術(shù)為核心的新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識、人力資本、組織資本、社會資本等無形資本在生產(chǎn)中的地位日益得到強(qiáng)化，在大規(guī)模生產(chǎn)系統(tǒng)中，研發(fā)與營銷等非生產(chǎn)環(huán)節(jié)成為最能創(chuàng)造價值的環(huán)節(jié)。在這階段，創(chuàng)新與研發(fā)、區(qū)域集群中企業(yè)之間的協(xié)作這兩方面在產(chǎn)業(yè)政策理論中的地位得到極大提升，不斷產(chǎn)生的各項新的要求，導(dǎo)致近幾年西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策理論的產(chǎn)生

三、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策的新特征

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)使傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)政策越來越不符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢。尤其是上世紀(jì)八、九十年代，廣泛采用產(chǎn)業(yè)政策的拉美國家與東亞諸國先后陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貨幣危機(jī)的困境，這就把傳統(tǒng)意義的產(chǎn)業(yè)政策推向滅亡。代表新自由主義的“華盛頓共識”的失敗及以美國為代表的一些國家不斷推動新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略，以歐盟為代表的區(qū)域合作組織促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的各項舉措，也代表著現(xiàn)代意義上的產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)生。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)政策相比，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策表現(xiàn)出以下幾方面的新特征：

首先，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策把創(chuàng)新能力建設(shè)作為其核心內(nèi)容，教育、培訓(xùn)與研發(fā)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策理論的重要議題。隨著創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)及演化經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已擺脫傳統(tǒng)的靜態(tài)思維模式，而把創(chuàng)新科技發(fā)展視為推動現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本驅(qū)動力，通過推行公共教育與提高科研能力，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，加速創(chuàng)新成果商業(yè)化進(jìn)程等，從而增強(qiáng)社會創(chuàng)新能力的提升，進(jìn)而保證經(jīng)濟(jì)的增長。在這一過程中，政府的作用一方面體現(xiàn)在確立創(chuàng)新發(fā)展的制度環(huán)境，另一方面，通過加大教育等公共方面投入的力度，扶持一些外部效益較高的創(chuàng)新部門的發(fā)展，從而產(chǎn)生全社會性的創(chuàng)新浪潮，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。在這方面，歐盟產(chǎn)生之初的《馬斯特里赫特條約》就明確規(guī)劃了歐盟各國發(fā)展教育與培訓(xùn)事業(yè)，隨后的《博洛尼亞宣言》以在民族國家內(nèi)建立“歐洲高等教育區(qū)”作為其行動的根本目的。“里斯本戰(zhàn)略”的制定更是明確了歐盟各國要通過在創(chuàng)新能力建設(shè)方面的合作，最終確立歐盟各國在國際領(lǐng)域的整體創(chuàng)新競爭力，保證歐盟能在發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，實行經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。而克林頓政府圍繞斯坦福大學(xué)等高校發(fā)展信息技術(shù)的新經(jīng)濟(jì)政策則更鮮明的揭示了能力建設(shè)在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策體系中的作用。

其次，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策偏重于供給推動為主要手段的調(diào)節(jié)機(jī)制，而轉(zhuǎn)向綜合利用供需兩端的政策實現(xiàn)其政策目標(biāo)。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)政策主要通過挑選贏家的機(jī)制，通過許可證、直接補(bǔ)貼、稅收減免等方式，引導(dǎo)社會投資的方向，改變相關(guān)產(chǎn)業(yè)的供給結(jié)構(gòu)與供給水平，從而實現(xiàn)對本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向調(diào)整。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策階段，政府采購固然是政府的一項重要職能，但其更多是滿足政府自身的消費需要，缺乏明確的目的性。而在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策階段，公共采購已成為各國政府推動創(chuàng)新、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效手段。各國政府可綜合運用公共采購手段，消除創(chuàng)新主體所面臨的不確定性，分擔(dān)其創(chuàng)新成本，或利用公共采購創(chuàng)造一個自由市場無法在短期形成的需求規(guī)模，從而保障企業(yè)的創(chuàng)新行為能獲得足夠的經(jīng)濟(jì)利潤，以刺激企業(yè)創(chuàng)造行為的發(fā)展，推動社會創(chuàng)新能力的提升，進(jìn)而保持整個社會的可持續(xù)增長。

更重要的是，政府利用其所占有的知識存量對某一方面技術(shù)的發(fā)展趨勢作出一定的預(yù)期后，就可以明確向各市場主體，也就是公共采購活動的供應(yīng)者提出其創(chuàng)新方案的具體功能、成本及質(zhì) 量等多方面的要求，利用這些要求為企業(yè)的創(chuàng)新行為指明方向，引導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新行為。這樣，公共采購就可從需求的角度著手，起到引導(dǎo)創(chuàng)新行為的作用。據(jù)國外最新研究表明，在很長的時間內(nèi)，在許多領(lǐng)域，公共采購比直接向企業(yè)提供研發(fā)補(bǔ)貼更能激發(fā)創(chuàng)新。在目前金融危機(jī)之時，各國政府紛紛通過公共采購刺激經(jīng)濟(jì)，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。在這一時期，利用產(chǎn)業(yè)政策手段，從需求角度促進(jìn)社會創(chuàng)新發(fā)展，提升整個社會的創(chuàng)新能力，將有助于各國盡快擺脫危機(jī)所帶來的困擾。

再次，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策更關(guān)注在WTO規(guī)則的限制下提升國際競爭力。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策框架下，一個國家無論是采用進(jìn)口替代戰(zhàn)略，還是出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，都往往選擇嚴(yán)密的措施對本國市場進(jìn)行保護(hù)，鼓勵出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善本國的國際收支狀況。隨著二戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，每個國家都通過緊密的商品貿(mào)易、要素流動和金融交易與其他國家聯(lián)系起來。在這樣的形勢下，任何一個國家想獨立存在已經(jīng)不再可能。WTO的相關(guān)規(guī)則也限制關(guān)稅、配額等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策工具的使用領(lǐng)域。在這樣的背景下，各國就必須在WTO及其他多邊或雙邊協(xié)議的許可下，充分發(fā)揮全球市場的功能，運用各種政策手段提高本國的國際競爭力，從而提升本國在國際價值鏈中的地位。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，區(qū)域集群及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)已成為推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的重要形式。在這方面，歐盟走在世界前列。歐洲的一體化使歐洲形成了一個統(tǒng)一市場，促進(jìn)具有規(guī)模效應(yīng)的技術(shù)交易。同時，歐盟范圍內(nèi)整體教育水平的提升與教育事業(yè)協(xié)作能力的加強(qiáng)、公共與私人部門研發(fā)行為資源共享性的增強(qiáng)、全歐洲層面金融體系的發(fā)展，共同促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)增長。像歐盟這樣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，通過國家之間的政策協(xié)調(diào)與國際產(chǎn)業(yè)分工，從而實現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，也成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策的重要研究領(lǐng)域。

最后，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策體系內(nèi)，政府的角色已從傳統(tǒng)的直接管制轉(zhuǎn)向在健全市場功能的基礎(chǔ)上，通過制定規(guī)則，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供完善的制度環(huán)境。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策模式下，政府管制的功能往往會使其行為獲得巨額的租金，而一旦政府機(jī)構(gòu)的委托機(jī)構(gòu)沒能得到合理設(shè)置，或缺乏足夠的監(jiān)管機(jī)制，就容易誘使普遍的尋租現(xiàn)象，從而降低政府行為的效率，破壞資源的最優(yōu)配置，這也成為新自由主義攻擊傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策理論的主要理由。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策體系并不否認(rèn)市場在資源配置方面的有效性，而且在一些市場機(jī)制不完善的發(fā)展中國家中，還必須依賴政府的引導(dǎo)，來完善市場功能，健全市場機(jī)制。在建立相對完善的市場機(jī)制后，政府的功能將更多的體現(xiàn)在通過指定具體的保障機(jī)制，來為市場機(jī)制充分發(fā)揮在資源配置方面的作用提供必要的環(huán)境保障。

在制度制定過程中，為避免尋租現(xiàn)象的產(chǎn)生，一方面，必須強(qiáng)調(diào)對政府公共行為機(jī)制的有效監(jiān)管機(jī)制，保證政府行為的透明度和公開性；另一方面，還要更加注重政府與各市場主體之間的信息溝通機(jī)制，從而在科學(xué)有效的政府運作機(jī)制的維護(hù)下，協(xié)調(diào)發(fā)揮市場與政府在資源配置中的雙重功能，最終保證社會資源得到充分和有效的利用，推動經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)發(fā)展。

新經(jīng)濟(jì)的主要特點范文第5篇

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)環(huán)境；戰(zhàn)略成本管理；方法

戰(zhàn)略成本管理即從戰(zhàn)略角度進(jìn)行研究成本的形成與控制。戰(zhàn)略成本管理思想是20世紀(jì)80年代在英國、美國等國家的管理會計學(xué)者的倡導(dǎo)下逐步形成的。20世紀(jì)90年代以來，對這一思想與相關(guān)方法的討論日趨深入，日本和歐美的企業(yè)管理實踐也證明了這是企業(yè)獲取長期競爭優(yōu)勢的有效方法。企業(yè)戰(zhàn)略管理是運用戰(zhàn)略對整個企業(yè)進(jìn)行管理。是將企業(yè)日常業(yè)務(wù)決策同長期計劃決策相結(jié)合而形成的一系列經(jīng)營管理業(yè)務(wù)。戰(zhàn)略成本管理從各個方面均領(lǐng)先于現(xiàn)行傳統(tǒng)的成本管理。

一、現(xiàn)行成本管理模式的缺點

現(xiàn)行的成本管理模式比較注重為企業(yè)內(nèi)部管理提供信息。必然局限于傳統(tǒng)的成本會計核算方法與成本管理制度，然而從戰(zhàn)略意義上講成本管理制度已經(jīng)屬于財務(wù)會計的附屬物。以下五大缺點尤顯突出：

第一，主內(nèi)不注外。由于現(xiàn)行成本管理對企業(yè)的外因考慮得不全面，所以過多地放在了企業(yè)內(nèi)因上，對于企業(yè)競爭對手及行業(yè)價值鏈幾乎是視而不見。為了實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，其實企業(yè)成本管理更應(yīng)該通過分析研究全行業(yè)價值鏈來完成。因此。企業(yè)戰(zhàn)略成本管理包含了生產(chǎn)過程、研究過程、開發(fā)過程、設(shè)計過程、產(chǎn)品售后服務(wù)、上游供應(yīng)商和下游客戶、經(jīng)銷商的聯(lián)系等等各個方面，是對產(chǎn)品整個生命周期的成本管理。

第二，同企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略未能完全相結(jié)合。現(xiàn)代企業(yè)考慮的首要問題是為了取得持續(xù)性的競爭優(yōu)勢，該怎樣適應(yīng)隨時變化的外部環(huán)境。企業(yè)必須把制定企業(yè)競爭戰(zhàn)略作為重點，而不是短視地放在以降低成本為主。企業(yè)采用不同競爭戰(zhàn)略，通過產(chǎn)品的獨有產(chǎn)品特性或是特別的售后服務(wù)等差異化。即使是產(chǎn)品成本有所提高，一樣能取得競爭優(yōu)勢。由此可見。企業(yè)任何時候降低成本都是非常重要的。

第三，簡單地為降成本而降內(nèi)部成本。現(xiàn)行成本管理因沒有實行系統(tǒng)性的多重成本方法，幾乎全部依靠現(xiàn)有的傳統(tǒng)成本會計系統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)成本管理陷于簡單地為降成本而降內(nèi)部成本。結(jié)果是戰(zhàn)略決策所需信息不能正確地提供。由于非財務(wù)方面的相關(guān)信息沒有得到重視，現(xiàn)行的傳統(tǒng)成本管理幾乎全靠財務(wù)方面提供的信息，使得企業(yè)未能獲取全方位的發(fā)展競爭戰(zhàn)略信息。

第四，期末在產(chǎn)品和已完工產(chǎn)品之間將不存在生產(chǎn)費用的分配。由于適時生產(chǎn)系統(tǒng)、零存貨及顧客生產(chǎn)的出現(xiàn)，企業(yè)的單元生產(chǎn)將會以小批量為主，隨著先進(jìn)技術(shù)的介入，產(chǎn)品生產(chǎn)周期必然大大縮短。成本計算期同產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營周期將會出現(xiàn)同步現(xiàn)象。當(dāng)成本計算期同產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營周期一致時，期末在產(chǎn)品和已完工產(chǎn)品之間將不存在生產(chǎn)費用的分配。

第五，品種法及分步法已不合時宜。在當(dāng)今社會，企業(yè)生產(chǎn)將不會再以生產(chǎn)為導(dǎo)向，而會以消費為導(dǎo)向。生產(chǎn)廠家也會適時調(diào)整生產(chǎn)以滿足顧客的不同需要，小批量“單元生產(chǎn)”和批別核算將是其主要特點。此時分步法顯就得繁雜跟不上發(fā)展要求了，分批法的成本核算將取代分步法。從而成為成本核算的唯一基本方法。

二、戰(zhàn)略成本管理相比傳統(tǒng)成本管理模式的優(yōu)點

第一，大局觀和整體性。戰(zhàn)略成本管理是要以顧全大局的思想從成本的源頭識別成本驅(qū)動因素，對價值鏈進(jìn)行成本管理。即運用成本數(shù)據(jù)和信息，為戰(zhàn)略管理的每一個關(guān)鍵步驟提供戰(zhàn)略性成本信息，以利于企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成和核心競爭力的創(chuàng)造。不是僅僅局限于某一方面，而是要考慮全盤，也就是大局觀和整體性是第一位的。

第二。戰(zhàn)略觀和長期性。戰(zhàn)略成本管理是要用戰(zhàn)略的眼光制定企業(yè)經(jīng)營管理的長期目標(biāo)，戰(zhàn)略成本管理的宗旨就是使競爭優(yōu)勢永葆活力立于不敗之地，確保企業(yè)長期穩(wěn)定和逐步發(fā)展，所以在進(jìn)行成本管理中除了分析當(dāng)前的現(xiàn)狀，更要切實分析將來的發(fā)展趨勢。

第三，市場觀和外向性。企業(yè)內(nèi)部的各種因素是戰(zhàn)略成本管理必須要重點加以分析的，還要綜合考慮企業(yè)外部資源因素對企業(yè)成本管理的牽制作用。企業(yè)成本管理的問題要從整個市場環(huán)境的角度來綜合考慮，把企業(yè)外部資源作為降低企業(yè)成本的核心要務(wù)來開展工作。

第四，成本觀和無形性。戰(zhàn)略成本管理的重點在于成本的控制，不僅要考慮有形可量化的成本影響因素，也要注重企業(yè)的無形成本因素。從而使成本控制更加理性和科學(xué)。

三、戰(zhàn)略成本管理一般采取的四種方法

第一，價值鏈分析方法。戰(zhàn)略成本管理的邏輯起點就是價值鏈分析法。企業(yè)的利潤則是整條價值鏈列示的總價值與企業(yè)因從事各項價值活動所投入的總成本的差額。價值鏈分析說到底是分析企業(yè)的生產(chǎn)、設(shè)計、營銷、交貨及對產(chǎn)品起輔助作用的經(jīng)營活動等，了解企業(yè)內(nèi)部的價值鏈以及競爭對手的價值鏈。全面綜合考慮，以此評價判斷戰(zhàn)略成本管理是否具有競爭優(yōu)勢，從而為企業(yè)高層提供經(jīng)營決策依據(jù)，準(zhǔn)確把握企業(yè)戰(zhàn)略成本管理在未來經(jīng)營活動過程中的走向。

第二，戰(zhàn)略定位分析方法。企業(yè)的戰(zhàn)略定位是指企業(yè)如何選擇競爭武器與競爭者對抗以適應(yīng)市場。在戰(zhàn)略管理中要確定如何采取相應(yīng)的戰(zhàn)略，分析企業(yè)的產(chǎn)品所處的生命周期和市場份額是必須的。企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)在不同的生命周期，所采用的成本管理方式和方法也不盡相同。波特提出的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、目標(biāo)集聚戰(zhàn)略就成為了企業(yè)競爭戰(zhàn)略的經(jīng)典理論。值得現(xiàn)代企業(yè)探討和學(xué)習(xí)。