前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇縣域發(fā)展研究范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群;縣域;遼寧
[中圖分類號(hào)]F061.5;F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426(2012)07-0060-04
產(chǎn)業(yè)集群依靠?jī)?nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展具有重要影響。各級(jí)地方政府都在大力實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略,培育各類產(chǎn)業(yè)集群,使區(qū)域內(nèi)部的生產(chǎn)系統(tǒng)與區(qū)域的外力有效結(jié)合,以此提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,帶動(dòng)所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略在各區(qū)域的發(fā)展實(shí)踐證明,產(chǎn)業(yè)集群正在縣域及以下地方形成,縣域產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用[1]。通過(guò)對(duì)全國(guó)年度評(píng)比的“百?gòu)?qiáng)縣”和“百?gòu)?qiáng)產(chǎn)業(yè)集群”的對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)兩者之間有著很強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,大部分的“百?gòu)?qiáng)縣”都有著一個(gè)或若干個(gè)“百?gòu)?qiáng)產(chǎn)業(yè)集群”作為經(jīng)濟(jì)支撐,見(jiàn)表1。從某種程度上看,縣域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)已轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹簩?duì)抗”。
遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成,如瓦房店的軸承、海城的服裝以及開(kāi)原起重設(shè)備等縣域產(chǎn)業(yè)集群已形成一定的規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力。縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展為縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。2011年遼寧已有10個(gè)縣進(jìn)入全國(guó)“百?gòu)?qiáng)縣”,上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)集群所在的縣(市)都已進(jìn)入全國(guó)“百?gòu)?qiáng)縣”。但是,遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群還很不成熟,很多集群仍舊處于集群發(fā)展的初始階段,集群效應(yīng)尚未充分發(fā)揮。本文通過(guò)對(duì)遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群的研究,可以進(jìn)一步明晰縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀、態(tài)勢(shì)及存在的主要問(wèn)題,為其發(fā)展提供理論支撐和政策建議,進(jìn)而促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展可以有效帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的“三化”建設(shè),對(duì)于順利實(shí)現(xiàn)遼寧縣域經(jīng)濟(jì)新一輪“三年倍增計(jì)劃”目標(biāo)具有重要意義。
一、縣域產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵與發(fā)展類型
產(chǎn)業(yè)集群的概念及相關(guān)理論是美國(guó)哈佛商學(xué)院邁克爾·波特教授于1990年在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中首次正式提出。“集群”與“園區(qū)”的本質(zhì)區(qū)別在于“集群”更具有規(guī)模性、關(guān)聯(lián)性和整體性。產(chǎn)業(yè)集群作為一種社會(huì)現(xiàn)象,是一個(gè)時(shí)間的產(chǎn)物,不能與具體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人文環(huán)境相剖離[2]。本文的研究對(duì)象縣域產(chǎn)業(yè)集群是指在縣域地理空間上,在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上存在關(guān)聯(lián)的若干企業(yè)依據(jù)專業(yè)化分工與協(xié)作所形成的產(chǎn)業(yè)空間聚集[3]。依照此定義,縣域產(chǎn)業(yè)集群的顯著特點(diǎn)是集中在縣域范圍內(nèi),同時(shí)縣域產(chǎn)業(yè)集群作為集群的細(xì)分也是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、主體多元性、客體支撐性以及發(fā)展動(dòng)態(tài)性等主要特征。
根據(jù)縣域產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)展過(guò)程,從集聚機(jī)制、發(fā)展路徑、產(chǎn)業(yè)分類等角度來(lái)看,縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式主要分為以下五種類型[4]:一是政府主導(dǎo)型集群。政府主導(dǎo)集群主要以各級(jí)政府規(guī)劃建立的各類開(kāi)發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等為載體,通過(guò)政府的規(guī)劃,自上而下逐步形成。政府主導(dǎo)型是遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群形成的主要方式;二是龍頭企業(yè)牽動(dòng)型集群。龍頭企業(yè)牽動(dòng)型集群主要是圍繞大企業(yè)、大集團(tuán),由大企業(yè)與相關(guān)配套的中小企業(yè)形成“1+N”式的產(chǎn)業(yè)集群。遼寧瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)集群就是充分利用瓦軸這一龍頭企業(yè)逐步發(fā)展形成;三是資源開(kāi)發(fā)型集群。如遼寧海城、大石橋等地的菱鎂新材料產(chǎn)業(yè)集群就是利用豐富的菱鎂礦資源,建立加工企業(yè),形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,成為產(chǎn)業(yè)群體;四是市場(chǎng)帶動(dòng)型集群。遼寧葫蘆島泳裝產(chǎn)業(yè)集群就是基于市場(chǎng)需求,由此衍生出眾多中小企業(yè),并在此基礎(chǔ)上發(fā)展壯大;五是外向主導(dǎo)型集群。普蘭店服裝產(chǎn)業(yè)集群是這一類型的典型代表。
二、遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
(一)遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況及態(tài)勢(shì)
遼寧重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群“十二五”規(guī)劃中明確提出,到“十二五”末,遼寧要重點(diǎn)發(fā)展縣域集群27個(gè),每個(gè)縣有一個(gè)百億產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略目標(biāo)[5],見(jiàn)表2。遼寧堅(jiān)持以工業(yè)園區(qū)為載體,引導(dǎo)企業(yè)集聚發(fā)展、協(xié)作配套,加快項(xiàng)目集中、企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群,形成了一批各具特色、錯(cuò)位發(fā)展的縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展格局。2010年遼寧27個(gè)重點(diǎn)縣域產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2699億元,占遼寧重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群收入的55.5%。
2012年一季度,遼寧縣域重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)銷售收入1613億元,占全省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群收入的30.6%,完成固定資產(chǎn)投資228億元,新項(xiàng)目數(shù)359個(gè)。大石橋鎂產(chǎn)品及深加工、海城菱鎂新材料、瓦房店軸承三大產(chǎn)業(yè)集群同時(shí)躋身季度總量前十;在固定資產(chǎn)投資額前十位中,縣域產(chǎn)業(yè)集群占了兩個(gè)。遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展正在加速,成為支撐縣域經(jīng)濟(jì)的主要力量。
(二)遼寧縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的主要問(wèn)題
一、*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析
(一)*縣域經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的縱向研究:波動(dòng)增長(zhǎng),階段性特征明顯
改革開(kāi)放以來(lái),*縣域經(jīng)濟(jì)整體保持了快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的特點(diǎn)及宏觀經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響,經(jīng)濟(jì)增幅波動(dòng)較大(如圖1所示),階段性特征明顯。依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃來(lái)劃分,1978年至2005年,*省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分為五個(gè)階段,即1978―1985年、1986―1990年、1991―1995年、1996―2000年、2001―2005年,各階段呈現(xiàn)不同的發(fā)展特點(diǎn)。
第一階段:(1978年至1985年)――恢復(fù)增長(zhǎng)期。1978年前,由于城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)業(yè)之間“剪刀差”的制度安排等方面的影響,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,舉步維艱。后,以農(nóng)村改革為先導(dǎo),生產(chǎn)力初步釋放,有力地推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)較快的恢復(fù)和發(fā)展。1981年到1985年,全省縣域GDP年均增長(zhǎng)12.5%,比全省低1.0個(gè)百分點(diǎn)。但財(cái)政收入增10.2%、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增11.9%,分別比全省平均高出1.9和0.7個(gè)百分點(diǎn)。改革開(kāi)放初期,*縣域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步擺脫貧困落后和停滯不前的落后局面,開(kāi)始朝著良性方向發(fā)展。
第二階段:(1986年至1990年)――平穩(wěn)增長(zhǎng)期。“七五”時(shí)期,全省經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)已由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè),由農(nóng)民轉(zhuǎn)向市民,城鄉(xiāng)差距開(kāi)始拉大,縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)低速運(yùn)行的局面。這階段,全省縣域GDP年均增長(zhǎng)僅為5.2%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年遞增也只有2.7%,與改革開(kāi)放初期相比,分別減少7.3和9.2個(gè)百分點(diǎn)。
第三階段:(1991年至1995年)――高速增長(zhǎng)期。盡管在1991年*受重災(zāi)襲擊,縣域經(jīng)濟(jì)遇挫,但后幾年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,不僅促進(jìn)了一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還從根本上改變了縣域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。“八五”期間,增速達(dá)到頂點(diǎn),全省縣域GDP年均增長(zhǎng)16.0%,財(cái)政收入增長(zhǎng)27.2%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)7.4%,農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)19.6%,與全省平均增幅相比,分別高出1.9、4.5、0.9和0.3個(gè)百分點(diǎn)。顯然,這是建國(guó)以來(lái)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最穩(wěn)定、速度最快、效果最理想的五年“黃金期”。
第四階段:(1996年至2000年)――增速下滑期。“九五”期間,*經(jīng)受了亞洲金融危機(jī)和嚴(yán)重連續(xù)三年水旱災(zāi)害等考驗(yàn),全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展回落,增速放緩。五年間,縣域GDP年均增長(zhǎng)8.8%,財(cái)政收入增長(zhǎng)11.0%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)5.9%。與“八五”期間相比,分別下降7.2、16.2和1.5個(gè)百分點(diǎn);較“九五”期間全省平均水平分別低3.4、3.6和0.5個(gè)百分點(diǎn)。
第五階段:(2001年至2005年)――相對(duì)滯后期。“十五”期間,相對(duì)于周邊省份,*的縣域經(jīng)濟(jì)處于滯后期。2001年至2005年,全省縣域GDP年平均增長(zhǎng)8.3%,財(cái)政收入增長(zhǎng)8.9%,分別比全省低2.3和8.8個(gè)百分點(diǎn)。縣域GDP占全省的份額由2000年的48.1%下降到的2005年45.9%;縣域財(cái)政收入所占份額由32.4%下降到21.9%。
(二)*縣域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀研究:總量擴(kuò)大,增長(zhǎng)動(dòng)力增強(qiáng)
近年,*各地按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,認(rèn)真貫徹落實(shí)加快縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)舉措,搶抓機(jī)遇,攻堅(jiān)克難,縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出速度加快、質(zhì)量提高、效益增加的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。
1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平:發(fā)展速度加快,總量規(guī)模擴(kuò)大。20*年,*縣域面積占全省國(guó)土面積的81.7%;縣域人口4752.5萬(wàn)人,占全省71.3%,縣域平均人口77.9萬(wàn)人。縣域全年完成GDP3491.3億元,比上年增長(zhǎng)14.8%,較全省快0.9個(gè)百分點(diǎn)。縣域GDP總量占全省47.5%。縣域GDP平均規(guī)模為57.2億元,比上年增加10.3億元,與20*年相比,GDP超過(guò)60億元縣市由20*年13個(gè)增加至27個(gè)。2、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量:經(jīng)濟(jì)效益顯著提升,居民收入較快增長(zhǎng)。20*年,縣域財(cái)政總收入首度突破兩百億,達(dá)247.8億元,比上年增長(zhǎng)34.4%,增幅比全省高7.5個(gè)百分點(diǎn)。總量占全省份額由上年的22.6%提高到24.0%,縣域財(cái)政對(duì)全省財(cái)政增收的貢獻(xiàn)率達(dá)29.1%,比上年上升3.5個(gè)百分點(diǎn)。縣域規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)121.3億元,比上年增長(zhǎng)44.9%,增幅比全省高1.6個(gè)百分點(diǎn)。縣域在崗職工平均工資18697元,比20*年增長(zhǎng)25.6%。縣域農(nóng)民人均純收入3439元,增長(zhǎng)18.4%。
3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力:需求作用增大,投資增速加快。20*年,縣域?qū)崿F(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額1027.6億元,比上年增長(zhǎng)17.2%。縣域外貿(mào)出口14億美元,增長(zhǎng)40.8%,增幅比上年提高10個(gè)百分點(diǎn)。縣域固定資產(chǎn)投資1633.5億元,比上年增長(zhǎng)62.8%,總量占全省份額的36.6%。縣域?qū)嶋H利用外資7.82億美元,比上年增長(zhǎng)62.2%。
4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),工業(yè)支柱作用明顯。20*年,縣域全部工業(yè)增加值1109.9億元,比20*年增長(zhǎng)27.8%。縣域經(jīng)濟(jì)明顯地表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先增長(zhǎng)的特征,工業(yè)在GDP增長(zhǎng)中占主導(dǎo)地位。縣域工業(yè)增加值占全省的40.3%,對(duì)縣域GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)52.9%,比上年提高8.7個(gè)百分點(diǎn)。縣域GDP中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的30.2:35.9:33.9調(diào)整為28.9:38.6:32.5,一產(chǎn)比重比上年下降1.3個(gè)百分點(diǎn),二產(chǎn)比重比上年提高2.7個(gè)百分點(diǎn)。
(三)*縣域經(jīng)濟(jì)橫向研究:發(fā)展滯后,已成為制約全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”
*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展從縱向比較取得長(zhǎng)足進(jìn)步,但仍然呈現(xiàn)總體實(shí)力不強(qiáng),發(fā)展程度不高,與鄰近省份及周邊發(fā)達(dá)省份橫向比較,存在一定差距。
1、與周邊省份縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)比的差異
――經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平低。20*年,*縣域GDP3491.3億元,占全省47.5%,比河南、湖北、山東和江蘇分別低23.1、3.3、11.1和4.6個(gè)百分點(diǎn);縣域平均GDP為57.2億元,比河南低41.2億元,比湖北低3.9億元,比山東低83.4億元,比江蘇低198.8億元;人均創(chuàng)造GDP為7346.1元,相當(dāng)于河南的55.8%,湖北的73.6%,山東的38.5%,江蘇的27.1%。
――工業(yè)化程度低。20*年,*縣域?qū)崿F(xiàn)工業(yè)增加值1109.9億元,占縣域生產(chǎn)總值的比重為31.8%,低于河南19.3個(gè)百分點(diǎn),低于湖北1.1個(gè)百分點(diǎn),低于山東20.2個(gè)百分點(diǎn),低于江蘇20個(gè)百分點(diǎn);縣域?qū)崿F(xiàn)人均工業(yè)增加值2335.6元,僅相當(dāng)于河南的37.7%,湖北的70.8%,山東的23.5%,江蘇的16.6%。
――財(cái)政壓力大。20*年,*縣域地方財(cái)政收入143.3億元,人均301.6元,比河南低104.3元,比湖北低3.4元,比山東低411元,比江蘇低1309元。
――消費(fèi)市場(chǎng)不旺。20*年,*縣域?qū)崿F(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額1027.6億元,人均2163.5元。社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅相當(dāng)河南的38.4%、湖北的51.3%、山東的27.8%、江蘇的30.3%,人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額比河南低1160.2、比湖北低2162.9元、比山東低3305.0元、比江蘇低4756.3元。
2、與全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)平均水平的差異
從縣域經(jīng)濟(jì)的平均規(guī)模比較看:20*年,全國(guó)縣域平均人口規(guī)模46.4萬(wàn)人,GDP64.7億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值27.3億元,地方財(cái)政收入2.28億元;同年,*縣域平均人口規(guī)模77.1萬(wàn)人,比全國(guó)要多30.7萬(wàn)人;GDP為46.9億元,比全國(guó)少17.8億元;第二產(chǎn)業(yè)增加值16.9億元,比全國(guó)少10.4億元;地方財(cái)政收入1.75億元,比全國(guó)少0.53億元。
從縣域經(jīng)濟(jì)人均水平比較看:由于*縣域人口在全國(guó)名列第三,縣域人均水平就更低。20*年,全國(guó)縣域人均GDP達(dá)13938.1元,人均第二產(chǎn)業(yè)增加值5869.7元,人均地方財(cái)政收入為492.2元,而*縣域人均GDP僅有6*7.6元,人均第二產(chǎn)業(yè)增加值2187.3元,人均地方財(cái)政收入僅為226.7元,較全國(guó)平均水平分別少7850.5元、3682.4元和265.5元。
從與全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣平均水平比較看。據(jù)中郡縣域經(jīng)濟(jì)研究所統(tǒng)計(jì),20*年,全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)縣(市)的平均規(guī)模:人口81.5萬(wàn)人,GDP268.2億元,人均GDP為35960元,地方財(cái)政一般預(yù)算收入13.4億元,農(nóng)民人均純收入6790元。同年,*縣域GDP平均值相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的17.4%,GDP最高的無(wú)為縣(98.3億元)僅相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的36.7%;人均GDP僅相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的16.9%,人均GDP居全省首位的寧國(guó)市(17677元)也只相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的49.2%;人均地方財(cái)政收入相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的13.8%,人均地方財(cái)政收入居全省首位的寧國(guó)市(1290元)只相當(dāng)于全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的78.5%。
3、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后成為*經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素
中國(guó)歷史上,*改革成為典范,率先實(shí)行,拉開(kāi)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的序幕;率先發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì),沖破了傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的樊籬;率先進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn),催生了免除農(nóng)業(yè)稅這一千古變革。經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,綜合省力顯著增強(qiáng)。然而,相對(duì)于全國(guó)平均水平,特別是與東部沿海地區(qū)相比,在經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)變動(dòng)等方面存在明顯差距。經(jīng)濟(jì)總量由1978年的在全國(guó)的第13位退至20*年的第15位。人均GDP與全國(guó)平均水平的差距由1978年的135元擴(kuò)大到20*年的6029元,處于第28位。排在*之后是云南、甘肅、貴州,*下滑到全國(guó)“鍋底”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院20*年6月首部中部藍(lán)皮書(shū)《20*年:中國(guó)中部地區(qū)發(fā)展報(bào)告》。該藍(lán)皮書(shū)指出,與長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比,中部在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位顯示出下降趨勢(shì),中部GDP增長(zhǎng)速度達(dá)雖然略高于全國(guó)平均水平,但是卻遠(yuǎn)低于環(huán)渤海和珠三角。
中部藍(lán)皮書(shū)指出,近幾年,在國(guó)家大開(kāi)放政策和擴(kuò)大內(nèi)需政策的影響和帶動(dòng)下,中部地區(qū)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)。然而,與其他經(jīng)濟(jì)板塊相比,中部地區(qū)的相對(duì)發(fā)展水平和發(fā)展速度卻明顯落后。其中與東部地區(qū)的差距越來(lái)越大,與西部的差距越來(lái)越小,甚至在某些方面還呈現(xiàn)出落后于西部的態(tài)勢(shì)。
中部藍(lán)皮書(shū)指出,*GDP總量和增長(zhǎng)速度均居中部六省第4位,但人均GDP卻居中部最末位。在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素中,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后成為重要因素。*能否在中部六省率先崛起一定程度上取決于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。
二、*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度劃分
本課題通過(guò)選取若干指標(biāo),借助數(shù)量分析方法,研究*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度水平的差異狀況,找出全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱區(qū)域,以探求協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑。
1、研究模型、指標(biāo)選擇。多指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)及類型劃分處理方法有很多,如主觀權(quán)數(shù)法、層次分析法、賦權(quán)評(píng)價(jià)法、主成分分析法、因子分析法、聚類分析法等。由于劃分縣域經(jīng)濟(jì)梯度的部分指標(biāo)之間(如人均GDP與人均消費(fèi)品零售額之間、GDP與人均郵電業(yè)務(wù)量之間)存在密切的相關(guān)性,為消除自變量共線性問(wèn)題,使劃分結(jié)果更加客觀、合理,本文運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng),采用主成分分析法對(duì)各縣域進(jìn)行梯度分區(qū)。
根據(jù)數(shù)據(jù)指標(biāo)的可獲得性、全面性、可比性、前瞻性、可操作性等原則以及廣義梯度推移理論,我們從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面選取了以下指標(biāo):
①GDP總量、人均GDP、在崗職工平均工資、地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資總額、人均消費(fèi)品零售額、二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重等7個(gè)指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力;
②等級(jí)以上公路里程數(shù)、每百人擁有電話數(shù)2個(gè)指標(biāo)反映自然優(yōu)勢(shì)與基礎(chǔ)設(shè)施;
③金融機(jī)構(gòu)貸款余額反映金融服務(wù)能力;
④單位GDP財(cái)政收入、單位GDP財(cái)政支出2個(gè)指標(biāo)反映政府管理能力;
⑤工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)增加值比重2個(gè)指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;
⑥一產(chǎn)增加值、農(nóng)民人均純收入2個(gè)指標(biāo)反映農(nóng)村與農(nóng)戶競(jìng)爭(zhēng)力;
⑦科教文衛(wèi)支出占GDP比重、公共圖書(shū)館圖書(shū)總藏量、每萬(wàn)人擁有專利申請(qǐng)數(shù)3個(gè)指標(biāo)反映人力資源與科技教育;
⑧GDP比上年增長(zhǎng)反映發(fā)展活力與潛力;
⑨出口比率、人均實(shí)際利用外資額2個(gè)指標(biāo)反映對(duì)外交流程度;
⑩人均財(cái)政支出、工業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放率2個(gè)指標(biāo)反映社會(huì)保障及環(huán)境能力。
2、縣域綜合梯度值的計(jì)算。根據(jù)24項(xiàng)指標(biāo),對(duì)全省61個(gè)縣市20*年指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析。表1給出了觀測(cè)變量KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果,從表中可以看出,經(jīng)過(guò)Barlett球形檢驗(yàn),其F值為0.000,表明各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)來(lái)自正態(tài)分布總體,可以做進(jìn)一步分析;而KMO統(tǒng)計(jì)量為0.762,大于0.7,說(shuō)明主成分分析的效果較好,主成分分析的適用性通過(guò)。
從表2中的解釋方差看,前八個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%,可以認(rèn)定這八個(gè)主成分基本保留原有數(shù)據(jù)信息,能基本反映各縣經(jīng)濟(jì)實(shí)力情況,故提取前八個(gè)主成分進(jìn)行分析。
根據(jù)主成分載荷矩陣,可以計(jì)算主成分系數(shù)向量。第一主成分主要反映的是平均指標(biāo)的信息,包括人均GDP、在崗職工平均工資、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)民人均純收入、人均財(cái)政支出等;第二主成分主要反映的是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),包括GDP、一產(chǎn)增加值、金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額;第三主成分反映的是GDP增長(zhǎng)率、單位GDP財(cái)政支出等方面的信息;第四主成分反映了三產(chǎn)方面信息,包括三產(chǎn)增加值比重以及公共圖書(shū)館圖書(shū)總藏量等;第五主成分反映了經(jīng)濟(jì)外向度方面的信息,包括出口比率和人均實(shí)際利用外資額;第六主成分反映了基礎(chǔ)設(shè)施方面的信息,包括每百戶居民擁有電話數(shù)和等級(jí)公路里程;第七和第八主成分則分別反映了每萬(wàn)人擁有專利申請(qǐng)數(shù)和工業(yè)效益方面的信息。
最后利用主成分函數(shù)和綜合主成分公式,以各主成分的貢獻(xiàn)率占累積貢獻(xiàn)率的比重為權(quán)數(shù),求出61個(gè)縣市的縣域綜合梯度值。
4、縣域梯度劃分及分析。根據(jù)F值的大小排序,將梯度值F大于1的縣(市)劃歸為第一梯度,F(xiàn)值在0到1之間的縣(市)劃歸為第二梯度,F(xiàn)值在-1在到0之間的縣(市)劃歸為第三梯度,F(xiàn)值小于-1的縣(市)劃歸第四梯度,這樣就將全省61個(gè)縣(市)分為四個(gè)梯度層次。
根據(jù)四類梯度區(qū)劃分,計(jì)算出區(qū)20*年分析指標(biāo)的平均值(見(jiàn)表4)。
梯度劃分表明,*縣域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體差異較大,第一、二梯度縣是全省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是第一類,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遙遙領(lǐng)先;第三梯度縣屬于經(jīng)濟(jì)中等發(fā)達(dá)地區(qū),但部分縣市社會(huì)發(fā)展指標(biāo)處在全省中上水平,經(jīng)濟(jì)活力和發(fā)展?jié)摿^強(qiáng);第四梯度為經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū),大多數(shù)指標(biāo)與第一、二類差距較大。現(xiàn)分述如下:
第一梯度劃分及分析:包括寧國(guó)市、繁昌縣、無(wú)為縣、肥西縣、當(dāng)涂縣、肥東縣、天長(zhǎng)市、廣德縣、蕪湖縣、鳳臺(tái)縣和桐城市,共11個(gè)縣(市)。主要分布在沿江、沿邊、資源富集區(qū),承接周邊省會(huì)城市和東部發(fā)達(dá)城市的經(jīng)濟(jì)圈輻射,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,工業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)顯現(xiàn),強(qiáng)力帶動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)總量較大。20*年,該類地區(qū)縣域GDP達(dá)962.5億元,超過(guò)全省61個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)總量的四分之一;地方財(cái)政收入達(dá)到52.8億元,占縣域地方財(cái)政收入的36.8%;出口總額6.2億美元,占全省縣域出口額總量的44.2%。對(duì)全省縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)十分突出。二是活力較強(qiáng)。20*年,該類地區(qū)人均GDP為12585元,超出全省平均水平71.3%,是第四類地區(qū)的2.5倍;人均財(cái)政收入1323.8元,是全省平均水平的2.5倍。三是環(huán)境良好。距離大中城市較近,網(wǎng)絡(luò)通信等設(shè)施發(fā)達(dá),技術(shù)水平、教育水平、勞動(dòng)力素質(zhì)較高,受到各類投資者的青睞。四是工業(yè)主導(dǎo)。11個(gè)都是工業(yè)主導(dǎo)型縣市,產(chǎn)業(yè)層次較優(yōu),工業(yè)化水平較高,其中、繁昌、鳳臺(tái)、天長(zhǎng)、肥西和蕪湖二產(chǎn)比重均超過(guò)50%,分別為60.5%、57.8%、53.7%、52.9%和52.2%。寧國(guó)、當(dāng)涂、肥東、桐城、無(wú)為等地二產(chǎn)比重也在45%至50%之間。五是發(fā)展全面。該類縣(市)不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭好,而且社會(huì)不斷進(jìn)步,生態(tài)環(huán)境良好,人民生活水平也顯著提高,20*年在崗職工平均工資為22599元,農(nóng)民人均純收入達(dá)到4918元,比全省縣域平均水平分別高出3753元和1238元。
第二梯度劃分及分析:包括銅陵縣、長(zhǎng)豐縣、南陵縣、霍山縣、懷寧縣、和縣、樅陽(yáng)縣、歙縣、郎溪縣、潁上縣和來(lái)安縣,共11個(gè)縣。主要分布在沿江經(jīng)濟(jì)區(qū)和皖南旅游區(qū)。與其它幾類地區(qū)相比,平均轄區(qū)面積和年末總?cè)丝诙际亲钌伲胤截?cái)政收入、GDP增長(zhǎng)率在四類地區(qū)中都居第二位,人均指標(biāo)如人均GDP、人均利用外資額、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)民人均純收入和人均財(cái)政支出也都位列第二,并高于全省平均水平。二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)76.9%。人均實(shí)際利用外資額21.8美元,比全省平均水平高出32.3%。該類地區(qū)雖都屬工業(yè)主導(dǎo)型縣市,但產(chǎn)業(yè)特色、優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)作用不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)集聚功能有待強(qiáng)化。
第三梯度劃分及分析:包括霍邱縣、濉溪縣、鳳陽(yáng)縣、全椒縣、懷遠(yuǎn)縣、含山縣、績(jī)溪縣、涇縣、廬江縣、渦陽(yáng)縣、青陽(yáng)縣、休寧縣、祁門(mén)縣、舒城縣、蒙城縣、潛山縣、東至縣、太和縣、宿松縣、壽縣、五河縣、黟縣、蕭縣、明光市、定遠(yuǎn)縣、界首市和岳西縣,共27個(gè)縣(市)。涵蓋了皖北平原、江淮丘陵、沿江圩區(qū)和皖南皖西山區(qū)等多個(gè)區(qū)域,平均轄區(qū)面積最大,年末總?cè)丝谝草^多,在四類地區(qū)中位居第二,而各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)多居第三位,除人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額和一產(chǎn)增加值等指標(biāo)高于全省平均水平外,多項(xiàng)指標(biāo)在全省平均水平之下。服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型縣市占9個(gè),工業(yè)主導(dǎo)型縣市10個(gè),縣域工業(yè)發(fā)展水平和效益均有待提高。20*年,其規(guī)模以上工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均為28.1億元,在四類地區(qū)中位居第三,而工業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放率在四類地區(qū)中最低。實(shí)際利用外資額比前兩類地區(qū)明顯減少,分別只達(dá)到其平均水平的28%和58%。由于該類地區(qū)縣多為服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型,因此這類第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)34.7%,居四類地區(qū)之首。
第四梯度劃分及分析:包括固鎮(zhèn)縣、望江縣、碭山縣、金寨縣、旌德縣、泗縣、太湖縣、靈璧縣、臨泉縣、石臺(tái)縣、利辛縣和阜南縣,共12個(gè)縣。位于皖北平原、皖南和皖西山區(qū),平均所轄面積在四類中排在第二,人口密集,區(qū)內(nèi)各縣多為人口大縣,年末平均人口在四類地區(qū)中位列第一。工業(yè)化水平低,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重偏高,粗放型增長(zhǎng)特征明顯。農(nóng)業(yè)在該類縣域經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位十分突出,一半為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型縣市。主要特點(diǎn):一是縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)特征明顯,產(chǎn)業(yè)是以農(nóng)業(yè)為主。20*年該類縣域農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值平均達(dá)到34.9億元,超出全省平均水平18.5%,一產(chǎn)增加值占GDP比重41.5%,比全省平均水平高12.6個(gè)百分點(diǎn);二是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量在全省占有較大優(yōu)勢(shì),除糧食平均產(chǎn)量小于第三類地區(qū)外,棉花、油料、肉類等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量在四類地區(qū)中均居首位,超出全省平均水平;三是地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),農(nóng)業(yè)的脆弱性明顯,20*年縣域人均GDP5048.1元,僅為全省縣域平均水平的68.7%,農(nóng)民人均純收入為2758.2元,在四類地區(qū)中居最末位,縣域地方財(cái)政收入平均為1.1億元,僅相當(dāng)于全省平均水平的45%,還不到第一類地區(qū)的四分之一,農(nóng)業(yè)遭受自然災(zāi)害的頻率高,縣域財(cái)政支出是自身財(cái)政收入的6.4倍,依靠上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的缺口大。縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)也比較少,缺少帶動(dòng)當(dāng)?shù)乜h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。
三、*縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異影響因素分析
縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)是一個(gè)由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),而各要素之間的相互作用、相互制約的關(guān)系反映了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體狀態(tài)和變化趨勢(shì)。縣域梯度經(jīng)濟(jì)差異是多種因素綜合影響的結(jié)果,但最終還是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)之上。
(一)*縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
近年來(lái),通過(guò)各地采取措施推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),*縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)生了較大變化。20*年,縣域GDP中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2002年的37.5:30.1:32.5調(diào)整為28.9:38.6:32.5,一產(chǎn)比重比2002年下降8.6個(gè)百分點(diǎn),二產(chǎn)比重提高8.5個(gè)百分點(diǎn),三產(chǎn)比重維持原狀。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,國(guó)民經(jīng)濟(jì)中三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程分為四個(gè)階段,分別是:“123”、“213”、“231”、“321”,說(shuō)明*縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)優(yōu)化升級(jí),已由原始的第一階段“123”推進(jìn)到第二階段“213”。
20*年*縣域61個(gè)縣市三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成狀況可分為三種類型:
1、一產(chǎn)比重最大的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型。共14個(gè)縣市,比20*年減少2個(gè),比2002年減少20個(gè)。包括靈璧、臨泉、泗縣、定遠(yuǎn)、碭山、五河、阜南、固鎮(zhèn)、明光、蕭縣、懷遠(yuǎn)、壽縣、宿松、廬江等縣市。主要分布在淮北地區(qū)和江淮地區(qū)之間,地理位置相對(duì)遠(yuǎn)離省內(nèi)各大中城市、交通較不發(fā)達(dá)地區(qū)和部分糧棉種植基地縣。14個(gè)縣中,一產(chǎn)比重占40%以上有8個(gè)縣,其中靈璧、臨泉、泗縣一產(chǎn)比重分別達(dá)到50.5%、47.2%和47.0%。
2、二產(chǎn)比重最大的工業(yè)主導(dǎo)型。共34個(gè)縣市,比20*年增加7個(gè),比2002年增加18個(gè),它們大都地理位置優(yōu)越,工業(yè)發(fā)展較快,是推動(dòng)全省工業(yè)發(fā)展的一支勁旅,其中繁昌、霍山、鳳臺(tái)、天長(zhǎng)、銅陵、肥西、蕪湖、郎溪、南陵、當(dāng)涂等10個(gè)縣市二產(chǎn)比重高達(dá)50%以上。另外,寧國(guó)、無(wú)為、桐城、肥東、長(zhǎng)豐、懷寧、歙縣、岳西、來(lái)安、樅陽(yáng)、潛山、廣德、潁上、青陽(yáng)、石臺(tái)、界首、全椒、績(jī)溪、含山、和縣、旌德、鳳陽(yáng)、太和、濉溪等24個(gè)縣市二產(chǎn)比重均大于一、三產(chǎn)。
3、三產(chǎn)比重最大的服務(wù)先導(dǎo)型。共13個(gè)縣市,比20*年減少5個(gè),比2002年增加2個(gè)。包括祁門(mén)、利辛、休寧、涇縣、黟縣、太湖、舒城、渦陽(yáng)、蒙城、金寨、東至、望江、霍邱等。其中祁門(mén)、利辛、休寧和涇縣三產(chǎn)比重達(dá)40%以上。(二)用基尼系數(shù)法對(duì)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)GDP影響分解
將*61個(gè)縣域歷年的GDP分為3個(gè)分項(xiàng),即第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值,并以分項(xiàng)產(chǎn)業(yè)增加值由低到高進(jìn)行排序,分別計(jì)算每項(xiàng)增加值來(lái)源在總的GDP中的比重和集中率。用Yj、Gj、Cj分別表示第j分項(xiàng)增加值占GDP的比重、集中率、對(duì)總差距的貢獻(xiàn)率。
1、分別計(jì)算三次產(chǎn)業(yè)增加值的集中率。計(jì)算公式為:
其中:Pi為各縣域人口占總?cè)丝诘谋戎兀琖ij為第i縣域第j分項(xiàng)產(chǎn)值占第j分項(xiàng)總產(chǎn)值的比重
2、計(jì)算總基尼系數(shù)G。它是三次產(chǎn)業(yè)增加值集中率的加權(quán)平均數(shù),權(quán)數(shù)是各產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)年GDP的比重。
分項(xiàng)增加值的集中率Gj小于總的基尼系數(shù)G,則表示該項(xiàng)增加值一直發(fā)揮著均等化、縮少總差距的作用;Gj大于G,則表示該項(xiàng)增加值一直發(fā)揮著不均等擴(kuò)大、加大總差距的作用;Gj等于G,則表示該項(xiàng)增加值的分布類似于GDP,對(duì)總差距不擴(kuò)大也不減少。
根據(jù)以上計(jì)算公式,我們可計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)當(dāng)年*縣域基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)百分比。各產(chǎn)業(yè)對(duì)基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)不僅受到自身分項(xiàng)基尼系數(shù)大小的影響,而且還受到各產(chǎn)業(yè)增加值份額的影響。通過(guò)對(duì)*2002-20*年間61個(gè)縣域數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果如表5:
為進(jìn)一步分析縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的變化,根據(jù)總基尼系數(shù)計(jì)算公式,用t和t+1下標(biāo)代表時(shí)間,假設(shè)相鄰兩期的基尼系數(shù)的變化率為G,經(jīng)過(guò)替換則G可以寫(xiě)成:G=∑Yj*Gjt+∑Gj*Yjt+∑Gj*Yj
上述公式表明,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異可分為三大部分:∑Yj*Gjt是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的總基尼系數(shù)變化,稱為”結(jié)構(gòu)性效應(yīng)”,∑Gj*Yjt是產(chǎn)業(yè)集中程度引起的總基尼系數(shù)的變化,稱為”集中效應(yīng)”,∑Gj*Yj是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集中變化兩者綜合引起的總基尼系數(shù)變化,稱為”綜合效應(yīng)”。通過(guò)以上分解可以揭示縣域經(jīng)濟(jì)差異變化的主要來(lái)源是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性效應(yīng),還是集中效應(yīng),這對(duì)制定縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策及戰(zhàn)略具有重要意義。通過(guò)計(jì)算,得出2002-20*年間*縣域差距的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、集中效應(yīng)和綜合效應(yīng),如下表所示:
3、縣域經(jīng)濟(jì)差異的分解。從表10看,各年度縣域的基尼系數(shù)比較低,說(shuō)明目前*整體縣域差距處于”相對(duì)平均”狀態(tài)。第一產(chǎn)業(yè)縣域差異最小,第二產(chǎn)業(yè)縣域差異最大,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受城市化水平、人口密集度、市場(chǎng)化程度、基礎(chǔ)設(shè)施及第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等多種因素影響,縣域差異波動(dòng)較大。
4、差距產(chǎn)生的主要原因。總體來(lái)看,*縣域差異與第二產(chǎn)業(yè)增加值份額逐年加大和不均衡分布有密切關(guān)系,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)總基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)超過(guò)其他產(chǎn)業(yè)并居主要地位;集中率水平大于總基尼系數(shù),對(duì)基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一、三產(chǎn)業(yè),可見(jiàn)它對(duì)縣域差異起著擴(kuò)大作用,也說(shuō)明*縣域外部絕對(duì)差距的主要原因是縣域工業(yè)發(fā)展水平低,這在很大程度上制約了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第一產(chǎn)業(yè)增加值份額呈下降趨勢(shì),對(duì)縣域差異起著均化作用。第三產(chǎn)業(yè)增加值份額波動(dòng)性較大,對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)影響也逐步提高,說(shuō)明*第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。
從*縣域2002年至20*年各種產(chǎn)業(yè)類型轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響結(jié)果也可佐證縣域工業(yè)的重要性。如下圖所示,2002年到20*年,由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)換為工業(yè)主導(dǎo)型的16個(gè)縣GDP年均增速最快,達(dá)到22.5%;其次是服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換成工業(yè)的5個(gè)縣GDP年平均增速為21.7%;第三是工業(yè)轉(zhuǎn)換成服務(wù)業(yè)的2個(gè)縣GDP年平均增速為18.7%。
通過(guò)以上分析表明,*縣域外部落后于江蘇、河南等省,內(nèi)部各縣市間發(fā)展亦不平衡。究其原因是縣域工業(yè)落后,工業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和所占份額相對(duì)不足,再次是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。因此,加快*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須工業(yè)先行,努力形成以工業(yè)發(fā)展為牽引帶動(dòng)一產(chǎn)、促進(jìn)三產(chǎn),高速推進(jìn)*縣域經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)步的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),著力增強(qiáng)縣域工業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力,完成縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的“大提速”。
四、*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題和制約因素
隨著改革的深化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進(jìn),*縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些深層次問(wèn)題也日益顯現(xiàn)。多數(shù)縣仍是經(jīng)濟(jì)小縣、財(cái)政窮縣,縣域經(jīng)濟(jì)素質(zhì)不高,產(chǎn)業(yè)層次低、工業(yè)化程度低、需求水平低及城鄉(xiāng)發(fā)展差距擴(kuò)大等問(wèn)題依然存在。
(一)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大
一是發(fā)展水平差異。20*年縣域平均生產(chǎn)總值為57.2億元,有32個(gè)縣未能達(dá)到平均值;縣域人均創(chuàng)造GDP為1.24萬(wàn)元,有23個(gè)縣低于平均水平。二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)差異。20*年*縣域非農(nóng)產(chǎn)值平均為40.7億元,僅有25個(gè)縣超過(guò)平均值;縣域工業(yè)產(chǎn)值比重超過(guò)50%的縣市僅有2個(gè),而低于30%的縣市卻有32個(gè)。三是兩極分化差異。通過(guò)對(duì)縣域人均GDP水平變化計(jì)算,反映出*五年間縣域的發(fā)展差異依舊顯著,而且絕對(duì)差異呈上升趨勢(shì),2000年人均GDP的最大值與最小值之差為7026.3元,到20*年上升為18160.1元,是2000年的2.58倍;人均GDP變異系數(shù)也呈階段性的起伏變化過(guò)程。如圖5所示,縣域之間差異水平呈不斷擴(kuò)大之勢(shì)。四是縣域內(nèi)部差異。以縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的無(wú)為縣為例,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的集中在沿江高溝、姚溝以及鎮(zhèn)關(guān)鎮(zhèn),占全縣土地面積近六成的西南大部分地區(qū)仍處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的位置。西南12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎?0%,而財(cái)政收入僅占財(cái)政總收入的10%。
(二)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理
2002年以來(lái),*縣域第二產(chǎn)業(yè)比重雖然有所提高,但與全省平均水平比,20*年一產(chǎn)高12.4個(gè)百分點(diǎn),二、三產(chǎn)分別低6.1個(gè)和6.3個(gè)百分點(diǎn)。縣域經(jīng)濟(jì)中仍存在一產(chǎn)過(guò)重、二產(chǎn)脆弱、三產(chǎn)滯后現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),缺乏支撐縣域經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),“農(nóng)業(yè)腿長(zhǎng),工業(yè)腿短”的格局未得到有效改變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然以粗放型為主,內(nèi)部機(jī)制還不健全。一方面,縣域農(nóng)業(yè)雖然品種多、產(chǎn)量大,但農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低、效益差、特點(diǎn)不突出,農(nóng)產(chǎn)品加工鏈條短、檔次低,資源優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。另一方面,縣域工業(yè)雖然企業(yè)眾多,門(mén)類齊全,但同樣存在產(chǎn)業(yè)鏈條短、技術(shù)含量低、附加值小、經(jīng)濟(jì)效益差和名牌產(chǎn)品少的問(wèn)題,環(huán)境污染也較嚴(yán)重。
(三)縣域財(cái)政收支矛盾突出
縣域財(cái)力不足一直是困擾*經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出障礙。20*年,全省縣域財(cái)政支出458.4億元,而財(cái)政總收入僅為247.8億元,收支相抵財(cái)政赤字210.6億元;61個(gè)縣市中,只有鳳臺(tái)、當(dāng)涂、繁昌、寧國(guó)和肥西5縣市財(cái)政收入大于支出。絕大多數(shù)縣市要依靠中央、省、市財(cái)政轉(zhuǎn)移支付才能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。眼下縣域普遍面臨著必須依靠自身努力消化許多剛性財(cái)政支出的壓力,特別是為改變落后面貌,又必須改善基礎(chǔ)設(shè)施,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,建立開(kāi)發(fā)區(qū),提供更多公共產(chǎn)品,加之增資、社保等方面的剛性支出增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)速度,這在一定程度上更加劇了縣級(jí)財(cái)政收支失衡的矛盾。
(四)縣域生產(chǎn)要素制約嚴(yán)重
一是建設(shè)用地緊缺。目前國(guó)家加強(qiáng)土地管理,特別是將未利用地也納入計(jì)劃管理,進(jìn)一步縮小了縣域建設(shè)用地空間。一些縣已出現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目等土地或因無(wú)土地留不住引資項(xiàng)目的現(xiàn)象。二是發(fā)展資金短缺。目前縣域發(fā)展資金迫切需要銀行貸款的大力支持,然而金融機(jī)構(gòu)對(duì)縣域貸款的總量十分有限。20*年,縣域人民幣貸款余額僅1147.1億元,占全省18.9%,遠(yuǎn)低于縣域經(jīng)濟(jì)占全省的份額。金融機(jī)構(gòu)貸款主要向大城市、大行業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)傾斜,以中小企業(yè)占主體的縣域由于企業(yè)本身效益不佳,并且缺乏有效的信貸擔(dān)保機(jī)制,難以獲得銀行的支持。加之商業(yè)銀行實(shí)行集約式管理,為防范金融風(fēng)險(xiǎn),收縮縣級(jí)機(jī)構(gòu)及其相關(guān)業(yè)務(wù),縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“貧困惡性循環(huán)”。三是招商引資困難。縣域的比較優(yōu)勢(shì)本身不如大中城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),對(duì)外資的吸引力相對(duì)較弱。
(五)縣域社會(huì)保障水平不高
農(nóng)村居民社會(huì)保障制度雖然在近年來(lái)發(fā)展較快,但與城市社會(huì)保障體系相比,制度尚不規(guī)范,表現(xiàn)在保障標(biāo)準(zhǔn)較低,保障范圍較為狹窄,而且各地差別很大。農(nóng)村居民就業(yè)制度已經(jīng)打破,但是在政府部門(mén)等單位的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中劣勢(shì)明顯。教育和衛(wèi)生發(fā)展無(wú)法與經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正比。財(cái)政支出中科教文衛(wèi)支出人均僅337元,遠(yuǎn)低于全省平均水平。同時(shí),目前*縣域范圍基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)系統(tǒng)十分薄弱,這將在一定程度上影響縣域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(六)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境較差
當(dāng)前,縣級(jí)政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會(huì)、提高人民生活水平的任務(wù)在不斷加重,而調(diào)控能力卻不斷弱化,主要是金融、稅務(wù)、工商、國(guó)土、電力等職能部門(mén)的權(quán)力不斷上收,使得調(diào)控手段越來(lái)越少。相對(duì)于省、市級(jí)政府而言,縣級(jí)政府管理經(jīng)濟(jì)更具有直接性,責(zé)和權(quán)的失衡,往往使縣級(jí)政府處于“空有雄心壯志,少有具體手段”的尷尬境地。由于管理權(quán)限過(guò)小,相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理權(quán)限在省轄市和省里,處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展最前沿的縣級(jí)政府沒(méi)有最終決定權(quán);上級(jí)垂直機(jī)構(gòu)過(guò)多,縣級(jí)政府缺乏有效的協(xié)調(diào)手段,也在一定程度上束縛了手腳,影響了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
五、實(shí)現(xiàn)*縣域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展對(duì)策建議
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已步入新階段,中央中部崛起戰(zhàn)略正在實(shí)施,國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移加速,為加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。全省促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施不斷完善,各縣市初步走出了各具特色的發(fā)展路子,為發(fā)展和壯大縣域經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。
――經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段所蘊(yùn)涵的機(jī)遇。目前,*人均GDP已突破1000美元,正在向更高目標(biāo)進(jìn)發(fā),已經(jīng)邁入工業(yè)化加速推進(jìn)的新階段。“十一五”期間,*經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)將日益凸顯,積累的能量將加速釋放,潛力和空間更大。根據(jù)世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),人均GDP1000―3000美元這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈加速之勢(shì),即經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級(jí)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型、城市化進(jìn)程加速推進(jìn)、國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加速融合,縣域經(jīng)濟(jì)也將隨之步入快速增長(zhǎng)期。
――國(guó)家政策支持效應(yīng)所賦予的機(jī)遇。中央明確了我國(guó)區(qū)域發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)的總體戰(zhàn)略布局,作出了促進(jìn)中部地區(qū)崛起的重大戰(zhàn)略決策,更加關(guān)注到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。“十一五”時(shí)期,國(guó)家將從投資、信貸、利用外資、重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目布局等方面加大對(duì)中部地區(qū)扶持力度,這將大大改善中部地區(qū)的相對(duì)區(qū)位條件,必然加快*對(duì)外開(kāi)放的步伐,為*縣域擴(kuò)大招商引資提供了難得的機(jī)遇,為*縣域經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展注入了新的推動(dòng)力。
――產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移加速所產(chǎn)生的機(jī)遇。當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)、資本加快向我國(guó)轉(zhuǎn)移,我國(guó)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)加速向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,有些產(chǎn)業(yè)呈整體轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)。*位于我國(guó)中部,地處沿海腹地,內(nèi)陸前沿,屬中部欠發(fā)達(dá)地區(qū),是典型的淺內(nèi)陸省份。在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度推進(jìn)和沿海產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中承東啟西、聯(lián)絡(luò)南北的戰(zhàn)略地位。*縣域憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及資源比較豐富、商務(wù)成本較低、環(huán)境不斷優(yōu)化等綜合優(yōu)勢(shì),必將在新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中爭(zhēng)取有利位置。
為實(shí)現(xiàn)*縣域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展,課題組研究認(rèn)為,全省各地必須從全局的高度,以統(tǒng)籌的理念,抓住國(guó)家政策與*優(yōu)勢(shì)的結(jié)合點(diǎn),找準(zhǔn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的切入點(diǎn),在增長(zhǎng)方式、發(fā)展路徑、產(chǎn)業(yè)選擇、經(jīng)濟(jì)布局等方面形成自己的特色,與發(fā)達(dá)地區(qū)以及周邊地區(qū)形成一種差異化、個(gè)性化的競(jìng)爭(zhēng)合作態(tài)勢(shì),努力提高縣域經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)全省縣域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
1、以完善體制改革為載體,營(yíng)造良好的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境
一要完善擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣政策。20*年,*12個(gè)擴(kuò)權(quán)試點(diǎn)縣實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值793.8億元,比20*年增長(zhǎng)15.6%,增幅比20*年提高1.5個(gè)百分點(diǎn);在崗職工平均工資18526元,增長(zhǎng)27.3%,比全部縣域增幅高1.7個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)民人均純收入3802元,增長(zhǎng)18.7%,比全部縣域增幅高0.3個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)行強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)政策后,使縣能集中更多的資源統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,在全省縣域經(jīng)濟(jì)中起到了很好的示范效應(yīng)。應(yīng)進(jìn)一步調(diào)動(dòng)發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的積極性,依法對(duì)行政許可事項(xiàng)、行政審批審核事項(xiàng)進(jìn)行清理,按照能放則放的原則,將省、市各部門(mén)能下放的管理權(quán)限堅(jiān)決下放,賦予縣市更大的發(fā)展自、決策權(quán)。同時(shí),要進(jìn)一步加大政策落實(shí)力度,對(duì)已經(jīng)出臺(tái)的擴(kuò)權(quán)政策進(jìn)行檢查,督促其全面完整地落實(shí),使各項(xiàng)政策措施發(fā)揮更大的作用。
二要優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。國(guó)家實(shí)行從緊的貨幣政策后,信貸規(guī)模和投放受到限制,企業(yè)融資難凸顯。今年省委、省政府在著力破解融資難題方面創(chuàng)新舉措,組織開(kāi)展“銀企對(duì)接月”活動(dòng),在全省17個(gè)市巡回舉辦銀企對(duì)接活動(dòng),推動(dòng)銀企合作,協(xié)調(diào)資金供需矛盾,取得了豐碩成果。當(dāng)前最重要的促進(jìn)銀企更好履約,建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)效的融資環(huán)境。其次,要建立覆蓋全省的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系,簡(jiǎn)化手續(xù),降低擔(dān)保費(fèi)率,積極擴(kuò)大擔(dān)保放大倍數(shù),推進(jìn)誠(chéng)信體系建設(shè),優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。第三,可以借鑒山東經(jīng)驗(yàn),大力發(fā)展直接融資,積極扶持第一梯度縣域強(qiáng)縣做大做強(qiáng)企業(yè),推動(dòng)一批企業(yè)上市,為企業(yè)開(kāi)辟一條低成本、高效率的籌集境內(nèi)外資金的新渠道,從而改變縣域企業(yè)過(guò)度依賴銀行信貸資金的單一融資方式,實(shí)現(xiàn)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高。目前,山東省30個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣中,15個(gè)縣擁有26家上市公司,占山東省的19.7%;共融資343.6億元,占山東省的29.4%,成為該省經(jīng)濟(jì)中最具活力也是最重要的組成部分。
三要做強(qiáng)縣域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。加快發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),必須做強(qiáng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。從城鄉(xiāng)發(fā)展的格局看,經(jīng)濟(jì)騰飛的“龍頭”在城市、在集鎮(zhèn)。從我國(guó)的實(shí)踐看,沿海發(fā)達(dá)縣市,近十幾年來(lái)小城鎮(zhèn)發(fā)展很快,形成了一個(gè)個(gè)密集的城鎮(zhèn)群,不僅促進(jìn)了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,而且?guī)?dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,增強(qiáng)了縣域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。可借鑒浙江經(jīng)驗(yàn),把培育中心鎮(zhèn)作為改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的切入點(diǎn)和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要平臺(tái),通過(guò)政府推動(dòng)、政策扶持、體制創(chuàng)新、市場(chǎng)運(yùn)作,使中心鎮(zhèn)成為具有輻射和帶動(dòng)能力的小城市。同時(shí),堅(jiān)持將中心鎮(zhèn)作為縣市域總體規(guī)劃的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn),實(shí)行縣城、中心鎮(zhèn)、中心村一體規(guī)劃,依托原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì),培育特色產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新發(fā)展壯大特色經(jīng)濟(jì)。
四要推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。縣域經(jīng)濟(jì)上連城、下連鄉(xiāng)。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,推進(jìn)城市與農(nóng)村的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展,必須加快縣域經(jīng)濟(jì)從“行政板塊”向“經(jīng)濟(jì)板塊”轉(zhuǎn)化,促進(jìn)要素的流動(dòng)與共享,實(shí)現(xiàn)效益的公平與合理。要加大政策扶持力度,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo),對(duì)三、四梯度縣實(shí)行更加開(kāi)放、靈活的政策,在交通、通信、能源、環(huán)保、流通、旅游、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利和教科文衛(wèi)等社會(huì)事業(yè)方面,投資重點(diǎn)向三、四梯度縣傾斜,適當(dāng)降低這類縣重點(diǎn)項(xiàng)目的縣級(jí)配套資金比例,鼓勵(lì)和引導(dǎo)各類專業(yè)技術(shù)人才向這類地區(qū)流動(dòng)。要加速構(gòu)建省會(huì)城市圈、皖江城市帶和沿淮城市群建設(shè),做大做強(qiáng)龍頭和極點(diǎn),充分發(fā)揮圈帶輻射帶動(dòng)作用,加大對(duì)三、四梯度地區(qū)發(fā)展的支持力度,幫助其培育發(fā)展優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)、改善基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境、解決社會(huì)發(fā)展和民生問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
2、以加快工業(yè)化進(jìn)程為核心,推動(dòng)*縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)
一要承接長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)輻射。*與長(zhǎng)三角無(wú)縫對(duì)接,是承接長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射和梯度轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略前沿,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)合作中具有明顯優(yōu)勢(shì)。要積極推進(jìn)觀念東學(xué)、體制東接、要素東引,經(jīng)濟(jì)東融,突出城鎮(zhèn)發(fā)展,促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)融入城市體系,實(shí)現(xiàn)市、縣、鎮(zhèn)連動(dòng)發(fā)展。與東部接壤的沿邊縣市,特別是省內(nèi)第一、二梯度縣域,可以充分利用地緣優(yōu)勢(shì),結(jié)合自身發(fā)展需求,借助長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚和跨國(guó)公司、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高素質(zhì)人才聚集的平臺(tái),緊緊抓住長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的良好機(jī)遇,主動(dòng)承接經(jīng)濟(jì)輻射和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加速與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的融合。
二要扶持小企業(yè)健康成長(zhǎng)。針對(duì)小企業(yè)普遍存在的融資難、用地難和正處在創(chuàng)業(yè)初始的實(shí)際,可借鑒浙江省創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)的基本做法,結(jié)合鎮(zhèn)(鄉(xiāng))工業(yè)功能區(qū)以及開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等建設(shè),采用由政府財(cái)政投資為主或市場(chǎng)化運(yùn)作的方式,集中建造一批標(biāo)準(zhǔn)廠房,通過(guò)廠房低價(jià)租賃及提供各種優(yōu)質(zhì)配套服務(wù),對(duì)小企業(yè)實(shí)施孵化培育,促使其快速健康成長(zhǎng)。這樣既可以有效提高資源配置效率,縮短創(chuàng)業(yè)周期,降低初創(chuàng)成本,又可使小企業(yè)與區(qū)域內(nèi)大企業(yè)大集團(tuán)開(kāi)展配套協(xié)作生產(chǎn),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的形成,從而進(jìn)一步做大塊狀經(jīng)濟(jì)“蛋糕”。
三要加快農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化。*是農(nóng)業(yè)資源大省,優(yōu)質(zhì)水稻、棉花、雙低油菜、茶葉、蔬菜、水產(chǎn)品、豬牛羊禽肉、蜂產(chǎn)品、中藥材和優(yōu)質(zhì)水果等主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均居全國(guó)前列。但農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化不夠,農(nóng)業(yè)比較效益低下,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)年產(chǎn)值僅相當(dāng)于河南省的50%、山東省的16%左右,低于全國(guó)平均水平。省內(nèi)第三、四梯度區(qū)域內(nèi)的縣市,可立足地方特色和資源集中的優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。要把加快農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展作為縣域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心,引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)合理布局,產(chǎn)品基地建設(shè)要由過(guò)去的“一村一品”、“一鄉(xiāng)一品”逐步轉(zhuǎn)向按氣候資源條件、按區(qū)域、流域連片發(fā)展,充分發(fā)揮各地農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)的集約化、規(guī)模化和專業(yè)化生產(chǎn),做大做強(qiáng)龍頭企業(yè),提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力。
3、以發(fā)展縣域非公有制經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn),構(gòu)建完善的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系
一要著力改善競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。20*年全省非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增加值3848.3億元,占全省GDP比重達(dá)52.4%,對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)67.4%,拉動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.4個(gè)百分點(diǎn)。從縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)看,發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在于發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),只有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縣域經(jīng)濟(jì)才能壯大。各級(jí)黨委、政府要從思想上確立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是縣域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量的觀念,大力消除阻礙和影響民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制,努力營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境,推動(dòng)民間閑散資金積聚成民營(yíng)資本,讓民間資本變成現(xiàn)實(shí)投資,使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為的主體。
二要努力拓寬融資渠道。要幫助和引導(dǎo)金融企業(yè)建立有效的個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)信用評(píng)估機(jī)制,鼓勵(lì)金融企業(yè)根據(jù)個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)貸款“戶數(shù)多、金額少,風(fēng)險(xiǎn)高、信用低,成本高、效益低”的特點(diǎn),建立一套與其發(fā)展相適應(yīng)的信貸經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制,盡量簡(jiǎn)化手續(xù),采取靈活的抵押和擔(dān)保條件,提高服務(wù)水平,最大限度地滿足個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)資金的需要。要促進(jìn)典當(dāng)?shù)绕渌鹑跇I(yè)的發(fā)展,提高其資金利用率,發(fā)揮其在非公有制經(jīng)濟(jì)融資系統(tǒng)中的“拾遺補(bǔ)缺”作用。同時(shí),要鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)參與金融體制改革,加快引進(jìn)外資銀行,真正實(shí)行多種所有制金融共同發(fā)展。
三要積極促進(jìn)做大做強(qiáng)。要大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),積極培育各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層次、各種類型的市場(chǎng)主體,走出一條挖掘民智,吸引民資,依靠民力,做活民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路,形成全民創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。要繼續(xù)鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)參與國(guó)有企業(yè)改制、改組,鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入高科技領(lǐng)域,提高非公有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)層次。非公有制企業(yè)要應(yīng)抓住機(jī)遇,充分利用各項(xiàng)有利政策,提高自身經(jīng)營(yíng)和管理素質(zhì),努力擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力。
4、以園區(qū)建設(shè)為依托,構(gòu)筑縣域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展平臺(tái)
一要加大政策扶持力度。園區(qū)建設(shè)是發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的有效平臺(tái)。要進(jìn)一步落實(shí)和運(yùn)用好中央、省現(xiàn)有的一系列加快開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)和發(fā)展的政策和措施,使已出臺(tái)的一系列政策落實(shí)到位,全力營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)基金要向開(kāi)發(fā)區(qū)適當(dāng)集中和傾斜,對(duì)通向區(qū)內(nèi)的道路、供水、供電設(shè)施,要列入城市規(guī)劃,由各級(jí)政府投入資金建設(shè),盡可能采取多種方式降低企業(yè)進(jìn)區(qū)(園)成本。要切實(shí)轉(zhuǎn)變職能,規(guī)范行政行為,促進(jìn)政務(wù)公開(kāi),提高服務(wù)水平和辦事效率,進(jìn)一步改善投資環(huán)境,樹(shù)立良好形象,吸引更多的投資者進(jìn)區(qū)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:株洲縣;縣域經(jīng)濟(jì);現(xiàn)狀研究
前言:黨的十報(bào)告中明確提出:“要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),要把生態(tài)文明建設(shè)切實(shí)融入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,在這一過(guò)程中,要始終堅(jiān)持加快縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展,為全面建成小康社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。” 株洲縣作為株洲市的重要行政區(qū)之一,2013年人口約40余萬(wàn),地理面積1381.3平方公里。湖南省委省政府、株洲市委高度重視株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2013年,株洲市委提出:“要著力推進(jìn) 統(tǒng)籌發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、人本發(fā)展。”在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流中,株洲縣通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)改革等多項(xiàng)舉措,大力發(fā)展本地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì),并取得了良好的發(fā)展開(kāi)端。然而,由于多種因素的限制,與本地區(qū)其它一些縣域相比,株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在著諸多的問(wèn)題域挑戰(zhàn)。以縣域平均化水平為例,株洲縣縣域平均城市化水平為28%,低于炎陵縣、醴陵市等同類地區(qū),比全市平均水平低約20個(gè)百分點(diǎn),這一問(wèn)題應(yīng)該得到高度地重視與關(guān)注。
一、株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問(wèn)題
(一)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小。“十一五”期間,株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)取得了高速地發(fā)展,發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模均超過(guò)其它歷史時(shí)期。在這一過(guò)程中,株洲縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了不斷優(yōu)化、人民生活水平不斷提升、生活質(zhì)量得到了很大的改善。但是,株洲縣與全國(guó)其它發(fā)達(dá)縣域地區(qū)相比,差距仍然是明顯的,以總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模為例,作為一個(gè)擁有45萬(wàn)人口的地區(qū),2012年地區(qū)生產(chǎn)總值為73億元,不僅落后于國(guó)內(nèi)其它發(fā)達(dá)縣區(qū),在株洲市排名仍然靠后,僅高于市內(nèi)的炎陵縣,遠(yuǎn)低于全市平均地區(qū)生產(chǎn)總值125億元的規(guī)模。以省內(nèi)的中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣長(zhǎng)沙縣為例,早在2010年,長(zhǎng)沙縣地區(qū)生產(chǎn)總值就達(dá)到了1900億元,超過(guò)整個(gè)株洲市的經(jīng)濟(jì)總量約六百億元。株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng),只有總體規(guī)模達(dá)到一定的水平,才能最終提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力。在總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模這一方面,株洲縣需要進(jìn)行深入地改革與發(fā)展,不斷提高經(jīng)濟(jì)總量。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十余年的發(fā)展,株洲縣的縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷地完善,第一產(chǎn)業(yè)比重有所降低,二、三產(chǎn)業(yè)比重明顯增加。2012年,株洲縣第二產(chǎn)業(yè)完成工業(yè)生產(chǎn)總值比上一年度增長(zhǎng)了約47%,但是,在出口總額、可持續(xù)發(fā)展方面仍然存在的諸多的問(wèn)題。株洲縣第三產(chǎn)業(yè)由于傳統(tǒng)的項(xiàng)目運(yùn)作存在滯后的問(wèn)題,雖然資產(chǎn)規(guī)模有所增加,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在一定的偏差。2012年,株洲縣開(kāi)始大力發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè),全年共計(jì)接待游客33萬(wàn)人,在一定程度上優(yōu)化了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。總體而言,株洲縣在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,存在的第二、第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)企業(yè)較小、第三產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)不多等一系列問(wèn)題,需要進(jìn)一步把握市場(chǎng)發(fā)展先機(jī),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后性問(wèn)題。
(三)財(cái)政實(shí)力較弱。以2010年為例,株洲縣一般性財(cái)政預(yù)算收入僅為3.4億元,而同地區(qū)的醴陵市已超過(guò)10億元。與省內(nèi)的其它縣域地區(qū)相比,長(zhǎng)沙縣一般性財(cái)政預(yù)算收入已接近30億元。在縣域人均一般預(yù)算收入上,株洲全市的縣域人均一般預(yù)算收入達(dá)到1100元,而株洲縣人均一般預(yù)算收入低于1000元。在2010年全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣(市)排行榜中,省內(nèi)的長(zhǎng)沙地區(qū)所有縣域均名列全國(guó)百?gòu)?qiáng)之列,而株洲全市無(wú)一個(gè)縣域入選。直到
2011年,株洲市醴陵市首次入選全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣(市),株洲縣距離這一目標(biāo)仍然存在很大的差距。財(cái)政實(shí)力包括眾多方面,但由于財(cái)政實(shí)力的滯后,發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)則會(huì)存在諸多的難題。
(四)發(fā)展后勁不足。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方式主要以投資的方式進(jìn)行,2008年全球金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)政府通過(guò)加大地方投資等措施,成功抵御了全球金融危機(jī)的干擾。然而,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,株洲縣縣域投資力度明顯較低,與省內(nèi)的其它地區(qū)相比,株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)投資規(guī)模較小,“十一五”期間也沒(méi)有超過(guò)十億元。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,同一時(shí)期,雖然株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)投資增速快于省內(nèi)其它地區(qū),但由于這一基數(shù)是停留在低基數(shù)之上的快速增長(zhǎng),在投資總量上明顯偏低。投資不足進(jìn)而會(huì)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成很多不利的影響,最明顯的特征就是發(fā)展后勁不足,縣域固定資產(chǎn)規(guī)模無(wú)法再短時(shí)期內(nèi)獲得高速發(fā)展。
二、如何提升株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
(一)大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè)。縣域經(jīng)濟(jì)的主體應(yīng)當(dāng)以農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)為發(fā)展主體,并且,株洲縣大多數(shù)地區(qū)仍然是以農(nóng)村為主體。在加快建設(shè)小康社會(huì)的同時(shí),株洲縣應(yīng)當(dāng)立足于實(shí)際,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè),積極發(fā)揮本地區(qū)優(yōu)勢(shì),將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化引入新的發(fā)展軌道。與省內(nèi)的其它地區(qū)相比,株洲縣在第二產(chǎn)業(yè)中不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,發(fā)展生態(tài)與特色農(nóng)業(yè)并不代表摒棄第二、第三產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)也不代表落后與滯后。在全國(guó)其它地區(qū),很多縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是在發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,為其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。此外,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè),既是符合黨的方針政策,也可以帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展,最終促進(jìn)整體縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與水平的提升。
(二)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。株洲縣需要在短時(shí)期內(nèi)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),并以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為手段,園區(qū)建設(shè)為載體,不斷招商引資,提升技術(shù)開(kāi)發(fā)水平,將園區(qū)建設(shè)發(fā)展擺在縣域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要地位。雖然株洲縣已經(jīng)建立一些產(chǎn)業(yè)園區(qū),但無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,均存在的特色不足的問(wèn)題,并承擔(dān)了很多其它地區(qū)的轉(zhuǎn)移項(xiàng)目,這對(duì)地區(qū)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在諸多不利的影響。株洲縣在加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程中,需要牢牢把握新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脈搏,充分利用外資與新興技術(shù)產(chǎn)業(yè),將縣域經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。要重視產(chǎn)業(yè)附加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這三個(gè)問(wèn)題,充分發(fā)揮園區(qū)載體優(yōu)勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)需要進(jìn)行優(yōu)化改造,并引進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行互補(bǔ),從而推動(dòng)整體縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
(三)推動(dòng)工業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平。株洲縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要以工業(yè)化為發(fā)展核心,以城鎮(zhèn)化為發(fā)展目標(biāo),大力推動(dòng)城市帶動(dòng)農(nóng)村的發(fā)展方針。以工業(yè)化帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì),以社會(huì)發(fā)展作為現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo),從而最終建成全面小康社會(huì)。在任何一個(gè)發(fā)展時(shí)期,工業(yè)化都應(yīng)當(dāng)成為地區(qū)發(fā)展的必經(jīng)階段,工業(yè)化可以再短時(shí)期內(nèi)提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,沒(méi)有工業(yè)化的發(fā)展階段就沒(méi)有城鎮(zhèn)化的發(fā)展潮流,沒(méi)有城鎮(zhèn)化的發(fā)展思路就沒(méi)有現(xiàn)代化的發(fā)展成果。株洲縣應(yīng)當(dāng)順應(yīng)全球工業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì),大力發(fā)展科技資源高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源能耗低的現(xiàn)代工業(yè)。通過(guò)利用城鎮(zhèn)發(fā)展的帶動(dòng)性作用,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生活水平的提升以及生活設(shè)施的改善,只有以工業(yè)帶動(dòng)城鎮(zhèn),以城鎮(zhèn)帶動(dòng)農(nóng)村,才能最終實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
(一)城鎮(zhèn)化水平分析
1.邵陽(yáng)城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程分析
邵陽(yáng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從緩慢到平穩(wěn)快速發(fā)展的過(guò)程,大致可分三階段。第一階段(1949~1990年)緩慢發(fā)展階段。這一階段,從1949年到1979年,歷時(shí)30年,城市化水平不超過(guò)10%,一直到1982年城鎮(zhèn)化水平才達(dá)到10.54%,1990年為12.91%,發(fā)展速度相對(duì)較慢。第二階段(1990~2009年)平穩(wěn)發(fā)展階段。這一階段,從1990~2000年城鎮(zhèn)化水平由12.91%上升到22.8%,從2000年-2009年,城鎮(zhèn)化水平由22.8%%上升到30.43%,20年間,城鎮(zhèn)化水平平穩(wěn)勻速發(fā)展,年均提高0.92%。第三階段(2009年至今),城鎮(zhèn)化水平進(jìn)入快速發(fā)展軌道,年均提高1.90%,2013達(dá)到38.04%。
2.城鎮(zhèn)化發(fā)展水平分析
(1)城鎮(zhèn)人口發(fā)展情況
城鎮(zhèn)化率概況城鎮(zhèn)化發(fā)展較快,但整體落后,且縣域城鎮(zhèn)化水平偏低,區(qū)域發(fā)展不平衡。城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)較快,但相對(duì)較低,且城鄉(xiāng)收入差距較大。就業(yè)去向個(gè)體工商業(yè)為主,國(guó)有、城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)等組織為輔。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示:邵陽(yáng)接受過(guò)大學(xué)(含大專)以上教育的有31.78萬(wàn)人,僅占5%,小學(xué)、初中文化程度的共484.7萬(wàn)人,占75.7%。可見(jiàn)勞動(dòng)人口素質(zhì)較差。大批農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城之后,因?yàn)闆](méi)有接受過(guò)專門(mén)的技術(shù)培訓(xùn),大多只能從事房屋建筑、環(huán)衛(wèi)等體力勞動(dòng)強(qiáng)度較大的部門(mén)和行業(yè),難以成為城市發(fā)展的骨干力量。科研方面科技投入不足。2013年全市R&D人員2243人,R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出38944萬(wàn)元,全市人均48.32元,不足50元,R&D人員人均支出17.36萬(wàn)元。共申請(qǐng)專利1536項(xiàng),實(shí)際授權(quán)792項(xiàng);每萬(wàn)人人均不足1件。科研投入不足,一定程度制約了城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(2)城鎮(zhèn)規(guī)模和建設(shè)狀況
近年來(lái)邵陽(yáng)城鎮(zhèn)規(guī)模在不斷擴(kuò)大,2013年邵陽(yáng)市下轄建制鎮(zhèn)103個(gè),比上年增加4個(gè)。比2000年增加14個(gè),城鎮(zhèn)區(qū)域面積也在不斷擴(kuò)大,城鎮(zhèn)建成區(qū)2000年為145平方公里,2011年達(dá)314.97平方公里,2013年超過(guò)400平方公里,以邵陽(yáng)市區(qū)為中心、多層次、功能互補(bǔ)的城市群正逐漸形成。總體說(shuō)來(lái),城鎮(zhèn)化質(zhì)量較差。除市區(qū)和縣城外,大部分小鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施能不全,道路、綠化、垃圾處理、污水處理等設(shè)施建設(shè)滯后,商業(yè)服務(wù)、文化娛樂(lè)、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施較為貧乏。2013年,邵陽(yáng)市人均城市道路面積僅13.61m2,人均公共綠地面積8平方米;每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生床位數(shù)33.62個(gè),每萬(wàn)人醫(yī)生數(shù)46.22個(gè)。各項(xiàng)指標(biāo)落后全國(guó)平均水平。
(二)邵陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析
2013年,邵陽(yáng)市國(guó)民生產(chǎn)總值為1130.0386億元,人均GDP15727元,分別比上年增加101.63億元、1302元,增長(zhǎng)9.88%、9.03%。總的說(shuō)來(lái),經(jīng)濟(jì)呈增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭,但經(jīng)濟(jì)總量還是較低,同期長(zhǎng)沙GDP為7153.13億元,人均GDP更是落后,全省排名14。工業(yè)化率為33.02%,處于工業(yè)化初期。從全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,2013年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重為22.5∶38.9∶38.6,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重合計(jì)達(dá)77.5%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理,現(xiàn)代制造業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)、商品流通對(duì)GDP的成長(zhǎng)起了較大的推動(dòng)作用,但從產(chǎn)業(yè)聚集情況來(lái)看,邵陽(yáng)城鎮(zhèn)就業(yè)人員中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占50.17%,第二產(chǎn)業(yè)占17.2%,第三產(chǎn)業(yè)占32.13%,但是農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高,生產(chǎn)效率待提高,從事第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力急需解放。同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)較為乏力,只有機(jī)械加工、打火機(jī)制造等少部分產(chǎn)業(yè)聚集形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,其他大部分產(chǎn)業(yè)集群尚未形成,難以實(shí)現(xiàn)資源、資金、人口等要素的集聚。第三產(chǎn)業(yè)待進(jìn)一步發(fā)展,吸收的勞動(dòng)力待提高。
二、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間內(nèi)在關(guān)系分析
城鎮(zhèn)化我們選取城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀┳鳛榇硇灾笜?biāo),經(jīng)濟(jì)發(fā)展我們選取國(guó)民國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政收入作為代表,通過(guò)相關(guān)關(guān)系分析來(lái)解讀城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依存關(guān)系。隨著城鎮(zhèn)化率的上升,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、GDP、財(cái)政收入均呈直線上升趨勢(shì),通過(guò)Excel函數(shù)求得的相關(guān)系數(shù)依次為0.9756、0.9880、0.9684,可見(jiàn)城鎮(zhèn)化率與GDP、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資指標(biāo)之間均存在很強(qiáng)的正相關(guān)系。通過(guò)EXCEL確定趨勢(shì)線,得到直線方程依次為:y=5359.7X-1295.8(Y:城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額,X:城鎮(zhèn)化率)Y=6399.4X-1321(Y:GDP,X:城鎮(zhèn)化率)Y=624.59X-144.71(Y:財(cái)政收入,X:城鎮(zhèn)化率)意味城鎮(zhèn)化率每提高1%,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額、GDP、財(cái)政收入、將增加53.597億元、63.994億元、6.2459億元,可見(jiàn)城鎮(zhèn)化率的提高對(duì)尚處于工業(yè)化初期的邵陽(yáng)經(jīng)濟(jì)有較大的杠桿作用,可以快速推動(dòng)城市建設(shè)投資額的加大,國(guó)民生產(chǎn)總值、財(cái)政收入的提高。成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。
三、加快城鎮(zhèn)化建設(shè)推動(dòng)邵陽(yáng)市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)建議
(一)政府要制定科學(xué)合理的規(guī)劃,循序漸進(jìn),推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程
邵陽(yáng)地處湖南中西部,多山區(qū),交通不便,加快城鎮(zhèn)化建設(shè),首先要在建設(shè)規(guī)模,建設(shè)步伐、建設(shè)方向等進(jìn)行制度研究論證,制定科學(xué)合理的規(guī)劃,循序漸進(jìn),推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程。做到先規(guī)劃后建設(shè),既避免了城鎮(zhèn)化建設(shè)的“”,也避免了城鎮(zhèn)建設(shè)的無(wú)序性。
(二)政府要應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo),扶持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)的發(fā)展
1.加大投入,推動(dòng)現(xiàn)代種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展及相關(guān)產(chǎn)品的深加工
邵陽(yáng)是農(nóng)業(yè)大市,種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)有良好的基礎(chǔ),如:新寧的臍橙業(yè)、武岡的鹵菜業(yè)、隆回的“生姜、辣椒、大蒜”三辣產(chǎn)業(yè)、邵陽(yáng)縣的油茶業(yè)等在社會(huì)都有一定的口碑和影響力。但規(guī)模都不夠大,優(yōu)勢(shì)不夠突出。政府可加大資金投入,改良、提升產(chǎn)品品質(zhì),同時(shí)加大宣傳力度,提高產(chǎn)品品牌的知名度和美譽(yù)度,把產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),以優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)強(qiáng)縣興市。
2.加大投入,打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè),推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展
邵陽(yáng)九縣三區(qū),市轄三區(qū)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有冶金、機(jī)械、紡織、醫(yī)藥等,邵東優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有打火機(jī)行業(yè)、小五金、皮具業(yè)等,其他縣市制造業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱。政府在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要因勢(shì)利導(dǎo),在資金投入、稅收、融資、勞動(dòng)用工等各個(gè)方面在政策上予以傾斜,支持上述優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)龍頭企業(yè)規(guī)模上做大,品質(zhì)上做強(qiáng)。
3.加大投入,打造黃金旅游線路,推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展
邵陽(yáng)旅游資源豐富,市政府可以加大投入,完善旅游資源基礎(chǔ)設(shè)施,把以崀山、云山、南山、黃桑、雪峰山為主題的生態(tài)觀光區(qū),以白水洞、桃花島、魏源故里為主題的休閑度假旅游區(qū)全面推向市場(chǎng)。
(三)加強(qiáng)進(jìn)城勞動(dòng)力的培訓(xùn),避免單純的房屋城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化
加快城鎮(zhèn)化的發(fā)展要注重進(jìn)城勞動(dòng)力的培訓(xùn),包括職業(yè)技能、文化素質(zhì)、職業(yè)道德修養(yǎng)等各個(gè)方面,最終將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代化的工業(yè)人和城鎮(zhèn)居民。
(四)要重視城鎮(zhèn)化的質(zhì)量建設(shè)
1.1信息化與縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系
(1)信息化有利于縮小區(qū)域之間的差異性。江蘇省百?gòu)?qiáng)縣的發(fā)展體現(xiàn)出的是由蘇南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)蘇北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了“相鄰區(qū)域發(fā)展中,先富帶動(dòng)后富”。在縮小區(qū)域之間的發(fā)展差異性時(shí),信息化起到了區(qū)域之間信息資源的共享,降低交易成本,同時(shí)也有利于企業(yè)在縣域的集群發(fā)展,有利于在相鄰區(qū)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈。
(2)信息化有利于獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。信息化在縣域經(jīng)濟(jì)中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在有助于對(duì)本地特色經(jīng)濟(jì)的宣傳,突破空間和時(shí)間的限制,使縣域特色經(jīng)濟(jì)面向全國(guó)、面向世界,有利于開(kāi)拓市場(chǎng)。
(3)信息化有利于突破資源稟賦的局限。浙江海寧以“中國(guó)皮革城”享譽(yù)中外。但是,可以發(fā)現(xiàn)海寧是皮革的銷售、批發(fā)基地,卻不是原材料的生產(chǎn)、加工的基地。研究發(fā)現(xiàn)海寧利用信息化,打造皮革物流基地、建立網(wǎng)上皮革商場(chǎng)等方式,使全國(guó)各地的皮革原材料匯聚海寧,造就了海寧“皮革城”的聲譽(yù)。由此也可以看出,信息化有利于突破資源稟賦的局限。
(4)信息化有利于實(shí)現(xiàn)縣域的科學(xué)發(fā)展。百?gòu)?qiáng)縣的評(píng)價(jià)體系包括“競(jìng)爭(zhēng)力、縣域科學(xué)發(fā)展”,縣域科學(xué)發(fā)展包括“相對(duì)富裕度、相對(duì)綠色指數(shù)以及人文環(huán)境”。通過(guò)位于前10名的縣級(jí)城市的發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn)信息化提高市民的閱讀量,從而提高市民的人文環(huán)境,有利于提高區(qū)域綠色GDP。
1.2信息化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系
(1)信息化有助于縮小城鄉(xiāng)之間的“信息鴻溝”。由于區(qū)域發(fā)展的不均衡,各區(qū)域存在著信息不均等,使各區(qū)域存在著不均等的發(fā)展機(jī)會(huì)。通過(guò)農(nóng)村信息化建設(shè),開(kāi)辟了農(nóng)民獲取信息的渠道,有利于縮小城鄉(xiāng)之間的“信息鴻溝”。
(2)信息化有利于農(nóng)業(yè)信息、技術(shù)的共享。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)信息、技術(shù)共享主要體現(xiàn)在某一地區(qū),農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化打破了時(shí)間和空間的限制,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域之間的信息和技術(shù)的共享。
(3)信息化有利于降低農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)信息化,通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)反饋信息的分析,預(yù)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量,來(lái)決定農(nóng)產(chǎn)品的供給種類和數(shù)量,有利于農(nóng)產(chǎn)品降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
(4)信息化有利于就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的信息化,農(nóng)村富余勞動(dòng)力可以通過(guò)招聘網(wǎng)站等的招聘信息,選擇相適應(yīng)的工作崗位。
2如何以信息化促進(jìn)縣域及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
(1)加大政府支持力度。實(shí)施農(nóng)村信息化,需要政府做到“硬件”與“軟件”相匹配,制訂一系列的惠農(nóng)政策,提高農(nóng)村信息化的普及率。