前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳零碳的建議范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

低碳零碳的建議范文第1篇

一、營(yíng)造健康的心理環(huán)境,創(chuàng)設(shè)和諧的課堂氛圍

心理學(xué)家羅杰斯指出：“創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)氣氛，是保持有效進(jìn)行教學(xué)的主要條件，而這種良好的教學(xué)氣氛的創(chuàng)設(shè)又是以良好的人際關(guān)系為基礎(chǔ)和前提的。”良好的課堂心理環(huán)境與管理是高質(zhì)量教學(xué)的有力保證。

如：有一次我發(fā)現(xiàn)有一位學(xué)生上課在玩弄他的小熊卷筆刀，而我正好上到“It’s a secret.”這句話，于是我問(wèn)：“Mike,what are you doing?”他聽到老師在叫他，而其他同學(xué)也望著他時(shí)，就羞愧地低下了頭，我于是順其自然地說(shuō)出了一句：“It’s a secret.”他會(huì)意識(shí)到我是在用一種有趣的方式提醒他注意聽講。師生之間的距離也會(huì)越來(lái)越近，學(xué)習(xí)的氣氛也會(huì)越來(lái)越好。

二、英語(yǔ)教學(xué)中進(jìn)行心理健康教育的方式或思路

心理健康教育內(nèi)容要被學(xué)生接納,首先要靠教師的言傳身教,注意自身形象，增加學(xué)生信任感。由于中學(xué)生還處在偶像崇拜階段，接受建議的過(guò)程也受到“光環(huán)效應(yīng)”的影響，因此，教育者在他們心目中的形象將直接影響教育的效果。英語(yǔ)老師把心理健康教育滲透到各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中，要避免形式化，使學(xué)生在思想、道德和心理品質(zhì)諸方面受到教育。

a在課堂上注意使用日常用語(yǔ)對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育

如Good everyone，How are you，You are welcome，You are a good student，Pay attention to good manners，Care more for others。

b課堂上要有意識(shí)的加進(jìn)一些名言警句，來(lái)激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)他們的綜合素質(zhì)

如：A friend in need is a friend indeed（患難見真交），Good heath is above wealth（健康勝于財(cái)富），類似關(guān)于心理教育方面的格言警句還有很多。

c還要重視新教材里思想素質(zhì)方面的教育內(nèi)容，對(duì)此在課堂上展開討論，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)課文加深理解，達(dá)到心理健康教育的目的

三、優(yōu)化學(xué)生心理狀態(tài)，培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)意志

1、 增強(qiáng)自信心，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)交往。

自信心是學(xué)好任何學(xué)科的前提。在英語(yǔ)課堂教學(xué)中，我設(shè)計(jì)了多種形式的對(duì)話。如：課前兩分鐘的Free talk，學(xué)生們可以離開座位，自由找一個(gè)同學(xué)對(duì)話，而且每節(jié)課都可以變換不同的partner；Everyday English talk是按學(xué)號(hào)順序，每四個(gè)人課前準(zhǔn)備好英語(yǔ)小品的創(chuàng)作、排練，并在課堂上表演，教師組織全班同學(xué)一起評(píng)價(jià)、打分。這樣，學(xué)生們?cè)谶m應(yīng)和不同性格的同學(xué)進(jìn)行不同的英語(yǔ)口語(yǔ)交流的同時(shí)，也在拓寬交流對(duì)象。

2、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)合作交往

英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)行小組活動(dòng)group work和同伴pair work活動(dòng)，有助于和諧心理環(huán)境的形成和鞏固。在學(xué)習(xí)過(guò)程中體驗(yàn)成功的喜悅，使內(nèi)在的語(yǔ)言潛力得以挖掘，促使學(xué)生對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)和自主發(fā)展。

3、 正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待學(xué)生心理健康的缺陷，切實(shí)解決問(wèn)題。

低碳零碳的建議范文第2篇

關(guān)鍵詞：碳金融；配給機(jī)制；價(jià)格機(jī)制；效率及溢出效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2013）01-0044-06

碳金融的廣義內(nèi)涵是旨在減少溫室氣體排放及轉(zhuǎn)移碳交易風(fēng)險(xiǎn)的各種金融制度安排和金融交易活動(dòng)的統(tǒng)稱，既包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易、低碳項(xiàng)目開發(fā)的投融資，也包括碳保險(xiǎn)、碳基金和其他相關(guān)金融中介活動(dòng)及碳交易幣種的確定等制度安排；其狹義內(nèi)涵僅指碳交易。隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，學(xué)者們已逐步走出“陰謀論”的邏輯困境，更多關(guān)注碳金融的正向效應(yīng)。以“碳金融”作為主題在知網(wǎng)搜索，2005-2007年，檢索結(jié)果為2篇報(bào)紙文章，2008年至今，成果達(dá)1168篇，在數(shù)量、質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度實(shí)現(xiàn)了全方位的突破。本文以碳金融交易作為切入點(diǎn)，從分配機(jī)制、需求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制、效率及溢出效應(yīng)五個(gè)維度對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理，并就未來(lái)的研究方向進(jìn)行展望。

一、碳金融交易的分配機(jī)制

《京都議定書》（1997）確立了三類碳減排市場(chǎng)：總量交易市場(chǎng)、CDM市場(chǎng)、自愿減排市場(chǎng)。在總量交易市場(chǎng)，碳排放權(quán)總量確定與分配的理論基礎(chǔ)主要有基于人文發(fā)展的碳排放需求指標(biāo)分配理論、累計(jì)歷史排放權(quán)指標(biāo)分配理論、三要素分配方案、碳排放強(qiáng)度指標(biāo)分配方案、低碳人文發(fā)展方案等②。分配方式有兩種：免費(fèi)分配與拍賣。在免費(fèi)分配中，又有祖父法、標(biāo)桿法等不同的分配法則：拍賣亦可分為美國(guó)式拍賣、荷蘭式拍賣、暗標(biāo)拍賣等不同形式。在CDM市場(chǎng)，王翊和黃余（2011）將國(guó)內(nèi)外各種排放權(quán)分配方案歸納為兩類：一類是發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的以當(dāng)前排放現(xiàn)狀和長(zhǎng)期全球減排目標(biāo)下的人均排放趨同為基礎(chǔ)；另一類是部分發(fā)展中國(guó)家倡導(dǎo)的以人均累積排放為基礎(chǔ)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于分配機(jī)制的研究多以2005年正式啟動(dòng)的歐盟排放交易體系（European EmissionTrading Scheme，EUETS）作為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容主要包括分配數(shù)量、分配結(jié)構(gòu)的合理性以及分配的公平性。EU ETS第一階段覆蓋了歐盟27個(gè)成員國(guó)家的11500家公司，主要涵蓋石油冶煉、燃燒、焦?fàn)t、鋼鐵、水泥等能源密集型行業(yè)，其CO2排放量占?xì)W盟總體排放量的40%以上。歐盟委員會(huì)設(shè)立了節(jié)能減排的整體目標(biāo)，由各個(gè)成員國(guó)基于歷史排放準(zhǔn)則，確定本國(guó)碳排放權(quán)分配的細(xì)則。盡管對(duì)于正常排放量（Business As Usual，BAU）以及過(guò)度配給的界定存在爭(zhēng)議，如Anderson and Di Maria（2010）采用反擬法確定正常排放量，將配額超過(guò)BAU作為過(guò)度配給的標(biāo)準(zhǔn)。Ellerman and Buchner等（2010）以成員國(guó)內(nèi)單個(gè)公司作為研究對(duì)象，將排放權(quán)空方公司總量占多方公司總量不足40%作為過(guò)度配給的標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)者們普遍認(rèn)為第一階段的碳排放權(quán)分配存在過(guò)度配給現(xiàn)象。關(guān)于碳排放權(quán)的分配結(jié)構(gòu)，歐洲環(huán)境署指出，碳排放量最大的四個(gè)部門依次是電力和熱能（27.8%）、交通（19.5%）、制造業(yè)（12.7%%）、農(nóng)業(yè)（9.2%）。截至2012年，EUETS尚未覆蓋交通、農(nóng)業(yè)等行業(yè)，在一定程度上制約了排放交易體系的效力發(fā)揮。鑒于此，Brandt等提出將農(nóng)業(yè)納入EUETS的構(gòu)想，一方面，農(nóng)業(yè)較低的邊際減排成本能夠減低碳價(jià)格，進(jìn)而降低低碳經(jīng)濟(jì)的成本：另一方面，農(nóng)業(yè)具有碳封存的潛力，有助于加快減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

以歷史排放為基準(zhǔn)，歐盟在第一階段對(duì)近90%的排放權(quán)實(shí)行免費(fèi)配給。免費(fèi)配給既能在一定程度上緩解不同行為主體之間的利益沖突，降低節(jié)能減排政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊，亦能減少碳交易的阻力，提高政策的可行性。但免費(fèi)配給方式為高能耗企業(yè)創(chuàng)造的意外收益使其公平性飽受爭(zhēng)議。FrankVenmans（2012）認(rèn)為意外收益的存在是EUETS的主要弊端，將使財(cái)富由消費(fèi)者向生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移，降低了收入分配的公平性。國(guó)內(nèi)學(xué)者林坦和寧俊飛（2011）基于零和DEA模型，對(duì)EUETS初始排放權(quán)的分配效率進(jìn)行判定，認(rèn)為現(xiàn)行分配模式效率較低，并提出了公平的碳排放權(quán)分配狀況及調(diào)整方式的矩陣。

二、碳金融交易的需求機(jī)制

低碳零碳的建議范文第3篇

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；節(jié)能減排；發(fā)展現(xiàn)狀；建議

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

低碳經(jīng)濟(jì)的特征表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）經(jīng)濟(jì)型，包括兩層含義：意識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制；二是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)導(dǎo)致人們生活條件和福利水平明顯下降。

（2）技術(shù)性，即通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，在提高能源效率的同時(shí)，降低二氧化碳等溫室氣體的排放強(qiáng)度。

（3）目標(biāo)性，發(fā)展體壇經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是將大氣中溫室氣體的濃度保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平上，是氣候變化不至于影響人類的生存和發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

低碳經(jīng)濟(jì)模式的表現(xiàn)形態(tài)大致可以分為3種：第一種形態(tài)是溫室氣體排放的增長(zhǎng)速度小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長(zhǎng)速度；第二種形態(tài)是零排放；第三種形態(tài)是絕對(duì)排放量的減少。實(shí)現(xiàn)以上3種低碳形態(tài)的條件是經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng)（GDP增長(zhǎng)率大于零）。要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，必須抓住兩個(gè)基本點(diǎn)：其一，要抓包括生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)低碳化，把二氧化碳排放量盡可能減少到最低限度乃至零排放，獲得最大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益；其二，要抓包括生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的能源消費(fèi)生態(tài)化，形成低碳能源和無(wú)碳能源的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，保證生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有機(jī)整體的清潔發(fā)展、綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。由此可見，低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)在低碳，目的在發(fā)展，是要尋求全球水平、長(zhǎng)時(shí)間尺度的可持續(xù)發(fā)展。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

自從2003年英國(guó)首先提出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)以來(lái)， 歐盟各國(guó)、 日本等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛響應(yīng)， 制定出本地區(qū)、本國(guó)低碳化的發(fā)展目標(biāo)和政策措施， 搶占低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先機(jī)。目前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要有以下四個(gè)方面： 1、開發(fā)可再生能源、 清潔能源，降低化石能源比重， 改變能源結(jié)構(gòu)；2、提高能源效率， 降低二氧化碳等溫室氣體和其他污染物的排放量， 促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新； 3、降低碳產(chǎn)業(yè)的比例， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；4、建立綠色消費(fèi)模式， 改變生活方式。

各國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)政策有以下幾個(gè)著重點(diǎn)：（1）低碳能源政策，包括可再生能源政策、節(jié)約能源政策、能源技術(shù)政策等；（2）低碳技術(shù)政策，包括碳減排技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用和轉(zhuǎn)讓政策， 碳封存技術(shù)政策， 低碳技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等；（3）低碳產(chǎn)業(yè)政策， 包括鼓勵(lì)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展、低碳產(chǎn)品生產(chǎn)、限制高碳產(chǎn)品生產(chǎn)與進(jìn)口等政策；（4）低碳消費(fèi)政策， 包括綠色包裝、綠色采購(gòu)、綠色物流、 綠色社區(qū)等政策。發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳政策中以鼓勵(lì)新能源開發(fā)和提高能效為重點(diǎn)， 尤其是低碳技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用和轉(zhuǎn)讓更是重中之重。低碳技術(shù)包括四大領(lǐng)域： 對(duì)現(xiàn)有能源技術(shù)的改造；太陽(yáng)能、風(fēng)力、水力、生物質(zhì)能、海洋溫差、潮汐、海浪、燃料電池等新能源技術(shù)及其電力轉(zhuǎn)換技術(shù)； 能源效率技術(shù)； 碳捕獲技術(shù)等。盡管國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)有了巨大發(fā)展，但我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)還處在起步階段， 沒有系統(tǒng)的低碳經(jīng)濟(jì)政策， 也沒有專門以低碳為目標(biāo)的政策工具， 這對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為不利的。

三、我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性

首先，低碳經(jīng)濟(jì)作為各國(guó)爭(zhēng)先發(fā)展的要點(diǎn)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但我國(guó)仍然是以煤炭、石油和天然等化石燃料為主體的國(guó)家，在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭的比重一般為2/3。這種典型的碳基能源經(jīng)濟(jì)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)和能源結(jié)構(gòu)的“高碳”特征十分突出，？隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，我國(guó)正處在快速工業(yè)化和城市化的階段，傳統(tǒng)粗放式增長(zhǎng)方式使得碳排放總量卻呈快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在過(guò)去二三十年，我國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的 CO2占我國(guó) CO2排放問(wèn)題的 75 %，中國(guó) CO2排放量的增長(zhǎng)速度一直居世界前列，在 1990至2001年， 我國(guó)CO2排放量占世界同期增加量的 27 %， 目前， 我國(guó)與能源相關(guān)的 CO2排放已位居世界第二預(yù)計(jì)到 2030年， 我國(guó) CO2排放總量很可能超過(guò)美國(guó)， 居世界第一位。這種現(xiàn)狀是我國(guó)高投入、高消耗、高排放增長(zhǎng)的一個(gè)體現(xiàn)， 過(guò)去 30年年均10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是以犧牲巨大的資源環(huán)境為代價(jià)的。

其次，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)能夠形成許多新興行業(yè)和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要求開發(fā)太陽(yáng)能、光能、風(fēng)能等二次能源，可以形成許多新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，從而擴(kuò)大就業(yè)面。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排能降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的環(huán)保性能和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)。

四、中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議

雖然發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)刻不容緩，但是“低碳經(jīng)濟(jì)”是與開發(fā)利用新型多樣的能源形式，提高現(xiàn)有“碳”能源的利用效率，減少碳排放密切相關(guān)的，也就是說(shuō)，需要一定的技術(shù)支持。技術(shù)的開發(fā)需要投入大量的資金。因此發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)還需謹(jǐn)慎調(diào)查研究。對(duì)此，有以下幾點(diǎn)建議：

第一，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，必須正確認(rèn)識(shí)兩個(gè)重要的關(guān)系。首先是低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。我國(guó)許多學(xué)者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種最佳模式。其實(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的新發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的根本方向是可持續(xù)發(fā)展。其次是低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)要求人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從高耗資源能源、高污染環(huán)境與高損生態(tài)的非持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)到資源能源消耗最少化、環(huán)境污染最輕化與生態(tài)損害最小化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本轉(zhuǎn)變。因此，兩者在本質(zhì)上完全一致，可以說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想模式。

第二、“低碳經(jīng)濟(jì)”不可一蹴而就。“低碳經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)在含義就是避免走“先污染后治理”的道路，最終是為了節(jié)約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總成本。 “高碳”為主“低碳”為輔是在我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下所有走的道路。“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展應(yīng)該是長(zhǎng)期的，有規(guī)劃的，我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，“低碳經(jīng)濟(jì)”在我國(guó)的發(fā)展應(yīng)該是堅(jiān)持不懈，有條不紊的進(jìn)行，既要避免影響發(fā)展，又要最終改變能源結(jié)構(gòu)，改善生態(tài)環(huán)境。

第三，在我國(guó)，各地區(qū)發(fā)展還不平衡，有相當(dāng)廣大的地區(qū)生產(chǎn)方式落后，能源利用效率底，從而造成巨大的浪費(fèi)和高碳排放。這種情況往往是由于地方政府監(jiān)管不力，監(jiān)督不嚴(yán)，如果國(guó)家還大量存在煤炭浪費(fèi)消耗，那么無(wú)論怎么推行“低碳”都將是徒勞的。“低碳經(jīng)濟(jì)”在我國(guó)應(yīng)該加上一層禁止浪費(fèi)煤炭的含義。

低碳零碳的建議范文第4篇

隨著“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案的推三出，如何實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，發(fā)揮金融業(yè)提高資產(chǎn)配置效率、降低減排成本的巨大潛能，成為亟!待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。金融發(fā)展理論是否適用于低碳經(jīng)濟(jì)這一新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也成為值得思考的理論問(wèn)題。作為應(yīng)對(duì)氣候變化的市場(chǎng)解決方式，碳金融自《京都議定書》生效短短幾年來(lái)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。根據(jù)英國(guó)新能源財(cái)務(wù)公司2009年6月報(bào)告的預(yù)測(cè)，全球碳交易市場(chǎng)2020年將達(dá)到3．5萬(wàn)億美元，以碳排放權(quán)為基礎(chǔ)進(jìn)一步衍生的金融資產(chǎn)交易額也在迅速擴(kuò)大。(1]世界銀行的碳交易報(bào)告也說(shuō)明，碳交易增長(zhǎng)迅速并被越來(lái)越多的國(guó)家所接受和采用。[2]然而，由于碳金融發(fā)展時(shí)間短及相關(guān)數(shù)據(jù)匱乏，金融發(fā)展理論在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的適用性未能得到證實(shí)。PaolaGarrone等基于13個(gè)國(guó)家1980-2004年的面板數(shù)據(jù)的研究證實(shí)，能源領(lǐng)域的R&D公共投入有助于提高能源效率，一國(guó)二氧化碳排放量與銀行等金融機(jī)構(gòu)提供的資金支持有負(fù)相關(guān)關(guān)系，但影響并不顯著。[3]阿斯普特朗指出清潔能源領(lǐng)域或行業(yè)的投資將有助于降低單位GDP中的二氧化碳排放量。[4]然而，也有學(xué)者質(zhì)疑碳金融的作用，認(rèn)為碳金融是發(fā)達(dá)國(guó)家重新構(gòu)建世界格局的武器，是一種重新控制國(guó)際經(jīng)濟(jì)走向的金融陷阱。(5]雖然，國(guó)內(nèi)學(xué)者已就碳金融的內(nèi)涵和整體框架、發(fā)展碳金融的必要性、對(duì)策建議及路徑選擇進(jìn)行了闡釋，但卻少有涉及金融發(fā)展理論對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的適用性問(wèn)題的研究，更缺少相關(guān)的實(shí)證分析。本文力圖運(yùn)用金融發(fā)展理論辨析碳金融對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用，明確碳金融的職能，進(jìn)而基于歐盟14個(gè)國(guó)家2005-2009年的面板數(shù)據(jù)證偽“碳金融陷阱”，證實(shí)金融發(fā)展理論的適用性。

二、碳金融支撐低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)然功能

正如健全的金融體制能夠分散風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)資本的形成和技術(shù)進(jìn)步，刺激全要素生產(chǎn)力的增長(zhǎng)[6]，碳金融也憑借其資金融通、信息傳遞、分散風(fēng)險(xiǎn)、降低成本和將外部性內(nèi)部化等功能成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要支撐。碳金融框架體系涵蓋了碳排放權(quán)定價(jià)和交易體系的建立等市場(chǎng)微觀層面，金融體系的信貸、保險(xiǎn)、資本市場(chǎng)資源配置等中觀層面以及財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等政府宏觀層面。[7]可以說(shuō)，碳金融市場(chǎng)資源配置效率的提高在宏觀層面主要體現(xiàn)為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融體系的完善，在中觀和微觀層面則主要體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)本身及碳金融相關(guān)企業(yè)的功能上。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動(dòng)力來(lái)源于企業(yè)切實(shí)采用新能源與減排技術(shù)，在低消耗的同時(shí)實(shí)現(xiàn)高發(fā)展。這就需要節(jié)能減排技術(shù)與資本的更高層次的結(jié)合。作為碳金融領(lǐng)域最基礎(chǔ)的融資形式，碳貸款以能源鏈轉(zhuǎn)型的資金融通功能，滿足企業(yè)實(shí)現(xiàn)減排和技術(shù)創(chuàng)新所需求的融資需求。作為最重要的市場(chǎng)杠桿，碳金融市場(chǎng)將社會(huì)資金有序地導(dǎo)入減排技術(shù)的創(chuàng)新領(lǐng)域，成為低碳技術(shù)開發(fā)、利用的平臺(tái)，激勵(lì)企業(yè)開發(fā)利用新能源、使用并創(chuàng)新節(jié)能減排技術(shù)。金融機(jī)構(gòu)圍繞現(xiàn)行的碳交易體系開展的中介服務(wù)，如CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)項(xiàng)目的識(shí)別設(shè)計(jì)、為項(xiàng)目業(yè)主尋找碳購(gòu)買方以及協(xié)助辦理減排量的核證等[8]，則發(fā)揮了碳金融機(jī)構(gòu)的信息傳遞功能，打破了企業(yè)進(jìn)入全球碳交易市場(chǎng)所面臨的專業(yè)知識(shí)與信息渠道壁壘。此外，伴隨著金融機(jī)構(gòu)在信貸、衍生品設(shè)計(jì)上逐漸向低碳領(lǐng)域的傾斜，碳金融產(chǎn)品與服務(wù)所蘊(yùn)含的理念也會(huì)在潛移默化中影響企業(yè)家精神，形成低碳氛圍。碳交易和碳匯保險(xiǎn)則以氣候風(fēng)險(xiǎn)管理和轉(zhuǎn)移功能分擔(dān)了碳交易各環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。碳交易期權(quán)、期貨和其他衍生產(chǎn)品所擁有的規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的套期保值功能，使其成為碳金融市場(chǎng)上最基本的風(fēng)險(xiǎn)管理工具。碳排放權(quán)交易機(jī)制則發(fā)揮了減排內(nèi)部化功能，企業(yè)間交易(或政府拍賣)代表污染權(quán)利的權(quán)證，使得環(huán)境污染的外部性問(wèn)題通過(guò)企業(yè)成本內(nèi)部化來(lái)解決，也就避免了外部性所導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈。[9]

三、碳金融支撐低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)然功能

基于金融發(fā)展理論，我們討論了碳金融應(yīng)該發(fā)揮的功能，但理論分析得出的應(yīng)然功能是否在現(xiàn)實(shí)中真正得以實(shí)現(xiàn)還需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

(一)樣本與數(shù)據(jù)說(shuō)明

碳生產(chǎn)率(GC)即單位二氧化碳排放的GDP產(chǎn)出水平，也即“碳均GDP”，被認(rèn)為是考量低碳經(jīng)濟(jì)的核心指標(biāo)。[1o]本文采用碳生產(chǎn)率作為被解釋變量，代表低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，碳生產(chǎn)率的提高意味著用更少的物質(zhì)和能源消耗產(chǎn)生出更多的社會(huì)財(cái)富。作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)展階段密切相關(guān)。[11]因此，本文采用各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的對(duì)數(shù)形式作為解釋變量，代表各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。由于直接衡量碳金融的數(shù)據(jù)匱乏，本文將采用間接計(jì)算的方式獲得代表碳金融的指標(biāo)。自2005年起，《京都議定書》附件I的國(guó)家開始承擔(dān)減少本國(guó)二氧化碳排放量的責(zé)任。為了以最小的成本實(shí)現(xiàn)最大的溫室氣體減排量，《京都議定書》納入了三個(gè)基于市場(chǎng)的機(jī)制，即排放貿(mào)易機(jī)制(ET)、聯(lián)合履行機(jī)制(JI)及清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)。前者是基于配額的交易機(jī)制，后兩者是基于項(xiàng)目的交易機(jī)制。以配額為基礎(chǔ)的交易主要買賣市場(chǎng)創(chuàng)造的碳排放許可權(quán)(AAUs)，即在附件I的國(guó)家中，一國(guó)如果需要超過(guò)其被許可的排放量，可以從擁有富裕排放量的其他國(guó)家以現(xiàn)貨交易的方式購(gòu)買AAUs。基于項(xiàng)目的交易是指附件I的發(fā)達(dá)國(guó)家或其國(guó)內(nèi)企業(yè)到其他國(guó)家投資具有減排效益的項(xiàng)目。因此，成員國(guó)實(shí)際排放的二氧化碳如果多于核定量，其多出的部分將通過(guò)ET、JI、CDM三種方式彌補(bǔ)。而成員國(guó)實(shí)際排放的二氧化碳少于核定排放額時(shí)，會(huì)通過(guò)上述方式將多余的量賣給其他國(guó)家。這使得二氧化碳的核定排放量和實(shí)際排放量之問(wèn)存在了一個(gè)差值(記作CarbonFi—nance，簡(jiǎn)稱為CF)，本文選擇這個(gè)差值作為解釋變量，代表碳金融發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。當(dāng)一國(guó)CF大于零時(shí)，說(shuō)明該國(guó)核定的二氧化碳排放量大于實(shí)際的二氧化碳排放量，該國(guó)將會(huì)通過(guò)碳金融交易市場(chǎng)出售碳排放權(quán)，并獲得轉(zhuǎn)移排放權(quán)的收入；當(dāng)一國(guó)CF小于零時(shí)，該國(guó)核定的二氧化碳排放量小于實(shí)際的二氧化碳排放量，即超過(guò)了規(guī)定的量，該國(guó)必須通過(guò)碳金融交易市場(chǎng)購(gòu)買碳排放權(quán)，并支付獲得碳排放權(quán)的使用費(fèi)。因此，以各國(guó)實(shí)際減排量與核定減排量的差額代表該國(guó)碳金融發(fā)展水平是合理的。作為全球碳減排急先鋒，歐盟在低碳經(jīng)濟(jì)與碳金融發(fā)展上全球領(lǐng)先。歐盟排放交易體系(EUETS)是世界最大的碳交易體系，歐元也成為碳金融交易最主要的計(jì)價(jià)貨幣。基于數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇了奧地利、比利時(shí)、丹麥、斯洛文尼亞、德國(guó)、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、葡萄牙、芬蘭、西班牙、瑞典、英國(guó)14個(gè)歐盟國(guó)家作為樣本集。時(shí)間跨度為2005年到2009年。數(shù)據(jù)來(lái)源于歐盟委員會(huì)公布的各國(guó)碳排放權(quán)分配統(tǒng)計(jì)表和世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。面板數(shù)據(jù)中，當(dāng)截面單位數(shù)(N)大于時(shí)期數(shù)(T)時(shí)，數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性可能成為問(wèn)題。[12]如果數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，則需要采用面板協(xié)整的估計(jì)方法，否則估計(jì)結(jié)果會(huì)有偏差。所以我們運(yùn)用Eviews6．0對(duì)各個(gè)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，以便采用合適的方法估計(jì)模型。如表1所示，Levinetal(2002)的t檢驗(yàn)以及Maddala＆Wu(1999)的Chi—sauqre檢驗(yàn)都在1％水平上呈顯著性。因此，所有變量既不含普遍單位根也不含個(gè)別單位根，均具有平穩(wěn)性，可用于估計(jì)。

(二)模型的選擇

面板數(shù)據(jù)分析主要有三種模型，即普通混合回歸模型、變截距模型和變系數(shù)模型。模型形式設(shè)定的協(xié)方差分析檢驗(yàn)表明，F(xiàn)1的數(shù)值小于臨界值，而F2的數(shù)值大于臨界值，因此采用變截距模型。由于本文所使用的面板數(shù)據(jù)截面單元遠(yuǎn)大于時(shí)序單元，所以初步認(rèn)為差異主要表現(xiàn)在橫截面的不同個(gè)體之間，即模型選擇參數(shù)不隨時(shí)間變化的固定效應(yīng)模型。但冗余固定效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示橫截面和時(shí)間的F統(tǒng)計(jì)量和Chi—square統(tǒng)計(jì)量的相應(yīng)概率都低于1％的顯著性水平，說(shuō)明應(yīng)拒絕“效應(yīng)是冗余的”零假設(shè)，應(yīng)選擇截面和時(shí)間均固定的模型。即14個(gè)國(guó)家具有各自的截距、五年時(shí)間具有各自的時(shí)間效應(yīng)。模型回歸的結(jié)果顯示回歸方程的調(diào)整較高、F統(tǒng)計(jì)最的P值接近于0、解釋變量的t統(tǒng)計(jì)量均大于2，方程的擬合程度很好。上述計(jì)量結(jié)果表明：

1．碳金融與碳生產(chǎn)率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。碳排放交易中的賣方每出讓一噸二氧化碳排放權(quán)就會(huì)使單位二氧化碳排放量的GDP產(chǎn)出增加178萬(wàn)美元。這是因?yàn)椋寂欧艡?quán)的出讓國(guó)作為超額實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的國(guó)家已實(shí)現(xiàn)了二氧化碳排放量的相應(yīng)降低，而且出售二氧化碳排放權(quán)的收益有助于支持該國(guó)進(jìn)行新能源的開發(fā)、清潔能源的發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)方面的投資，這進(jìn)一步提高了該同的碳生產(chǎn)率，促進(jìn)其低碳發(fā)展。

2．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與碳生產(chǎn)率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每提高1％，碳生產(chǎn)率將提高54％，即當(dāng)二氧化碳排放量保持一定時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每增加1％，平均GDP相應(yīng)會(huì)增加5423．8萬(wàn)美元。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于提高碳生產(chǎn)率，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

低碳零碳的建議范文第5篇

摘 要：河北省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的碳排放量，低碳發(fā)展已經(jīng)成為河北省發(fā)展的趨勢(shì)。當(dāng)代大學(xué)生是時(shí)代的先驅(qū)者，應(yīng)該從自身做起減少碳排放。本文結(jié)合碳足跡的理論，探索河北省在校大學(xué)生的低碳生活，并提出在校大學(xué)生碳排放的減排對(duì)策。

關(guān)鍵詞 ：碳足跡 河北省 在校大學(xué)生 低碳

本文為2013年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題民生調(diào)研專項(xiàng)成果(項(xiàng)目號(hào)：201301267)。

引言

隨著溫室效應(yīng)對(duì)人們生活的影響越來(lái)越嚴(yán)重，人們?cè)絹?lái)越重視低能耗、低污染和低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳發(fā)展將成為我國(guó)發(fā)展的趨勢(shì)。尤其是河北省作為工業(yè)大省和能耗大省，碳排放量非常大，低碳發(fā)展也成為河北省亟待解決的問(wèn)題。當(dāng)代大學(xué)生是時(shí)代的先驅(qū)者，有理想、有文化，他們有責(zé)任和有義務(wù)擔(dān)任起減少社會(huì)碳排放量的使命。河北省環(huán)境污染嚴(yán)重，碳排放量大，河北省的在校大學(xué)生更應(yīng)該為之做出貢獻(xiàn)，從自身做起，減少生活和學(xué)習(xí)中的碳排放量，并引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)低碳生活。本文以碳足跡為理論支撐，對(duì)河北省在校大學(xué)生低碳生活進(jìn)行探，并提出相應(yīng)的減排對(duì)策和建議。

1、碳足跡的概念及研究現(xiàn)狀

1.1 碳足跡概念。碳足跡（Carbon Footprint）是指一個(gè)人或者團(tuán)體的碳耗用量。碳是指由碳元素構(gòu)成的自然資源，如石油、煤炭、木材等。碳耗用的越多，產(chǎn)生的CO2就越多，碳足跡就越大，反之碳足跡就越小。

1.2 碳足跡研究現(xiàn)狀。碳足跡是從生命周期的視角分析碳排放的整個(gè)過(guò)程，深度分析碳排放的本質(zhì)過(guò)程，進(jìn)而從源頭上制定科學(xué)合理的碳減排計(jì)劃。國(guó)外對(duì)碳足跡的研究主要包括其概念內(nèi)涵的研究、計(jì)算方法的研究和實(shí)例計(jì)算的研究等，研究范圍從國(guó)家層面、企業(yè)層面、產(chǎn)品層面和個(gè)人層面進(jìn)行研究，包括的行業(yè)有工業(yè)、交通、建筑、供水和醫(yī)療等，目前仍處于起步階段。國(guó)內(nèi)的碳足跡研究尚處于萌芽階段，研究成果不成熟，仍需進(jìn)一步的研究。

2、河北省在校大學(xué)生碳足跡行為

河北省在校大學(xué)生碳足跡屬于個(gè)人層面的碳足跡，用該從衣、食、住、行和用五個(gè)方面進(jìn)行探討。

2.1 衣。河北省在校大學(xué)生在“衣”方面的消耗主要是指對(duì)衣服的消耗和洗衣用品的消耗。在校大學(xué)生都是年輕人，追求美麗帥氣，購(gòu)滿衣服的數(shù)量比較高。一件衣服的排碳量為6.4kg，就在校大學(xué)生購(gòu)買衣服的數(shù)量來(lái)看，會(huì)產(chǎn)生不少碳排放。同時(shí)，衣服的增多，洗衣用品也會(huì)消耗的多，就洗衣粉來(lái)說(shuō)，1kg洗衣粉排碳0.72kg，也會(huì)產(chǎn)生大量碳排放量。因此，如果大學(xué)生能夠適量減少對(duì)衣服的需求，將會(huì)適當(dāng)減少碳排放量。

2.2 食。河北省在校大學(xué)生在“食”方面的消耗主要是對(duì)肉類、糧食、和零食等食品的消耗。1kg肉類排碳1.4kg，1kg糧食排碳0.94kg，可以看出食素更有益于減少碳排放，不過(guò)要在保持營(yíng)養(yǎng)均衡的情況下，提倡大家食素。在校大學(xué)生多為成年人，會(huì)有人有飲酒和吸煙的習(xí)慣，雖然情況較少，但是也有影響，如能控制，也能減少碳排放。

2.3 住。大學(xué)生一般都住校，“住”方面的消耗主要是能源消耗，指其在集體生活中所產(chǎn)生的能耗。主要包括電消耗、天然氣消耗、煤炭消耗，同時(shí)生活垃圾的處理也會(huì)產(chǎn)生大量二氧化碳。在用電方面，主要是宿舍、教師和實(shí)驗(yàn)室等用電，因?yàn)槭羌w用電，分?jǐn)偟矫總€(gè)人身上的用電量很小。天然氣和煤炭的消耗主要是食堂和浴室的消耗，以及冬天供暖時(shí)的消耗。這些能源的消耗都會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。同時(shí)，每個(gè)學(xué)生會(huì)產(chǎn)生許多生活垃圾，這些垃圾大多通過(guò)衛(wèi)生填埋的方式進(jìn)行處理，導(dǎo)致大量甲烷和CO2產(chǎn)生。因此，在校大學(xué)生在生活和學(xué)習(xí)過(guò)程中應(yīng)該養(yǎng)成節(jié)約用電、用水，和減少垃圾的產(chǎn)生。

2.4 行。在交通方面，在校大學(xué)生大多是無(wú)車一族，最普遍的交通耗能是火車和公交車，坐飛機(jī)的人數(shù)也不多。也有部分同學(xué)出行會(huì)選擇打車。如果在校大學(xué)生平時(shí)出門的時(shí)候多采用不行或自行車的方式，減少公交和打車的次數(shù)，將會(huì)適量減少碳排放。

2.5 用。河北省在校大學(xué)生在“用”方面的消耗主要是指塑料袋的消耗，紙制品的消耗和一次性筷子的消耗。塑料袋的消耗不僅會(huì)產(chǎn)生碳排放，也會(huì)造成環(huán)境污染，影響生態(tài)環(huán)境。紙制品和一次性筷子的消耗不僅產(chǎn)生碳排放，在其生產(chǎn)過(guò)程中，消耗大量樹木，減少了環(huán)境中的碳吸收途徑，即減少碳吸收的同時(shí)增加了碳排放，必然會(huì)增加碳足跡。

3、減少河北省在校大學(xué)生碳足跡的對(duì)策建議

3.1 培養(yǎng)在校大學(xué)生低碳意識(shí)。當(dāng)代大學(xué)生作為新時(shí)代的先驅(qū)，應(yīng)該從自身做起，培養(yǎng)自身的低碳意識(shí)，承擔(dān)起碳減排的責(zé)任。在校園中，可以利用學(xué)生社團(tuán)或者公益講座等方式進(jìn)行低碳知識(shí)的宣傳，讓大學(xué)生了解當(dāng)前河北省的環(huán)境形勢(shì)，讓他們都重視起減少碳排放的責(zé)任來(lái)，提倡大家從生活和學(xué)習(xí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴中減少碳足跡。

3.2 加強(qiáng)校園管理。學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)校園管理，減少校園中的浪費(fèi)現(xiàn)象。例如，在教室和宿舍有時(shí)會(huì)出現(xiàn)人走不斷電的壞現(xiàn)象，學(xué)校應(yīng)采取政策措施杜絕這種浪費(fèi)現(xiàn)象。在教室可以增加管理員的管理，減少教室用電浪費(fèi)的現(xiàn)象。在宿舍，一方面可以增加管理員的管理，另一方面可以增加對(duì)浪費(fèi)電能宿舍的懲罰，增加其節(jié)約意識(shí)。

3.3 節(jié)約資源。在減少碳足跡的工作過(guò)程中，節(jié)約資源是非常重要的途徑之一。在校大學(xué)生應(yīng)該從自身做起節(jié)約資源，杜絕浪費(fèi)。大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中會(huì)打印許多學(xué)習(xí)資料，應(yīng)該采用雙面打印，減少紙張的浪費(fèi)，單面的可再用于打印或者做草稿紙。班級(jí)還可以組織廢紙收集，賣給回收人員。生活中應(yīng)該減少一次性塑料袋和一次性筷子的使用，養(yǎng)成逛超市自己帶塑料袋的習(xí)慣和自備餐具的習(xí)慣。

4、結(jié)論

河北省作為能耗大省和人口大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活過(guò)程中產(chǎn)生大量的碳排放量，大學(xué)生作為時(shí)代的先驅(qū)，應(yīng)將低碳理念與自己的生活緊密聯(lián)系在一起，為實(shí)現(xiàn)河北省的低碳目標(biāo)貢獻(xiàn)自己的一份力量。本文主要根據(jù)碳足跡理論對(duì)河北省在校大學(xué)生的低碳生活進(jìn)行探索，并提出相應(yīng)的減排對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1]管婧崟, 吳曉玲, 楊玉婷, 等. 在杭大學(xué)生生態(tài)足跡研究報(bào)告[J]. 北方環(huán)境, 2011 (11): 204-208.

[2]程明, 高瑩, 張?jiān)婄? 等. 面向大學(xué)校園的碳足跡行為的分析研究[J]. 環(huán)境工程, 2013, 1.

[3]尚丹. 大學(xué)生低碳生活方式現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[D]. 內(nèi)蒙古民族大學(xué), 2012.