前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文第1篇

山西省的經(jīng)濟(jì)狀況處于全國(guó)中下部，很多指標(biāo)都處于全國(guó)范圍內(nèi)的第20位上下，相對(duì)落后；且城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低，除采礦業(yè)的發(fā)展比較良好以外，其他行業(yè)的發(fā)展水平仍然比較落后；重工業(yè)在山西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)非常主要的地位。

二、煤炭經(jīng)濟(jì)情況

山西省煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下方面：山西省一次能源的生產(chǎn)總量非常大，但卻呈現(xiàn)出煤炭資源“獨(dú)大”的現(xiàn)象，原煤占總能源產(chǎn)量的99%以上，水電與瓦斯所占的比例很小，而石油與天然氣的產(chǎn)量幾乎為零；山西省的煤炭消費(fèi)水平位居全國(guó)第2位，其中重工業(yè)所占的比例相當(dāng)高，始終不低于60%，最高則達(dá)到90%以上；山西省固定資產(chǎn)投資中，能源工業(yè)所占的比例最高，而從能源劃分的角度上看，山西省煤炭采選業(yè)的固定資產(chǎn)投資位居全國(guó)第1；山西省的煤炭銷售量占據(jù)全國(guó)總量的60%以上，為全國(guó)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)；但山西省發(fā)展煤炭經(jīng)濟(jì)的代價(jià)便是環(huán)境的嚴(yán)重污染，固體廢棄物的排量位居全國(guó)第3位、硫化物排量位居全國(guó)第4位、粉塵排放位居全國(guó)第2位，這些污染都主要來源于煤炭產(chǎn)業(yè)?？傮w上看，山西省的煤炭資源儲(chǔ)量豐富，在固定資產(chǎn)投資以及產(chǎn)銷量上也都相對(duì)較高，但也在一定程度上受到了金融危機(jī)的影響；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)銷量增長(zhǎng)更加快速，但存在變動(dòng)幅度較大的問題；山西省本地的煤炭產(chǎn)量與銷量不協(xié)調(diào)，在為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，對(duì)山西省的環(huán)境造成了較大的污染與破壞。

三、煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系

探究煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系主要需要兩個(gè)根本性方面，分別為煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及煤炭生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，其中能夠作為分析指標(biāo)的主要有煤炭消耗強(qiáng)度和煤炭消費(fèi)彈性。其中，能源消耗強(qiáng)度的計(jì)算公式為：能夠反映出一個(gè)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中對(duì)能源消費(fèi)的依賴性，還能夠顯示出該地區(qū)對(duì)能源是否充分利用，一般情況下，能源消耗強(qiáng)度越低，說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越健康。煤炭消費(fèi)彈性越低，說明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)煤炭消費(fèi)的依賴程度較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越健康。另外，煤炭采選業(yè)所占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重能夠表現(xiàn)出煤炭經(jīng)濟(jì)在區(qū)域內(nèi)部對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，也能夠反映出煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。拿山西省來說，煤炭經(jīng)濟(jì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力較大，但目前正在逐漸減弱中，從近年來的發(fā)展水平上看，山西省煤炭消耗強(qiáng)度的下降速度加快。同時(shí)，山西省的煤炭省產(chǎn)業(yè)在很大程度上促進(jìn)著山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但與陜西以及內(nèi)蒙古等同為煤炭生產(chǎn)大省的省份相比，山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)的依賴性正在逐漸減弱。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文第2篇

    瓦爾拉所建立的完善的一般均衡模型實(shí)質(zhì)是由個(gè)量集合成的總量,這一點(diǎn)由均衡條件附圖可見。(注:所有的i都滿足均衡條件。)由單一產(chǎn)出活動(dòng)集合成為總量生產(chǎn)模型,那么由每一個(gè)不同生產(chǎn)者或經(jīng)濟(jì)行為者所決定的不同的產(chǎn)出活動(dòng)如何集合成統(tǒng)一的生產(chǎn)活動(dòng),其一般均衡理論假定所有經(jīng)濟(jì)行為者子集都處于均衡,也就是說,所有各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者行為都處于均衡。即每個(gè)商品i集合為所有i均滿足附圖。由此,所有經(jīng)濟(jì)行為者的活動(dòng)可以集合為總量關(guān)系,而各個(gè)生產(chǎn)部門的生產(chǎn)活動(dòng)也就此簡(jiǎn)化為總量關(guān)系。

    一般均衡理論優(yōu)點(diǎn)是將復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化,實(shí)質(zhì)假設(shè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只存在能代表所有經(jīng)濟(jì)行為者的一個(gè)經(jīng)濟(jì)人。(注:這一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的概念是集合概念,不是個(gè)體概念,他應(yīng)該以類作為單位。)但實(shí)際上,一是一般均衡過于理想化的假定條件,近似完美的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是不可能達(dá)到的;二是一般均衡產(chǎn)生于每一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者均衡的集合,其中如果有一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者行為處于非均衡,均衡即被打破。反之,將集合的經(jīng)濟(jì)行為者行為還原為本來獨(dú)立身份,一般均衡只作為非均衡的特殊形式存在于經(jīng)濟(jì)體系之中。一般存在于特殊中,非均衡具有一般性。

    首先,每個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)行為者追求自身利益(效用)最大化的目標(biāo)并非一致,就是說,每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者有可能對(duì)利益最大化的理解不同。前提不同,結(jié)果自然不同。每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者追求利益最大的結(jié)果很可能是非均衡的。

    其次,一般均衡理論假定前提是所有經(jīng)濟(jì)行為者子集都處于均衡,則其行為可以集合形成統(tǒng)一行為。那么,其行為范式必然是所有的經(jīng)濟(jì)行為者需要接受同一的價(jià)格信號(hào),即假定他們都會(huì)在那種想要進(jìn)行交易的價(jià)格上,與他們想要進(jìn)行交易的對(duì)象展開交易活動(dòng)。因?yàn)槿绻?jīng)濟(jì)行為者在不同的價(jià)格參照系數(shù)下實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo),就達(dá)不到均衡。當(dāng)然,這里實(shí)現(xiàn)均衡的價(jià)格系數(shù)是一個(gè)價(jià)格集。瓦爾拉認(rèn)為均衡價(jià)格是以拍賣方式實(shí)現(xiàn)的。但現(xiàn)實(shí)中拍賣達(dá)到的均衡價(jià)格只可能在局部實(shí)現(xiàn),根本無法在總體上實(shí)現(xiàn),由此,經(jīng)濟(jì)行為者遵循的價(jià)格信號(hào)不可能是同一的,均衡也僅是理論的負(fù)抽象。

    第三,一般均衡理論范式中強(qiáng)調(diào)的,一是所有經(jīng)濟(jì)行為者都接受價(jià)格同一信號(hào);二是他們都是按照價(jià)格信號(hào)來作出有理性的數(shù)量決策。這里勢(shì)必存在邏輯問題,即一是沒有一個(gè)行為者運(yùn)用市場(chǎng)給予的數(shù)量信號(hào);二是沒有一個(gè)行為者會(huì)實(shí)際地決定價(jià)格。價(jià)格決定是“看不見的手”或是瓦爾拉“隱蔽的喊價(jià)者”的事。那么,在一般均衡理論中,“在價(jià)格上不像在數(shù)量上那樣作出理性的決策”,并且“每一個(gè)參與該經(jīng)濟(jì)的個(gè)人都被假定為是接受給定的價(jià)格,然后相應(yīng)地按照這些給定的價(jià)格來決定自己關(guān)于購(gòu)買與銷售的選擇;沒有一個(gè)人來掌管價(jià)格決策”(Arrow,1951)。一般均衡理論這一邏輯漏洞表明,一是價(jià)格信號(hào)并非是唯一的市場(chǎng)信號(hào),數(shù)量信號(hào)也會(huì)發(fā)生作用;二是每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為者都是給定價(jià)格的接受者而非價(jià)格的決定者,在此情況下,均衡得以實(shí)現(xiàn),反之,經(jīng)濟(jì)行為者如果對(duì)價(jià)格決定負(fù)起責(zé)任,市場(chǎng)出現(xiàn)的則是非均衡。所以,經(jīng)濟(jì)行為者追求自身效用最大化的獨(dú)立行為,不可能完全依據(jù)市場(chǎng)均衡要求的平均化行為行事。也就是說,一般均衡理論存在反邏輯的表述,表面看,理論是由個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為者行為集合為總量關(guān)系。而實(shí)質(zhì)上,它是首先確定總量關(guān)系后,推理出個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為者行為必須服從于達(dá)到總量均衡的條件。(注:關(guān)于這一點(diǎn)一般均衡條件實(shí)際已經(jīng)明白無誤的表明,即對(duì)所有i有附圖;每個(gè)商品i的生產(chǎn)均滿足等式。邏輯關(guān)系為所有i滿足均衡條件,則每個(gè)商品i也滿足均衡條件。)

    第四,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中處于子集的經(jīng)濟(jì)行為者會(huì)同時(shí)是價(jià)格和數(shù)量信號(hào)的影響者,又會(huì)是價(jià)格的決策者。受不同因素影響的個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為者的行為自然會(huì)呈現(xiàn)出非均衡而不可能達(dá)到均衡。那么,非均衡的個(gè)體行為不可能加總也不可能形成集合的總體均衡。標(biāo)有不同單位的數(shù)字可以相乘除,但不能相加減,而這里似乎在將標(biāo)有不同單位的數(shù)字在加減。(注:比如說,5斤白菜每斤價(jià)格為0.1元,兩者相乘為白菜的總價(jià)格,而兩者絕不能相加。)結(jié)果,作為一個(gè)i有可能滿足附圖,對(duì)于所有的i有附圖這一通過子集均衡達(dá)到集合均衡顯然不現(xiàn)實(shí)。存在于子集的均衡并非會(huì)形成集合均衡。

    由此可見,一般均衡理論側(cè)重研究總量及宏觀層面問題。在一般均衡理論框架下創(chuàng)建的增長(zhǎng)模型更多地強(qiáng)調(diào)的是均衡而非增長(zhǎng)。(注:因?yàn)橐话憔庠鲩L(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)的增長(zhǎng)只表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng),而發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化時(shí)期需要的增長(zhǎng)是高迅增長(zhǎng)。增長(zhǎng)可能帶不來發(fā)展,但無增長(zhǎng)甚至高速增長(zhǎng),發(fā)展就僅僅只是一句口號(hào)。)它只將經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)大系統(tǒng)研究,不考慮其內(nèi)部子系統(tǒng)差異。這一研究方法應(yīng)該說更適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家成熟經(jīng)濟(jì),對(duì)于發(fā)展中國(guó)家不成熟經(jīng)濟(jì)不一定適應(yīng)。因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)行為者行為趨于一致的程度大大高于發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展表明經(jīng)濟(jì)存在差異,存在機(jī)會(huì),而經(jīng)濟(jì)行為者是否能從其間獲取收益取決于他自己的選擇能力。這一選擇能力既與教育、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)有關(guān),也與個(gè)人的性格、生活背景有關(guān),是一個(gè)復(fù)雜的綜合能力。結(jié)果,經(jīng)濟(jì)行為者行為趨同性十分弱。由此,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,與其用解釋發(fā)達(dá)國(guó)家總量關(guān)系的宏觀經(jīng)濟(jì)理論解決發(fā)展中國(guó)家問題,還不如著力從微觀層次解決發(fā)展中的增長(zhǎng)問題更有效、更實(shí)際。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是達(dá)到總量平衡就能實(shí)現(xiàn)的,資源的重新配置、結(jié)構(gòu)調(diào)整這些微觀行為才是擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模的前提。

    二、非均衡:從微觀層面上解決增長(zhǎng)問題

    一般均衡增長(zhǎng)理論不適應(yīng)解決發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題是因?yàn)樗蛔⒅乜偭筷P(guān)系使之存在兩個(gè)嚴(yán)重缺陷,一是它忽略了過程中出現(xiàn)的不均衡性質(zhì)和特點(diǎn),再就是它忽略了經(jīng)濟(jì)行為者在處理這些不均衡時(shí)所做貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(舒爾茨,1987)(注:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新格局—進(jìn)步與展望[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1987.)非均衡“一個(gè)能夠分析導(dǎo)致收益遞增期間的各種變化的增長(zhǎng)理論”,解決了這些問題。

    1.非均衡強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)來源于資源重新配置,獲取收益之中。資源重新配置且能從中獲取利潤(rùn)意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在許多新的投資機(jī)會(huì),這些投資機(jī)會(huì)導(dǎo)致新的生產(chǎn)領(lǐng)域不斷應(yīng)運(yùn)而生,它是這一潛在過程的反映。因?yàn)樾碌纳a(chǎn)領(lǐng)域存在的盈利差額會(huì)為生產(chǎn)者提供新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。這類新的領(lǐng)域總是作為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)和企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)作用不斷發(fā)展的結(jié)果而被開拓,并且它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要比現(xiàn)有部門的增長(zhǎng)迅速,原有的經(jīng)濟(jì)部門的相對(duì)位置下降,新的經(jīng)濟(jì)部門崛起與發(fā)展,這樣非均衡使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中總會(huì)有資源重新配置取得收益的機(jī)會(huì),而同時(shí)這一機(jī)會(huì)又帶來增長(zhǎng)。

    非均衡增長(zhǎng)是由新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)、崛起、壯大、衰落,然后新的經(jīng)濟(jì)部門再出現(xiàn),不斷循環(huán)往復(fù)的生命周期實(shí)現(xiàn)的,那么,非均衡增長(zhǎng)會(huì)呈現(xiàn)出這樣的序列過程:(1)某一新經(jīng)濟(jì)部門的個(gè)別增長(zhǎng);(2)先前存在的部門的增長(zhǎng)。當(dāng)然,每一部門的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,取決于它們所達(dá)到的各自的生命周期的特定階段;(3)由于新產(chǎn)品的不斷引進(jìn),一些新部門不斷增大和加入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中來。在這種情況下,非均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的。新的部門產(chǎn)生,原有的積累格局和生產(chǎn)者持續(xù)不斷的活動(dòng),以及它們進(jìn)入新產(chǎn)品的生命周期的特定時(shí)間的選擇表明,非均衡增長(zhǎng)速度中包含著資源重新配置、結(jié)構(gòu)變化帶來的增長(zhǎng)速度。(注:要特別強(qiáng)調(diào)的是這里資源重新配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整不只是指在原有經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,更多地是指新的經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的誕生和發(fā)展。它是社會(huì)經(jīng)濟(jì)分工擴(kuò)大,專業(yè)化程度提高的過程,最終使發(fā)展中國(guó)家簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步趨于達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化。)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文第3篇

國(guó)際直接投資的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.國(guó)際直接投資持續(xù)下滑，尤其是在金融危機(jī)的影響之下，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司暫停了國(guó)際直接投資計(jì)劃，甚至直接放棄了國(guó)際直接投資計(jì)劃，而被投資國(guó)家也由于國(guó)際投資者的資金撤離或暫停經(jīng)濟(jì)受到影響，比如，非洲國(guó)家的資源開發(fā)項(xiàng)目因?yàn)橥赓Y的撤離停滯不前，拉丁美洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了跨國(guó)公司撤離資金的影響。

2.雖然國(guó)際直接投資格局受到了金融危機(jī)的影響，但是總的看來，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然在國(guó)際直接投資格局中占主導(dǎo)地位。

3.從國(guó)際直接投資的發(fā)展趨勢(shì)來看，新興市場(chǎng)國(guó)家正在逐步走入國(guó)際直接投資格局，尤其是亞洲的新興市場(chǎng)國(guó)家在國(guó)際金融危機(jī)情形之下并沒有停止對(duì)外直接投資的步伐。

二、國(guó)際直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

1.國(guó)際直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響。

1.1國(guó)際直接投資有利于促進(jìn)我國(guó)的國(guó)內(nèi)投資

利用國(guó)際直接投資不僅能夠增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金，還能夠提高我國(guó)的管理水平和技術(shù)水平，此外，還能吸引國(guó)內(nèi)投資的發(fā)展，進(jìn)而產(chǎn)生“擠入效應(yīng)”。也就是說，國(guó)際直接投資不僅不會(huì)把我國(guó)的國(guó)內(nèi)投資擠出去，而且還會(huì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)資本的形成于良好發(fā)展的態(tài)勢(shì)，促進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散、制度的變遷以及人力資本的提高。國(guó)際直接投資與我國(guó)的國(guó)內(nèi)資本形成兩者之間是一種互補(bǔ)性的關(guān)系，不是敵對(duì)關(guān)系。國(guó)際直接投資是通過產(chǎn)生對(duì)我國(guó)資本積累的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)這個(gè)雙重作用來推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的投資流的，對(duì)我國(guó)企業(yè)投資要具有兩個(gè)條件：一是要有雄厚的資本，二是要有先進(jìn)的技術(shù)和工藝，缺一不可。國(guó)際直接投資剛好能夠滿足我國(guó)企業(yè)投資的這兩個(gè)條件，從而引發(fā)國(guó)內(nèi)投資的大浪潮。國(guó)際企業(yè)的直接投資能夠促進(jìn)我國(guó)科研活動(dòng)的發(fā)展，提高我國(guó)的開發(fā)能力和研究能力，促進(jìn)我國(guó)新型工藝和新興產(chǎn)業(yè)的形成等。總的來說，國(guó)際直接投資給我國(guó)的企業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇，推動(dòng)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的積極發(fā)展。

1.2有利于增加我國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)

國(guó)際直接投資促進(jìn)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在為我國(guó)提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金和提高我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平、管理水平的同時(shí)，還提高了我國(guó)廣大勞動(dòng)者技能技巧的熟練程度以及外資集中地的工資水平，至此，外商投資企業(yè)的建立，也會(huì)為我國(guó)的廣大人民增加就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)我國(guó)的實(shí)際就業(yè)率。這主要表現(xiàn)在外資企業(yè)直接雇傭我國(guó)的勞動(dòng)力。國(guó)際直接投資的引入使得我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平進(jìn)一步完善和提高，也被國(guó)內(nèi)企業(yè)所掌握，這樣，在一定程度上也就提升了我國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，間接的提高了我國(guó)的就業(yè)率。

1.3有利于使我國(guó)形成戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)

戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)主要是指以重大的發(fā)展需求和重大的技術(shù)突破為基礎(chǔ)，能夠帶動(dòng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全局及其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，并且具有成長(zhǎng)潛力大、物質(zhì)資源消耗少、綜合效益好和知識(shí)技術(shù)密集等顯著特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)。主要包括生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新材料和新能源產(chǎn)業(yè)等。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪科技、經(jīng)濟(jì)技術(shù)制高點(diǎn)的一個(gè)重要指標(biāo)，也將成為引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于快速發(fā)展的關(guān)鍵階段，要想在世界經(jīng)濟(jì)上占有領(lǐng)導(dǎo)地位，必須要以國(guó)際直接投資為基礎(chǔ)，明確方向、抓住機(jī)遇加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，之所以要以國(guó)際直接投資為基礎(chǔ)，是因?yàn)楹芏嗄軌虼龠M(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)還掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，而且發(fā)展中國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的阻力也是比較大的：工業(yè)迅速發(fā)展起來了，卻付出了沉重的生態(tài)代價(jià)。國(guó)際直接投資是使我國(guó)獲取關(guān)鍵技術(shù)的重要途徑，因?yàn)閲?guó)際外資企業(yè)為了獲取更高的利潤(rùn)，就必須使用高新科學(xué)技術(shù)幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)改革產(chǎn)品技術(shù)，以提高產(chǎn)品的質(zhì)量，這是一條互利共贏的道路，由此可見，國(guó)際直接投資有利于促使我國(guó)形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

2.國(guó)際直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響

國(guó)際直接投資是一把雙刃劍，它在促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)積極增長(zhǎng)、優(yōu)化我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也在一定程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和運(yùn)行，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定的消極影響。

2.1一定程度上控制了我國(guó)某些行業(yè)

國(guó)際外商主要在我國(guó)不成熟的產(chǎn)業(yè)建立大企業(yè)，比如電子通訊、衛(wèi)星通訊產(chǎn)品的生產(chǎn)上，還會(huì)壟斷一些前景廣闊、高盈利的支柱產(chǎn)業(yè)，比如汽車制造業(yè)等。國(guó)際外商在一定程度上控制了我國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè)，威脅到了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

2.2加劇了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著密不可分的關(guān)系，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及其之間的聯(lián)系和比例關(guān)系即是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，比例關(guān)系不同，那么對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也就不同。如果國(guó)際直接投資與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的要求相吻合的話，那么就有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，反之就會(huì)導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。第一產(chǎn)業(yè)占的比例偏小、第二產(chǎn)業(yè)過渡擴(kuò)張、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，而在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際直接投資的方向主要指向農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要指向制造業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要指向房地產(chǎn)、商業(yè)等利潤(rùn)比較高的產(chǎn)業(yè)，對(duì)地質(zhì)勘探和交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的流入比較少，基于此種情況，國(guó)際直接投資就不能達(dá)到我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)期目標(biāo)，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。

2.3加速我國(guó)的資源短缺和生態(tài)環(huán)境的惡化

我國(guó)引進(jìn)的國(guó)際直接投資重于生產(chǎn)型，集中于第二產(chǎn)業(yè)，外商帶來的產(chǎn)業(yè)大部分都是高消耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，比如電鍍業(yè)、印刷業(yè)等，這些產(chǎn)業(yè)都造成了我國(guó)資源的短缺和生態(tài)環(huán)境的惡化，這也是國(guó)際外商將產(chǎn)業(yè)引入發(fā)展中國(guó)家的原因之一。

三、我國(guó)利用外資以及對(duì)外投資的建議

1.優(yōu)化國(guó)際直接投資結(jié)構(gòu)，提高對(duì)外資的利用水平

首先要做的就是努力吸收對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利的國(guó)際直接投資，以提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平。我國(guó)要優(yōu)化利用外資的結(jié)構(gòu)，在保證雙方共贏的局面之下，鼓勵(lì)國(guó)際直接投資方將資金投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)節(jié)能環(huán)保、高端制造業(yè)、新能源等產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，還要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的有效經(jīng)驗(yàn)，采取有效可行的措施防止跨國(guó)公司壟斷行為的發(fā)生，降低外企對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，提高對(duì)外資的利用水平，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

2.抓住時(shí)機(jī)，加快我國(guó)對(duì)外投資的速度

我國(guó)的對(duì)外投資正處在一個(gè)快速發(fā)展的階段，但是我國(guó)企業(yè)要想走出去，還面臨著很多來自自身和發(fā)達(dá)國(guó)家的限制等方面的困難。所以，我國(guó)要抓住時(shí)機(jī)，加快對(duì)外投資的步伐，在對(duì)外投資方面努力與其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)共贏的局面。首先就要擴(kuò)大對(duì)外投資，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，以獲得更多的先進(jìn)高新技術(shù)。其次就是要加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)的投資。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與鄰國(guó)的合作。

3.優(yōu)化國(guó)際直接投資行業(yè)的分布格局

國(guó)際直接投資在一定程度上加劇了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，所以，我國(guó)在引進(jìn)國(guó)際直接投資的時(shí)候要積極引導(dǎo)其投資行業(yè)的分布，給予教育行業(yè)、地質(zhì)勘探行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)更多的優(yōu)惠政策，以吸引外商的直接投資。同時(shí)也要適當(dāng)給予某些行業(yè)一些限制，比如房地產(chǎn)業(yè)，以保證國(guó)際直接投資行業(yè)的分布合理，穩(wěn)定我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

4.加強(qiáng)我國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源的保護(hù)政策

外資企業(yè)通常會(huì)把高污染、高消耗的產(chǎn)業(yè)移到發(fā)展中國(guó)家，在此過程中不可避免的就會(huì)惡化生態(tài)環(huán)境、減縮自然資源。我國(guó)要完善生態(tài)環(huán)境的保護(hù)政策，并對(duì)國(guó)際直接投資出臺(tái)一些相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)政策，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際企業(yè)的管理，避免環(huán)境污染。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文第4篇

【關(guān)鍵詞】奧肯定律，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就業(yè)彈性，擴(kuò)大勞動(dòng)總需求

按照西方經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)一般是正相關(guān)關(guān)系。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)過實(shí)證分析，得出結(jié)論：失業(yè)率變動(dòng)與實(shí)際GDP增長(zhǎng)率之間是1：2的反比例關(guān)系。這就是“奧肯定律”。許多發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際過程都證明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)反向變動(dòng)的關(guān)系。

那么，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的情況如何呢？

一、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有揭示出奧肯定律所描述的規(guī)律

自上世紀(jì)80年代以來，除個(gè)別年份經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低迷外，在總體上我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就業(yè)增長(zhǎng)情況如表一所示。從表一可看出，雖然在1981～1984年，隨GDP增長(zhǎng)率的上升，失業(yè)率逐年下降；在1992～1997年，隨GDP增長(zhǎng)率的下降，失業(yè)率逐年上升。二者有負(fù)相關(guān)關(guān)系。但在1986～1988年、1997～2000年、2004～2005年，隨GDP增長(zhǎng)率的上升或下降，失業(yè)率都保持不變，似乎與GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng)無關(guān)。甚至，在1984～1985年、1989～1990年，隨GDP增長(zhǎng)率的下降，失業(yè)率也下降；2001～2003年，隨GDP增長(zhǎng)率的上升，失業(yè)率也上升，二者有同向變動(dòng)關(guān)系。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)非同向變動(dòng)的原因

就業(yè)與失業(yè)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。由上述“我國(guó)GDP增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間并非是完全的反比例關(guān)系”可得出“我國(guó)GDP增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間非同向變動(dòng)”的結(jié)論。

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)非同向變動(dòng)的原因，筆者認(rèn)為有如下三個(gè)方面：

1、我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但沒有促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)

1998年以來，中央實(shí)施了積極的財(cái)政政策和貨幣政策，旨在刺激消費(fèi)和投資需求。通過大規(guī)模發(fā)行國(guó)債的財(cái)政政策，與銀行信貸配合，把投資重點(diǎn)投向基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，如：農(nóng)林牧漁、交通通信、環(huán)境保護(hù)等，而這些投資領(lǐng)域恰恰是吸納就業(yè)能力較弱的行業(yè)。也就是說，擴(kuò)張性政府投資具有逆就業(yè)傾向。

以2002年為例，該年的政府國(guó)債投資在不同行業(yè)的比重及這些行業(yè)的就業(yè)指數(shù)見表三。從表三中可看出，政府在不同行業(yè)的國(guó)債投資中的優(yōu)先次序與這些行業(yè)就業(yè)指數(shù)的高低順序剛好相反，即積極財(cái)政政策所引導(dǎo)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域，恰好是就業(yè)密度程度低的行業(yè)。另外，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，隨著市場(chǎng)機(jī)制改革的不斷深化，市場(chǎng)配置資源的功能和基礎(chǔ)性作用日益增強(qiáng)，但政府職能和政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為尚未徹底轉(zhuǎn)變。于是，各級(jí)政府部門在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，都把GDP增長(zhǎng)速度放在首要位置，這在一定程度上使資源配置偏離效率中心，導(dǎo)致一些項(xiàng)目和企業(yè)低效運(yùn)作，短期內(nèi)GDP是上去了，但長(zhǎng)期內(nèi)許多資產(chǎn)閑置，就業(yè)不能如期增加。

從貨幣政策看，政府持續(xù)下調(diào)利率，以刺激居民消費(fèi)和企業(yè)投資。但是，在資金的供給方面，居民出于對(duì)失業(yè)等種種不穩(wěn)定性預(yù)期，因而儲(chǔ)蓄傾向相當(dāng)高，伴隨利率下調(diào)，儲(chǔ)蓄存款反而上升。在資金的需求方面，大型國(guó)有企業(yè)、大型項(xiàng)目享受政府保護(hù)政策，是銀行放貸的首選對(duì)象，而中小企業(yè)很難得到貸款，資本需求被人為壓低。這樣，在資本供需兩方面的共同作用下，利率長(zhǎng)期處于較低水平，資本的價(jià)格被人為扭曲。與此同時(shí)，由于城市形成了二元化的勞動(dòng)力市場(chǎng)，以國(guó)有企業(yè)為代表的工資形成機(jī)制仍然是剛性的，即使在失業(yè)現(xiàn)象十分嚴(yán)重的情況下，傳統(tǒng)體制內(nèi)的工資水平仍然呈較快的上升趨勢(shì)。這樣，對(duì)于那些容易得到貸款的大型國(guó)有企業(yè)來說，資本變得相對(duì)便宜，勞動(dòng)相對(duì)昂貴，從而導(dǎo)致出現(xiàn)資本替代勞動(dòng)的傾向，GDP增加不能帶來相應(yīng)的就業(yè)增加。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，隱性失業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性失業(yè)，造成GDP增加與失業(yè)率上升并存

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)追求的是低層次的“普遍就業(yè)”，采取的是“低工資、廣就業(yè)”的政策。這種做法是靠犧牲勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低工資來增加就業(yè)的，是靠不允許勞動(dòng)力自由流動(dòng)來維系的，其結(jié)果必然導(dǎo)致冗員充斥，人浮于事，效率低下，在企業(yè)內(nèi)存在大量富余人員，造成龐大的隱性失業(yè)。

隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制不斷健全，制度不斷完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，隱性失業(yè)人員就失去了存在的基礎(chǔ)和條件，富余人員被企業(yè)分流出來。于是，隱性失業(yè)顯性化，失業(yè)率上升。但由于分流出來的是那些邊際成本高于其勞動(dòng)生產(chǎn)率的富余人員，因而國(guó)家的實(shí)際GDP并不受影響，從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)增加并存的現(xiàn)象。

為了更好地理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的關(guān)系，引入“名義就業(yè)人數(shù)”和“有效勞動(dòng)需求量”兩個(gè)概念。名義就業(yè)人數(shù)指企業(yè)中在編人員的多少，僅是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)量；有效勞動(dòng)需求量指就業(yè)的有效性和利用程度。在我國(guó)，名義就業(yè)人數(shù)和有效勞動(dòng)需求量的數(shù)量關(guān)系在不同的經(jīng)濟(jì)體制下和在體制改革的不同階段是不同的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，有效勞動(dòng)需求量小于名義就業(yè)人數(shù)，其表現(xiàn)是企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的低效率使用、人浮于事，即隱性失業(yè)；在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革初期，有效勞動(dòng)需求量和名義就業(yè)人數(shù)的數(shù)量偏差逐步縮小，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來有效勞動(dòng)需求量增加時(shí)，名義就業(yè)人數(shù)并不一定隨之增加，而是表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)冗員的充分利用；當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革完全到位時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效勞動(dòng)需求量就會(huì)出現(xiàn)協(xié)同變動(dòng)，而且所有就業(yè)人數(shù)均為有效就業(yè)者?？梢?，有效勞動(dòng)就業(yè)量的擴(kuò)張表現(xiàn)為兩種方式：一是提高已就業(yè)職工的勞動(dòng)效率和質(zhì)量；二是增加勞動(dòng)者數(shù)量，主要表現(xiàn)為利用企業(yè)儲(chǔ)備的富余人員。現(xiàn)在，我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革還沒有完全到位，因而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是增加了有效勞動(dòng)需求量，提高了勞動(dòng)效率，較為充分地利用了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期企業(yè)儲(chǔ)備的富余人員，但轉(zhuǎn)軌時(shí)期企業(yè)要排出更多的富余人員，故而使名義就業(yè)人數(shù)下降?？梢?，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增加并非完全無效，只是我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系被就業(yè)制度、經(jīng)濟(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方式等因素所扭曲，造成“有效就業(yè)增長(zhǎng)中的名義就業(yè)量下降。”從表一數(shù)據(jù)也可看出，我國(guó)GDP增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)有時(shí)是正向相關(guān)，有時(shí)則是反向相關(guān)。假設(shè)二者之間呈線性關(guān)系，其線性擬合模型為y=1.532+0.041x，可決系數(shù)R2只有0.013，遠(yuǎn)小于0.7；且相關(guān)系數(shù)R只有0.114，小于0.4。盡管此模型說明二者之間有一定的同向變動(dòng)關(guān)系：當(dāng)GDP增長(zhǎng)率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)增長(zhǎng)率將會(huì)隨之上升0.041個(gè)百分點(diǎn)，符合經(jīng)濟(jì)意義。但此模型的F檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)都沒有通過，說明：回歸方程的線性關(guān)系不顯著。由此可見，1980年以來，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率之間同向變動(dòng)關(guān)系很微弱。

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)彈性的結(jié)構(gòu)性差異導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)不足

由上所述可知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間相關(guān)性很弱，高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定必然帶來高的就業(yè)。其原因是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是就業(yè)增長(zhǎng)的必要條件，但不是充分條件。這可用GDP就業(yè)彈性來解釋：GDP就業(yè)彈性=就業(yè)增長(zhǎng)率/GDP增長(zhǎng)率。由此可見，就業(yè)增長(zhǎng)率取決于兩個(gè)因素，一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，二是GDP就業(yè)彈性。那么，就業(yè)增長(zhǎng)率與GDP就業(yè)彈性的關(guān)系如何呢？由此可見，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否擴(kuò)大就業(yè)不僅僅依賴經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，還取決于GDP就業(yè)彈性的大小。從表一可看出，GDP就業(yè)彈性雖然有一定波動(dòng)，但總體上呈比較明顯的下降趨勢(shì)。在就業(yè)彈性越來越小的情況下，通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來提高就業(yè)量的作用就越來越不明顯了。

我國(guó)不但GDP就業(yè)彈性每年都不一樣，而且各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，它們的增長(zhǎng)水平和就業(yè)彈性也有很大差別，因此，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整所產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)也就不同。從表四可知，我國(guó)2001～2003年第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的平均勞動(dòng)就業(yè)彈性依次為0.149，-0.041和0.323。顯然，第二產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)不再能帶動(dòng)就業(yè)的增加，這主要是由于工業(yè)特別是制造業(yè)部門趨向于資本和技術(shù)密集，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高造成“機(jī)器排擠工人”的現(xiàn)實(shí)；而第三產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)明顯。但我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)所占比重還很大，2001～2003年三次產(chǎn)業(yè)增加值分別占GDP總量的平均百分?jǐn)?shù)依次為13.4﹪、45.33﹪、41.27﹪，而三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重平均依次為49.7﹪、21.77﹪、28.53﹪?？梢姡诙a(chǎn)業(yè)在GDP中占據(jù)首位(45.33﹪)，但其就業(yè)比重卻處于末位(21.77﹪)。而且，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度還要快于其它產(chǎn)業(yè)，2001～2003年三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率平均分別為2.73﹪、10.3﹪和10.03﹪。這種產(chǎn)業(yè)之間增長(zhǎng)速度、產(chǎn)出比重與就業(yè)增長(zhǎng)和就業(yè)比重倒置的結(jié)構(gòu)性差異，必然在整體上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)伴隨低就業(yè)狀態(tài)。

三、擴(kuò)大勞動(dòng)總需求，即解決就業(yè)問題的宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議

前面的分析表明，我國(guó)自上世紀(jì)80年代以來，奧肯定律所描述的規(guī)律與我國(guó)實(shí)際情況不符，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率的變動(dòng)相互分離，幾乎毫無關(guān)系，這反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特殊性。在這個(gè)特殊時(shí)期，要保持經(jīng)濟(jì)的適度增長(zhǎng)，又要降低失業(yè)率，且在我國(guó)勞動(dòng)力供給逐年上升的情況下，可能的出路就是擴(kuò)大勞動(dòng)總需求。

符鋼戰(zhàn)(1992)給出了決定中國(guó)勞動(dòng)總需求的模型：DL=f(x,y,z)。即勞動(dòng)總需求DL由三個(gè)變量決定：資本-勞動(dòng)比例X、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率Y和制度需求強(qiáng)度Z。根據(jù)此模型，符認(rèn)為：解決中國(guó)失業(yè)問題的根本出路在于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率Y。隨后，江文生(2003)對(duì)符的模型進(jìn)行了修正，認(rèn)為：中國(guó)當(dāng)前的失業(yè)問題是在資本有機(jī)構(gòu)成提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和就業(yè)彈性下降及制度需求弱化的共同作用下，造成勞動(dòng)總需求遠(yuǎn)低于勞動(dòng)總供給形成的。而要得到較高的就業(yè)彈性，必須以較低的資本有機(jī)構(gòu)成為前提。因此，解決我國(guó)失業(yè)問題的關(guān)鍵是要從資本-勞動(dòng)比例X因素入手，通過大力發(fā)展中小企業(yè)來解決。

基于符鋼戰(zhàn)和江文生的擴(kuò)大勞動(dòng)總需求的模型，及前面對(duì)我國(guó)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率上升并存的原因的分析，本文提出了如下解決我國(guó)就業(yè)問題的宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議：

1、確立以就業(yè)優(yōu)先為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有兩種不同思路：一是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心，即把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為最重要的目標(biāo)；二是就業(yè)優(yōu)先的發(fā)展思路，即把擴(kuò)大就業(yè)，降低失業(yè)率作為最重要的目標(biāo)。前面的分析表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定必然解決就業(yè)問題，我國(guó)實(shí)施的宏觀經(jīng)濟(jì)政策并沒有促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)。而我國(guó)人口基數(shù)大，人均自然資源占有量相對(duì)缺乏，我國(guó)將長(zhǎng)期面臨沉重就業(yè)壓力等現(xiàn)實(shí)，決定了我國(guó)在確立經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)該選擇就業(yè)優(yōu)先增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，避免政策實(shí)施的逆就業(yè)傾向出現(xiàn)。

2、通過財(cái)政政策和貨幣政策來擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)

解決我國(guó)失業(yè)問題的關(guān)鍵是擴(kuò)大總需求，而刺激總需求的政策手段主要有兩個(gè)方面：一是財(cái)政政策。在內(nèi)需不足、民間投資和企業(yè)自主投資意愿不強(qiáng)的情況下，應(yīng)重視運(yùn)用財(cái)政稅收政策如財(cái)政支出、稅收、國(guó)債、貼息等來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增加的作用比較微弱，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上還是增加了有效就業(yè)，因此還須努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，利用減稅來刺激民間的消費(fèi)和投資需求；利用國(guó)債投資和常規(guī)性支出來加強(qiáng)對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，減少因基礎(chǔ)設(shè)施短缺而造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸約束，發(fā)揮公共投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“乘數(shù)”作用，進(jìn)而促進(jìn)就業(yè)擴(kuò)大。二是貨幣政策，主要是通過降低利率，松動(dòng)銀根，來刺激民間投資需求。這樣，通過實(shí)施適度寬松的貨幣政策，與積極的財(cái)政政策相互配合，形成有效的政策合力，來刺激和擴(kuò)大內(nèi)需，增加就業(yè)。

3、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)及中小企業(yè)發(fā)展，提高就業(yè)彈性，擴(kuò)大就業(yè)渠道

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文范文第5篇

（一）單位根檢驗(yàn)

采用ADF法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果中，AIC是信息秩統(tǒng)計(jì)量，用以確定檢驗(yàn)?zāi)Ｐ筒捎玫臏箅A數(shù)k，AIC值越小則采用的滯后階數(shù)越理想。通過檢驗(yàn)，可知LGDP、LCAP、LVAL、LTURN幾個(gè)變量水平序列不穩(wěn)定，而其一階差分序列在不同顯著水平下拒絕含有單位根的假設(shè)，因此為典型的I（1）時(shí)間序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

Engle和Granger指出，協(xié)整關(guān)系是指屬于同階非零單整的兩個(gè)或兩個(gè)以上時(shí)間序列盡管是非平穩(wěn)序列，但如果它們的某個(gè)線形組合可能構(gòu)成零階單整序列，則認(rèn)為兩個(gè)變量序列之間存在協(xié)整關(guān)系。從協(xié)整的定義中可以看出其經(jīng)濟(jì)意義所在，兩個(gè)變量雖然具有各自的長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律，但是如果它們是協(xié)整的，那么它們之間就存在著一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是從已認(rèn)知的經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)選取變量，回歸殘差往往是非平穩(wěn)的，不能排除偽回歸的現(xiàn)象，而協(xié)整理論提供了一個(gè)新的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ妥兞窟x取是否合適的方法。協(xié)整檢驗(yàn)的方法較多，本文采用EG檢驗(yàn)。

二、我國(guó)股票市場(chǎng)不穩(wěn)定性分解與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在流動(dòng)性

過剩和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的大背景下，全球經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出了從潛在的不確定性向現(xiàn)實(shí)的不穩(wěn)定性逐漸轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。而金融危機(jī)爆發(fā)的頻率加快和強(qiáng)度增加，更成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中無法回避的不穩(wěn)定因素。因此，對(duì)于金融穩(wěn)定的研究與探討得到了包括學(xué)術(shù)界、業(yè)界等社會(huì)各界的高度重視。而歷次金融危機(jī)的爆發(fā)都與股票市場(chǎng)密切相關(guān)，所以對(duì)于股票市場(chǎng)發(fā)展的不穩(wěn)定性研究也備受關(guān)注?？傮w分析，影響股票市場(chǎng)發(fā)展的因素主要包括兩個(gè)方面：一是股票市場(chǎng)自身的影響因素，包括市值、成交金額、上市公司盈利和分紅等；二是來自于宏觀經(jīng)濟(jì)變量以及相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，包括產(chǎn)出、投資、消費(fèi)、貨幣政策和財(cái)政政策等。學(xué)術(shù)界對(duì)于股票市場(chǎng)發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)研究主要集中于兩個(gè)領(lǐng)域：首先，由于股票市場(chǎng)具有經(jīng)濟(jì)“晴雨表”之稱，所以對(duì)于其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是人們研究的重點(diǎn)；其次，貨幣政策逐漸成為熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要宏觀政策，而作為經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的股票市場(chǎng)與其之間的直接以及間接關(guān)聯(lián)研究也同樣得到了學(xué)者們的關(guān)注。

三、結(jié)論與政策建議

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)股票市場(chǎng)發(fā)展有顯著影響

根據(jù)研究結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是影響股票市場(chǎng)發(fā)展的重要原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能提高股票市場(chǎng)的資本化率、提升股票市場(chǎng)收益率，同時(shí)能提升股票市場(chǎng)的交易率。這些研究結(jié)論也符合相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于企業(yè)在股票市場(chǎng)上進(jìn)行融資，這正是股票市場(chǎng)籌資功能的體現(xiàn)。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加了居民資本增值的渠道，這為投資者進(jìn)行資本市場(chǎng)的交易奠定了一定的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為股票市場(chǎng)的運(yùn)行提供了良好的外部環(huán)境，使得股票市場(chǎng)的發(fā)展有一個(gè)較好的宏觀經(jīng)濟(jì)基本面，這對(duì)投資者來說是一個(gè)比較好的預(yù)期。

（二）股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較弱

。在本文的實(shí)證檢驗(yàn)中，交易率、籌資率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的作用。這主要是因?yàn)楣善笔袌?chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有明顯的作用，加大股票市場(chǎng)的容量，增加了市場(chǎng)流動(dòng)性；另一方面，股票市場(chǎng)籌資率在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的影響，它關(guān)系著個(gè)人、企業(yè)等市場(chǎng)主體在資本市場(chǎng)的融資規(guī)模以及能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的資金。此外，股票市場(chǎng)發(fā)展的其他選取指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生干擾作用，造成一定的負(fù)面影響?？梢酝ㄟ^適當(dāng)?shù)姆椒▉戆l(fā)展股票市場(chǎng)，培育股票市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)（萬正曉等，2008）。之所以出現(xiàn)這樣的情況，主要是由于我國(guó)多數(shù)投資主體投資理念缺乏且股票市場(chǎng)不完善。這樣，股票市場(chǎng)資源配置功能弱化，不能提供合適的機(jī)制引導(dǎo)社會(huì)資金的合理流動(dòng)。同時(shí)，股票市場(chǎng)不能降低投資者的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及為投資者提供風(fēng)險(xiǎn)分散，也不能通過股價(jià)表現(xiàn)市場(chǎng)信息和配置資源，更不要談對(duì)企業(yè)的監(jiān)控職能。因此，股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用較弱。

四、結(jié)語(yǔ)