前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇訂車合同范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

訂車合同范文第1篇

甲方：公司乙方：

地址：地址：

電話：電話：

為規范機動車輛維修工作，經甲乙雙方友好協商，依據《中華人民共和國合同法》及相關法律法規訂立本協議，以便共同遵守。

1、本合同的下列術語應解釋為：

（1）“合同”系指甲方（甲方）與乙方簽署的、合同格式中注明的甲方和乙方所達成的協議，包括所有的附件、附錄和構成合同的所有文件。

（2）“合同價”系指根據合同規定，乙方在正確完全地履行合同義務后甲方應支付給乙方的價格。

（3）“維修”系指招標文件中規定的車輛大修、一、二級維護和小修、中修、車輛年檢以及其它有關汽車的維修服務。

（4）“配件材料”系指乙方根據合同規定在提供維修服務時必須向甲方提供的零部件及耗材。

（5）“乙方”系指提供汽車定點維修服務的汽車維修廠家。

（6）“甲方”系指接受維修服務的甲方。

2、服務范圍

車輛大修、各級維護、小修、中修、車輛年檢和其他有關汽車維修的服務項目及交通事故車輛維修。

3、送修手續

3.1送修車輛時，甲方經辦人必須按照要求填寫乙方的“車輛維修派工單”（以下簡稱“派工單”）。派工單上應填寫清楚送修車輛的品牌型號、車輛牌照號、累計行駛里程、維修項目，經甲方經辦人簽字后交乙方，乙方憑此單確認項目的接修。

3.2乙方在維修過程中發現其他（維修計劃以外）的故障，必須及時將情況反映給甲方，在取得甲方同意后方可繼續修理。

3.3對甲方車輛乙方應以修復為主，能不更換的零部件盡量不予更換，確實不能修復或修復不經濟的零部件，在征得甲方同意后方可更換。

4、維修費用

4.1乙方應按照不超過《廣東省汽車維修行業工時定額和收費標準》中規定的工時定額和收費標準優惠計算維修費，優惠幅度及標準見附件報價表。

（1）維修費用應包括：工時費、材料費和稅金。

（2）工時費包括小修、大修項目收取工時費的標準。（小修、大修的含義在“維修工時費報價一覽表”中的備注已作說明）

（3）材料費即材料價格，在乙方開具的正式維修發票中須單獨列出。

5、竣工車輛交接手續

5.1乙方維修車輛結束后，須填寫“車輛維修結算單”（以下簡稱“結算清單”），認真填寫車輛維修的具體部位和消耗的材料、部件、計價情況、工時費及質量保證期，注明優惠事宜后交甲方經辦人審核簽字。此單多聯復寫備查。

5.2甲方應仔細檢查竣工車輛，如維修結果符合送修要求、維修費計算合理，甲方經辦人應在“結算清單”上簽字認可；如果修理結果不符合送修要求、維修費用計算不合理，或發現使用不符合要求的配件材料，甲方應以書面形式向乙方提出存在的問題，如乙方不能給予令人信服的答復，甲方可報請法定檢驗機構進行檢驗。

5.3修車更換下來的舊件應退還甲方。

5.4乙方在向甲方交接竣工車輛時，應將“結算清單”聯和維修竣工出廠合格證明一同交甲方。

5.5如甲方在車輛完工之日起5日內，沒有以書面形式向乙方提出問題，而又不在“結算清單”上簽字，則視為甲方同意接受“結算清單”中的內容。:

6、結算方式

6.1本合同以人民幣結算。

6.2乙方憑下列單據與甲方直接結算：

（1）正式發票；

（2）有甲方驗收人員簽章的“結算清單”。

6.3付款。

每月30日為當月截止日期，乙方應于次月5日前將全部結算清單（并打印總報表）和汽車維修專用發票交由甲方經辦人核對后簽名，后由甲方財務部門審核后十個工作日內辦理付款手續。

7、質量保證

7.1乙方提供維修服務時，其服務質量應按照不低于《汽車維修行業管理暫行辦法》、《汽車維修質量管理辦法》、《廣東省機動車維修和技術管理暫行辦法》中有關規定和標準執行。

7.2在甲、乙雙方約定的質量保證里程和時間內，因維修質量造成的機械事故和經濟損失，由乙方全部負責。

訂車合同范文第2篇

一、什么是定向推廣？

定義：基于龐大的淘寶數據庫，利用多位人群定位技術，鎖定目標客戶，將您要推廣的產品在他們瀏覽的網頁上顯示出來。

展現原理：目標為實現精準營銷，通過用戶的行為，構建用戶模型，將用戶興趣和需要映射到類目，將類目寶貝主動推薦給用戶。(具體的行為包括瀏覽情況、搜索情況、收藏情況、購買情況，同時包括了長期和短期行為。)

競價排名：是怎么算出來的呢？綜合得分=質量分x當前競價。這里的質量分跟搜索關鍵詞的質量分不是同一個概念。系統會依據以下幾個點來衡量定向的寶貝質量分：圖片質量、寶貝點擊率、點擊數、店鋪綜合得分。

那么，相對于其他推廣方式，定向推廣又有什么優勢呢？

1、流量巨大：每天站內定向流量加起來超過1.4億，僅次于搜索廣告，且流量集中度高，4個站內展現位置每天流量均超過1千萬；展示的位置主要有：旺旺焦點圖、我的淘寶-已買到的寶貝、收藏列表頁、我的淘寶-物流詳情頁。

2、多維度細分，覆蓋度高的精準投放

時段 每半小時為單位

地域 省份和城市

平臺 站內和站外

人群 性別、購買力、星級

3、潛力巨大：僅5%的寶貝主動修改定向的默認出價，這部分寶貝獲得了63%的流量

二、怎樣操作定向功能？

四部曲：

1、選對類目

定向推廣的原理是根據買家的興趣點映射到類目里的(葉子類目)。比如你的寶貝是女裝>高跟鞋，你卻放在平底鞋里，那這樣你的高跟鞋信息就不會展示給特定用戶了。一定要選對類目，不要浪費那寶貴的流量。

2、選好寶貝

要點：

a 要選賣點鮮明，出彩的寶貝；

b 每一個葉子類目下選擇最好賣的寶貝；

c 詳情頁元素，評論，促銷等等；

d 能夠帶動關聯銷售；

e 假冒偽劣違禁品剔除；

f 原創度高，有自己特色的

3、選擇性投放出價

優先采用單獨位置出價，沒有單獨位置出價會使用通投出價。也可以通過設置不同的分析變量，如性別、購買力和買家星級所代表人群投放的效果數據，針對定向人群投放。

訂車合同范文第3篇

    雖然法律規定撤銷權只有兩種方式,但是在實踐中這種方式困難重重,對行使方式呈現出多元化的方式,分別是意思表示、訴訟或仲裁。

    (一)以意思表示的方式為之

    意思表示的方式是指撤銷人將撤銷贈與合同的意思表示給合同的另一方。根據意思表示的三要素:目的意思、效果意思、表示行為,我們認為只要這三者具備就意味著行使了撤銷權,達到了撤銷贈與合同的目的。《德國民法典》第一百四十三條第一款規定“以向撤銷相對人作出的意思表示進行撤銷”。此外,日本、荷蘭也有相關的以意思表示行使撤銷權的規定德國學者認為,撤銷權的意思表示系屬不要式,無需具備特別的形式,但須以受領的意思表示為之。這種形式方式的有效前提是對方受領,如果對方拒絕受領,不論是書面或是口頭,都很難在后來的糾紛中形成有效的證據。我們認為撤銷權是形成權的一種,而形成權是一種單方意思表示就可以實現的權利,那么當然允許當事人以意思表示的方式來行使贈與合同的法定撤銷權。拉倫茨教授也說過,“撤銷權人只要他的撤銷表示中表明了他不想使其原來的意思表示發生效力即可”再者,私法中有“法無明文規定即自由”的原則,主張“意思自治”,在合同法中并非禁止以意思表示行使撤銷權,況且撤銷權的行使就相當于當事人協議解除合同,當然有理由相信可以以意思表示的方式行使撤銷權。但是,我們應該注意,贈與合同的撤銷一般事關重大,從相對人合法權益保護角度來說,撤銷權人在以意思表示方式行使撤銷權時,應該告知對方法定撤銷理由。

    (二)以訴訟或仲裁的方式為之

    訴訟或仲裁的方式主要指撤銷權人向法院提起撤銷之訴或者向仲裁機關提起撤銷贈與合同的請求,在法定機關做出相應的確認之后,才發生撤銷的效果。采取這種方式的主要是俄羅斯、法國等國,但主要的撤銷事由是欺詐、暴力、威脅等法律行為。我國《合同法》也采用這種立法體例,而贈與合同的三個法定事由并沒有與立法中的撤銷理由相吻合。這會造成贈與合同法定撤銷權的行使方式的法律空白,但是根據一般法理,任何權利的行使糾紛的解決,當事人均可向法定機關提起訴求。同時,對于這種贈與合同的重大事由,具體內涵可能不確定,很容易引起爭議。在這種情況下,需要通過訴訟或仲裁程序對合同撤銷權進行控制。但是需要注意的是,通過訴訟或仲裁方式行使贈與合同的法定撤銷權,會給當事人增加經濟成本,花去更多的時間和精力。如果在意思表示之下就可以行使撤銷權,而要求當事人以訴訟或仲裁的方式強制當事人為之,顯得不合理,而且要求采取這種方式必須考慮除斥期間。除斥期間的計算和訴訟較長的過程相結合,可能不利于當事人。再者,這種方式與我國“厭訟”的法律文化相背,很難被民眾接受。除此之外,有學者主張臺灣地區的意思表示為主,訴訟例外的方式,對財產行為一般采用意思表示行為,對涉及身份行為,例如撫養義務,有關識別問題只能通過司法行為,所以通過訴訟或仲裁行為。當然這種方式比我國的立法體例更加科學,但是遇到既涉及財產又有身份行為,這種規定就會遇到難題。

    二、完善我國贈與合同法定撤銷權的舉措

    在對我國現行的行使方式進行分析之后,發現我國法律規定并不完善,實踐中的行使方式也不乏有漏洞,基于此我提出公證和律師見證兩種方式,以實現形式方式的多元化,彌補行使方式的單一和不足。

    (一)通過公證的方式行使

    由于贈與合同一般涉及到的利益重大,而且關切到雙方當事人的切身利益。僅僅意思表示行使撤銷權,容易造成糾紛,引發訴訟,而且受到除斥期間的約束,將會對當事人的舉證造成一定的難度,不利于糾紛的解決,也使得撤銷權難以行使。撤銷權的行使肯定是一種法律行為,而且在公證法十一條也規定了可以公證的事項。根據《公證法》第二條規定:公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證具有法定、中立、獨立性,所以我們認為可以把公證引入贈與合同的撤銷權。因為公證具有比一般方式更高的效力,這種高效力的行為可以撤銷雙方合意形成的贈與合同,而且我國也有在遺囑中規定公證遺囑可以撤銷其他遺囑,公證書一般可以直接作為證據使用,所以我們認為通過公證可以有效形式贈與合同的撤銷權。尤其在現在的一些房屋等不動產的贈與中撤銷中,由于涉及到變更登記等程序,抑或是對方當事人不予接受,鑒于公證的方式具有較高的效力,這種方式有利于維護撤銷權人的合法利益。

訂車合同范文第4篇

中圖分類號：D923.6文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2013）09-013-02

一、法定撤銷權

（一）法定撤銷權的定義

合同法規定了贈與人的兩種具體的撤銷權：任意撤銷權與法定撤銷權。法定撤銷權，是指在法定事由出現時享有撤銷權的人撤銷贈與的權利。①法定撤銷權與任意撤銷權的區別主要有如下兩點：

第一，權利主體不同。任意撤銷權的權利主體是贈與人，而法定撤銷權的權利主體是贈與人或其繼承人、法定人。

第二，行使撤銷權的情形不同。對于任意撤銷權，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以行使。在以下兩種情況下，不得行使任意撤銷權：（1）標的物已經交付或已經辦理登記手續；（2）具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質、經過公證的贈與合同。而對于法定撤銷權，不論贈與采用何種形式，無論標的物是否已經交付或轉移登記，也不管是否經過公證以及贈與是否具有社會公益、道德義務性質，只要符合法定條件，撤銷權人均可行使。因此，法定撤銷權與贈與合同的性質并無關聯。

（二）法定撤銷權的行使條件

贈與合同中贈與人系無償轉讓財產，如出現與贈與人訂立贈與合同時相悖的情形時，應當允許其在符合特定條件的情況下撤銷贈與合同。②我國《合同法》第192條對法定撤銷權作了詳細規定，具體有如下三種情形：

第一，受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。當受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬時，依賴贈與人與受贈人之間感情基礎存在的贈與合同就失去了存在的必要。在有些國家立法中，要求侵害人的行為構成犯罪，贈予人方可行使撤銷權。如我國臺灣地區民法規定受贈人的行為必須達到被追究刑事責任的程序，如果僅僅是一般的民事侵權行為，則無法行使法定撤銷權。我國《合同法》只要求受贈人的行為構成嚴重侵害即可。那么，侵害到何種程度才能稱之為“嚴重侵害”呢？合同法并未進一步予以界定。筆者認為，由于贈與合同為單務合同、無償合同，贈與人在受贈人無需支付對價的情況下，將財產贈與給受贈人。如果受贈人對贈與人恩將仇報，如對贈與人及其近親屬實施了刑事犯罪行為，以及嚴重損害其道德、名譽的民事侵權行為，都應當認定為嚴重侵害行為而當然可以行使法定撤銷權。

第二，受贈人不履行贈與合同約定義務的。該情形主要體現在附義務的贈與合同中。附義務的贈與合同，是指贈與合同中贈與人在向受贈人作出贈與的同時，對贈與附加一定的條件，使受贈人負擔一定的給付義務的合同。在附義務的贈與合同中，如果受贈人不按照合同約定履行應當負擔的義務，在法律上是一種違約行為，在道德上是違背了自己的諾言、喪失了贈與人對其信任，同時也損害了贈與人的利益。基于此，法律規定贈與人享有法定撤銷權。

在合同法上，不履行合同包括完全不履行、部分不履行或部分履行及遲延履行。在受贈人完全不履行約定義務的情況下，贈與人行使法定撤銷權應當是不存在爭議的。但是，在受贈人部分不履行合同義務的情況下，贈與人能否行使法定撤銷權？我國法律目前并無明文規定。

筆者認為，在受贈人部分不履行合同義務或部分履行合同義務的情況下，如果實行一刀切，一律不準贈與人行使撤銷權，對贈與人來說缺乏公平。因為在附義務的贈與合同中，贈與人完全按照合同約定履行贈與義務，卻沒有按照合同約定享有權利，造成權利義務不平等。相反，如果受贈人部分不履行合同義務或部分履行合同義務，甚至僅發生輕微的違約行為絲毫未影響到贈與人的利益等，均視作受贈人未履行合同而允許贈與人行使撤銷權，贈與合同實際上對贈與人就失去了約束力，受贈人卻因履行了一定義務而未得到相對應的利益，一定程序上損害了受贈人的合法權利。筆者認為，在受贈人部分不履行或者是部分履行約定義務時，應當準許贈與人可以行使部分撤銷權，部分撤銷的是與受贈人不履行義務部分相對應的那部分贈與。這樣不但能維護贈與人的利益，保證贈與合同的穩定性，也能避免贈與人濫用法定撤銷權。

第三，受贈人不履行對贈與人的扶養義務。扶養有廣義和狹義之分，廣義的扶養指的是一定范圍內的親屬間相互供養和扶助的權利義務關系，包括長輩對晚輩的撫養、晚輩對長輩的贍養和平輩之間的相互扶養。我們這里所說的“扶養”應做廣義理解。有學者認為，受贈人對贈與人的扶養義務可以約定，也可以法定。如果僅僅把此處的扶養義務限定為法定，勢必會限制和剝奪贈與人通過行使撤銷權來保護其權利。筆者認為，根據《合同法》第192條第1款規定，法律已經規定了受贈人不履行約定義務的撤銷權，那么這里的扶養應僅指法定的扶養。不履行扶養義務可以行使撤銷權的適用條件：一是存在不履行扶養義務的行為；二是受贈人具有扶養能力而不履行扶養義務。如果受贈人無扶養能力而未履行扶養義務，表明受贈人主觀上沒有不履行的故意，只是客觀原因導致不能履行。在這種情況下，贈與人就不能行使法定撤銷權。

另外，還有學者認為，在贈與目的不能實現時，贈與人也應當享有撤銷贈與合同的權利。但我國現行法上就此未設明文規定，如：贈與的目的是為求助貧困學生上學，但受贈學生將此款揮霍浪費，應當允許贈與人撤銷贈與合同。③

二、現行合同法規定的法定撤銷權的不足之處

（一）應明文規定，受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權的，贈與人的繼承人或法定人也可行使法定撤銷權

我國合同法未規定受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權的，贈與人的繼承人或法定人也可行使法定撤銷權。但世界上許多國家立法規定受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權，贈與的繼承人或法定人可行使法定撤銷權。如德國民法第530條第2款規定：“贈與人的繼承人只有在受贈人故意和不法行為……妨礙撤回時，才享有撤回的權利。”

受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權使得贈與人不能正常行使撤銷權。如果在受贈人恩將仇報的情況下，受贈人故意作出不當行為，使贈與人不能撤回對受贈人的贈與，而贈與人仍要按照贈與合同約定履行贈與義務，于理不通，違背人之常情。在這種情況下，應當允許贈與人的繼承人或者法定 人行使撤銷權。贈與人的繼承人或者法定人享有撤銷權后，可以達到同樣的不向受贈人為贈與的目的。④

（二）應當擴大行使法定撤銷權的主體范圍

贈與人、贈與人的繼承人與法定人是我國合同法規定的行使法定撤銷權的主體。但根據我國《合同法》第193條規定，似乎只有因受贈人的違法行為導致贈與人喪失民事行為能力或者死亡時，贈與人的繼承人或者法定人才可以撤銷贈與。如果贈與人喪失民事行為能力或死亡，并非系受贈人違法行為導致，贈與人的繼承人或法定人無法撤銷贈與，如果履行贈與，將導致贈與人的繼承人或贈與人生活質量大大降低或無法維持正常生活。筆者認為，在此情形下，應當允許贈與人的繼承人或其法定人行使撤銷贈與權。贈與人的法定人或繼承人行使撤銷權的區別是：在贈與人喪失民事行為能力時，由法定人行使撤銷權，法定人是基于權行使撤銷權，行使撤銷權后的利益歸屬于贈與人；在贈與人死亡后，由繼承人行使撤銷權，贈與人的繼承人是基于繼承權行使撤銷權，行使撤銷權后的利益歸屬于繼承人自己。另外，在贈與人的法定人與繼承人不同的情況下，應由繼承人作為行使撤銷權的主體。而繼承是隨著被繼承人死亡后開始的，在贈與人喪失民事行為能力時，由于贈與人并未死亡，繼承尚未開始，這時應由贈與人的法定人行使撤銷權。

（三）應當新增贈與人發生窮困時的撤銷權

《合同法》第195條規定：“贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。”該條法律規定賦予了贈與人“窮困之際的不履行權”，即“窮困抗辯權”或稱“拒絕贈與履行”。贈與合同在基于雙方意思表示一致而成立的，合同成立后，對贈與人具有法律約束力。根據誠實信用原則，無論贈與人財產狀況發生怎樣變化，贈與人都應當按約履行贈與義務。但是，贈與合同畢竟是單務合同、無償合同，如果要求贈與人在自身都難保的狀況下，還要為他人謀福，是過于嚴苛了。由此可見，贈與人的“窮困之際的不履行權”實乃“同情弱者之一種道德化之規”。⑤如果僅規定贈與人享有窮困抗辯權，而不享有窮困撤銷權，是不足以全面維護贈與人的合法利益的。有時贈與人已經陷于窘境，甚至到了難以度日的地步，這時贈與人即使停止履行贈與義務，也不能擺脫困境。因此，筆者建議，在合同法195條規定的基礎上，再賦予贈與人對已贈與部分的撤銷權，即可以要求受贈人返還已贈與的部分標的。“窮困抗辯權”與“窮困撤銷權”是有區別的，區別在于：第一，性質不同。“窮困抗辯權”或稱“贈與履行的拒絕權”，性質上是抗辯權。贈與人在特定情形發生時，可以拒絕履行其對于受贈人的贈與給付義務，而不負債務不履行責任。“窮困撤銷權”，性質上為形成權，行使的效果是使贈與關系永久地消滅。無論贈與財產是否交付或轉移登記，均可行使。第二，行使的時間不同。窮困抗辯權利只能在贈與標的物尚未交付前行使，不具有溯及力。如果已經交付，即使贈與人經濟狀況惡化，也不得要求返還。窮困撤銷權無論贈與標的物是否交付都可行使，具有溯及力。第三，行使的目的不同。窮困抗辯權目的在于照顧確實已處于困窘中的贈與人，平衡雙方利益。窮困撤銷權主要是對受贈人的忘恩行為或不履行義務的一種懲罰。世界上一些國家通過立法明文規定撤銷贈與的法定事由之一就是贈與人陷于窮困。筆者認為，我國合同法雖然規定了“窮困抗辯權”，但為從根本上解決贈與人的生活困境，還應明文規定贈與人享有“窮困撤銷權”。

注釋：

① 黃建中.合同法分則重點疑點難點問題判解研究.人民法院出版社.2006年版.第175頁，第178頁.

訂車合同范文第5篇

    效力待定合同,是指合同雖然已經成立,但因其不完全符合有關生效要件的規定,因此其效力能否發生,尚未確定,一般須經有權人表示承認才能生效。

    效力待定合同與可撤銷合同有什么區別?

    (一)合同的性質不同

    可撤銷合同屬于有效合同,在未被撤銷前,對雙方當事人都具有約求力。而效力待定合同實際上是未發生效力的合同,在經過權利人確認或出現特定事由后才轉化為有效合同。

    (二)合同的效力不同

    可撤銷合同具有履行效力,履行期截止時,仍負有履行的義務,不履行者應承擔違約責任。但未履行者請求撤銷合同,經法院或者仲裁機構撤銷合同后,合同自始視為無效,此時違約責任不能成立。

    效力待定合同在沒有被權利人確認之前是無效合同,不具有履行的效力。在被權利人確認后則是有效合同,具有履行的效力。

    (三)形成原因不同