前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自由貿(mào)易概念范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

自由貿(mào)易概念范文第1篇

［關(guān)鍵詞］中日韓自由貿(mào)易區(qū)；自由貿(mào)易協(xié)定；法律對(duì)策

1 中日韓自由貿(mào)易區(qū)的相關(guān)概念及其構(gòu)建意義

（1）自由貿(mào)易區(qū)和自由貿(mào)易協(xié)定的概念。自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化初級(jí)階段的重要組織形式之一。根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）第24條第8款b項(xiàng)的規(guī)定，自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)為在兩個(gè)或兩個(gè)以上的關(guān)稅領(lǐng)土中，對(duì)成員國(guó)之間實(shí)質(zhì)上所有產(chǎn)自該領(lǐng)土的產(chǎn)品貿(mào)易取消關(guān)稅和其他限制性貿(mào)易法規(guī)（如必要，按照第11條、第12條、第13條、第14條、第15條和第20條允許的關(guān)稅和其他限制性貿(mào)易法規(guī)除外）。一般來說，自由貿(mào)易區(qū)的成員國(guó)享有對(duì)非成員國(guó)出口的關(guān)稅決定權(quán)和在自由貿(mào)易區(qū)范圍內(nèi)對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則的遵守。

自由貿(mào)易協(xié)定（Free Trade Agreement，F(xiàn)TAs）指的是國(guó)家之間根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）相關(guān)規(guī)則，為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性貿(mào)易安排。FTAs的法律依據(jù)主要是關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定（GATT）第24條和服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）第5條。另外，F(xiàn)TAs還可依據(jù)GATT和WTO的“授權(quán)條款”簽署，其較一般自由貿(mào)易區(qū)的安排更為寬松。

綜上，自由貿(mào)易協(xié)定實(shí)質(zhì)上是一種貿(mào)易安排，協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域即為自由貿(mào)易區(qū)。中、日、韓自由貿(mào)易協(xié)定即為中日韓三國(guó)為實(shí)現(xiàn)相互之間的自由貿(mào)易而作出的貿(mào)易安排，協(xié)定所形成的區(qū)域即為中日韓自由貿(mào)易區(qū)。

（2）構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)的意義。盡管中日韓之間因政治、歷史等方面問題的困擾，加之貿(mào)易中關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的大量存在，給三國(guó)間的經(jīng)貿(mào)往來蒙上了陰影。但總體上看，中日韓之間的貿(mào)易往來較為密切，中日、中韓、日韓的貿(mào)易增長(zhǎng)均超過中、日、韓在全球的貿(mào)易增長(zhǎng)。雖然三國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品、汽車和鋼鐵等方面存在貿(mào)易摩擦，但三國(guó)較高的貿(mào)易依存度，即在國(guó)際分工中明顯的競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)關(guān)系，為構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)提供了很大可能性。另外，中日韓民間團(tuán)體、企業(yè)和政府都對(duì)中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建做出了積極努力。

從北美自由貿(mào)易區(qū)的成功運(yùn)作看，中日韓自由貿(mào)易區(qū)一旦成立，必定會(huì)給三國(guó)提供更多貿(mào)易創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，促進(jìn)三國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，推動(dòng)三國(guó)間相互投資的增長(zhǎng)，有利于三國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。另外，對(duì)于中日韓在能源、環(huán)境保護(hù)等方面的合作，以及政治、歷史、外交糾紛等的化解也有著積極作用，進(jìn)而推動(dòng)?xùn)|亞一體化進(jìn)程。

2 構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)存在的國(guó)際法律問題分析

（1）從簽署主體上看多邊協(xié)定較雙邊協(xié)定的簽署困難。從世界范圍內(nèi)看，由于WTO框架內(nèi)多哈回合、坎昆回合以及中國(guó)香港回合談判的不果而終，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)口中的貿(mào)易歧視措施的設(shè)定以及發(fā)達(dá)國(guó)家彼此間貿(mào)易保護(hù)措施的實(shí)施，使得多邊貿(mào)易自由化進(jìn)程重重受阻。在這種背景下，東亞國(guó)家和地區(qū)將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的領(lǐng)域由“多邊”轉(zhuǎn)向“雙邊”，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定已成為其經(jīng)貿(mào)合作最為重要的手段和形式。目前，日本對(duì)構(gòu)建中日自由貿(mào)易區(qū)態(tài)度并不積極，加之日韓自由貿(mào)易區(qū)談判的擱淺，中韓自由貿(mào)易區(qū)尚在研究之中，中日韓多邊自由貿(mào)易協(xié)定的簽署較中韓、中日與日韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署困難。

（2）從擬簽署協(xié)定的內(nèi)容上看自由貿(mào)易開放范圍的談判任重道遠(yuǎn)。鑒于區(qū)域自由貿(mào)易本身會(huì)帶來的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，WTO對(duì)自由貿(mào)易區(qū)作出了兩條限制。其中之一是必須是區(qū)域內(nèi)全面的自由貿(mào)易，而不能僅僅是某些方面的優(yōu)惠。即自由貿(mào)易范圍的不完全開放性是不符合WTO框架下自由貿(mào)易協(xié)定規(guī)定的。這就意味著協(xié)定的簽署需要締約國(guó)在貨物貿(mào)易、投資、服務(wù)、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等領(lǐng)域達(dá)成共識(shí)。其中貨物貿(mào)易所包含的農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、鋼鐵和汽車等產(chǎn)品的貿(mào)易，涉及三國(guó)的敏感產(chǎn)業(yè)。如果三國(guó)就各自的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持實(shí)施保護(hù)措施且互不退讓，不能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易范圍的全面開放，很可能會(huì)使談判陷入僵局。

（3）從擬簽署協(xié)定中爭(zhēng)議解決機(jī)制的規(guī)定看其選擇適用的局限性。中日韓同為WTO成員，雖三國(guó)間貿(mào)易爭(zhēng)議不斷，但通過WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行解決的微乎其微，且中國(guó)多是以應(yīng)訴者的身份出現(xiàn)。尷尬的是，在程序問題上，協(xié)定的締約方因受WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制強(qiáng)制管轄權(quán)的限制，不能排除對(duì)其的選擇適用。在實(shí)體問題上，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制首選WTO體制下的協(xié)議作為法律依據(jù)，即使享有一定自由裁量權(quán)的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法官在裁判時(shí)“造法”也顯得十分謹(jǐn)慎，從而使雙邊自由貿(mào)易協(xié)定處于窘迫地位。由于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制市場(chǎng)的縮小且效率較低，使得一種可供涉外爭(zhēng)議較為高效、便捷解決的具有法律約束力的爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇使用成為必要。

3 構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)的國(guó)際法律對(duì)策

（1）實(shí)現(xiàn)從雙邊到多邊協(xié)定的逐步過渡。根據(jù)目前的情況，中日韓之間可依GATT（1994）第24條第5項(xiàng)以及GATS第5條的規(guī)定，先簽署臨時(shí)協(xié)定，然后在合理期限內(nèi)實(shí)施簽署自由貿(mào)易協(xié)定的計(jì)劃和進(jìn)程安排。中國(guó)可以先同日韓簽訂三方臨時(shí)協(xié)定，然后根據(jù)時(shí)機(jī)的成熟，分別簽訂中韓自由貿(mào)易協(xié)定、中日自由貿(mào)易協(xié)定、中日韓自由貿(mào)易協(xié)定，有步驟地實(shí)現(xiàn)中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建。

（2）擬簽署協(xié)定的內(nèi)容與WTO相關(guān)規(guī)則相符合。在貿(mào)易開放范圍的具體安排上，可以參照《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》先在貨物貿(mào)易領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自由化，然后根據(jù)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，同時(shí)可以借鑒《中國(guó)—東盟投資協(xié)議》的內(nèi)容，與日韓開展投資貿(mào)易自由化的商談。

自由貿(mào)易概念范文第2篇

關(guān)鍵詞：雙邊；自由貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1緒論

1.1選題背景

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、綜合國(guó)力越來越強(qiáng)，同其他國(guó)家間的貿(mào)易往來也越來越頻繁，中國(guó)與東盟、巴基斯坦、新加坡、新西蘭、韓國(guó)和澳大利亞等國(guó)家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。

中國(guó)與澳大利亞簽訂自由貿(mào)易協(xié)定適應(yīng)了中國(guó)與澳大利亞發(fā)展的國(guó)情，有利促進(jìn)中國(guó)與澳大利亞經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使得兩國(guó)間的貿(mào)易往來更加緊密。中國(guó)和澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定談判從2005年到2015年歷時(shí)十年之久。中國(guó)和澳大利亞協(xié)定了包括貨物、服務(wù)和投資等在內(nèi)的十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面，是中國(guó)截止到目前已經(jīng)簽署的貿(mào)易和投資自由化程度最高的自由貿(mào)易協(xié)定之一。中國(guó)和澳大利亞一直是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要伙伴，雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速，尤其是在投資和貿(mào)易方面。2014年，中國(guó)和澳大利亞的雙邊貿(mào)易額為1369億美元，中國(guó)在澳大利亞的各類投資的總額是749億美元。在中國(guó)與澳大利亞簽署的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定生效后，貨物、資金流動(dòng)將會(huì)更加的來往密切，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展將會(huì)極大的發(fā)展。

1.2研究的意義

中國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)，在推動(dòng)世界各國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到了重要的作用，中國(guó)加入了WTO，但由于多邊貿(mào)易體制固有的弊端，在越來越多的國(guó)家加入到WTO中之后，弊端就會(huì)顯現(xiàn)的更明顯。各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度參差不齊，在WTO的調(diào)節(jié)機(jī)制下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生矛盾，就會(huì)使得多數(shù)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。近年來，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起迅速，其他成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益受到損害，就會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)行反傾銷、非關(guān)稅壁壘等措施，限制了中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于雙邊自由貿(mào)易具有談判時(shí)間短，涉及國(guó)家談判成本低的優(yōu)點(diǎn)，所以建立雙邊自由貿(mào)易區(qū)就成為了首選。截止到今，中國(guó)與世界多個(gè)國(guó)家建立了雙邊自由貿(mào)易，順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，為世界貿(mào)易提供了方便。

2中―澳自由貿(mào)易區(qū)建立的理論基礎(chǔ)

2.1自由貿(mào)易區(qū)的相關(guān)概念

自由貿(mào)易區(qū)是多個(gè)國(guó)家或地區(qū)通過協(xié)商，簽訂協(xié)定，在協(xié)定規(guī)定的區(qū)域內(nèi)取消關(guān)稅或者其他的非關(guān)稅限制，然而在這個(gè)區(qū)域外實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策來維護(hù)在這個(gè)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易。如北美自由貿(mào)易區(qū)。它的特征是：（1）自由貿(mào)易區(qū)的成員國(guó)之間沒有關(guān)稅或其他非關(guān)稅限制；（2）各個(gè)成員國(guó)保留這自己原本的獨(dú)立的對(duì)外貿(mào)易政策，來維護(hù)自己本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。

2.2雙邊自由貿(mào)易的相關(guān)概念

雙邊自由貿(mào)易是指兩個(gè)國(guó)家相互簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，開展兩國(guó)間的自由貿(mào)易。協(xié)議雙方的貿(mào)易盡可能的自由化，而表現(xiàn)自由化的程度就是關(guān)稅的降低，非關(guān)稅和其他貿(mào)易措施的減少。雙邊自由貿(mào)易有談判時(shí)間短，談判成本低，速度快，不利于他國(guó)搭便車的優(yōu)點(diǎn)。它使得多邊自由貿(mào)易國(guó)家間的沖突、矛盾有了一個(gè)和平的解決辦法，保護(hù)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。雙邊自由貿(mào)易對(duì)于簽訂協(xié)議的p方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。雙邊貿(mào)易協(xié)定使得一國(guó)根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)同世界上的其他貿(mào)易伙伴建立雙邊貿(mào)易聯(lián)系增大了可能性，以便獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。

3中―澳自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析

3.1雙邊自由貿(mào)易的分析

中國(guó)與澳大利亞簽訂自由貿(mào)易協(xié)定商討了關(guān)于貨物、服務(wù)和投資等十幾個(gè)領(lǐng)域的貿(mào)易，澳大利亞的資源眾多，中國(guó)進(jìn)口的主要產(chǎn)品之一就是資源，中國(guó)雖然資源也多，但中國(guó)人均占有量少，這導(dǎo)致了中國(guó)必須從其他國(guó)家來進(jìn)口所需要的資源和能源產(chǎn)品，此次中澳貿(mào)易協(xié)定主要就是資源和能源的協(xié)定。自1973起，中國(guó)和澳大利亞的雙邊貿(mào)易關(guān)系就有很大的進(jìn)展。兩國(guó)一直互視為重要的合作伙伴，2014年，中澳貿(mào)易額有1369億美元，是2000年的16倍，中國(guó)向澳大利亞投資總額約49億美元。由此可見，中國(guó)和澳大利亞簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定是對(duì)中澳兩國(guó)雙方各有利益的，雙方的貿(mào)易仍在不斷的持續(xù)擴(kuò)大（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站）。

中澳雙邊自由貿(mào)易的建立對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易是有利的，下面就從農(nóng)產(chǎn)品、能源、加工制造業(yè)，分別進(jìn)行分析。

3.1.1對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的分析

農(nóng)產(chǎn)品一直是中澳兩國(guó)貿(mào)易中重要的產(chǎn)品之一，澳大利亞向中國(guó)出口紡織品原料、棉花和乳制品等資源型的產(chǎn)品，而中國(guó)向澳大利亞出口紡織品、蔬菜、卷煙等勞動(dòng)加工型的產(chǎn)品，這表明中國(guó)和澳大利亞在農(nóng)產(chǎn)品上具有互補(bǔ)性。從貿(mào)易額上來看，可清楚看到澳大利亞向中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額比中國(guó)向澳大利亞出口的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額大，這明顯表明澳大利亞在產(chǎn)品的出口上處于優(yōu)勢(shì)，中國(guó)處于劣勢(shì)。雙邊自由貿(mào)易的建立降低了中國(guó)、澳大利亞的進(jìn)出口關(guān)稅和消除了非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)較為自由的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，發(fā)揮了兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)向澳大利亞出口的勞動(dòng)加工型的農(nóng)產(chǎn)品會(huì)增加，澳大利亞在向中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品相比中國(guó)向澳大利亞出口農(nóng)產(chǎn)品具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口就會(huì)的沖擊，不利于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展。例如，中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中的乳制品。

3.1.2對(duì)能源貿(mào)易的分析

澳大利亞自然資源豐富，其中在能源上，人均占有量較高，一直是能源出口的大國(guó)，當(dāng)然，這也是我國(guó)進(jìn)口的主要產(chǎn)品，中國(guó)自然資源也豐富，但人均占有量少。中國(guó)之所以一直經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)是和能源的大量消耗分不開的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想健康快速的發(fā)展就要求在本國(guó)內(nèi)利用新型技術(shù)降低國(guó)內(nèi)對(duì)能源的消耗，還有尋求世界國(guó)家的供應(yīng)來滿足中國(guó)對(duì)能源的需求。

礦產(chǎn)品是中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的比較多的能源產(chǎn)品之一，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年，我國(guó)進(jìn)口礦產(chǎn)品591.8億美元，占澳大利亞對(duì)中國(guó)出口總額的72.7%，中國(guó)是世界上鋼鐵產(chǎn)量大國(guó)，所以對(duì)于鐵的需求量大，是世界上鐵礦的需求大國(guó)。中國(guó)與澳大利亞雙邊貿(mào)易自由化，對(duì)中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口鐵礦石和鋼鐵工業(yè)的發(fā)展是有利的（數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)）。

3.1.3對(duì)加工制造產(chǎn)品的分析

加工制造產(chǎn)品相較于澳大利亞來說，我國(guó)在出口貿(mào)易中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的基本國(guó)情，對(duì)加工制造產(chǎn)品有很大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)與澳大利亞雙邊貿(mào)易自由化，對(duì)于擴(kuò)大中國(guó)對(duì)澳大利亞的出口，增加就業(yè)都有重要的意義。

紡織品及加工制成品在中國(guó)對(duì)澳大利亞出口中占據(jù)比較大的比重，然而棉花、紡織品原料在澳大利亞對(duì)中國(guó)出口中占據(jù)相對(duì)較大的比例。澳大利亞對(duì)中國(guó)出口的棉花和紡織品原料占中國(guó)紡織品進(jìn)口的83%，而中國(guó)對(duì)澳大利亞出口的紡織制成品占澳大利亞進(jìn)口制成品的80%。因此，中國(guó)與澳大利亞的紡織品貿(mào)易呈現(xiàn)出明@的互補(bǔ)性，中澳貿(mào)易自由化將會(huì)受益于兩國(guó)，使兩個(gè)國(guó)家的出口貿(mào)易都擴(kuò)大。中國(guó)的生產(chǎn)商可以以更加低廉的價(jià)格獲得來自澳大利亞出口的棉花、羊毛等紡織品的原料，澳大利亞的消費(fèi)者也可以以較為低廉的價(jià)格獲得來自中國(guó)出口紡織品制成品。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因?yàn)榧徔椘焚Q(mào)易的擴(kuò)大而獲得更多的利益。

3.2中―澳自由貿(mào)易區(qū)的投資效應(yīng)

中國(guó)和澳大利亞都非常重視國(guó)外投資對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用，在中國(guó)與澳大利亞自由貿(mào)易化之前，兩國(guó)的雙邊投資主要集中在資源開發(fā)、林業(yè)等有限的行業(yè)間，在實(shí)現(xiàn)自由化之后，雙方國(guó)家的投資貿(mào)易環(huán)境不斷改善，擴(kuò)大了投資的空間，在原來的投資領(lǐng)域的基礎(chǔ)之上，又共同開拓新的投資空間，如環(huán)境保護(hù)，中國(guó)的西部等跨國(guó)界的投資領(lǐng)域，投資不僅帶動(dòng)了中國(guó)與澳大利亞的企業(yè)間的合作，為兩國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了更多的投資機(jī)會(huì)，還帶動(dòng)了兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雙邊自由化的建立為兩國(guó)間消除了商業(yè)限制，創(chuàng)造了更加透明的貿(mào)易條件，吸引更多的國(guó)外投資，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，資源的利用和整合，促進(jìn)雙邊投資的長(zhǎng)期發(fā)展是非常有利的，使得雙方在未來投資擴(kuò)大領(lǐng)域，獲得更大經(jīng)濟(jì)效益。

4加速建設(shè)中國(guó)與澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)程分析

中國(guó)與澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)的建立，使得中國(guó)與澳大利亞的貿(mào)易聯(lián)系越來越緊密，中澳兩國(guó)的貿(mào)易量持續(xù)不斷增長(zhǎng)，投資量也逐步的增大，向更加深層次的投資領(lǐng)域拓展，當(dāng)然，兩國(guó)在貿(mào)易往來和投資的過程中會(huì)出現(xiàn)意見不同的情況，這就需要兩國(guó)協(xié)調(diào)與合作，才能使問題和障礙逐步解決，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)利益雙贏。

4.1根據(jù)中國(guó)與澳大利亞的國(guó)情，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)

為了使中國(guó)與澳大利亞能夠共同大發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，中國(guó)與澳大利亞各自發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，共同推動(dòng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。在雙邊貿(mào)易自由化的前提下，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中國(guó)人口眾多，資源人均占有量少，發(fā)展加工制造型的產(chǎn)業(yè)，可以從澳大利亞進(jìn)口原料等初級(jí)產(chǎn)品，澳大利亞資源比較豐富，適宜發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè)，出口資源進(jìn)口加工制成品，資源互補(bǔ)，合理的優(yōu)化配置。

4.2促進(jìn)相互投資，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

國(guó)際的投資能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)和澳大利亞的貿(mào)易投資，帶動(dòng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)一直奉行走出去戰(zhàn)略，鼓勵(lì)支持本國(guó)企業(yè)向澳大利亞投資，加強(qiáng)同澳大利亞企業(yè)間的聯(lián)系，利用跨國(guó)公司這一載體挖掘澳大利亞有利的市場(chǎng)資源，同澳大利亞企業(yè)共同投資開發(fā)利用。澳大利亞也可以利用本國(guó)資源向中國(guó)進(jìn)行投資，共同商討共建投資，共同獲利。中國(guó)利用澳大利亞向中國(guó)投資的機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)其創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，綜合的運(yùn)用到發(fā)展經(jīng)濟(jì)中來。

4.3積極參與雙邊貿(mào)易自由化，建立新的市場(chǎng)

在多邊貿(mào)易體制受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，自由貿(mào)易形式的經(jīng)濟(jì)一體化在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)出爆炸式的增長(zhǎng)，積極參與自由貿(mào)易區(qū)的合作與發(fā)展已經(jīng)成為了世界上眾多國(guó)家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，積極參與雙邊自由貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)規(guī)避關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的重要方式。中國(guó)與澳大利亞建立雙邊自由貿(mào)易，有利于貨物、資本的自由流動(dòng)，增強(qiáng)了兩國(guó)間的進(jìn)出口貿(mào)易，增加了就業(yè)機(jī)會(huì)。由自由貿(mào)易所形成的市場(chǎng)也就是中國(guó)與澳大利亞共同建立的新的市場(chǎng)，會(huì)向更深層次，新的貿(mào)易領(lǐng)域投資，加強(qiáng)了兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易投資，增強(qiáng)了兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)和澳大利亞政府自由貿(mào)易自由貿(mào)易協(xié)定[Z].

[2]王介雯.中國(guó)與澳大利亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009：5258.

自由貿(mào)易概念范文第3篇

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)；功能形態(tài)；示范效應(yīng)；發(fā)展策略

隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化的加速，各國(guó)之間的貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)融合更加頻繁，此時(shí)世界貿(mào)易組織（WTO）的作用也已經(jīng)日漸式微，新的經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易形勢(shì)所起到的不可代替的作用漸漸被各國(guó)發(fā)現(xiàn)，如我國(guó)根據(jù)法律在上海建立的上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（FTZ）于2013年9月29日舉行掛牌儀式，標(biāo)志著中國(guó)（上海）自由貿(mào)易區(qū)正式啟動(dòng)運(yùn)作。

自由貿(mào)易區(qū)（Free Trade Zone）是指在國(guó)家或地區(qū)的關(guān)境以外，劃出特定的區(qū)域，準(zhǔn)許外國(guó)商品豁免關(guān)稅自由進(jìn)出，實(shí)質(zhì)上是采取自由港政策的關(guān)稅隔離區(qū)。狹義的自由貿(mào)易區(qū)僅指提供區(qū)內(nèi)加工出口所需原料等貨物的進(jìn)口豁免關(guān)稅的地區(qū)，類似于出口加工區(qū)。廣義的自由貿(mào)易區(qū)還包括自由港和轉(zhuǎn)口貿(mào)易區(qū)。

一、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國(guó)外研究方面，自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式是屬于經(jīng)濟(jì)一體化形式中的一種，由于保稅區(qū)是中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種特殊形式，而國(guó)外學(xué)者對(duì)自由港及自由貿(mào)易區(qū)的研究比較多。最早出現(xiàn)且影響最大的對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布?維納（Jacob Viner，1950）的關(guān)稅同盟理論，提出了關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，指出一國(guó)結(jié)成關(guān)稅同盟得到更多貿(mào)易創(chuàng)造從而增進(jìn)福利的條件。西托夫斯基（T?Scitovsky，1958）等提出的共同市場(chǎng)理論又稱為大市場(chǎng)理論。該理論指出，共同市場(chǎng)在一體化程度上比關(guān)稅同盟又進(jìn)了一步，它將那些被保護(hù)主義分割的小市場(chǎng)統(tǒng)一起來，結(jié)成大市場(chǎng)，然后通過大市場(chǎng)內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)帶來的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面的利益。不久之后，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)一體化的概念，這個(gè)概念首先得到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉?巴拉薩（1961）的認(rèn)可，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)一體化其實(shí)就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)和過程，它體現(xiàn)了各國(guó)間各種經(jīng)濟(jì)形式的差別化逐漸在縮小，同時(shí)也表現(xiàn)出各國(guó)經(jīng)濟(jì)體在消除各種差別待遇所做出的種種舉措，因而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的融合和一體化進(jìn)程。

國(guó)內(nèi)研究方面，20世紀(jì)80年代國(guó)內(nèi)優(yōu)秀學(xué)者廖進(jìn)中教授提出“市場(chǎng)領(lǐng)土理論”，在全球化時(shí)代背景下，市場(chǎng)不僅僅是一種場(chǎng)所、一種份額，而是一種領(lǐng)土。市場(chǎng)領(lǐng)土就是通過與世界的密切交往，實(shí)現(xiàn)企業(yè)、產(chǎn)品、服務(wù)更好更快地發(fā)展，從而輸入所到之處可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售、消費(fèi)、行動(dòng)的當(dāng)?shù)鼗⑷蚧，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融的競(jìng)爭(zhēng)就是市場(chǎng)領(lǐng)土的爭(zhēng)奪，因此除了實(shí)際的土地、海域、領(lǐng)空之外，還有一種最關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土和金融領(lǐng)土。國(guó)內(nèi)對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的研究主要分為兩個(gè)層面：一是對(duì)國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究，包括自由貿(mào)易區(qū)區(qū)位選擇、海關(guān)管理體制、基本政策和法規(guī)、管理體制等方面的規(guī)律和特點(diǎn)（李力，1996；陳浪南，2005；孫德紅，2007）。二是對(duì)我國(guó)保稅區(qū)轉(zhuǎn)型模式研究，主要包括轉(zhuǎn)型的必要性或意義的論述（成思危，2003），我國(guó)綜保區(qū)發(fā)展效果的評(píng)價(jià)，形成了模糊綜合評(píng)價(jià)法和因子綜合分析法，從而得出較為科學(xué)的評(píng)價(jià)結(jié)果（何偉軍，1998；劉恩專，1999；王宗軍，2004）；我國(guó)綜合保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的模式研究，集中在法律定位、管理體制、運(yùn)行機(jī)制和功能定位等四個(gè)方面，主要形成的觀點(diǎn)是目標(biāo)模式應(yīng)該為“境內(nèi)關(guān)外”、建立與國(guó)際慣例接軌、統(tǒng)一和權(quán)威的法律框架，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和屬地管理形式的管理體制（成思危，2003；散襄軍，2005；李友華，2006；李春梅、王麗娟，2008），楊明華（2008）提出調(diào)整現(xiàn)有保稅區(qū)政策包括出口退稅政策、貿(mào)易權(quán)政策、外匯管理政策、物流行業(yè)的準(zhǔn)入政策。

二、我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)形態(tài)與功能的演進(jìn)

當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)在WTO的多邊體制貿(mào)易模式下出現(xiàn)了僵局，出現(xiàn)了發(fā)展緩慢甚至停滯現(xiàn)象。于是，很多國(guó)家開始嘗試在小規(guī)模范圍內(nèi)建立自己和合作國(guó)家的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。基于此，自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）的制度引導(dǎo)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化得到了積極的推動(dòng)，我國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的形態(tài)經(jīng)歷了多次演進(jìn)。

（一）我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)形態(tài)的演進(jìn)

從1978年12月起，中國(guó)開始了對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的政策，從此中國(guó)真正走上了改革開放的道路，同時(shí)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)也在不斷地發(fā)生進(jìn)步性的變化并設(shè)立了一些專門的機(jī)構(gòu)。例如，1990年6月在上海創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)保稅區(qū)――上海外高橋保稅區(qū)。1992年以來，國(guó)務(wù)院又陸續(xù)批準(zhǔn)設(shè)立了14個(gè)保稅區(qū)和一個(gè)享有保稅區(qū)優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，即海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。自2000年6月以來，我國(guó)共設(shè)有超過60個(gè)出口加工區(qū)，多分布于沿海和沿江地區(qū)。自2003年12月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立我國(guó)第一個(gè)區(qū)港聯(lián)動(dòng)保稅物流園區(qū)――上海外高橋保稅物流園區(qū)以來，又先后設(shè)立青島、寧波、大連、張家港、廈門象嶼、深圳鹽田港、天津、張家港、廣州等9個(gè)保稅物流園區(qū)。2003年12月5日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于設(shè)立珠澳跨境工業(yè)區(qū)的批復(fù)》，正式批準(zhǔn)設(shè)立珠澳跨境工業(yè)區(qū)，同時(shí)設(shè)立的還有綜合保稅區(qū)、保稅港區(qū)。

按照自由度和功能齊全度將這些對(duì)外貿(mào)易的各種形式劃分按保稅區(qū)、出口加工區(qū)、保稅物流園區(qū)、綜合保稅區(qū)、保稅港區(qū)和自由貿(mào)易園區(qū)依次增大，其增大程度如圖1所示。

（二）我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)形態(tài)演進(jìn)過程中功能的變化

綜合保稅區(qū)和保稅港區(qū)是中國(guó)目前開放層次最高、優(yōu)惠政策最多、功能最齊全、手續(xù)最簡(jiǎn)化的特殊開放區(qū)域。已經(jīng)獲批的上海自由貿(mào)易園區(qū)在此基礎(chǔ)上將提供更優(yōu)惠的政策和更大的開放度。我國(guó)保稅區(qū)各種演化形式在功能上的擴(kuò)大如圖2所示。

三、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)對(duì)上海市、長(zhǎng)三角乃至全國(guó)的輻射和示范效應(yīng)

在上海建立自由貿(mào)易區(qū)是改革開放的重大舉措，對(duì)加快政府職能轉(zhuǎn)變、積極探索管理模式創(chuàng)新、促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化具有重大意義，為全面深化改革和擴(kuò)大開放探索新途徑、積累新經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，上海具有十分良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，地處長(zhǎng)三角，擁有廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地，通過發(fā)揮輻射效應(yīng)，可以帶動(dòng)更大范圍、更廣區(qū)域的開放開發(fā)。為尋求改革突破口，為我國(guó)擴(kuò)大開放和深化改革探索新思路和新途徑，對(duì)更好地為全國(guó)服務(wù)起到引領(lǐng)和示范的作用。

（一）在政府職能、管理和投資管理模式方面的示范效應(yīng)

整個(gè)改革過程的一個(gè)重要點(diǎn)是加快政府職能轉(zhuǎn)變，積極探索經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和投資管理模式的創(chuàng)新，在防范各類風(fēng)險(xiǎn)的情況下推動(dòng)建設(shè)具有國(guó)際水準(zhǔn)的投資貿(mào)易便利、監(jiān)管高效便捷、法制環(huán)境規(guī)范的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮示范帶動(dòng)、服務(wù)全國(guó)的積極作用，促進(jìn)各地區(qū)共同發(fā)展。在自貿(mào)區(qū)“放權(quán)”和“開放”的主要精神下，自貿(mào)區(qū)的核心和重中之重是通過在投資、貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的放權(quán)，實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。

（二）在資金使用和技術(shù)引進(jìn)方面創(chuàng)造一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

在上海建立自由貿(mào)易區(qū)可以最大限度地利用國(guó)外資金技術(shù)來發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，使之成為開放型經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自貿(mào)區(qū)作為一個(gè)服務(wù)型的經(jīng)濟(jì)體，能夠?yàn)殚L(zhǎng)三角以至后方的華東大片腹地最大限度地提供外資，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)會(huì)建設(shè)成為具有國(guó)際水準(zhǔn)的投資貿(mào)易便利、貨幣兌換自由、監(jiān)管高效便捷、法制環(huán)境規(guī)范的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，為我國(guó)擴(kuò)大開放和深化改革探索新思路和新途徑，更好地為全國(guó)服務(wù)。對(duì)自貿(mào)區(qū)新的定位要求其實(shí)現(xiàn)從對(duì)貨物的有形監(jiān)管到對(duì)金融業(yè)、服務(wù)業(yè)的無形監(jiān)管的轉(zhuǎn)變，從狀態(tài)監(jiān)管到綜合監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變，無不是相關(guān)改革舉措的一種全新發(fā)展模式。

（三）對(duì)金融改革創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)和內(nèi)陸腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的示范效應(yīng)

首先，金融創(chuàng)新是整個(gè)金融改革的重點(diǎn)，通過金融創(chuàng)新，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)人民幣資本項(xiàng)目可兌換、金融市場(chǎng)利率市場(chǎng)化、人民幣跨境使用、民營(yíng)資本和外資金融機(jī)構(gòu)的開放等措施最終將推動(dòng)人民幣走向國(guó)際化，改變中國(guó)金融短板，推動(dòng)金融開放。其次，在服務(wù)業(yè)方面，在逐步降低關(guān)稅、海關(guān)手續(xù)等貿(mào)易障礙后，自貿(mào)區(qū)不僅為商品的流動(dòng)創(chuàng)造便利，而且將促進(jìn)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易滯后于商品貿(mào)易的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工地位上的升級(jí)。再次，腹地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展借助于上海自貿(mào)區(qū)的契機(jī)，發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定外需。在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)后，制造業(yè)和新能源等行業(yè)都能夠?qū)?jīng)濟(jì)有明顯的促進(jìn)和推動(dòng)作用，長(zhǎng)三角地區(qū)也會(huì)受到輻射并帶來發(fā)展良機(jī)。

（四）在改革過程中突破傳統(tǒng)分工格局，主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化

自貿(mào)區(qū)的主要特征是自由化。在設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)以后，為了迎合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和適應(yīng)新的貿(mào)易環(huán)境，各方面的政策都會(huì)出現(xiàn)變動(dòng)。在對(duì)外貿(mào)易方面的政策開放將直接帶來自貿(mào)區(qū)的投資貿(mào)易環(huán)境高度自由化和市場(chǎng)化。同時(shí)，使得按照國(guó)際慣例運(yùn)作的離岸金融市場(chǎng)成為可能，因減少政策障礙而示范引領(lǐng)上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展離岸金融市場(chǎng)。而在國(guó)際分工方面，我國(guó)有可能突破以廉價(jià)勞動(dòng)力和低價(jià)土地等初級(jí)產(chǎn)品提供者的身份參與國(guó)際分工的傳統(tǒng)格局，以其較優(yōu)的資源和技術(shù)去參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)接受發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟技術(shù)，發(fā)揮“境內(nèi)關(guān)外”的地域和功能優(yōu)勢(shì)。自貿(mào)區(qū)要主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的格局中去，面對(duì)全球化的貿(mào)易挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

四、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的發(fā)展策略選擇

在全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)的背景下，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)一直積極從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建。截至2012年年底，中國(guó)共有27個(gè)省市設(shè)立了110個(gè)特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域，包括12個(gè)保稅區(qū)、46個(gè)出口加工區(qū)、5個(gè)保稅物流中心、14個(gè)保稅港區(qū)、31個(gè)綜合保稅區(qū)，以及2個(gè)跨境工業(yè)區(qū)；已經(jīng)簽署了1個(gè)局部自由貿(mào)易協(xié)定（亞太貿(mào)易協(xié)定）和10個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，涉及22個(gè)國(guó)家和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)。但是，和美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建無論在速度、廣度還是深度上，均有待繼續(xù)加強(qiáng)。

（一）政府要轉(zhuǎn)變思路，重新界定其職能，繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策

政府要放開手腳讓市場(chǎng)自由化運(yùn)行，使各種資源和生產(chǎn)要素自由運(yùn)行，使現(xiàn)在部門以監(jiān)管為主、管理特征過于明顯向公共服務(wù)和企業(yè)管理方向轉(zhuǎn)變。自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)將帶動(dòng)金融、稅收、貿(mào)易、政府管理等一系列政策的變革，突破結(jié)構(gòu)性矛盾和資金分布不合理等諸多問題。同時(shí)，在統(tǒng)籌兼顧的情況下保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)的增長(zhǎng)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不合適的地方，加快資金的周轉(zhuǎn)率，提高其使用效率；加強(qiáng)資源的優(yōu)化配置和金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，另外，加快完善城鄉(xiāng)居民銀行卡消費(fèi)服務(wù)功能和消費(fèi)環(huán)境，擴(kuò)大其使用范圍，滿足其合理信貸需求，培育和壯大新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。

（二）對(duì)外匯政策進(jìn)行改革，重點(diǎn)是金融改革和金融創(chuàng)新

稅收政策需要有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要在關(guān)稅、所得稅和流轉(zhuǎn)稅等相關(guān)稅法進(jìn)行改革。由于大陸法系和英美法系存在很大的差距，要適當(dāng)改變和調(diào)整不合時(shí)宜的法律法規(guī)，大膽引進(jìn)英美法系中有利于貿(mào)易進(jìn)行的法律有利部分。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的試點(diǎn)內(nèi)容涉及金融方面包括利率市場(chǎng)化、匯率自由匯兌、金融業(yè)的對(duì)外開放、產(chǎn)品創(chuàng)新等業(yè)務(wù)。可以鼓勵(lì)民間資本投資入股金融機(jī)構(gòu)和參與金融機(jī)構(gòu)重組改造，探索優(yōu)化銀行業(yè)分類監(jiān)管機(jī)制，建立相應(yīng)的考核和評(píng)估體系等，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣覆蓋、差異化、高效率的金融服務(wù)。

（三）引導(dǎo)推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域與行業(yè)轉(zhuǎn)型和調(diào)整，支持發(fā)展外向型企業(yè)和多層次資本市場(chǎng)

大力支持實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。加大對(duì)有市場(chǎng)發(fā)展前景的先進(jìn)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息消費(fèi)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)及綠色環(huán)保等領(lǐng)域的資金支持力度。對(duì)有產(chǎn)能過剩的行業(yè)和領(lǐng)域?qū)嵤┯胁顒e有區(qū)分的政策傾斜，要盡一切可能支持合理向境外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的企業(yè)、實(shí)施產(chǎn)品整合的企業(yè)等提供各種金融工具和方式的融資幫助。同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)人民幣跨境使用，推進(jìn)外匯管理簡(jiǎn)政放權(quán)，完善貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易外匯管理制度。加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，要進(jìn)一步優(yōu)化主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的制度安排，完善發(fā)行、定價(jià)、并購(gòu)重組等方面的各項(xiàng)制度。

（四）嚴(yán)防金融風(fēng)險(xiǎn)，支持中小企業(yè)的發(fā)展，加大對(duì)“三農(nóng)”信貸的支持力度

支持金融機(jī)構(gòu)向小微企業(yè)提供融資、結(jié)算、理財(cái)、咨詢等綜合性金融服務(wù)。擴(kuò)大中小企業(yè)在境內(nèi)的融資來源，加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新型、科技型中小企業(yè)的金融支持力度，支持小微企業(yè)信息整合，加快推進(jìn)中小企業(yè)信用體系建設(shè)。在“三農(nóng)”領(lǐng)域，要優(yōu)化“三農(nóng)”金融服務(wù)，統(tǒng)籌發(fā)揮政策性金融、商業(yè)性金融和合作性金融的協(xié)同作用，發(fā)揮直接融資優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐。在發(fā)揮保險(xiǎn)保障作用方面，要對(duì)行業(yè)中存在的各種可能的金融風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行排查，及時(shí)鎖定、防控和化解風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)守不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線，同時(shí)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋范圍和種類，建立完善財(cái)政支持的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)大災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]T.Scitovsky.Economic Theory and Western European Integration[M].Calif：Stanford University Press，1958.

[2]廖進(jìn)中.市場(chǎng)領(lǐng)土論[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2003.

[3]楊枝煌.我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略推進(jìn)[J].嶺南學(xué)刊，2013（01）.

自由貿(mào)易概念范文第4篇

【關(guān)鍵詞】演化博弈；關(guān)稅效益；自由貿(mào)易

1.基本概念介紹

演化博弈論：是把博弈理論分析和動(dòng)態(tài)演化過程分析結(jié)合起來的一種新理論。

演化穩(wěn)定策略：演化穩(wěn)定策略是演化博弈論的重要思想，即在重復(fù)博弈中，僅具備有限信息的個(gè)體出于其利益得失的考慮，不斷對(duì)其策略進(jìn)行調(diào)整以追求自身利益的最大化。

復(fù)制動(dòng)態(tài)：在演化博弈過程中，由學(xué)習(xí)速度很慢的成員組成的大群體隨機(jī)配對(duì)的反復(fù)博弈過程。

2.征收關(guān)稅的利益分析

根據(jù)自由貿(mào)易理論，國(guó)際間消除貿(mào)易壁壘，進(jìn)行自由貿(mào)易無論是對(duì)單個(gè)國(guó)家還是對(duì)世界整體，都是有利的。

在自由貿(mào)易理論中，征收關(guān)稅會(huì)造成生產(chǎn)和消費(fèi)的扭曲，自由貿(mào)易則會(huì)提高整個(gè)社會(huì)的福利。

3.模型構(gòu)建

3.1 國(guó)際貿(mào)易中征收關(guān)稅的演化博弈的動(dòng)態(tài)復(fù)制系統(tǒng)

下面將用具體的演化博弈模型來分析兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易過程中的博弈行為。

考慮征收關(guān)稅的極端情況，即征收高額關(guān)稅，以至于產(chǎn)品在征稅前在兩國(guó)間進(jìn)行自由貿(mào)易，產(chǎn)品供給需求狀況由消費(fèi)者理論及生產(chǎn)者理論中的市場(chǎng)均衡決定；征收關(guān)稅后貿(mào)易額直接降為零的情況（便于我們的收益分析）。

假設(shè)征稅行為S；貿(mào)易兩國(guó)進(jìn)行自由的國(guó)際貿(mào)易能夠獲得的額外利益為W；由于一國(guó)征收關(guān)稅的同時(shí)，另一國(guó)因?yàn)闆]有同樣征收而受到的損失C（法律訴訟、征稅造成的利益降低）；只在國(guó)內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易可獲得利益為E；一國(guó)征收關(guān)稅另一國(guó)不征稅，則征稅的國(guó)家得到的搭便車收益T。

收益矩陣如下：

3.2 兩國(guó)收益狀況分析

A選擇不征稅概率為x，征稅1-x，B選擇不征稅y，征稅1-y

則A不征稅時(shí)的期望收益是：U2=(1-y)(E-C)+y(E+W)

不征稅的期望收益：U1=(1-y)E+y(E+T)

總期望收益：U=xU1+(1-x)U2

B征稅的期望收益：R2=(1-x)(E-C)+x(E+W)

不征稅的期望收益：R1=(1-x)E+x(E+T)

總期望收益：R=yR1+(1-y)R2

博弈方策略類型比例動(dòng)態(tài)變化有限理性博弈分析的核心，其關(guān)鍵是動(dòng)態(tài)變化的速度

A的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程：其動(dòng)態(tài)變化速度可用下列微分方程反映：

x(U1-U)=x(1-x)(U1-U2)=x(1-x)[y(W+C-T)-C]

B的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程：

y(R1-R)=y(1-y)[x(W+C-T)-C]

當(dāng)A，B兩個(gè)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程等于零時(shí)，得到的五個(gè)平衡點(diǎn)：

(0,0)，(1,0)，(0,1)，(1,1)，(C/(W+C-T)，C/(W+C-T))

當(dāng)0

3.3 關(guān)稅的演化穩(wěn)定策略分析

利用該演化系統(tǒng)相應(yīng)的雅克比矩陣，對(duì)平衡點(diǎn)的據(jù)不穩(wěn)定性進(jìn)行分析。假設(shè)均衡點(diǎn)E5存在，根據(jù)A，B的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程組，可以解得雅克比矩陣為：

根據(jù)雅克比矩陣在五個(gè)均衡點(diǎn)的行列式和跡的值的符號(hào)，可以判斷這五個(gè)平衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性：

可以看到EE具有局部穩(wěn)定性，是演化穩(wěn)定策略，代表A、B兩國(guó)同時(shí)選擇征稅或者不征稅。下面的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖表示多次博弈后結(jié)果的方向，代表兩群體復(fù)制動(dòng)態(tài)關(guān)系和穩(wěn)定性。

從相位圖來看，E2E1E3O收斂于E1點(diǎn)，是雙方選擇征稅，E2E4E3O收斂于E4點(diǎn)，此時(shí)雙方選擇不征稅。這兩部分的和是1。由于演化過程是不斷變化博弈的過程，需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，因此，很多情況下，兩國(guó)可能采取不一致的做法。當(dāng)E2E1E3O的面積越大，系統(tǒng)收斂于E1的概率越大，A，B兩國(guó)選擇征稅的概率也越大。

在這一演化過程中，雙方沿著什么樣的路徑是不確定的，復(fù)制動(dòng)態(tài)演化博弈的結(jié)果常常取決于帶有很大偶然性的初始狀態(tài)。因此，設(shè)定的參數(shù)值不同，將導(dǎo)致不同的結(jié)果。

現(xiàn)在我們討論各個(gè)參數(shù)對(duì)演化博弈行為的影響：

（1）雙方參與國(guó)際貿(mào)易所得的額外利益W。

如果雙方都不征收關(guān)稅，進(jìn)行自由的雙邊貿(mào)易，這樣的結(jié)果能帶來雙方受益的增加。如果自由貿(mào)易得到的額外利益增加，W增大，C/(W+C-T)減小，鞍點(diǎn)向E1點(diǎn)移動(dòng)，E2E1E3O部分的面積變小，系統(tǒng)有更大的可能收斂于E4，選擇不征稅，即自由貿(mào)易的概率增大，最終趨于自由貿(mào)易的演化穩(wěn)定策略。

（2）一國(guó)征收關(guān)稅后，另一國(guó)沒有征收而受到的損失C提高，則C/(W+C-T)增大，E2E1E3O部分的面積增大，則雙方選擇不征稅的概率減小，最終將趨于雙方都征收關(guān)稅。

（3）一國(guó)征收關(guān)稅另一國(guó)不征稅，則征稅的國(guó)家得到的收益T提高，則C/(W+C-T)增大，E2E1E3O部分面積增大，雙方選擇征稅的概率增大，自由貿(mào)易受到限制。

4.政策選擇

通過參數(shù)分析可得，自由貿(mào)易可能由以下因素造成，自由貿(mào)易也可以通過推行某些政策達(dá)到：

雙方進(jìn)行自由貿(mào)易，若能通過發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)得到足夠大的利益，則形成自由貿(mào)易并維持的可能性就會(huì)增大。因此，在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)要充分發(fā)揮本國(guó)稟賦優(yōu)勢(shì)，通過企業(yè)優(yōu)勝劣汰，形成在具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)甚至絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，從而在既有貿(mào)易中獲得豐厚的貿(mào)易利益，促進(jìn)自由貿(mào)易的發(fā)展。

參與國(guó)際貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家中，其中一個(gè)貿(mào)易保護(hù)征收關(guān)稅，同時(shí)另一國(guó)并沒有征收，則未征稅的國(guó)家不但得不到國(guó)際貿(mào)易的額外利益，還會(huì)遭到損失。一旦產(chǎn)生這樣的預(yù)期，該國(guó)同樣會(huì)征收關(guān)稅作為反應(yīng)。最終兩國(guó)都會(huì)征收關(guān)稅，并且之前的被征稅國(guó)、受到的損失越大，自由貿(mào)易的可能性越小，世界范圍內(nèi)資源未得到優(yōu)化配置，造成福利損失。

若一方對(duì)另一方征收關(guān)稅后能夠得到豐厚的利益，則該國(guó)取消關(guān)稅進(jìn)行自由貿(mào)易的可能性就會(huì)進(jìn)一步降低，如果沒有突破性的合作計(jì)劃產(chǎn)生，在短期內(nèi)就會(huì)維持這種貿(mào)易保護(hù)的政策選擇。

最后，當(dāng)征稅國(guó)發(fā)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)得到的利益不斷減小，遠(yuǎn)不如自由貿(mào)易得到的福利增加，同時(shí)單方面被征稅的國(guó)家受到的損失不算很大，或者兩國(guó)形成經(jīng)濟(jì)共同體的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系時(shí)，雙方將會(huì)積極取消關(guān)稅壁壘，在國(guó)家間進(jìn)行自由貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)

[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海人民出版社.

[2]王文賓,達(dá)慶利,陳偉達(dá).演化博弈理論與應(yīng)用研究綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策.

自由貿(mào)易概念范文第5篇

眾所周知，自由貿(mào)易在長(zhǎng)期是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿(mào)易保護(hù)程度較高的發(fā)展中國(guó)家，加入自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價(jià)（調(diào)整成本）。因?yàn)殛P(guān)稅的取消、貿(mào)易壁壘的消除總會(huì)引起國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間重新配置。然而，這個(gè)過程是痛苦的。那些原來有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)展壯大，而那些沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)則終將被淘汰，從而導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的部分資本荒置和勞動(dòng)力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國(guó)家在執(zhí)行自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃的決心和行動(dòng)。但是，如果區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么，各國(guó)加入自由貿(mào)易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)，而是在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動(dòng)，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，其資本和勞動(dòng)力的變動(dòng)更容易適應(yīng)新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認(rèn)為東盟區(qū)域貿(mào)易合作，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要是以何種形式——產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——是一個(gè)值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內(nèi)貿(mào)易

自1994年?yáng)|盟自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃正式實(shí)施以來，在區(qū)內(nèi)關(guān)稅減免方面取得了較大的進(jìn)展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》，是東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要運(yùn)行機(jī)制。CEPT產(chǎn)品包括四類，即列入清單產(chǎn)品、暫時(shí)例外產(chǎn)品、一般例外產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。）產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關(guān)稅在5%以下。2000年?yáng)|盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國(guó)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口值只包括頭9個(gè)月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時(shí)，2000年?yáng)|盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個(gè)百分點(diǎn)，年均增長(zhǎng)2.19%。因此，從區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重來看，東盟區(qū)域貿(mào)易合作在擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易上有一定程度的作用。當(dāng)然，東盟區(qū)域貿(mào)易合作對(duì)各成員國(guó)的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重居?xùn)|盟自由貿(mào)易區(qū)的首位，但其區(qū)內(nèi)貿(mào)易在東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國(guó)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有較大幅度的提升，年均增長(zhǎng)率分別達(dá)6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)使區(qū)域內(nèi)原先貿(mào)易保護(hù)程度比較高的國(guó)家加強(qiáng)了同區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)其出口產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)

對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的經(jīng)驗(yàn)性和統(tǒng)計(jì)性研究始于20世紀(jì)60年代，主要涉及經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)貿(mào)易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測(cè)量指標(biāo)。其中，格魯伯－勞艾德指標(biāo)(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)量指標(biāo)，簡(jiǎn)稱GL，其表達(dá)式如下：

附圖

其中，X[,ij]、M[,ij]分別代表i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額，如果i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易全部為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，則GL[,ij]=0；如果i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易全部為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，則GL[,ij]=1。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)值在0-1間變動(dòng)，GL[,ij]越接近1，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越高，GL[,ij]越接近0，則說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越低。

而一國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)是各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率的加權(quán)平均數(shù)，其表達(dá)式為：

附圖

表1東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重單位：%

附圖

注：此處的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重指一國(guó)或區(qū)域的區(qū)內(nèi)貿(mào)易占該國(guó)或該區(qū)域總貿(mào)易的比例。2000年泰國(guó)只包括1-9月份的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。

資料來源：ASCUDatabase。

人們通常用一段時(shí)間內(nèi)格魯伯－勞艾德指標(biāo)的變化來說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性，如伊瑪達(dá)(Imada,1990)、阿里夫(Ariff,1991)、基旺(Kwan,1994)和拉曼薩米(Ramasamy,1995)都用此指標(biāo)對(duì)東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究。但是我們所要說明的是建立自由貿(mào)易區(qū)的調(diào)整成本，也就是研究該時(shí)期區(qū)內(nèi)貿(mào)易的增加主要來源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是凈貿(mào)易(nettrade,NT)，（注：在此用公式對(duì)相關(guān)概念作一介紹。TTi=NTi+IITi，其中TTi=Xi+Mi，NTi=｜Xi-Mi｜，TTi指i國(guó)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口總額，Xi、Mi分別指i國(guó)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額。tti、nti和iiti分別是一段時(shí)期TTi、NTi和IITi的增長(zhǎng)率。）而格魯伯－勞艾德指標(biāo)并不能說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)增加的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)程度。另外，該指標(biāo)還會(huì)引起誤導(dǎo)，因?yàn)椋袝r(shí)盡管產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比凈貿(mào)易對(duì)增加的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)低，但是該指標(biāo)仍然呈上升趨勢(shì)；同樣，有時(shí)該指標(biāo)呈下降趨勢(shì)，盡管產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比凈貿(mào)易對(duì)增加的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率較低，這是因?yàn)椋?/p>

當(dāng)iit[,i]＞nt[,i]時(shí)，意味著GL[,i]是上升的，但是，如果GL[,i]＜nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，則Ciit[,i]＜Cnt[,i]；類似地，當(dāng)nti＞iiti時(shí)，意味著GLi是下降的，但是，如果GL[,i]＞nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，則Cnt[,i]＜Ciit[,i]。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和凈貿(mào)易的貢獻(xiàn)率表達(dá)式如下(Menon,1996)：

tt[,i]=Cnt[,i]+Ciit[,i],(3)

其中，Cnt[,i]=(1-GL[,i])nt[,i],(4)

Ciit[,i]=GL[,i]iit[,i],(5)

tt[,i]、nt[,i]和iit[,i]分別是i國(guó)一段時(shí)期TT[,i]、NT[,i]和IIT[,i]的增長(zhǎng)率，Cnt[,i]和Ciit[,i]分別指nt[,i]和iit[,i]對(duì)增加的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率，GL[,i]指基期i國(guó)的格魯伯勞艾德指標(biāo)。

三、樣本的確定與數(shù)據(jù)來源

國(guó)際貿(mào)易的商品成千上萬，確定這些貿(mào)易中哪些屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，哪些屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，涉及到商品的分類和產(chǎn)業(yè)的定義問題。本研究根據(jù)HS編碼來劃分。（注：HS編碼全稱為協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度(TheHarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,HSCode)，也簡(jiǎn)稱協(xié)調(diào)制度，是一種多用途的國(guó)際貿(mào)易商品分類目錄，廣泛用于國(guó)際貿(mào)易有關(guān)各國(guó)和國(guó)際組織的征稅、統(tǒng)計(jì)、運(yùn)輸?shù)确矫妫瞧褡钔晟啤⑾到y(tǒng)、科學(xué)的國(guó)際貿(mào)易分類體系。HS編碼一位數(shù)為類，兩位數(shù)為章，二者分別有22類和99章。）一般說來，產(chǎn)業(yè)劃分的越細(xì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)就越低，反之亦然。由于受數(shù)據(jù)的影響，本文將按章，也就是HS編碼兩位數(shù)等級(jí)數(shù)據(jù)來劃分，然后再用加權(quán)平均法計(jì)算HS編碼一位數(shù)（類）和所有商品總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)及其對(duì)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率。

本文對(duì)1993年至2000年期間東盟自由貿(mào)易區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析，并將1993年作為基期。東盟自由貿(mào)易區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)來源于ASCU數(shù)據(jù)庫(kù)。

四、實(shí)證研究結(jié)果及其分析

利用公式(1)-(5)，本文計(jì)算了東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)。

就東盟自由貿(mào)易區(qū)整體而言，1993年至2000年期間，東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易增加了94%，其中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提高了75%，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易提升了18%，換句話說，東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的增加有近80%來源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從部門看，在18類商品中，（注：本文將武器彈藥、雜項(xiàng)制品、藝術(shù)品和其他未分類商品排除在外，故只有18類商品。）除了動(dòng)植物油脂類商品外，東盟自由貿(mào)易區(qū)其他17類商品的區(qū)內(nèi)貿(mào)易值都有不同程度的增加，其中機(jī)電音像設(shè)備和化工產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)貿(mào)易增幅最大，均超過一倍，分別達(dá)1.45倍和1.42倍。而就產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率而言，除了植物產(chǎn)品、動(dòng)植物油脂和木及木制品外，其他15類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率高于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的貢獻(xiàn)率。

從東盟自由貿(mào)易區(qū)各國(guó)的具體情況看，除了文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易下降了14.54%外，其他5個(gè)國(guó)家的區(qū)內(nèi)貿(mào)易額均有較大幅度的增長(zhǎng)，其中，菲律賓和印尼的增幅最高，分別達(dá)3.08倍和1.31倍。雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易額有所下降，但其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易卻增加了近10%，其他5個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)擴(kuò)大的區(qū)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率都大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的貢獻(xiàn)率。

很顯然，東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究結(jié)果說明東盟區(qū)域貿(mào)易合作有助于東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的重要性的提高說明了貿(mào)易自由化所帶來的短期調(diào)整成本低于原先一些國(guó)家的預(yù)計(jì)。看來那些擔(dān)心貿(mào)易自由化會(huì)導(dǎo)致巨大的短期調(diào)整成本的生產(chǎn)者是言過其實(shí)了。各個(gè)東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)那些院外活動(dòng)團(tuán)體的說辭持審慎態(tài)度，不要為此而改變貿(mào)易自由化的進(jìn)程。

那么，到底是什么因素提高了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的重要性呢？我想主要有以下幾個(gè)原因。根據(jù)林德爾(Linder)的“需求偏好相似論”(DemandPreferenceSimilarityTheory)，相似的收入水平和消費(fèi)偏好促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。自80年代開始，特別是80年代后期開始，東盟各國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值有了較大幅度的增長(zhǎng)，1987年至1996年的9年間，泰國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率最高，高達(dá)7.80%，馬來西亞、新加坡和印尼則分別為6.05%、7.48%和6.36%，菲律賓最低，為2.88%。隨著東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東盟的市場(chǎng)容量迅速擴(kuò)充，需求越來越重疊，從而使東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例越來越高。其次，東盟各國(guó)的工業(yè)化建設(shè)。1987年至1996年的9年間，泰國(guó)、馬來西亞和印尼的工業(yè)附加值年均增長(zhǎng)率都達(dá)到兩位數(shù)，分別高達(dá)12.18%、11.74%和10.07%，新加坡為9.22%，菲律賓最低，為4.05%，可見東盟的工業(yè)生產(chǎn)能力大大提升了。隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工就越細(xì)，異質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模就越大，從而形成異質(zhì)產(chǎn)品的供給市場(chǎng)，伴隨著需求結(jié)構(gòu)的日益趨同性，東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增加了。第三，東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)。隨著東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，東盟國(guó)家之間的關(guān)稅越來越低，到2001年?yáng)|盟自由貿(mào)易區(qū)90%以上商品（CEPT列入清單商品）的關(guān)稅低于5%，各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)程度大大降低了。這促進(jìn)了東盟區(qū)域資源的重新配置，一些資源從進(jìn)口部分轉(zhuǎn)移到出口部分，使出口產(chǎn)品更加多樣化，提高了產(chǎn)業(yè)的水平分工。根據(jù)巴拉薩和波溫斯(BalassaandBauwens,1987)的實(shí)證研究，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織呈正向關(guān)系，即組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織有助于區(qū)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。最后是跨國(guó)公司的全球化戰(zhàn)略。跨國(guó)公司在東盟的投資主要有兩個(gè)時(shí)期。第一個(gè)時(shí)期是70年代中期至80年代中期，跨國(guó)公司在該時(shí)期的投資主要是為了避免東盟國(guó)家的進(jìn)口限制和壁壘；第二個(gè)時(shí)期是90年代，其目的主要是為了尋求生產(chǎn)的低成本，并將東盟作為出口基地。此次的投資主要是在消費(fèi)類電子和電子配件。正是第二個(gè)時(shí)期的投資大大促進(jìn)了東盟國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是那些電子配件等中間產(chǎn)品。隨著跨國(guó)公司的發(fā)展，跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易（Intra-firmTrade，也稱公司內(nèi)貿(mào)易）也不斷擴(kuò)大，而在公司內(nèi)貿(mào)易中相當(dāng)部分屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。現(xiàn)以日本豐田汽車在東盟各國(guó)的投資為例，來說明跨國(guó)公司在東盟的投資有助于東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（參見圖1）。日本豐田汽車公司在東盟地區(qū)內(nèi)展開產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，把汽車零部件生產(chǎn)分布到各國(guó)，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，而且根據(jù)東盟《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》的規(guī)定，這些產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)貿(mào)易是享受關(guān)稅減免的。

【參考文獻(xiàn)】

1.陳雯：博士學(xué)位論文，《東盟區(qū)域貿(mào)易合作的貿(mào)易效應(yīng)研究》(2002)。

2.Ariff,M.(1991)TheMalaysianEconomy:PacificConnections,KualaLumpur:OxfordUniv.Press.

3.Balassa,B.(1966)"TradePerformanceasanIndicatorofComparativeAdvantage",inD.Greenaway(ed.),EconomicDevelopmentandInternationalTrade,London:MacMillan.

4.Balassa,B.andL.Bauwens(1987)"Intra-IndustryTradeSpecializationinaMulti-CountryandMulti-IndustryFramework",EconomicJournal,Vol.97.

5.Dixon,P.B.andJ.Menon(1995)MeasuresofIntraindustryTradeasIndicatorsofFactorMarketDisruption,CREDIT

ResearchPaper95/13.

6.Grubel,H.G.andP.J.Lloyd(1975)Intra-IndustryTrade:TheTheoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiated

Products,London:Macmillan.

7.Imada,P.(1990)EvaluatingEconomicDevelopmentinDevelopingCountries,AnnArbor:UMI.

8.Krugman,P(1981)"Intra-IndustrySpecializationandtheGainsfromTrade",JournalofPoliticalEconomy,Vol.89.

9.Kwan,C.H.(1994)EconomicInterdependenceintheAsia-PacificRegion,London:Routledge.

10.Menon,J.(1996)AdjustingtowardsAFTA:TheDynamicsofTradeinASEAN,Singapore:ISEAS.

11.Michaely,M.(1962)ConcentrationinInternationalTrade,Amsterdam:North-HollandPublishingCo.

12.Petri,P.(1993)"TheEastAsianTradingBloc:AnAnalyticalHistory",inJ.A.FrankelandM.Kahler(eds.),RegionalismandRivalry:JapanandtheUnitedStatesinPacificAsia,Chicago:

UniversityofChicagoPress.