前言：本站為你精心整理了民商法人權保護價值探究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

人權是每個公民應當享有的權利，具有普遍性和能動性。法律賦予人應當享有的權利，同時也保障了人們的應有權利，為了更好地保障人們的法律權利，法律應當講人權法律化，從更高的層面上保障人權。本文從人權的基本概念和重要性出發，在敘述我國現如今民商法體系的特點，最后分析我國民商法體系中對于人權的保護之中的不足之處。

一、人權的概念及人權保護的重要性

人權是人應當享有的基本權益，有三種含義:法律權利指的是法律和規定的人應有的權益;應有權利指的是人作為生命體應有的權利;實有權利指的是人在實際中享有的權利。其基本特點是眾生平等，即人權是每個人都享有的基本權利，而且人權具有普遍適用性，它的存在就代表了人是平等的，是自由的。人權的使用范圍很廣，不僅人類享有人權，有些時候一些團體也是享有人權的。人權如果細分可以分文生命權、財產權、自由權、公正權等。我國治理的特點就是民主和人權相結合，只有保障了人權才能更加促進法律的實施。所以，只有人權和法律相互結合，共同作用，切實保障人權，才能更好的保障人們的權益，市場活動也會得到促進，進而對經濟的發展做出積極貢獻。

二、我國現今民商法體系的特點

我國在多種法律中對于人權的作用做出了規定，對人權的保障措施也已經趨近全面。總結起來，我國民商法在發展方面有以下特點:首先，民商立法已經初具規模，我國近幾年已經完善了我國的民商法體系，一方面我國的一些法律如婚姻法、繼承法等基本上可以解決民商上的大部分難題，另一方面我國民商事關系的各領域大都覆蓋了民商法法律，基本上做到了有法可依。其次，我國的民商法反映了市場經濟的需求，民法與市場經濟之間的聯系愈加緊密，民商法率逐漸適應市場的需求，民商法對于市場客觀經濟規律的反映，不僅是一些新制定的法律，在一些原有的法律上也能有所呈現。另外，民商法理論已經趨近完善，在一些方面的研究也取得重大進展。符合我過完國慶的民事立法對我國的民商法體系的完整做出了重大貢獻。最后，我國現行的民事立法已經吸取以往的經驗進行了意識上的提升，而在人權方面，我國民商法對人權的重視比以往更深，一些出臺的法規對人權保護的意識也很清晰，這也是充分體現了我國民商法對人權的重視以及保護。

三、民商法體系對人權的保護的價值探討

以上是民商法的現今發展特點，就最后一條來說，我國的民商法終于提高了對人權保護的意識，在一些調理中報對人權的保護加了進去。但是對于真正人權的保護還不夠。

(一)《民法通則》的內容太過寬泛，無法真正落實到實處

《民法通則》是我國民商法的基本法律，但是從現今情況來看，《民法通則》的內容太過寬泛，很多條例都是只講了原則，并沒有加入實際發生的法律行為，當法官具有裁量權的時候，社會關系、人情世故都會對裁決結果產生影響。這樣法律在實行過程中只考慮到公允因素，并沒有考慮到人權因素。

(二)民商法結構單一

此外，我國并沒有專門的民事法典。民事法典指的是用抽象的規則或條例在規范各式法律行為和身份行為的準則，對規范平等個體間的司法關系起著重要的參考作用。但正如上文所說，民商法的基本法根本起不到調節民事事件的作用，所以根本算不上是獨立的民事法典。另外我國民商法結構單一，民商法主體的權益受到損害的時候，大多是行政處罰，權力部門的保護是的權益主體根本得不到合法權益的保護，當然隨著社會發展，民商法的結構也在漸漸改善，變成符合我國國情的體制。

(三)民商法律具有滯后性

干擾我國人權保護的是權利部門的保護。我國現今實行的是三審終審制，這種體質根本無法限制再審的次數，影響司法辦事的效率;再加上現在存在的對法律程序的輕慢，影響了司法的公正性，導致再審的案件增多，更加降低了司法辦事的效率。而這樣司法機關的辦事方式根本起不到保障人權的作用，大都是按照慣性辦法來辦事。

四、結語

法律是人權保護的最直接方式，但是完善法律對人權的保護也是一項十分大的工程，現行的民商法在人權保護方面存在著許多問題，導致民商法體系對人權的保護還是不夠全面，為了解決這一問題，就要轉換法治冠冕，根據市場的發展現狀對民商法進行完善;同時要結合當今經濟的發展，適用市場經濟法律體系，制定符合我國基本現狀的民事法典。民事法體系的改善必須要堅持公平公正公開的原則，努力做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的原則，在保持法律權威地位的前提下提高多人權的重視，給人權最基本的保障。

作者：王思博 單位：長春理工大學法學院