前言:本站為你精心整理了新刑事訴訟法中人權(quán)保障問題分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:人權(quán)保障在刑事訴訟方面得到保護(hù)最好的體現(xiàn)即“尊重與保護(hù)人權(quán)”寫入了在2012年3月14日通過的新修改的刑事訴訟法,這就意味著公民的生命權(quán)、平等權(quán)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)利等基本個(gè)人人權(quán)在刑事訴訟方面得到法律的尊重和保護(hù)。國(guó)家修訂《刑事訴訟法》,有利于進(jìn)一步落實(shí)國(guó)家“尊重和保障人權(quán)”的憲法精神,擴(kuò)大人權(quán)得到尊重與保護(hù)的公民范圍。然而,正實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人甚至是未剝奪公民權(quán)的公民的人權(quán)的尊重與保障,還需要社會(huì)各方共同實(shí)現(xiàn)觀念的轉(zhuǎn)變并在實(shí)踐中做出努力。
關(guān)鍵詞:新刑事訴訟法;人權(quán);尊重;保障
人權(quán)保障在刑事訴訟方面得到保護(hù)最好的體現(xiàn)即“尊重與保護(hù)人權(quán)”寫入了在2012年3月14日通過的新修改的刑事訴訟法,這就意味著公民的生命權(quán)、平等權(quán)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)利等基本個(gè)人人權(quán)在刑事訴訟方面得到法律的尊重和保護(hù)。國(guó)家修訂《刑事訴訟法》,有利于進(jìn)一步落實(shí)國(guó)家“尊重和保障人權(quán)”的憲法精神,擴(kuò)大人權(quán)得到尊重與保護(hù)的公民范圍。然而,正實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人甚至是未剝奪公民權(quán)的公民的人權(quán)的尊重與保障,還需要社會(huì)各方共同實(shí)現(xiàn)觀念的轉(zhuǎn)變并在實(shí)踐中做出努力。本論文將對(duì)人權(quán)的基本內(nèi)容、新刑事訴訟法中增設(shè)的人權(quán)保障制度及其意義進(jìn)行介紹,并對(duì)落實(shí)并執(zhí)行新刑事訴訟法中人權(quán)保障制度的途徑進(jìn)行具體分析。
一、人權(quán)的基本概念
人權(quán)的概念由來(lái)已久,經(jīng)過多年的發(fā)展,又因不同時(shí)期、不同國(guó)家的不同國(guó)情而產(chǎn)生地域、民族差異,因此,本論文將僅對(duì)最為基本的人權(quán)內(nèi)容進(jìn)行概括、介紹。在我國(guó)于2013年1月1日起正式施行新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中加入了“尊重與保護(hù)人權(quán)”的概念,并將這一概念在具體的法律條文制定中得到充分的體現(xiàn)與落實(shí)。在新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中,例如“任何人不得被迫證明自己有罪”、“公訴人要對(duì)證據(jù)來(lái)源及取證方法的合法性負(fù)舉證責(zé)任,不能證明證據(jù)合法的,將采取有利于被告的選擇”等具體規(guī)定都體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人(被告人)的人權(quán)進(jìn)行尊重與保護(hù)。新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的施行,對(duì)推動(dòng)打擊犯罪與公民保護(hù)人權(quán)并重的作風(fēng)具有積極作用。人權(quán)中最基本、最重要的權(quán)利是生命權(quán),政治、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)利與平等權(quán)都包括在人權(quán)的基本內(nèi)容中。生命權(quán)是公民享有其它一切權(quán)利的基本權(quán)利,當(dāng)生命權(quán)無(wú)法得到尊重與保護(hù)時(shí),根本無(wú)法享有其它人權(quán)。在我們對(duì)生命權(quán)進(jìn)行理解時(shí)需要注意,在我國(guó)生存權(quán)即既包括人的生命安全權(quán)又包括基本生活保唪權(quán)的權(quán)利是首要人權(quán),并且個(gè)人的生存權(quán)是不能凌駕于國(guó)家主權(quán)之上的。平等權(quán)是指”公民^治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)各個(gè)方面享有平等權(quán)利,并履行平等義務(wù)”的并且在人權(quán)體系中占有重要地位的權(quán)利。當(dāng)我們?cè)趯?duì)平等權(quán)進(jìn)行理解時(shí)需注意,平等權(quán)不僅指公民享有權(quán)利的平等,也指公民履行義務(wù)的平等,此外,平等權(quán)在我國(guó)還包括在”法律方面、民族方面、男女地位方面”等諸多方面的平等。以《世界人權(quán)宣言》等公認(rèn)權(quán)威的文件對(duì)政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利進(jìn)行解釋與概括就是公民有”直接或經(jīng)肖由選擇之代表參與政事”“、人人享有公平及良好的工作條件”和“人人有思想、信念及宗教之自由,非依法律不受限制”等諸多權(quán)利。當(dāng)我們對(duì)人權(quán)的基本內(nèi)容整體概念進(jìn)行理解時(shí)需要重點(diǎn)注意一方面即人權(quán)是發(fā)展著的人權(quán),在人權(quán)會(huì)因地點(diǎn)而異的同時(shí)也會(huì)因時(shí)間不同而發(fā)生變化,這一變換在整體上是因時(shí)間前進(jìn)而證明|的變化,是對(duì)人權(quán)的補(bǔ)充,正如對(duì)刑事訴訟法的新編,擴(kuò)大了保護(hù)享有人權(quán)法律保護(hù)的公民范圍。
二、新刑事訴訟法中增設(shè)的人權(quán)保障制度及其意義
新刑事訴訟法中增設(shè)的人權(quán)保障制度主要體現(xiàn)在證據(jù)制度、辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施、偵查程序、審判程序、執(zhí)行程序等諸多制度與環(huán)節(jié)中。在證據(jù)制度的修改中“已有罪”原則與“非法證據(jù)排除”原則得到確立與認(rèn)可。在辯護(hù)制度的修改中,犯罪嫌疑人獲得委托辯護(hù)律師為自己做辯護(hù)的權(quán)利,將可以進(jìn)行更為專業(yè)的申辯。在強(qiáng)制措施的修改中,逮捕條件變得更加細(xì)致,減少了“灰色地帶”。在偵查程序法規(guī)修改中,犯罪嫌疑人隱私權(quán)、生命權(quán)將因不合理的審訊、偵査手段的廢除得到進(jìn)一步的保護(hù)。在審判程序的修改中,新法限制了法院發(fā)回重申的次數(shù),有利于推動(dòng)訴訟化形態(tài)的發(fā)展。在執(zhí)行程序的修改中,增添了社區(qū)矯正,體現(xiàn)了對(duì)犯罪或犯罪嫌疑人的尊嚴(yán)的保護(hù)與尊重。新刑事訴訟法中增設(shè)的人權(quán)保降制度主要意義概括來(lái)說(shuō),就是在具體的法律條文中貫徹落實(shí)了“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的憲法精神;懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的理論真正可以在實(shí)踐中得到踐行與檢驗(yàn);司法機(jī)關(guān)尊重和保障人權(quán)進(jìn)入實(shí)踐、執(zhí)行的發(fā)展階段;我國(guó)人權(quán)得到尊重與保護(hù)的公民范圍得到擴(kuò)大。
三、落實(shí)并執(zhí)行新刑事訴訟法中人權(quán)保障制度的途徑
1.在偵査階段賦予律師在場(chǎng)權(quán)
賦予律師在場(chǎng)權(quán)是出于在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行偵査、審査等階段的對(duì)畤雙方即公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和犯罪嫌疑人在地位、權(quán)利多方面上具有不平等性考慮的。在這種雙方地位懸殊過大的情況下,為了保證最終審判結(jié)果的公正性,是需要第三方即律師的介入的。律師在法律運(yùn)用方面更為專業(yè),可以為辯護(hù)人提供更為專業(yè)、有效的在法律允許內(nèi)的保護(hù)。與此同時(shí),訴訟方需對(duì)獲得在場(chǎng)權(quán)的律師的職業(yè)操守與道德品行進(jìn)行事先考察。
2.加強(qiáng)公檢法部門聯(lián)系,在配合與約中尊重和保哮人權(quán)公檢
法部門在具體操作中真正貫徹落實(shí)新刑事訴訟法中人權(quán)保障制度,首先霈要轉(zhuǎn)變相關(guān)工作人員的原有落后理念,宣傳并幫助相關(guān)人員真正理解并能運(yùn)用“打擊犯罪與保障人權(quán)并重”的理念,明白犯罪嫌疑人不等同與罪犯,堅(jiān)持“無(wú)罪推定”論,在執(zhí)法過程中尊重嫌疑人隱私、生存等權(quán)利。其次,公、檢、法不同分工都門加強(qiáng)聯(lián)系與配合,提高審案工作效率,減少案件雙方的對(duì)抗情緒。最后,公、檢、法不同分工、部門要加強(qiáng)彼此互相間的制約與監(jiān)督,三方在保障與尊重犯罪嫌疑人的人權(quán)方面達(dá)成一致并互相監(jiān)督。在內(nèi)部互相監(jiān)督的同時(shí),接受家屬、媒體等外部群眾監(jiān)督。
作者:王影 單位:大慶市薩爾圖區(qū)委黨校