前言：本站為你精心整理了對(duì)外貿(mào)易生態(tài)逆差探索范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

綜合已有的研究成果來(lái)看，目前關(guān)于貿(mào)易內(nèi)涵能源的測(cè)度問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，很多研究存在諸多不足，如沒(méi)有考慮加工貿(mào)易的影響，這會(huì)嚴(yán)重高估計(jì)算結(jié)果。鑒于此，本文在研究方法上也將做進(jìn)一步的改進(jìn)和修正。

研究方法選擇和數(shù)據(jù)處理

（一）研究方法選擇

雖然目前學(xué)術(shù)界不同的研究成果存在較多差異，但投入產(chǎn)出分析已經(jīng)被證明是計(jì)算貿(mào)易內(nèi)涵能源問(wèn)題最為有效的方法，計(jì)算結(jié)果的不同主要來(lái)自學(xué)者在處理具體能源消耗系數(shù)及簡(jiǎn)化過(guò)程等方面。本文同樣基于投入產(chǎn)出分析法進(jìn)行研究，具體計(jì)算公式如下：直接消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)公式為Aij=Xij/Xj（i,j=1,2,..,n），其中Aij指的是j部門(mén)單位產(chǎn)出所直接消耗的i部門(mén)產(chǎn)出量，即i部門(mén)對(duì)j部門(mén)每生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所做出的貢獻(xiàn)。所有的Aij構(gòu)成直接消耗系數(shù)矩陣A。完全消耗系數(shù)。完全消耗系數(shù)公式為B=(I-A)-1-I，其中矩陣B可由直接消耗系數(shù)矩陣A計(jì)算得到，I為單位矩陣。完全消耗系數(shù)矩陣B由完全消耗系數(shù)Bij構(gòu)成，指的是j部門(mén)單位產(chǎn)出對(duì)i部門(mén)產(chǎn)出的直接和間接消耗之和。

部門(mén)單位產(chǎn)出的完全能耗強(qiáng)度。部門(mén)單位產(chǎn)出的完全消耗強(qiáng)度公式為EB=EA(I-A)-1，這是基于直接能耗強(qiáng)度與完全消耗系數(shù)相乘計(jì)算出來(lái)的，指的是該部門(mén)每生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所直接消耗和間接消耗能源量的和。可以看出，完全能耗強(qiáng)度是計(jì)算產(chǎn)品內(nèi)涵能源的關(guān)鍵因子，不同學(xué)者所計(jì)算結(jié)果之所以不同，一般都是因?yàn)檫x取了不同的完全能耗強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算。如公式所示，EA指的是部門(mén)單位產(chǎn)出的直接能耗強(qiáng)度，是該部門(mén)一定時(shí)期內(nèi)耗能總量Ei與總產(chǎn)值Xi的直接比值：EA=Ei/Xi。出口貿(mào)易內(nèi)涵能源的測(cè)算。一般來(lái)講，一國(guó)出口貿(mào)易的內(nèi)涵能源規(guī)模是將各部門(mén)的完全能耗強(qiáng)度與對(duì)應(yīng)進(jìn)口或出口額相乘即可得到。但是，這樣做的一個(gè)巨大缺陷在于沒(méi)有考慮加工貿(mào)易的影響，這對(duì)素有“世界加工廠”之稱(chēng)的中國(guó)來(lái)講，將使計(jì)算結(jié)果嚴(yán)重高估。因?yàn)獒槍?duì)來(lái)料加工的產(chǎn)品，其作為進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入到國(guó)內(nèi)之后，并沒(méi)有被消費(fèi)，而是加工之后又重新作為出口產(chǎn)品流到國(guó)外。因此該部分產(chǎn)品在作為加工原料進(jìn)入到國(guó)內(nèi)時(shí)，其生產(chǎn)所消耗的能源不能計(jì)入出口貿(mào)易的內(nèi)涵能源量。限于各部門(mén)的加工貿(mào)易數(shù)據(jù)難以獲得，本文引入進(jìn)口系數(shù)M，對(duì)出口貿(mào)易中進(jìn)口加工貿(mào)易產(chǎn)品的比重進(jìn)行估算。利用系數(shù)M對(duì)原直接消耗系數(shù)矩陣A進(jìn)行修正，從而得到消除加工貿(mào)易影響的對(duì)外貿(mào)易內(nèi)涵能源估值。具體修正方法如公式（1）：（1）其中EXE＇為剔除進(jìn)口加工產(chǎn)品影響的出口貿(mào)易內(nèi)涵能源。需要說(shuō)明的是，對(duì)系數(shù)M，均假定一部門(mén)對(duì)其他所有部門(mén)的投入中進(jìn)口加工產(chǎn)品的比例是不變的。這樣的簡(jiǎn)化處理可使系數(shù)M為對(duì)角矩陣。

（二）數(shù)據(jù)搜集和處理

投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)。本文研究共用到3張投入產(chǎn)出表，分別為中國(guó)2002年、2005年和2007年投入產(chǎn)出表。需要說(shuō)明的是，很多研究都是基于一張投入產(chǎn)出表進(jìn)行的研究，這在反映較長(zhǎng)時(shí)間跨度的部門(mén)間生產(chǎn)關(guān)系時(shí)難以保證較高的準(zhǔn)確性。本文數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為12年（2000～2011年），基于時(shí)間就近原則對(duì)3張投入產(chǎn)出表進(jìn)行充分合理地利用，即2000～2003年數(shù)據(jù)采用2002年表，2004～2006年數(shù)據(jù)采用2005年表，2007～2011年數(shù)據(jù)采用2007年表。在具體數(shù)據(jù)分類(lèi)方面，由于投入產(chǎn)出表的部門(mén)分類(lèi)與《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和聯(lián)合國(guó)貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)均有所不同，為兼顧數(shù)據(jù)可得性、確保各分類(lèi)數(shù)據(jù)之間最大程度的銜接、保留主要能源消耗部門(mén)等，最終將42部門(mén)的投入產(chǎn)出表合并為22部門(mén)，能源消耗數(shù)據(jù)及貿(mào)易數(shù)據(jù)均按照22部門(mén)的分類(lèi)進(jìn)行統(tǒng)一整合。部門(mén)能源消耗數(shù)據(jù)。由前文可知，各部門(mén)能源消耗數(shù)據(jù)是計(jì)算直接能耗強(qiáng)度EA的關(guān)鍵，進(jìn)而才能得到貿(mào)易內(nèi)涵能源測(cè)算所需的完全能耗強(qiáng)度EB。本文中關(guān)于我國(guó)各部門(mén)2000～2010年的能耗數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2011年數(shù)據(jù)則是在《2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》所公布指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對(duì)2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行修正后得出的。此外，所有數(shù)據(jù)都經(jīng)過(guò)了PPI價(jià)格指數(shù)和單位GDP能耗指數(shù)的修正，消除了物價(jià)波動(dòng)等因素的影響。部門(mén)貿(mào)易數(shù)據(jù)。部門(mén)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UNComtradeDatabase），分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)采用SITCRev.3（國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)第三版），并在此標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)基礎(chǔ)上將原63章的產(chǎn)品分類(lèi)合并為與投入產(chǎn)出表對(duì)應(yīng)的22部門(mén)。需要說(shuō)明的是，經(jīng)過(guò)計(jì)算，合并后的22部門(mén)貿(mào)易數(shù)據(jù)，除第22類(lèi)“其他行業(yè)”外，其余21個(gè)部門(mén)的貿(mào)易數(shù)據(jù)總和可達(dá)到總數(shù)的95%以上，說(shuō)明22部門(mén)分類(lèi)能夠有效反應(yīng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易內(nèi)涵能源的現(xiàn)實(shí)情況。

我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源的測(cè)算結(jié)果根據(jù)公式（1）可得，在考慮加工貿(mào)易的影響因素下，我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源的測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可得，剔除加工貿(mào)易影響后，我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源增速有明顯提升，2000年為2.47億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2011年為13.58億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長(zhǎng)了近5倍，年均增速達(dá)到25%左右。再將該數(shù)據(jù)與我國(guó)各年的能源消費(fèi)總量進(jìn)行對(duì)比可發(fā)現(xiàn)，在各國(guó)指責(zé)我國(guó)能源消費(fèi)持續(xù)過(guò)快增長(zhǎng)的背后，是我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源規(guī)模在以更快的速度增長(zhǎng)。2000年，我國(guó)全年能源消費(fèi)總量中有大約17%的規(guī)模貢獻(xiàn)給了出口產(chǎn)品的生產(chǎn)消耗，而這一數(shù)據(jù)在2011年已經(jīng)達(dá)到了近40%的高水平，即現(xiàn)在我國(guó)全年能源消耗總量中，有三分之一以上是在為國(guó)外生產(chǎn)產(chǎn)品。

結(jié)論與政策含義

前文測(cè)算結(jié)果表明，我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源規(guī)模增長(zhǎng)極其迅速，2000年為2.47億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2011年為13.58億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長(zhǎng)了近5倍，年均增速達(dá)到25%左右。與全國(guó)各年的能源消費(fèi)總量進(jìn)行對(duì)比，我國(guó)出口貿(mào)易內(nèi)涵能源總量占當(dāng)年全國(guó)能源消費(fèi)總量的比重，由2000年的17%，上升到2011年的39%。這些測(cè)算結(jié)果均顯示，國(guó)內(nèi)的能源消耗通過(guò)貿(mào)易而向外發(fā)生的轉(zhuǎn)移量呈上漲趨勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增加的背后，是以對(duì)外貿(mào)易生態(tài)逆差為代價(jià)的。作為當(dāng)今能源貿(mào)易及環(huán)境領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的內(nèi)涵能源問(wèn)題已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注，相關(guān)研究也具有非常重要的政策含義。

一方面，關(guān)于一國(guó)能源消耗的規(guī)模評(píng)價(jià)及責(zé)任歸屬問(wèn)題，必須基于消費(fèi)側(cè)而非生產(chǎn)側(cè)進(jìn)行研究探討。以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，正在越來(lái)越多的承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家逐步向第三產(chǎn)業(yè)側(cè)重發(fā)展的同時(shí)，我們卻剛剛步入工業(yè)時(shí)代，能源消耗及環(huán)境污染正急劇加速且尚未達(dá)到頂峰，同時(shí)還要面臨發(fā)達(dá)國(guó)家以碳減排責(zé)任為借口提出的種種苛刻要求。基于消費(fèi)側(cè)研究貿(mào)易內(nèi)涵能源問(wèn)題，從本質(zhì)上指出了中國(guó)表面上是消耗了大量世界能源資源，但也支撐了其他國(guó)家大量消費(fèi)品生產(chǎn)與供給的事實(shí)。在當(dāng)今的世界生產(chǎn)分工格局下，中國(guó)的能源消耗本質(zhì)上有很大一部分通過(guò)對(duì)外貿(mào)易向外發(fā)生了轉(zhuǎn)移，也付出了巨大的環(huán)境污染代價(jià)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家在消費(fèi)我們?yōu)槠渌a(chǎn)的各種消費(fèi)品的同時(shí)，還借口過(guò)度能源消耗和同等碳減排責(zé)任等一味地指責(zé)中國(guó)，嚴(yán)重有失公允，國(guó)際上所謂“中國(guó)能源威脅論”、“中國(guó)氣候威脅論”等是對(duì)客觀事實(shí)的嚴(yán)重扭曲。

另一方面，鑒于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易內(nèi)涵能源的規(guī)模依然在迅速增加，這也意味著要想減少對(duì)國(guó)內(nèi)能源資源的過(guò)度消耗及環(huán)境污染，除長(zhǎng)期逐步實(shí)施國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)戰(zhàn)略外，中短期內(nèi)必須以犧牲出口貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)為代價(jià)，即必須在能源環(huán)境利益與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益之間做出取舍。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的騰飛，相繼而來(lái)的能源消耗和環(huán)境污染問(wèn)題也讓我們付出了沉重代價(jià)。由貿(mào)易帶來(lái)的內(nèi)涵能源問(wèn)題已經(jīng)引起了中央政府的高度重視，近年頻出的“兩高一資”產(chǎn)品限制出口的貿(mào)易政策，表明國(guó)家政策層面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，為保護(hù)國(guó)內(nèi)資源和環(huán)境，必須犧牲短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益，未來(lái)通過(guò)逐步的貿(mào)易轉(zhuǎn)型來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

作者：王磊單位：遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院