前言：本站為你精心整理了區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度分析

所使用的數(shù)據(jù)取自甘肅省2002—2011年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》。用甘肅省GDP表示總產(chǎn)出水平，由于各地區(qū)就業(yè)或勞務(wù)人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，所以統(tǒng)一以各地區(qū)實(shí)際GDP／人均GDP來(lái)作為勞動(dòng)投入量指標(biāo)。各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步te（TechnicalChange，te）指數(shù)2002－2011年的運(yùn)算結(jié)果見(jiàn)表2。既然曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)的基本成分與技術(shù)效率的測(cè)度相關(guān)，提供了不考慮規(guī)模收益的CCR模型下的技術(shù)進(jìn)步值。技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為1的地區(qū)意味著，這些地區(qū)的生產(chǎn)是有效率的，小于1的地區(qū)則意味著生產(chǎn)是無(wú)效率的。在2011年，甘肅省14個(gè)地區(qū)中，只有嘉峪關(guān)、金昌、白銀和張掖的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)達(dá)到了1，即這4個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是有效率的，資本投入和人力投入都達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)。2002—2011年間，甘肅省的TFP總體上是增長(zhǎng)的。但無(wú)論從數(shù)量還是從變動(dòng)趨勢(shì)上來(lái)看，甘肅省TFP的增長(zhǎng)并非主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步?？傮w看是不平衡的，嘉峪關(guān)、金昌這兩個(gè)甘肅省重要的工業(yè)地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步明顯快于其他地區(qū)；其次是蘭州、白銀、天水、慶陽(yáng)、臨夏等地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步也相當(dāng)迅速；但有些地區(qū)技術(shù)進(jìn)步速度較慢，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。技術(shù)進(jìn)步的區(qū)域特征明顯。隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的加速發(fā)展，地區(qū)之間的人員流動(dòng)、經(jīng)貿(mào)往來(lái)、技術(shù)引進(jìn)等活動(dòng)日益頻繁。因此，很可能存在著從技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散?？梢哉f(shuō)，嘉峪關(guān)和金昌是主要的創(chuàng)新者，推動(dòng)生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)。但總體來(lái)說(shuō)，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要依靠的是大量的資本以及人力資本的投入。除了嘉峪關(guān)和金昌以外，甘肅省其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是資本以及人力資本的大量投入，其中資本的投入占大多數(shù)。將甘肅省14個(gè)地區(qū)各年份的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)做一個(gè)對(duì)比，可以清楚地看出，2001—2004年各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步率總體呈上升趨勢(shì)，這說(shuō)明要素配置結(jié)構(gòu)有了很大提高，結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了初步成效，但還具有很大的潛力，技術(shù)進(jìn)步仍然依靠要素密集性特征的變革。但2004年出現(xiàn)了一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大部分地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步率出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。這說(shuō)明隨著技術(shù)改革逐步進(jìn)入攻堅(jiān)階段，效率的釋放大大低于技術(shù)改革初期，這主要是由于規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性降低，以及技術(shù)的使用效率降低。由此可以看出，甘肅省的主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然是依靠單純的增加投入的粗放型經(jīng)濟(jì)方式，技術(shù)效率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用并沒(méi)有達(dá)到主導(dǎo)地位。

二結(jié)論

（1）分析結(jié)果表明

甘肅省的TFP的增長(zhǎng)主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步，嘉峪關(guān)和金昌每年均在甘肅省的生產(chǎn)邊界上，效率最高。從總體水平上來(lái)看，甘肅省TFP的增長(zhǎng)呈現(xiàn)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，主要依靠效率的提高，而技術(shù)進(jìn)步成為各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)率差異的主要原因。2004年以后，TFP的增長(zhǎng)出現(xiàn)了遞減，主要是技術(shù)進(jìn)步的減慢。嘉峪關(guān)和金昌是主要?jiǎng)?chuàng)新者，推動(dòng)生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)。隨著地區(qū)之間的人員流動(dòng)、經(jīng)貿(mào)往來(lái)、技術(shù)引進(jìn)等活動(dòng)，存在著從技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)向其他地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散，這種擴(kuò)散依賴于空間距離，一般在5年之內(nèi)完成。

（2）依據(jù)甘肅省各地區(qū)的自然條件、地理區(qū)位和經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系

以中心城市發(fā)展為突破口，發(fā)揮區(qū)域增長(zhǎng)極對(duì)外輻射的作用；設(shè)立以蘭州、白銀為中心的中部經(jīng)濟(jì)區(qū)，依托以武威、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)為核心的河西經(jīng)濟(jì)區(qū)，以天水為區(qū)域中心的隴東南經(jīng)濟(jì)區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和革命老區(qū)；突出區(qū)域城鎮(zhèn)功能定位和發(fā)展方向，打破行政區(qū)劃限制，發(fā)展各具特色、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互配合、利益共享的經(jīng)濟(jì)區(qū)，引導(dǎo)資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素整合，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)

促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與合理化。用科技創(chuàng)新帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新，建立具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)業(yè)，拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，形成分工合理的產(chǎn)業(yè)集群，把甘肅省的資源優(yōu)勢(shì)盡快轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源的多環(huán)節(jié)、多層次增值；提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科技含量，實(shí)現(xiàn)甘肅區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

作者：李珊彭章普單位：甘肅省科學(xué)院