前言：本站為你精心整理了商貿流通業(yè)對經濟增長貢獻區(qū)域對比范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：商貿流通對地區(qū)經濟發(fā)展具有重要影響，并在促進區(qū)域均衡發(fā)展方面發(fā)揮著重要價值。但是，不同區(qū)域發(fā)展的實際情況也各不相同，因此，我國商貿流通業(yè)對經濟增長的貢獻具有一定的區(qū)域性差異。鑒于此，本文建立在一定的數據分析基礎上，簡單闡釋了商貿流通對經濟發(fā)展的影響，并以此為基礎，進一步從多方面探索了我國商貿流通業(yè)對經濟增長貢獻的區(qū)域性差異，最后形成一定的研究結論，并從中得到啟示，為發(fā)揮商貿流通業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展中的作用提供一定的借鑒。

關鍵詞：商貿流通業(yè)；影響；經濟增長貢獻；研究設計

一、我國商貿流通業(yè)對經濟增長貢獻的區(qū)域對比研究設計

（一）地區(qū)經濟結構優(yōu)化的貢獻度指標針對一個區(qū)域的經濟結構優(yōu)化的貢獻度指標來講，主要體現(xiàn)在三個方面：一是產業(yè)結構優(yōu)化系數。基于一個區(qū)域的產業(yè)結構優(yōu)化的角度，這種貢獻度指標有著特定的衡量范圍，即顯示流通業(yè)對其所作的貢獻（趙憲敏，2015）。這種貢獻指標的具體表現(xiàn)可以采用比例的形式，即流通業(yè)的增加值與第三產業(yè)增加值的比重。其中，產業(yè)結構優(yōu)化系數的計算公式是：二是開放度貢獻率。它的衡量范圍是流通業(yè)對地區(qū)開放度的大小。在具體的表示方面，同樣采取比例的形式，即流通業(yè)和區(qū)域進出口總額之間的比例。開放度貢獻率的計算公式是：三是城市化貢獻率。就這種貢獻指標來講，它的衡量范圍是流通業(yè)對一個區(qū)域城市化所做出的貢獻。城市化貢獻率的具體表現(xiàn)形式用一定的比例來進行衡量的話，具體表現(xiàn)為以城鎮(zhèn)就業(yè)總人數為參照，可用流通業(yè)吸納的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數所占的比重。其中，城市化貢獻率的計算公式是：

（二）相關數據及變量的闡釋流通業(yè)的外延界定。從我國商貿流通業(yè)的角度來看，流通業(yè)涉及到很多行業(yè)，關于這個問題的研究很多學者并沒有就此形成一致的觀點。但是大多數人比較傾向的觀點是：魏冬梅賈月偉（河北金融學院河北保定071051）中圖分類號：F724文獻標識碼：A商貿流通業(yè)的范疇要將物流和商流涵蓋在內。對此，在具體的分析過程中，本文對流通業(yè)進行基本分類沿用的是《流通產業(yè)改革發(fā)展綱要》，這部綱要是由我國商務部制定的。與此同時，也相應地對《中國統(tǒng)計年鑒》進行了參考，這部文獻是由國家統(tǒng)計局負責制定的。在參考具體文獻的基礎上，筆者就流通產業(yè)的范圍界定問題提出自己的看法，將其具體分為三大類，即住宿餐飲業(yè)；批發(fā)零售貿易業(yè)；郵政、倉儲、交通運輸業(yè)（孫錦等，2015）。此外，以上所述的三種產業(yè)的結合與每個指標流通業(yè)的數據相對應。合理劃分研究區(qū)域。在我國商貿流通業(yè)對經濟增長貢獻的區(qū)域對比研究中，需要劃分研究區(qū)域，本文在研究過程中所采取的是八大經濟區(qū)域的劃分方式。具體的劃分內容如下：一是北部沿海區(qū)。這個區(qū)域包含的省市有山東、河北、天津、北京。二是東部沿海區(qū)。這個區(qū)域主要涵蓋了三個省市，即上海、江蘇、浙江。三是南部沿海區(qū)。其中，有三個省被劃分到這個區(qū)域內，即廣東、福建、海南。四是長江中下游地區(qū)。區(qū)域內有四個省，即江西、安徽、湖北、湖南。五是黃河中游地區(qū)，這個區(qū)域包含四個省，即河南、陜西、內蒙古、山西。六是西南地區(qū)，西南區(qū)域中有五個省市，即云南、廣西、貴州、四川、重慶。七是西北地區(qū)，其中，有五個省區(qū)被涵蓋在這個區(qū)域內，即西藏、寧夏、青海、甘肅、新疆。八是東北地區(qū)，這個區(qū)域內有三個省，即黑龍江、吉林、遼寧。但是受到一些因素的限制，本文的研究并沒有港澳臺等地區(qū)（張莉，2015）。

二、我國商貿流通業(yè)對區(qū)域經濟增長的貢獻度

（一）對區(qū)域經濟增長的貢獻GDP貢獻。在具體的GDP貢獻研究中，本文將以具體的數據為例來進行分析。其中，由表1可以看到，從商貿流通業(yè)增加值的角度來講，對GDP的絕對貢獻最大的是三大沿海區(qū)域，即北部沿海、南部沿海、東部沿海。此外，如果從各個區(qū)域在年均值方面的價值來看，三個區(qū)域分別達到：18.06%、17.54%、17.16%。相對的，在這三個區(qū)域之后，對GDP的絕對貢獻較大的地區(qū)主要有四個，即黃河中下游、東北、西南、長江中下游，這個可以從具體的年均值數據上看出來，即16.87%、16.36%、15.61%、15.19%。其中，結合各個區(qū)域的發(fā)展情況來看，每個地區(qū)對GDP絕對值貢獻率的大小不同，而西北地區(qū)是貢獻率最低的區(qū)域，其貢獻的年均值為14.05%。從現(xiàn)實發(fā)展的角度來看，這些都是有一定的依據的。沿海地區(qū)的一些城市，擁有經濟發(fā)展的有利條件，商貿流通業(yè)自然也比較發(fā)達，所以對GDP絕對值的貢獻率也就相應的會高一些（范天宇等，2015）。與之相反，西北地區(qū)相對閉塞，經濟發(fā)展落后，市場機制不健全，其區(qū)域內的商貿流通業(yè)不太發(fā)達，因此對區(qū)域GDP的貢獻就不高。在各區(qū)域商貿流通業(yè)對GDP的貢獻研究中，結合整體的發(fā)展來看，對GDP邊際貢獻最大的三個區(qū)域依然是北部、東部、南部。從具體的數據來看，這三個區(qū)域的商貿流通業(yè)對GDP邊際貢獻的年均值分別為：20.03%、19.61%、17.05%。但是，各個區(qū)域的商貿流通業(yè)對GDP的邊際貢獻率與絕對貢獻率是不同的，以黃河中游、西北地區(qū)、長江中游地區(qū)來講，它們對GDP的邊際貢獻水平偏低，且貢獻率呈現(xiàn)趨近趨勢，數據表現(xiàn)較為明顯，即13.93%、13.24%、13.14%。此外，從收集的數據可以看出，2005-2012年，對GDP邊際貢獻率較大的三個區(qū)域呈現(xiàn)出了相似的變化趨向（范天宇等，2015）。其變化趨勢為2005-2007年下滑，2008年回升，2011年后又有所下降。而其它的區(qū)域，如東北、西北、西南、長江中游等，總體來看，其貢獻值相對比較平穩(wěn)，期間除了2009年指標數值有較大程度的增長，但是“穩(wěn)中有增”是其中一個最明顯也是最普遍的態(tài)勢。就業(yè)貢獻。就一個區(qū)域的商貿流通業(yè)務對區(qū)域的就業(yè)絕對貢獻來講，從表2中可以看出南部、北部、東部沿海地區(qū)對當地的就業(yè)絕對貢獻較大，這三個地區(qū)對當地就業(yè)絕對貢獻的年均值為11.91%、10.64%、9.39%。

黃河中游地區(qū)和東北地區(qū)居于其次，他們對當地就業(yè)絕對貢獻的年均值分別為8.92%、8.21%。與其它的一些地區(qū)相比，這些地區(qū)對當地就業(yè)的絕對貢獻比較可觀，因為有一些地區(qū)的商貿流通業(yè)對就業(yè)的絕對貢獻并不大，例如長江中游、西南地區(qū)、西北地區(qū)，這些地區(qū)對當地就業(yè)絕對貢獻的年均值分別為：7.98%、7.90%、7.63%。如果從動態(tài)分析層面而言，連續(xù)五年，沿海三大地區(qū)的商貿流通業(yè)對當地就業(yè)的絕對貢獻值都呈現(xiàn)出比較平穩(wěn)的態(tài)勢，其中比較明顯的是南部沿海區(qū)域：其就業(yè)絕對貢獻逐年小幅穩(wěn)定增長。但是2008-2012年，黃河中游、西南地區(qū)、東北地區(qū)等區(qū)域的商貿流通業(yè)對當地就業(yè)的絕對貢獻呈現(xiàn)出小振幅的波動趨勢。并且在這個時間段，長江中游地區(qū)則是出現(xiàn)了小幅度的下滑現(xiàn)象，但是與此相反的是西北地區(qū)，這個地區(qū)的商貿流通業(yè)對當地就業(yè)的絕對貢獻則呈現(xiàn)出一定的上升態(tài)勢。納稅貢獻。如果從絕對貢獻的角度來看，東部沿海地區(qū)的貢獻率較高，其貢獻的年均值為23.48%。從數據上來看，在此之后的是西北地區(qū)，這個地區(qū)的貢獻年均值為22.69%。另外，結合北部沿海、西南地區(qū)、黃河中游、長江中游、南部沿海、東部地區(qū)貢獻的年均值來看，則是逐漸呈現(xiàn)下降的趨勢，從數據上來看依次是：18.16%、17.97%、13.9%、13.35%、11.9%、10.44%。并且基于變化的態(tài)勢來講，2008-2012年間，有一些地區(qū)的變化是比較平穩(wěn)的，例如黃河中下游區(qū)域和三大沿海區(qū)域（費清等，2015）。其中值得注意的是，2012年西北地區(qū)的宏觀稅負在八大經濟區(qū)域中排名第一，其數值為25.44%。從實質上來看，西北地區(qū)的經濟總量明顯偏低，其商貿流通業(yè)的發(fā)展水平也不是很高，但是這個地區(qū)的稅收負擔僅次于東部沿海區(qū)域。其中一個最大的原因就是經濟所有制形式的不同，公有制為主體是西北地區(qū)主要的經濟發(fā)展形式，因此，西北地區(qū)難以有效享受到一些針對非公有制的優(yōu)惠政策，所以其稅負也就很重。資本貢獻。這個過程中體現(xiàn)的就是資本利用效率。建立在這種理解的層面上，基于平均水平的層面，八大經濟區(qū)域中的很多地區(qū)（如西北、長江中游、西南地區(qū)等）對資本的利用率都是比較高的，但是，與此相對應的，也有一些地區(qū)對資本的利用率很低，這些區(qū)域是北部、東部、南部沿海地區(qū)。不過從動態(tài)的角度來觀察，幾年時間內，南部沿海區(qū)域沒有太大的波動，并且呈現(xiàn)出來的發(fā)展趨勢是逐年上升的。但是其它的區(qū)域有很大的波動，其發(fā)展的趨勢并不是很穩(wěn)定。

（二）對區(qū)域經濟結構優(yōu)化的貢獻從一定程度上來看，在判斷區(qū)域經濟結構優(yōu)化的過程中，需要確定一個衡量標準，這個標準可以用比重的方式進行衡量，參與比例的雙方有第三產業(yè)增加值、地區(qū)增加值。在此，本文在進行研究的過程中，利用到的兩個對象是區(qū)域商貿流通業(yè)、第三產業(yè)增加值，建立在這個衡量標準的基礎上，進一步就區(qū)域的商貿流通業(yè)對本區(qū)經濟結構優(yōu)化所做的貢獻進行衡量。每個地區(qū)的商貿流通業(yè)在經濟結構方面的貢獻率的差異并不是很大，不過從相關數據來看還是有一定的高低之分，其中，較高的區(qū)域是黃河中游、東北、北部沿海、長江中游，而這些區(qū)域在本區(qū)經濟結構優(yōu)化貢獻中的年均值分別為：47%、43%、41%、40%。另外，有三個區(qū)域的貢獻年均值是相同的，這三個區(qū)域是東部沿海、南部沿海、西南地區(qū)，它們的年均值是39%。其中，對地區(qū)經濟結構優(yōu)化貢獻最小的區(qū)域是西北地區(qū)，這個地區(qū)貢獻的年均值是37%。再結合不同地區(qū)發(fā)展的實際情況來看，第三產業(yè)涵蓋的范圍很廣，其中一個重要的內容就是商貿流通業(yè)。因此，就一個區(qū)域的發(fā)展而言，要想很好地促進本地區(qū)產業(yè)結構的優(yōu)化升級，需要用到的一個重要方式就是發(fā)展好本地區(qū)的商貿流通業(yè)。并且基于動態(tài)的發(fā)展趨勢來看，2004-2012年間，八大經濟區(qū)域的商貿流通業(yè)在本區(qū)第三產業(yè)的比重，沒有很明顯的變化層次，不過北部沿海地區(qū)的商貿流通業(yè)其區(qū)域內第三產業(yè)的份額是有所上升的，而除此之外的其它區(qū)域則呈現(xiàn)穩(wěn)中有降的趨勢。

三、研究結論及啟示

（一）結論通過收集相關數據，并采取一定的方式，筆者對比研究了我國商貿流通業(yè)對區(qū)域經濟增長的貢獻，從而得出一些結論，這些結論具體體現(xiàn)在五個方面：一是一個地區(qū)的商貿流通業(yè)增加值占GDP的比重與這個區(qū)域的經濟發(fā)展水平有很大的關系，換句話說，地區(qū)經濟越發(fā)達，本區(qū)商貿流通業(yè)對區(qū)域GDP的貢獻也就會越大。相應的，如果這個地區(qū)的經濟發(fā)展水平偏低，那么其商貿流通業(yè)對本區(qū)GDP的貢獻也就偏低。二是立足于絕對份額的角度，以相關的就業(yè)貢獻率指標為依據可以發(fā)現(xiàn)：在八大區(qū)域中，商貿流通業(yè)對本區(qū)就業(yè)貢獻最大的是三大沿海地區(qū)。這三個區(qū)域的商貿流通業(yè)對本區(qū)就業(yè)貢獻的態(tài)勢比較平穩(wěn)且呈現(xiàn)增長的趨勢。此外，還有一些區(qū)域的商貿流通對本區(qū)就業(yè)的絕對貢獻值偏低，例如西南、西北、長江中游地區(qū)。三是基于宏觀稅負的角度。在具體的研究過程中，由納稅貢獻率指標可以看出，在這個方面貢獻比較大的地區(qū)是東部沿海地區(qū)，而緊隨其后的區(qū)域則是西北地區(qū)、北部沿海地區(qū)、西南地區(qū)。與納稅貢獻率高指標相對應的也有幾個區(qū)域的商貿流通業(yè)對本區(qū)納稅的貢獻率偏低，例如黃河中游、長江中游、南部沿海、東北地區(qū)。四是從資本貢獻率的角度來看，八大經濟區(qū)域各個方面的發(fā)展條件不同，并且受到各種因素的影響，有一些地區(qū)對資本的利用率很高，例如西北地區(qū)、東北地區(qū)、黃河中游、西南地區(qū)、長江中游。當然，與此相對，很多區(qū)域對資本的利用率很低，例如北部、東部、南部沿海區(qū)域。若是基于動態(tài)發(fā)展的層面，南部沿海地區(qū)的資本利用率呈上升趨勢，其它區(qū)域則是有很大的波動。五是從區(qū)域產業(yè)結構優(yōu)化的角度看，在這個層面，每個區(qū)域的商貿流通業(yè)所做的貢獻沒有太大的差異性，不過其中卻有高低之分。一些地區(qū)的商貿流通業(yè)對產業(yè)結構優(yōu)化的貢獻率比較大，例如長江中游、黃河中游、北部沿海、東北地區(qū)。由具體的數據可得，西北地區(qū)是幾個經濟區(qū)域中貢獻率最低的。就變化趨勢而言，一些地區(qū)顯示出逐年增長的態(tài)勢，例如西南地區(qū)和三大沿海區(qū)域，與此發(fā)展趨勢相反的區(qū)域則有黃河中游、長江中游。

（二）啟示通過這次研究，筆者從中得到一些啟示，具體來說體現(xiàn)在以下方面：一是國家要采取適當的政策來促進區(qū)域商貿流通業(yè)的發(fā)展，特別是對一些經濟欠發(fā)達的地區(qū)。因為對一些經濟發(fā)展落后的區(qū)域來講，良好的商貿流通業(yè)能夠進一步增加自身對本區(qū)經濟發(fā)展的貢獻值，進而協(xié)調經濟發(fā)展。這些本是理論化的東西，卻在本研究中得到了印證。二是根據以上分析，國家要適時對各區(qū)域的經濟發(fā)展情況進行考察，并實事求是，針對一些欠發(fā)達地區(qū)設定合理的稅收政策，扶持當地經濟的發(fā)展。例如在上述的分析中，西北、西南地區(qū)的經濟發(fā)展水平相對偏低，但是，這些區(qū)域的商貿流通業(yè)對稅收的貢獻度偏高。形成上述現(xiàn)象的一個重要原因是流通業(yè)所有制結構的設置，當然，還有其它一些重要的原因，如我國當前的產業(yè)空間布局。

參考文獻：

1.趙憲敏.城鎮(zhèn)化與商貿流通體系發(fā)展的動態(tài)分析與對策[J].商業(yè)經濟研究，2015（36）

2.孫錦，王宏斐，曹秀麗.城鄉(xiāng)商貿流通效率對城鎮(zhèn)化建設的影響機制研究[J].商業(yè)經濟研究，2015（36）

3.張莉.現(xiàn)代商貿流通發(fā)展對農業(yè)經濟增長影響的實證分析[J].商業(yè)經濟研究，2015（32）

4.范天宇，孫慶祥.商貿流通業(yè)對山東省農業(yè)經濟增長影響實證研究[J].商業(yè)經濟研究，2015（30）

5.費清，盧愛珍.商貿流通業(yè)對經濟增長貢獻的作用機理及優(yōu)化對策[J].商業(yè)經濟研究，2015（12）

作者：魏冬梅 賈月偉 單位：河北金融學院