前言:本站為你精心整理了中小學教師繼續教育校本培訓意見范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
各中小學:
為進一步推進我區中小學教師校本培訓工作,逐步建立規范化、科學化的校本培訓制度,促進校本培訓健康和持續發展,提高培訓質量和效益。根據教育部、省、市的有關要求,結合我區中小學教師繼續教育工作實際,特提出以下意見。
一、校本培訓的重要意義
1.校本培訓是在教師繼續教育主管部門的統籌和指導下,由學校組織實施,著眼于滿足學校與教師發展需要,由學校自主確立培訓目標、培訓內容、培訓方式,以解決學校、教師的實際問題為目標的一種繼續教育形式。
2.校本培訓是促進教師終身學習和有效開展繼續教育的基本途徑,在建設教師基層學習型組織、提高學校的辦學水平、促進學校的可持續發展和教師的專業化成長等方面發揮著重要作用。
3.中小學校是校本培訓的主體,校本培訓貼近學校實際,理論與實踐緊密結合,針對性強,有利于解決中小學教育教學中的實際問題;有利于提高教師繼續教育工作的質量和效益。
二、校本培訓的目的要求
1.校本培訓要以學校和教師為本。學校不僅是學生成長的場所,也是教師發展的基地。校本培訓要圍繞學校的發展規劃、辦學目標、特色和教師的專業發展的需要來安排。
2.校本培訓要與新課程改革,全面推進素質教育緊密結合。要以新課程培訓、班主任培訓作為校本培訓的主要內容。堅持邊實踐、邊培訓、邊總結、邊提高,讓教師更好解決新課程實施過程中的疑惑和問題,讓班主任更好解決班主任工作中的熱點和難點問題。
3.校本培訓要與高校、教科研、培訓機構建立緊密的合作關系。充分發揮專家的作用,加強教師繼續教育優質資源的建設,加強培訓過程的專業引領和指導。充分發揮名師、學科帶頭人、骨干教師、優秀班主任在校本培訓中的示范、輻射和帶頭作用。
4.校本培訓既要有規范的要求,又要有靈活的安排。中小學校為校本培訓實施工作的主體,學校可自主選擇學習內容、形式、時間等,充分調動學校、教師、班主任參與繼續教育的積極性。
三、校本培訓的內容和形式
1.校本培訓要以“新理念、新課程、新技術”和師德教育、班主任專業能力為主要內容,加強教師職業道德修養、基礎教育課程改革、教育科研方法、教育教學能力、現代教育技術,提高班主任專業能力以及體現學校辦學思想、辦學特色的各項培訓。
2.培訓項目主要有:⑴新教師培訓;⑵青年教師培訓;⑶骨干教師、學科帶頭人培訓;⑷班主任工作培訓;⑸教師學歷提高培訓;⑹學校中層干部培訓;⑺新教材培訓;⑻信息技術培訓;⑼中老教師課堂教學改革培訓等。
3.校本培訓的形式要根據學校的實際,采用靈活多樣的方式,處理好集中培訓與教師自我學習、專題培訓與系統培訓、校內培訓與校外學習考察等之間的關系,積極探索與設計校本培訓的有效形式。校本培訓的基本形式可采取專題學習、讀書自學、案例反思、交流研討、考察觀摩、課題研究、教師論壇、班主任論壇、網上學習、教學行動研究、合作探究等。
四、校本培訓實施步驟
1.制定計劃階段:圍繞學校的發展規劃以及教師的專業化需求作考察調研分析。在考察調研的基礎上,根據學校實際,制訂詳細的校本培訓學年計劃,并上報區教育局教師進修學校備案。
2.評議計劃階段:區教育局教師進修學校要組織人員評議校本培訓計劃,評議結果以書面形式通知申報學校,并把校本培訓納入中小學教師繼續教育管理。
3.實施計劃階段:各校按計劃實施校本培訓,學校要抓好校本培訓的考勤、記錄、考核、書面總結等過程管理工作;并及時收集整理校本培訓的計劃書、培訓記錄、學員成果、學員成績、書面總結等資料檔案管理工作。
4.檢查反饋階段:區教師進修學校要定期到中小學校檢查校本培訓的開展情況,了解學校在開展校本培訓所存在的問題,及時反饋,指導中小學學校落實校本培訓計劃,提高校本培訓的質量和效益。
五、校本培訓的組織管理
1.教師進修學校應把校本培訓納入日常工作計劃,加強校本培訓的組織協調和業務指導工作,幫助不同類型的學校設計符合自身特點的培訓內容和培訓方式,組織經驗交流,開展校本培訓的實踐和理論研究。
2.中小學校長是校本培訓的第一責任人,要將校本培訓工作納入校長的任期目標。中小學校要成立校本培訓的領導小組,明確工作職責,合理安排經費,建立校本培訓的管理制度。
六、校本培訓的考核與評價
1.建立有效的考核評價和激勵機制,不斷完善校本培訓的考核評價制度。將校本培訓工作納入規范化學校建設的教育評估體系,納入學校考核的范疇,納入校長的目標管理。
2.區教育局每學年對各校的校本培訓進行考核和專項檢查。
3.開展校本培訓實驗和示范學校的創建活動,發揮校本培訓的示范和輻射作用,以點帶面,推動全區中小學校開展高質量、高效益的校本培訓活動。
4.對于開展校本培訓工作成績優異的單位和個人予以表彰和獎勵,對于不重視校本培訓工作的單位和個人,要給予批評教育和幫助,
七、校本培訓的保障措施
1.提高認識,加強領導。要充分認識推進校本培訓是構建靈活開放的現代教師培訓體系,促進教師專業成長的重要舉措。各中小學校要重視校本培訓工作,把校本培訓列入中小學教師繼續教育的重要議事日程,加強領導,統籌協調、規范管理。
2.完善制度,建立工作規范。建立和完善有利于開展校本培訓的管理機制,將校本培訓納入教師繼續教育管理體系,建立校本培訓的學時學分管理檔案,完善校本培訓檔案登記制度和工作監管制度。
3.設置專項經費,保證校本培訓的經費投入。各校要在教育經費中設立校本培訓專項經費,專款專用,以保證學校校本培訓費用。
4.創設條件,保障實施。各中小學校要加強校本培訓的學習環境建設,為教師學習提供時間、信息和其它資源保障,切實把學校建設成為教師終身學習的基層學習型組織。
八、加強教研組的建設
校本培訓的工作重點應是加強教研組的建設。學校教研組原本以研究教材教法、改進學科教學為目的,在提升教師學科專業素養、提高教學質量方面發揮著重要作用。但近年來,中小學教研組活動、教師研修實踐表現出明顯的超學科性質的空泛傾向:一些課改培訓模糊學科邊界,忽視學科教學的基本性質與任務,僅僅停留在自主、合作、探究等通識理念的講解上,包括一些名師在內的公開課,數學課不講邏輯,語文課少了語言文字的訓練;中小學教科研活動越來越強調以課題為核心,按專門化的科研之路展開,在課題設計、開題論證、中期檢查與結題鑒定上耗費了不少時間、精力,而對教師的日常備課、上課、作業設計、個別輔導中的創造性勞動很少關注,考試命題被視為“應試教育”的代名詞,很少納入正規的教科研活動的視野;等等。
2007年暑假,江蘇省海安縣教育局組織4500多名中小學在職教師(主要是青年教師)進行學科專業素養統一考試(考試內容主要為課標所規定的知識點、能力點),其中暴露出不少問題:部分中學語文教師文言文翻譯能力不強,與“字字落實、文從字順”的要求有明顯差距;數學教師思維方式單一,運算粗心;英語教師詞匯量明顯偏少;物理教師動手能力差,實驗題得分率僅40%。學生學習中的問題在教師身上普遍暴露出來,兩者具有驚人的相似性。這些問題的出現既與近年來師范畢業生素質不高、高等師范院校并沒有真正幫助師范學生過好學科素養關有關,也與教師在職研修活動的偏頗有一定的聯系。現場獨立教學設計測驗同樣暴露出不少問題。以高中歷史為例,讓教師就“資本主義世界市場的形成與發展”這一專題進行單元復習課的設計。在45個教師中,約49%的教師沒有導入設計;70%的教師雖考慮到復習教學的重點、難點,卻沒有如何突破的具體方法、措施,沒有學生活動的預設與學法指導;約89%的教師有“練習”這一環節的標題,卻無針對單元內容的具體的練習設計。工作若干年的教師對教學設計的基本規范要求是清楚的,甚至也能說出教學方式變革的主導理念,但由于平時一味依賴現成的教學參考書、習題集,自身缺乏對學科教學內容的通透理解與把握,因此在獨立備課的情況下設計不出具體的學生活動的內容、要求與方式。教師離開了教學參考書就不會備課、上課;離開了參考答案,就不會解題;離開了標準化習題集,就不會設計練習、出試卷,其所謂的創造性勞動、研究性實踐從何談起?不能獨立教學,又何來專業自主?
學校教研組的活動應當關注哪些問題?
1.課程標準與教科書。教師要認真學習并深人理解課標理念與學科教學要點,更要進一步關注教科書是如何呈現課程標準的,包括具體的呈現內容與方式,要進行不同教科書呈現內容與方式的比較研究。在此基礎上,根據校情與學情,對教學內容作必要的規劃、充實與完善,既要走進文本,走進教材,又要超越已有的教材,開發出真正屬于自己的課程。將課標與教材聯系起來研讀,將不同版的教材進行比較閱讀,對呈現內容與方式進行必要的重組,這應當是學科教研組進行備課研討活動的重要話題。
2.教學內容的深度闡釋。對教材的鉆研絕不能止于把握它與課標的關聯,還要進一步對文本進行深度解讀,詮釋蘊含在文字、符號、圖表中的意義。衡量教師對特定教學內容的鉆研是否達到一定的深度,有幾個重要指標:一是能否把握特定教學內容在橫向與縱向上的結構關聯,弄清它的來龍去脈及其在學科知識體系中的地位作用;二是能否舉出日常生活中的恰當的事例對概念、原理、定律的實質作說明;三是是否把握其中所滲透的學科基本思想與方法論準則,尤其是是否把握一門學科的統領性觀念在特定單元、特定模塊的教學內容中的滲透與挖掘。
3.教學任務的分析。側重從學生學習的角度,陳述學生應當學什么,做什么,達到什么樣的學習結果(這里有一個教學目標的表述問題),并揭示教學目標規定的學生要形成的能力或傾向的構成成分及層次關系。也就是從預期的終結性學習結果開始,運用逆向設問法,反復提問并回答這樣的問題:學生要達到這一目標,完成這一學習任務,需要預先獲得哪些必備的知識、技能與經驗?必須經歷哪幾個階段?關鍵環節是什么?可能出現哪些問題?會引起怎樣的誤解?在教學任務分析中,教師對學情的把握,已有的實踐經驗起著關鍵性的作用。好教師總是在關鍵環節重點)上花力氣.在容易誤解的地方(難點)下工夫。
4.學習內容的呈現。用什么程序與方式將特定的學習內容呈現給學生?師生在教學交往中的地位、作用不同,呈現出的行為模式也有所不同,主要有3類:一是講授教學。教師將現成的知識、經驗、結論直接呈現給學生,并作必要的舉例、闡釋、板書,學生主要通過聆聽、觀察、記錄進行接受式學習,整個交往過程主要是由教師直接控制的。二是對話教學。問題引導,雙向互動,和而不同,師生在教學交往中平等參與,共同活動。在對話教學中,問題情境的設計相當重要,而教師在對話過程中的引領作用同樣是不可缺少的。三是活動教學。將學生的學習視為一定情境下的任務驅動、全身心參與的自主性活動過程。教師作為引導者,提供必要的咨詢、幫助;學生成了互動的主要方面,在一定程度上主導著教學交往的內容、進程與方式。教師在進行備課研討活動時,需從中作出明智的選擇與優化組合。
5.課堂教學的組織。包括為學生主動參與和深度參與提供機會,引導學生合作,關注學習共同體的形成;關注學生的差異,作分層教學與個別輔導;對學生獨特感悟與個性化理解的尊重;建立學生導向的課堂教學秩序;等等。
6.學生的練習、測驗與評價。這涉及對課標中關于不同學習要求的準確理解把握(如關于認知學習中的知道、辨認、說明、應用;體驗學習中的經歷、感受、認同、形成等等)圍繞不同層級的學習要求設計相應的練習與測驗題目(不僅僅是紙筆測驗),對學生實際的學習水平進行準確的觀察、記錄與診斷分析,并據此設計后續的教學活動。
上述每個專題的研究與解決都必須建立在有關學科知識的通透理解與把握的基礎上,同時又不同于學科專家的專門探究,而側重從學生學習的角度對學科知識進行教學的加工。它與教師的日常教學工作融為一體,注重教學過程中的創造性的轉化與生成,而不是在日常教學活動之外開展專門化的課題研究。其研究成果主要表現為具體的個性化的教學活動方案、優質高效的課堂教學活動、針對性強的精練題等。尤其不要片面地將編精練題與“應試教育”直接掛鉤。試題的研制既要吃透課標、考綱與教材,又要了解學情,善于從學生生活經驗中取材、設問;要站在能力立意的高度,體現課改的基本理念,給日常教學以正確的導向。學會命題同學會上課一樣,同樣是教師的真功夫。現在需要的是將原本屬于教師的考試命題、學業成績評定的權利還給教師。
如何組織能夠促進學科教學知識的積累、交流與分享的教師研修活動,這是個難題。現有的學校教研組建設比較重視制度建設,應當說,這對于推動教研組活動步入正常的軌道,改變教師專業發展中孤立無援的狀態是有益的。但制度是把雙刃劍,它能將組織成員的不規范行為管束起來,也能將其創造性和主動性壓抑下去,世界上沒有完美無缺的制度。制度規定的是最基本的、共性的東西,是應當守住的底線,但制度無法涵蓋現實中千變萬化的各種情況,規定太多、太死,必然會造成組織的僵化、死板、低效,扼殺教師的創造性。促進學科教學知識增長的教師研修活動要體現學校特色、學科特點和教師的個人特征。如有的學校組織教齡不滿3年的青年教師參加基本功大賽,從語言(演講、朗誦)、書寫(粉筆字、鋼筆字)、寫作(中文、英文、日文寫作)、操作(實驗能力、解題能力、多媒體課件制作)、技藝特長(琴、棋、書、畫、歌、舞、攝影或其他絕技)等方面展開,有學科個性,還為教師多方面的才藝展示搭建平臺,鼓勵教師張揚自己的個性。
有關研究表明,教師獲取教學知識的途徑包括:“自身的教學經驗與反思”(50.0%)、“和同事的日常交流”(33.0%)、“教科書”(19.4%)、“有組織的專業活動”(11.1%)、“作為學生時的經驗”(5.6%)、“在職培訓”(5.6%)、“閱讀專業書刊”(5.6%)、“職前培訓2.8%)。這提醒我們,不僅課題立項、公開課獲獎、等關于教科研活動的硬性規定有可能造成日常教學與科研的兩張皮,而且不少刻意安排的“有組織的專業活動”、耗資不小的培訓活動,對教師的實際幫助作用也是有限的,真正富有成效的是教師內在的專業自學和同事間的日常交流。骨干教師無言的學識、智慧與人格的感召,學校領導對教師創造性勞動本身的尊重等十分重要。在復雜的課堂情境中作出明智的決策與行動并非機械簡單的操作,日常教學活動富有挑戰性和創造性。因此,研究性應當成為日常教學活動的常態,而不是因為學校教研組有了上級教科研部門、教育行政部門認可的課題、公開課、論文獲獎等,才有了所謂的“研究性”、“創造性”。
教研組作為一種研究共同體,意味著一種“自然而然的”、“不言而喻”的共同理解和協同創造。一旦這種理解變成不自然,需要教研組長或者其他人的大聲叫嚷,這種創造需要依靠外在嚴厲的量化考評來維持,它就會變得不那么和諧,無法走向共生,這樣的共同體也就不再是真正意義上的共同體了。應當講,現有的學校教研組真正發展成為研究共同體的還不算多,為此,我們需要做出艱辛的努力。