前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇窮人范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

窮人范文第1篇

醞釀多時(shí)的階梯電價(jià)又被稱(chēng)為“窮人電價(jià)”，它真的對(duì)“窮人”有利嗎？

中國(guó)電價(jià)貴不貴

統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國(guó)的銷(xiāo)售電價(jià)（人們實(shí)際支付的電價(jià)）整體較國(guó)際低。國(guó)資委《2009年回顧》中提供的國(guó)際能源署數(shù)據(jù)顯示，2002至2007年間全球56個(gè)國(guó)家居民平均電價(jià)累計(jì)上漲76％、工業(yè)平均電價(jià)累計(jì)上漲84％，而同期中國(guó)電價(jià)漲幅為32％。2003年到2009年間，迫于能源價(jià)格上漲壓力，歐洲各國(guó)工業(yè)電價(jià)年均上漲約10.47%、居民電價(jià)年均上漲約8.05%。相比之下，中國(guó)電價(jià)可謂“慢慢漲”，自2004年起6次調(diào)價(jià)以來(lái)，年均上漲僅為約4%，累計(jì)每度上調(diào)13.43分錢(qián)。

表面上低于國(guó)際水平的絕對(duì)價(jià)格，一旦比照人均國(guó)民收入，“中國(guó)價(jià)格”就一下子遙遙領(lǐng)先。2008年各國(guó)居民電價(jià)（單位：千度）分別為：德國(guó)263美元、英國(guó)231美元、法國(guó)169美元、美國(guó)114美元、韓國(guó)89美元，而中國(guó)只有69美元。但若與當(dāng)年各國(guó)人均國(guó)民收入對(duì)比，德國(guó)（千度）電價(jià)占人均國(guó)民收入的比例僅為0.62%，美國(guó)為0.24%，而中國(guó)則為2.49%。這意味著，在相對(duì)價(jià)格上，中國(guó)的電價(jià)是德國(guó)的4倍多，是美國(guó)10倍左右。

階梯電價(jià)是否靠譜

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，階梯電價(jià)就是讓居民“少用少花錢(qián)、多用多花錢(qián)”的價(jià)格調(diào)節(jié)系統(tǒng)。由于通常還兼有保障低收入人群用電的作用，又被稱(chēng)為“窮人電價(jià)”。世界上包括美國(guó)、日本、印度、韓國(guó)、馬來(lái)西亞在內(nèi)不少?lài)?guó)家，早就開(kāi)始實(shí)行類(lèi)似階梯電價(jià)的方案，香港和臺(tái)灣地區(qū)也已有相關(guān)實(shí)踐。在個(gè)別國(guó)家，為了保障低收入群體用電需要，還特別設(shè)置了“生命線電價(jià)”，如日本中部和關(guān)西電力就分別對(duì)居民月用電量8度和15度以?xún)?nèi)的部分實(shí)行免費(fèi)。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)劉樹(shù)杰稱(chēng)，中國(guó)也要實(shí)施“窮人電價(jià)”，就是要“不再對(duì)富人進(jìn)行補(bǔ)貼，只是對(duì)窮人補(bǔ)貼”。從操作上看，這一預(yù)期是否可能實(shí)現(xiàn)呢？

質(zhì)疑1：以覆蓋率劃定第一檔電價(jià)是否科學(xué)？

不少?lài)?guó)家在采用“階梯式遞增電價(jià)”時(shí)，將居民電價(jià)細(xì)分至3到6檔，對(duì)最低檔用電量的劃分也須非常講究。一般而言，用電量較大的發(fā)達(dá)國(guó)家第一檔線較高，發(fā)展中國(guó)家則相對(duì)較低。比如美國(guó)新澤西州第一檔電量為高達(dá)每戶每月600度，日本和香港分別為120度和200度，馬來(lái)西亞就只有40度。

發(fā)改委稱(chēng)“按覆蓋一定比例的居民數(shù)量確定各檔電量標(biāo)準(zhǔn)，能夠解決各地用電量差距較大的矛盾，保證相對(duì)公平”。但以覆蓋率來(lái)劃定各檔標(biāo)準(zhǔn)的明顯缺陷，是依然沒(méi)有解決過(guò)去平均電價(jià)時(shí)代的“一刀切”，依然無(wú)法反映城市和農(nóng)村用電的巨大差距。例如，在一些南方城市，城市居民月均用電量在特殊月份最高可達(dá)200度以上，而農(nóng)村居民用電量依然可維持在十位數(shù)甚至個(gè)位數(shù)的水平。以現(xiàn)在的方案看來(lái)，城鄉(xiāng)差距不僅沒(méi)被照顧到，反而像是更多的城市居民被劃到“提價(jià)圈”中。

質(zhì)疑2：只有漲沒(méi)有降的階梯電價(jià)，怎么保證“窮人”被補(bǔ)貼？

實(shí)際上，現(xiàn)在尚未明確的、實(shí)行梯度電價(jià)之后電價(jià)如何劃定，也是低收入群體能否真正受益的關(guān)鍵。有質(zhì)疑聲音就認(rèn)為，若真正要降低（低收入人群的）負(fù)擔(dān)，對(duì)低于第一檔居民用電價(jià)格進(jìn)行降價(jià)、中間用戶（電價(jià)）維持不變、用電大戶再漲價(jià)的方法，可能更加有效。除日本以外，美國(guó)也有一些州對(duì)居民生活用電采用“生命線電價(jià)”，先確保低收入居民能獲得政府特殊照顧，此后再對(duì)超過(guò)“生命線”用電量限額的用戶按合理電價(jià)收費(fèi)、再超過(guò)某一用電量限額時(shí)按高于合理電價(jià)收費(fèi)。在低收入人口占多數(shù)的中國(guó)，階梯電價(jià)若不配合相應(yīng)的降價(jià)措施而只強(qiáng)調(diào)“價(jià)格合理化”，真正的低收入者也許難以從中受惠。

質(zhì)疑3：階梯電價(jià)一旦實(shí)行，或有利于電網(wǎng)企業(yè)從中“漁利”？

過(guò)去30多年里，占全國(guó)年用電總量12％左右的居民電價(jià)長(zhǎng)期低于工業(yè)電價(jià)，居民用電相當(dāng)于享受某種程度的“政府補(bǔ)貼”，電價(jià)難以反映實(shí)際成本。但在政府“一手抓”的體制下，政府如何設(shè)計(jì)階梯電價(jià)不僅能左右整體電價(jià)水平，也能決定電網(wǎng)企業(yè)能否從中增加收入。

理論上說(shuō)，要轉(zhuǎn)變“窮人補(bǔ)貼富人”或者“補(bǔ)貼向窮人傾斜”，中間檔電價(jià)是否足以維持電力平均成本很關(guān)鍵。如果通過(guò)階梯電價(jià)將中間檔的人群擴(kuò)大，反過(guò)來(lái)電網(wǎng)企業(yè)的收益也就能大大增長(zhǎng)。據(jù)推測(cè)，當(dāng)城市居民電價(jià)增長(zhǎng)幅度控制在0.04元～0.05元之間、農(nóng)村居民在0.02元～0.04元之間時(shí)，漲價(jià)是可以被承受的。這似乎意味著，階梯電價(jià)可能讓電網(wǎng)企業(yè)在居民可承受的范圍內(nèi)“漁利”。

電價(jià)為何“眾口難調(diào)”

客觀地說(shuō)，中國(guó)多年來(lái)對(duì)居民用電實(shí)行低價(jià)政策、通過(guò)提高工商業(yè)用電價(jià)格分?jǐn)偝杀镜淖龇ǎ_實(shí)無(wú)法反應(yīng)資源價(jià)格應(yīng)有的水平。然而，提高居民用電價(jià)格是電價(jià)市場(chǎng)化的大趨勢(shì)、居民階梯電價(jià)遞進(jìn)制度是為杜絕“窮人補(bǔ)貼富人”現(xiàn)象，兩者不能等同。從現(xiàn)行的方案看，梯度電價(jià)更像是以行政命令讓一部分用戶消費(fèi)高電價(jià)，這與用政策壓低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)一樣存在某種“價(jià)格歧視”。

電價(jià)怎么調(diào)都感覺(jué)不合理，關(guān)鍵還在于電價(jià)改革市場(chǎng)化始終無(wú)果。盡管水電、風(fēng)電、核電等逐漸加入電力供應(yīng)大隊(duì)，煤依然是中國(guó)的最主要電力資源（全國(guó)約70%發(fā)電量靠燃煤），而用戶購(gòu)買(mǎi)時(shí)支付的終端價(jià)受煤炭?jī)r(jià)格和發(fā)電企業(yè)報(bào)的“出廠價(jià)格”（上網(wǎng)電價(jià)）左右。但中國(guó)的特殊國(guó)情在于，雖然煤炭基本實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)定價(jià)，發(fā)電企業(yè)的出廠價(jià)格卻仍處在政府的嚴(yán)格管制之下。

2008年6月，全國(guó)發(fā)電量增長(zhǎng)速度開(kāi)始放緩，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的華東、華北發(fā)電量增速甚至急劇下滑。面對(duì)“電荒”的危險(xiǎn)，政府的決策時(shí)報(bào)之以更加嚴(yán)厲的限價(jià)措施。當(dāng)市場(chǎng)對(duì)電煤需求持續(xù)增加時(shí)，政府下令限價(jià)的結(jié)果，就是煤炭企業(yè)不愿產(chǎn)煤或電煤質(zhì)量下降，結(jié)果危機(jī)只能加劇。當(dāng)年6月、7月官方兩次對(duì)電煤限價(jià)，結(jié)果是限價(jià)政策出臺(tái)后到一個(gè)月，區(qū)域性“電荒”相繼出現(xiàn)。發(fā)電企業(yè)的價(jià)格和收入本應(yīng)隨行就市，政策而不是市場(chǎng)在調(diào)整電價(jià)，只能產(chǎn)生政策跟不上電價(jià)漲幅和漲價(jià)節(jié)奏，不能及時(shí)反應(yīng)實(shí)際的市場(chǎng)供需變化的結(jié)果。

結(jié)語(yǔ)：幾乎所有國(guó)家都面臨著同樣的能源定價(jià)難題。既要控制物價(jià)又要防止通脹，既要容許價(jià)格適當(dāng)上升以促進(jìn)能源行業(yè)投資又要鼓勵(lì)用戶環(huán)保節(jié)能，平衡這些利益從來(lái)就不是容易的事。

窮人范文第2篇

窮人《續(xù)寫(xiě) 》

桑娜拉開(kāi)帳子，漁夫看到了睡熟的兩個(gè)孩子。桑娜說(shuō)：“其實(shí)我早就把他們抱來(lái)了，只是怕你不同意。”“我會(huì)同意的，以為他們太可憐了。”桑娜說(shuō)；“我們得給他們?nèi)∫粋€(gè)名字。”漁夫說(shuō)：“那好吧，叫什麼名字好呢？”桑娜說(shuō)：“一個(gè)叫曼達(dá)，一個(gè)叫蒙達(dá)。”漁夫說(shuō)：“大的叫蒙達(dá)，小的叫曼達(dá)。”“好吧。”“快點(diǎn)休息吧！他們就這樣度過(guò)了一晚。

第二天，桑娜和漁夫醒來(lái)，漁夫出去打魚(yú)了，桑娜在家里做早飯，早飯做好了，她又去補(bǔ)魚(yú)網(wǎng)，補(bǔ)完魚(yú)網(wǎng)她去叫兩個(gè)孩子，“你們的媽媽去世了，現(xiàn)在由我來(lái)照顧你們，你們一個(gè)叫蒙達(dá)，一個(gè)叫曼達(dá)，好嗎？”孩子們似懂非懂的點(diǎn)點(diǎn)頭。很快，五年過(guò)去了，孩子們都長(zhǎng)大了，桑娜家富有了，她送這兩個(gè)孩子去上學(xué)了，他們學(xué)習(xí)很好，老師經(jīng)常夸他們。這兩個(gè)孩子考上了大學(xué)，一家人過(guò)得很幸福。

從此，一家人過(guò)著不愁吃不愁穿的幸福生活。（***）

窮人范文第3篇

現(xiàn)在漁夫和桑娜有七個(gè)孩子,這讓他們更加煩惱.漁夫決定把自己捕來(lái)的魚(yú)拿到集市上賣(mài),就這樣他們熬過(guò)了一天又一天,一年又一年,七個(gè)孩子長(zhǎng)大了,他們幫助漁夫到海上捕魚(yú),由大兒子丘比特和二兒子呂波里幫助漁夫拿到集市上賣(mài).

一天,他們一如既往地把魚(yú)拿到集市,這時(shí)正遇到一伙強(qiáng)盜在搶劫,漁夫于兩個(gè)孩子見(jiàn)了拿上魚(yú)叉沖上前去,與強(qiáng)盜搏斗.在搏斗的過(guò)程中,父子三人勇往直前,不畏艱險(xiǎn),可是年老體弱的漁夫受傷了,最后還是把強(qiáng)盜捉住了.被強(qiáng)盜搶劫的人是大富豪,他見(jiàn)自己的救命恩人受上了.于是他就把漁夫接回了自己家,可漁夫堅(jiān)持要回自己的家,大富豪無(wú)可奈何只好把漁夫送回他那破舊卻溫暖的小屋.日子一天天過(guò)去,漁夫的傷也漸漸好轉(zhuǎn)起來(lái).這時(shí)寄來(lái)了了一封信,漁夫打開(kāi)信封里面有一張紙和一張支票,支票上的數(shù)字大得驚人,個(gè)位,十位,百位,千位,萬(wàn)位……漁夫嚇得差點(diǎn)兒從床上蹦下來(lái).再看看信,漁夫明白了,這是那位大富豪寄來(lái)的,信上說(shuō):“謝謝您,見(jiàn)義勇為的勇士,這張支票是我小小的心意,請(qǐng)您收下.”

后來(lái),漁夫用這筆錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)漁場(chǎng),由自己和七個(gè)孩子經(jīng)營(yíng).最后,他們用自己富有的心變成了富人.

窮人范文第4篇

媽媽是要我不要一天呆在電腦旁，出來(lái)兜兜風(fēng)，伴著不情愿我在媽媽脅迫下，我來(lái)到了永寧公園，隨心所欲的來(lái)到江邊，躺在木板上，讓微風(fēng)撫摩著。

躺著心煩，便想著給家鄉(xiāng)的同學(xué)們“報(bào)個(gè)信”，叫媽媽拿出手機(jī)，她卻說(shuō)現(xiàn)在打電話貴些，9點(diǎn)以后再打，我非要，媽媽還是給我了，就在此時(shí)，來(lái)了三個(gè)人，一位母親，一個(gè)男孩一個(gè)女孩，都大概五六歲吧，男孩對(duì)我輕輕的說(shuō)了句：“讓一下。”我愣愣的讓開(kāi)了，不知道他要做什么。

我仔細(xì)的觀察，他走到江邊，趴下去，用手拍水，我才醒悟：原來(lái)他為了江里的那個(gè)瓶子，這更激起了我的好奇心，我也跟著去看，本來(lái)我是可以夠著那個(gè)瓶子的，但是他又把他拍到另一個(gè)木板的下方去了，我無(wú)能為力，他又跑到那邊去，他的母親在旁邊說(shuō)著什么，我不是本地人，不明白，大概是叫孩子回來(lái)的意思吧。但那個(gè)男孩還像不開(kāi)心，說(shuō)著我要那個(gè)瓶子，邊說(shuō)邊用手指著。當(dāng)他終于把瓶子趕到離他最近的地方，他又趴下了，但我深知，瓶子他還是夠不著的，他叫他媽媽把他的大腿按著，他彎下身去撿，他的身子在抖動(dòng)，終于瓶子被撿起。他們就離開(kāi)了，母親對(duì)我說(shuō)“窮人的孩子早當(dāng)家啊。”我或許明白了什么。于是把手機(jī)還給了媽媽說(shuō)：“算了，不打了。”

其實(shí)窮人的夢(mèng)很簡(jiǎn)單，不過(guò)一個(gè)瓶子，有一碗飯吃，不挨凍……但最終的夢(mèng)還是走出大山，走入大城市，去完成他們的夢(mèng)，窮人的孩子就是那么特別吧，就像他們的夢(mèng)一樣。

窮人范文第5篇

Delights me, the old

Yellow wooden house 2)indented

Among the new brick 3)tenements

Or a 4)cast iron balcony

With 5)panels showing oak branches

In full leaf. It fits

The dress of the children

Reflecting every stage and

Custom of necessity―

Chimneys, roofs, fences of

Wood and metal in an unfenced

Age and enclosing next to

Nothing at all: the old man

In a sweater and soft black

Hat who sweeps the sidewalk―

His own ten feet of it―

In a wind that 6)fitfully

Turning his corner has

Overwhelmed the entire city

貧窮的無(wú)序景致

使我愉悅：陳舊的

黃色木屋陷入

新的磚造分租公寓的包圍中

一個(gè)鑄鐵陽(yáng)臺(tái)的鑲板間

露出長(zhǎng)滿樹(shù)葉的

橡樹(shù)枝椏。它和

孩子們的服裝契合

反映不同時(shí)期

對(duì)于生活的不同需求――

煙囪、房頂，以及在這個(gè)不設(shè)防的年代

用木頭和金屬做的柵欄

包圍圈內(nèi)

近乎無(wú)物：那位老人

穿著羊毛衫，戴著黑色

軟帽，打掃著人行道――

他在打掃自己那十英尺空間

風(fēng)一陣陣地

轉(zhuǎn)過(guò)他的角落

吹遍整座城市

一首短小的詩(shī)，裝著一個(gè)小小的世界，窮人狹小、破舊的房子，用木頭和金屬做的柵欄，鑄鐵陽(yáng)臺(tái)的鑲板間露出的橡樹(shù)枝椏，還有對(duì)風(fēng)中那位戴著黑色軟帽的老人的描述都反映了詩(shī)人對(duì)窮人們生活的關(guān)注。令詩(shī)人愉悅的是詩(shī)中意象的形態(tài)、顏色，我不禁思考起，世間有多少人即使在貧寒的生活狀態(tài)中也能詩(shī)意地棲居？清貧地聽(tīng)著風(fēng)，并不是一種所有人都能感受到的幸福。

William Carlos Williams（1883―1963），美國(guó)詩(shī)人，美國(guó)后現(xiàn)代主義詩(shī)歌的鼻祖，出生于美國(guó)新澤西州魯瑟福德城的一個(gè)商人家庭。1906年，他從賓夕法尼亞大學(xué)畢業(yè)，并取得醫(yī)學(xué)學(xué)位，又去德國(guó)萊比錫大學(xué)進(jìn)修，后回故鄉(xiāng)行醫(yī)。業(yè)余從事詩(shī)歌創(chuàng)作，也寫(xiě)小說(shuō)和評(píng)論文章。