前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易赤字范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

貿(mào)易赤字范文第1篇

貿(mào)易赤字就是貿(mào)易逆差，指一個國家進口大于出口。

貿(mào)易順差就是貿(mào)易黑字，就是指出口大于進口。

貿(mào)易赤字一般指貿(mào)易逆差。貿(mào)易逆差，Unfavorable Balance 0f Trade ，一國在一定時期內(nèi)（如一年、半年、一個季度、一個月等）出口貿(mào)易總值小于進口貿(mào)易總值，即貿(mào)易逆差。又稱“入超”、“貿(mào)易赤字”。反映的是國與國之間的商品貿(mào)易狀況，也是判斷宏觀經(jīng)濟運行狀況的重要指標(biāo)。2011年一季度，中國六年來首現(xiàn)季度貿(mào)易逆差，在一定程度上緩解了人民幣升值的壓力。

貿(mào)易赤字范文第2篇

但會導(dǎo)致咽癢咳嗽，增加腸胃負擔(dān)。

1、生栗子洗凈后放入器皿中，加精鹽少許，用滾沸的開水浸沒，蓋鍋蓋。5分鐘后，取出栗子切開，栗皮即隨栗子殼一起脫落。

2、栗子煮熟后，將其冷卻，放入冰箱內(nèi)冷凍兩小時，可使殼肉分離。

3、將買來的生栗子，用剪刀把外殼剪開，放在微波爐中高溫加熱30秒，里面一層衣和肉即會自動脫離。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

貿(mào)易赤字范文第3篇

（佳木斯大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154007）

摘　要：對于國際貿(mào)易產(chǎn)品，注重國際貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量是提高產(chǎn)品水平的關(guān)鍵，但是，國際貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)具有一定的風(fēng)險性，尤其是在信息不對稱的情況下，導(dǎo)致資本市場發(fā)展面臨嚴重的挑戰(zhàn)，因此，本文對資本市場支持、比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易質(zhì)量進行分析，為解決外部融資難的問題提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 ：資本市場支持；比較優(yōu)勢；國際貿(mào)易質(zhì)量；風(fēng)險；信息不對稱

中圖分類號：F74文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1000-8772（2014）10-0061-02

所謂比較優(yōu)勢，是指國際貿(mào)易之間進出口比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，即兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其徑，這樣不僅可以節(jié)省勞動力，也可以提高勞動生產(chǎn)率，進而提高國際貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量。因此，資本市場支持可以通過比較優(yōu)勢的方式來分析國際貿(mào)易質(zhì)量，通過對模型與變量進行理論推導(dǎo)，驗證比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易質(zhì)量的相互關(guān)系。

一、資本市場與國際貿(mào)易質(zhì)量概述

隨著改革開放的到來，國內(nèi)已向世界貿(mào)易的方向發(fā)展，對外貿(mào)易的發(fā)展，為國家創(chuàng)造了大量的經(jīng)濟財富，但是，國家經(jīng)濟和財富的增長是受國際貿(mào)易質(zhì)量的影響，由于我國資本市場發(fā)展比較落后，導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)融資問題難以解決，自然而然國際貿(mào)易質(zhì)量也不能得到有效提高，由此可知，資本市場支持狀況是直接影響對外貿(mào)易發(fā)展的主要原因。在2005年，某學(xué)者指出資本市場支持狀況對外部融資的影響，對于資本市場發(fā)展成熟的地區(qū)，對外部融資具有一定的行業(yè)優(yōu)勢，其可以出口高質(zhì)量的產(chǎn)品；在2012年，某學(xué)者也對資本市場支持對進出口外部融資進行了分析，但是，都沒有涉及到資本市場發(fā)展對貿(mào)易質(zhì)量的影響，因此，為了分析資本市場支持對提升國際貿(mào)易質(zhì)量的影響，本文利用比較優(yōu)勢的作用機理對資本市場支持對國際貿(mào)易質(zhì)量的影響進行分析研究。

二、理論機制與經(jīng)驗分析推導(dǎo)

（一）針對資本市場支持與國際貿(mào)易質(zhì)量的理論指導(dǎo)

由于資本市場支持在信息不對稱情況下容易發(fā)生逆向選擇現(xiàn)象，信息不對稱，給企業(yè)融資帶來嚴重的挑戰(zhàn)，甚至可能降低企業(yè)成本，另外，貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的風(fēng)險不確定性也容易造成逆向選擇現(xiàn)象，因此，為了生產(chǎn)貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品，采用理論機制和經(jīng)驗分析的推導(dǎo)方式，從而提高國際貿(mào)易質(zhì)量。例如以國內(nèi)外貿(mào)易為例，將中國定義為不完善的資本市場A，將外國定義為不完善的資本市場B，以基本模型為基礎(chǔ)，進而分析進出口貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)，其主要包括兩種情況，第一，在貿(mào)易條件自由的狀態(tài)下，B資本市場主要參與出口貿(mào)易高質(zhì)量的產(chǎn)品，而A資本市場則主要參與出口貿(mào)易低質(zhì)量的產(chǎn)品，兩者相結(jié)合，可以將兩者相結(jié)合的資本市場假設(shè)為C資本市場，在信息對稱情況下，將s控制在0~λc范圍內(nèi)，在信息不對稱情況下，將s控制在λc~1范圍內(nèi)，通過分析C資本市場的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系，即

通過計算信息對稱部門和信息不對稱部門的產(chǎn)品價格，進而得出最終產(chǎn)品加合，公式可以這樣表達為：

若Pc（i）>0，則資本市場發(fā)展程度越完善，有助于提高企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)效率。第二，在信息對稱大于信息不對稱情況下，若產(chǎn)品價格大于最終產(chǎn)品價格，由此可知，完善的資本市場國家主要參與貿(mào)易高質(zhì)量的產(chǎn)品，隨著資本市場的不斷擴大，對貿(mào)易質(zhì)量提出了更高的要求，因此，資本市場發(fā)展在貿(mào)易質(zhì)量的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。

（二）模型與變量分析

1、模型，建立資本市場支持影響國際貿(mào)易質(zhì)量的模型，首先應(yīng)確定國家（i）、年份（t）、國家特定效應(yīng)（λi）、控制變量（X）、時間特定效應(yīng)（γt）和隨機干預(yù)項（ε），其設(shè)定模型公式可以定義為：

其中，etci，t表示產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，采用靜態(tài)模型的方式對其估計，雖然該設(shè)定模型可以對資本市場支持對提升國際貿(mào)易質(zhì)量進行驗證，但是，該設(shè)定模型沒有對中間機制進行分析估計，為了更進一步驗證資本市場支持程度的高低對國際貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品的影響，并突出產(chǎn)品比較優(yōu)勢，可以采用這樣的設(shè)定模型對其進行驗證，如：

其中，CAi，k、φk、aextei×etck 、aextei 、etck分別為產(chǎn)品比較優(yōu)勢、產(chǎn)品特定效應(yīng)、核心解釋變量、資本市場支持程度、國際貿(mào)易質(zhì)量等，分析這兩種設(shè)定模型，并比較兩種產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢CAi，k，可以發(fā)現(xiàn)資本市場支持程度高低的比較優(yōu)勢變化存在一定的差異。

通過計算資本市場支持程度和貿(mào)易質(zhì)量的高低值，并計算資本市場支持程度和貿(mào)易質(zhì)量的差值，發(fā)現(xiàn)資本市場支持程度越高，比較優(yōu)勢呈現(xiàn)上身趨勢，而資本市場支持程度越低，則不具有比較優(yōu)勢，通過分析資本市場支持程度高低和國際貿(mào)易質(zhì)量差值，可以表明資本市場支持對國際貿(mào)易質(zhì)量具有重要影響，資本市場支持程度高的國家在貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，通過分析比較優(yōu)勢的差值，計算出比較優(yōu)勢的差值為正，由此可知，資本市場支持對提升國際貿(mào)易質(zhì)量具有重要影響。

2、變量，分析式（1）中設(shè)定模型，其可以采用絕對指標(biāo)計算和標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)計算兩種方式來衡量被解釋變量貿(mào)易（下轉(zhuǎn)70頁）（上接61頁）質(zhì)量水平，第一，絕對指標(biāo)計算方法，根據(jù)資本市場人均GDP、資本市場產(chǎn)品貿(mào)易額、所有資本市場產(chǎn)品貿(mào)易額來計算貿(mào)易進出口數(shù)據(jù)，進而計算出貿(mào)易質(zhì)量層次水平；第二，標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)計算，即通過計算資本市場的產(chǎn)品和貿(mào)易質(zhì)量層次水水平的差值來得出結(jié)果。對于資本市場支持程度aextei，其是核心變量，可以采用銀行放貸市場量、流動資產(chǎn)量、股票規(guī)模量、股票交易量等四種測度方法來測定資本市場支持程度。對于式（2）中的因變量，變量是比價優(yōu)勢的主要指標(biāo)，可以通過分析國家產(chǎn)品的出口比值的方式來判斷資本市場支持程度，從式（2）中分析，aextei×etck為核心解釋變量，其也被稱為資本市場支持程度與國際貿(mào)易質(zhì)量水平交叉項，針對aextei的取資本市場支持程度的測度方法，主要包括銀行放貸市場量、流動資產(chǎn)量、股票規(guī)模量、股票交易量等四種度量方法，對于交叉項，近幾年大量學(xué)者也對交叉項指標(biāo)進行分析研究，在驗證過程中，通過取對數(shù)的方式來獲得交叉項。

3、實證分析，為了驗證式（2）中資本市場與國際貿(mào)易質(zhì)量之間的關(guān)系，通對式（2）產(chǎn)品層面進行估計，最終得到回歸結(jié)果，通過分析交叉項系數(shù)，若資本市場與國際貿(mào)易質(zhì)量的交叉項系數(shù)為正，則可以表明資本市場支持提升了貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品，交叉項以符號rl表示，若rl為正，則表明資本市場程度高的國家在貿(mào)易高質(zhì)量的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，分析計算的回歸結(jié)果，表明資本市場支撐程度高的國家，在國際貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，對于不同行業(yè)與國家的交叉項，如“國家人資資本與行業(yè)人力資本密集度交叉項”、“國家人均物質(zhì)資本與行業(yè)是否為密集型交叉項”，通過分析產(chǎn)品回歸結(jié)果，表明這些交叉項均成立。

三、結(jié)論

通過理論指導(dǎo)和模型、變量分析，得出資本市場支持對國際貿(mào)易質(zhì)量具有重要影響，資本市場程度高的國家在貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢越明顯，貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品就越顯著，進而提高國際貿(mào)易質(zhì)量，由此可知，資本市場支持程度對國際貿(mào)易質(zhì)量具有重要意義。

總結(jié)

采用理論機制和實驗分析的指導(dǎo)方式對資本市場支持、比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易質(zhì)量進行驗證，通過分析驗證，表明資本市場支持程度對提升國際貿(mào)易質(zhì)量具有重要意義，資本市場程度高的國家在貿(mào)易高質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，由此可知，資本市場支持程度高的國家不僅有利于擴大貿(mào)易產(chǎn)品數(shù)量，也有利于提高貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量。

參考文獻：

[1] 李玉梅.中國茶葉對外貿(mào)易動態(tài)比較優(yōu)勢研究[D].西南大學(xué)， 2012.

[2] 張海偉.制度和制度變遷對國際貿(mào)易的影響研究[D].東北財 經(jīng)大學(xué)，2012.

[3] 肖嶸.中國花生產(chǎn)品國際競爭力研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

貿(mào)易赤字范文第4篇

什么能夠幫助南歐的“危機經(jīng)濟體”減少外部債務(wù)？這場爭論經(jīng)常成為“歐豬五國”（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙）和歐元區(qū)經(jīng)常項目盈余國（特別是德國）之間的沖突。但近幾年出現(xiàn)了新的、更重要的失衡：“歐豬五國”對中國的商品和服務(wù)貿(mào)易赤字，這提示人們一種解決歐洲經(jīng)濟不景氣的可能辦法――人民幣升值。

直到2004年，“歐豬五國”最大的商品和服務(wù)貿(mào)易赤字來自其他歐元區(qū)國家。但2005年，它們對世界其他地區(qū)的總赤字為372億歐元，比它們對歐元區(qū)其他成員國的總赤字多40多億歐元。接著，2008年全球金融危機最兇險時期來臨前，“歐豬五國”全球赤字達到了創(chuàng)紀錄的1165億歐元，其中348億赤字來自中國，首次超過了德國。

關(guān)鍵在于，盡管“歐豬五國”對德國、歐元區(qū)和世界總赤字在2008年之后的四年大幅下降，但對中國的赤字依然很大――2010年為330億歐元，2011年為290億歐元。

兩大因素有助于解釋為何會如此。第一，在21世紀初，歐元對人民幣快速升值。2001年1歐元平均兌換7.4元人民幣，2007年升至10.4元，接著又在2012年8月貶至7.8元。之所以如此，部分原因在于人民幣盯住了美元，而美元在2002―2004年間對歐元大幅貶值。

歐元票面上的迅速升值，導(dǎo)致歐元區(qū)作為一個整體失去了競爭力。其影響對“歐豬五國”尤其明顯――這些繁榮經(jīng)濟體吸引了巨大的資本流入，推高了通脹和工資。

對競爭力的消極影響被第二項趨勢加劇。南歐經(jīng)濟體嚴重依賴于紡織、制衣和制鞋部門，它們開始面對來自廉價中國進口品的激烈競爭。IMF發(fā)表的一項研究表明，中國紡織品出口是葡萄牙、意大利、希臘和西班牙巨額貿(mào)易赤字的主要原因。相反，德國、芬蘭、奧地利和法國的經(jīng)常項目受到的影響要少得多，這要歸功于它們的出口部門（比如機械，中國在這方面相對較弱）要堅挺得多。

另一項IMF研究也指出，除了中國的崛起，中歐和東歐的融入以及油價走高，也以不同的方式影響了歐元區(qū)經(jīng)濟體的貿(mào)易地位，其中“歐豬五國”受沖擊最大。

最壞情形沒有發(fā)生，因為歐元區(qū)經(jīng)常項目盈余國為“歐豬五國”的外部赤字提供了融資。

但歐元區(qū)決策者怎樣做才有助于現(xiàn)狀改善？低利率、高債務(wù)和大額赤字導(dǎo)致貨幣和財政擴張，已無進一步擴大的空間。降低工資的壓力也只能到此為止；事實上，這樣做可能不利于生產(chǎn)，因為這會抑制內(nèi)需，從而增加衰退風(fēng)險。

但是，危機經(jīng)濟體可能發(fā)現(xiàn)，在三個條件下實現(xiàn)必要的外部調(diào)整會更容易。這三個條件是：更強的外部需求，更友好的融資環(huán)境，更弱的歐元。很大程度上，這可以通過人民幣對歐元和其他主要貿(mào)易伙伴升值實現(xiàn)。

這將給南歐經(jīng)濟體帶來必要的外需提振，同時給它們留下減少財政和貿(mào)易赤字的空間。事實上，近幾年來，正是外需走強使德國減少了財政赤字。

歐洲決策者或許應(yīng)該關(guān)注外需不振和中國出口可能給南歐造成的困難。在這樣的環(huán)境下，走弱的歐元有助于疲軟的歐洲。

貿(mào)易赤字范文第5篇

美國的“雙赤字”，即巨額財政赤字和貿(mào)易赤字，是世界經(jīng)濟中一個令人矚目的因素。上世紀80年代，美國同樣有雙赤字問題。當(dāng)時，家庭儲蓄和公司積累都很充足，政府大規(guī)模的赤字最終降低了國民儲蓄水平，引起了貿(mào)易赤字。

目前，美國財政赤字相對不大，占GDP比重不到2％，并且正在減少，基本處于平穩(wěn)的水平上。入主國會后，美國的財政狀況也不會有很大不同，今后幾年不會出現(xiàn)大的變化。費爾德斯坦認為，現(xiàn)在真正的問題不是雙赤字，而是低國民儲蓄，因為若想在低儲蓄的情況下投資，就不得不從國外籌資。20世紀80年代的低儲蓄是財政赤字導(dǎo)致的，而現(xiàn)在國民儲蓄率低是因為家庭儲蓄實際為負值。

最近幾個月以來，美國房地產(chǎn)市場走軟，儲蓄率上升，2006年三季度GDP增長也有所放緩。因此，就美國短期貨幣政策而言，提高利率已不像幾個月前那么合乎時宜。另一方面，價格數(shù)據(jù)表現(xiàn)不錯，但幾乎所有工資指數(shù)都比一年前上升了5％－6％――如果情況果真如此，很可能引起美聯(lián)儲不希望見到的通貨膨脹。因此，目前聯(lián)儲采取等待和觀望的立場不足為奇，這是一個恰當(dāng)?shù)倪x擇。

費爾德斯坦為美聯(lián)儲和美國政府開出的一個適用更廣泛的宏觀經(jīng)濟處方是：在美國國內(nèi)推行強勢美元政策，在國外則使美元匯率保持在具有競爭力的水平上。這一辦法的著眼點在于通貨膨脹。

在實踐中，美國政府除了嘴上說說“強勢美元”的好處，沒有做任何有助于提升美元匯率的事。布什政府一再表示，從羅伯特魯賓（克林頓時期的美國財長）時期甚至更早時開始，美國一直受益于強勢美元。這使金融市場形成了一個印象，即強勢美元是美國政府的一項既定政策。由于相當(dāng)一部分國家都對外匯市場進行干預(yù)，這讓人們相信美國政府也會干預(yù)，并且正在干預(yù)。但是，干預(yù)外匯并非美國政府的政策。從克林頓時期起，美國政府對外匯市場的干預(yù)就十分微弱，而且這種干預(yù)是雙向的。

費爾德斯坦真正期望美聯(lián)儲和美國政府做的，是澄清“強勢美元”的含義。人們不一定分得清美鈔和星條旗的區(qū)別――當(dāng)美國人看到“美元被擊垮”這樣的新聞標(biāo)題時，其愛國情感可能會受傷。但實際上，真正起作用的是貨幣的購買力。美國經(jīng)濟的主體是國內(nèi)經(jīng)濟，進口額僅占美國GDP的15％左右；而人們真正關(guān)心的，還是美國的整體物價水平。所以，費爾德斯坦一直認為，應(yīng)當(dāng)采取某種政策將美國通脹保持在低水平，同時讓美元保持較高的購買力。

“美國國內(nèi)實行強勢美元，在國外則實行有競爭力的美元”，這一表述也是對所謂“宣傳口徑”的糾正。費爾德斯坦認為，既然美國的真正目的是保持國內(nèi)的低通脹，并樂于見到美元匯率的調(diào)整，那就不要用“強勢美元”的聲音迷惑市場。近年來，數(shù)任美國財長怎么能既說“我們希望人民幣兌美元匯率升值”，又說“我們需要強勢美元”呢？他們應(yīng)該說的是：“我們希望保持美元的強購買力――就美國國內(nèi)市場而言”。

在進行必要的匯率調(diào)整以減少赤字的同時，保持美元的購買力是可能做到的。因為只要美國國內(nèi)保持低通脹，即使“美元被擊垮”，美元購買力也不會有問題。比如，20世紀80年代時美元匯率就出現(xiàn)了大幅貶值，而美國國內(nèi)的通貨膨脹水平卻很低。所以，美元貶值和美國低通脹是可以同時實現(xiàn)的。

追究20世紀80年代美元大幅貶值的原因，人們通常認為是1985年美國財政部推動的“廣場協(xié)議”造成的。但是，美元的貿(mào)易加權(quán)價值自1985年1月就開始下跌了，而廣場協(xié)議發(fā)生在當(dāng)年9月。當(dāng)時，相對于日元而言，美元的確大幅度貶值，但從總貿(mào)易權(quán)重的角度衡量，美元對歐洲貨幣的波動并不大。

費爾德斯坦說，早有學(xué)術(shù)論文指出，當(dāng)本幣下跌時，財政部長通常會遭到解雇。這精彩地解釋了為什么財政部長們不希望看到他們的貨幣貶值。在“廣場協(xié)議”前后任美國財長的詹姆斯貝克就經(jīng)常說，“如果歐洲不振興自己的經(jīng)濟，以減輕美國的貿(mào)易赤字，美元就要下跌。”他的本意并不是“我（貝克）要讓美元貶值”，而是“如果貿(mào)易赤字繼續(xù)擴大，市場的力量將導(dǎo)致美元下跌”。但他自己避免了麻煩，因為如果美元真的貶值，他就可以歸咎于歐洲，而不是等著市場來向他問罪。

今天亞洲的情況有所不同。中國對市場進行了干預(yù)，超過1萬億美元的外匯儲備就是一個證據(jù)。目前中國正準(zhǔn)備減少干預(yù)，并允許人民幣升值。問題是升值的速度。如果僅僅升值三到四個百分點的話，外匯儲備的積累只會繼續(xù)增加。

中國的信心正在提高，即通過擴大內(nèi)需，可以允許人民幣升值，即使這會造成出口下降。中國不希望被韓國或泰國占領(lǐng)市場。因此，很自然地，中國會對他的鄰居們說：“美元對亞洲貨幣的貶值已不可避免，我們需要協(xié)調(diào)地完成這一過程。中國將采取行動，同時希望你們合作，不要讓你們的貨幣相對人民幣貶值。”

這就是費爾德斯坦為什么主張一個亞洲版的“廣場協(xié)議”，而非美國的政策干預(yù)；不僅美國不應(yīng)當(dāng)干預(yù)外匯市場，中國也應(yīng)當(dāng)減少這種干預(yù)，并與其他亞洲國家就此保持協(xié)調(diào)。這是一個非常主張發(fā)揮市場作用的立場。

通常，關(guān)于匯率的國際合作不會產(chǎn)生很大效果。每一次G7峰會和其他類似的場合，美國都宣稱要削減預(yù)算赤字，歐洲則說要加快增長，但實際效果很小。比如，從美國的角度來看，財政部長可以承諾一切，但他未必能夠履行，因為他需要面對國會的制衡。

不過，中國、韓國、日本之間是能夠合作的，因為中國對其他兩國的經(jīng)濟都有巨大的影響。中國是加工貿(mào)易模式下的大買家和長期投資的集聚地。如果中國對他的鄰居說“我們這樣做吧”，那么事情就會發(fā)生。

那么，中國為什么能夠成功地擴大國內(nèi)需求，減少對出口導(dǎo)向增長的依賴？費爾德斯坦認為，中國有很多備選的政策工具去實現(xiàn)這一目標(biāo)。其中之一是政府創(chuàng)造需求，如修建學(xué)校和醫(yī)院，增加更多的雇員以提供公共衛(wèi)生服務(wù)。目前中國還不能提供足夠的教育和醫(yī)療服務(wù)，特別是在農(nóng)村地區(qū)，政府可以在這些方面增加投入。中國的國民儲蓄率已經(jīng)超過了40％，其中很大一部分是企業(yè)儲蓄，也有家庭儲蓄。如果社會保障、醫(yī)療保險、教育等得到改善，人們可能就不會如此大量地儲蓄了。