前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對外貿易的方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

對外貿易的方法范文第1篇

關鍵詞 進口隱含能；發展中國家；結構調整

中圖分類號 F740.6 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2016）10-0094-09 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.10.012

2015年中國已經超過美國成為世界上最大的石油進口國；根據BP估計，到2035年中國將超過歐洲，成為世界上最大的能源進口國，能源的進口依存度從15%升至23%。中國對能源的巨大需求與進口引起了許多西方國家的關注；在一段時間內“中國能源與環境”成為西方媒體炒作的話題。但是西方國家和個人沒有正視的是中國進口的大量能源中有相當大的比例是用于出口產品生產時的消耗，而這些產品最終是被外國消費者所消費和使用。因此為了明確中國進口能源中用于出口的規模和比例，有必要對中國出口產品中隱含能的真實水平予以準確的測算。

1隱含能測算的文獻綜述

傳統的能耗測算方法通過將產品的產量與單位能耗系數相乘得到產品的能源消耗量。這種方法雖然計算簡單但存在一個致命的缺陷：即該方法只考慮了某一產品在最后一個生產環節所消耗的能源水平，而對其從最初的原材料投入直至成品形成所經歷的全部過程的能源消耗以及相關中間投入產品的能源消耗則沒有包括在內，導致測算的結果與真實能耗水平相比明顯偏小。而隱含能的概念和相關測算方法的提出則從根本上解決了這個問題。雖然還有其他包括LCA在內的技術手段，但隱含能測算的主流方法還是借助投入產出技術，真正做到了對產品生產全過程的真實能源消耗的測算。由于中國官方公布的10表數據是未區分進口中間產品數據的競爭型10表，而要準確測算隱含能就必須使用能夠區別進口中間產品數據的非競爭型10表；因此不同學者在實際測算隱含能時，對現有中國競爭型10表中涉及進口中間產品的數據都做了一定的技術處理。

1.1以“按固定比例進行分配”假設對10表進行處理

“按固定比例進行分配”被稱為“等比例進行分配”、“按比例進口”、“等比例拆分”或“簡單比例”假設或原則。沈利生等第一次在文獻中提出按比例分配的方法將中間投入和最終使用中的國內產品和進口中間產品進行拆分，即進口中間投入在總中間使用中的比例與進口產品在最終產品中的比例一致；隨后陳迎等、蘭宜生等、朱啟榮、王麗麗等、劉祥霞等都在各自的測算過程使用過這種方法，不同學者只在變量符號和公式表達上略有差異。

1.2自行改進和編制中國非競爭型10表

為減少編制投入產出表的困難和緩解其在時間序列上的不足，學術界對如何借助使用非調查更新法來實現對投入產出表的快速、簡潔的編制進行了大量的研究。S健等專門對RAS法的有效性進行了驗證，并指出只有在掌握更多目標年直接消耗系數信息的前提下采用RAS方法才能達到有效更新投入產出表的目的。張友國使用RAS法編制了2003-2006年的投入產出延長表，并借此分析了中國在此期間貿易對能源和S02排放的影響。夏炎等利用RAS法對中國的能源強度變化進行了分解和研究。陳宇峰等則通過RAS法分析了浙江省產業結構調整對緩解能源沖擊的影響。葉震則在RAS方法的基礎上更進一步，提出了IDFC的投入產出表更新方法。王磊、李新運等、楊順順等都在各自文獻中借助RAS法對中國的投入產出表就行了不同程度的調整。

1.3采用國際組織編制的中國非競爭型IO表

由于中國官方提供的投入產出表是非競爭型投入產出表，因此許多學者將研究的目光轉移到由不同國際組織編制并提供的中國10表上。當前使用世界性投入產出數據庫對中國問題進行研究的文獻主要包括以下三類：

第一類，使用GTAP（Global Trade Analysis Project）數據庫進行的測算。黃凌云等、楊立強等、劉俊伶等分別借助GTAP測算了中國的貿易隱含能與隱含碳水平。龐軍在GTAP8.0數據庫基礎上對中美、中歐、中日雙邊貿易中的隱含碳進行了測算和對比，指出中國為主要貿易伙伴承擔了大量的碳排放。

第二類，使用WIOD（World Input-Output Database）世界投入產出數據庫進行的測算。陳雯等借助WIOD數據測算后發現中國消耗能源與CO2排放的水平卻遠遠高出美國的水平；潘安在WIOD數據的基礎上建立BTIO模型并對中日和中印貿易中隱含碳和其他污染物的排放水平進行測算；劉瑞翔等借助WIOD數據測算和SDA分解后指出，能源利用效率則是有效抑制貿易隱含能增加的主要手段。

第三類，使用OECD的投入產出數據庫進行放入測算。成卓等使用來自于OECD的非競爭IO表計算了中國外貿對GDP的貢獻；傅京燕等不僅使用OECD的投入產出數據測算了中國1997-2008年的貿易內涵碳，并且使用分解技術對結果進行了解釋；謝建國等利用不同年度OECD提供的中國10表測算并分解了中國進出口貿易中的隱含能源；陳雯等在使用OECD提供的中國1995-2005年的10表的基礎上測算了17個行業的內涵能源和凈貿易含能水平。

1.4對使用10表計算進口隱含能時的處理

在計算進口隱含能時最大的困難在于對進口國生產產品時所使用的直接能耗系數ei和完全需求系數cij的確定，而造成這種情況最主要的原因在于數據搜集的困難。一方面許多國家的國際數據不全，主要是有關具體部門的能源消耗數據不完整；二是IO表不連續，有部分國家未連續公布IO表（包括中國）。對此學術界的處理方法主要有以下幾種：

第一種，用中國的直接能耗系數和完全需求系數代替貿易伙伴國的相關指標。這種方法的理論基礎是投入產出分析中的技術同質性假設，即假設中國從國外進口商品的能耗水平、生產方式與技術水平同中國完全一致。如沈利生、王娜等、李坤望等、許冬蘭、劉祥霞等在文章中使用中國的直接能耗系數和完全需求系數代替貿易伙伴國的相關數據。作為目前測算隱含能時最簡單的方法，其合理性在于實際上是以中國當前的技術水平生產與進口數量相同的產品時所需要耗費的隱含能水平，或者說是由于從國外進口而節省的隱含能。但其不足之處也同樣明顯，一方面中國的技術水平與發達國家相比存在一定差距，另一方面中國在能源利用效率上的水平與發達國家相比存在明顯差距，在這種背景下使用基于技術同質性假設的中國數據替代，會出現對進口隱含能水平的高估。

第二種，選擇具有代表性的貿易伙伴國的直接能耗系數和完全需求系數作為中國進口隱含能測算的替代指標，這種方法實際上假設所有進口商品來源國的能耗水平、生產方式與技術水平完全一致。就目前學者們已有文獻來看，主要有兩種具體方法：一是直接以中國主要貿易伙伴國為進口國家相關系數的代表。按照這種方法確定的國家主要是日本，原因在于其不僅是中國最大的貿易伙伴國，而且其技術水平特別是能源利用效率在國際上都是處于領先水平，能夠代表中國主要貿易伙伴都是發達國家的這種現狀。齊曄等、顧阿倫等在文章中直接使用日本的直接能耗系數和完全需求系數作為中國貿易伙伴國的代表，以此來計算中國進口中包含的隱含能水平。二是在對中國主要貿易伙伴國進行一定加權平均后選擇某個最接均值的國家或地區作為代表，例如陳紅敏對中國前十位和前二十位主要貿易伙伴國能耗系數的加權平均后，確定以中國臺灣地區的直接能耗系數和完全需求系數為基礎測算中國進口商品中的隱含能水平。這兩種方法使得對進口隱含能的計算顯得簡便快捷，而且反映了中國進口商品中隱含能源的最小值。但其不足之處也同樣明顯，一是這種方法的使用忽略了中國進口來源國的特點，二是這種方法的使用也忽略了中國進口商品結構的特點。綜合考慮這種方法我們可以看出：使用發達經濟體的技術水平和能耗指標來測算中國進口中的隱含能水平會使結果出現低估的情況，進而導致中國貿易隱含能凈值的高估。

第三種，使用多區域投入產出模型的相關系數來解決隱含能的計算。上述兩種方法本質上都使用的是單區域投入產出表（SRIO），其優點是數據搜集、整理的工作簡單，容易得出初步的計算結果并可以借助其進行一定的分析。但SRIO的缺點在于不同國家、地區間的能耗系數和技術水平明顯存在差異，如果只使用一國的投入產出表就代替所有貿易伙伴國之間的隱含能流動，顯然會使最終的結果出現偏差。正因為如此，越來越多的學者開始將注意力轉現多區域投入產出模型（MRIO）。MRIO將進口品劃分為最終消費和中間消費兩部門，從而為從整體進口中更加科學的抽取出加工貿易對隱含問題研究的影響創造了有利的條件。例如崔連標等使用GATP數據對中國的隱含能進行了測算，劉瑞翔等則借助WIOT對中國貿易隱含能進行了測算。但MRIO的缺點也同樣明顯：一是由于MRIO的制要求非常精確的數據和復雜的編制操作，使得目前能夠得到和使用的區域間投入產出表較少，實際運用范圍受到了嚴重制約；二是MRIO與SRIO一樣，同樣需要對數據進行定期的更新和整理，這就使得MRIO的編制更加困難。

在綜合考慮各方面的影響因素后本文認為：為了避免由于不同算法、特別是在RAS推算時具體技術手段對來自國際數據的中國IO表的影響和造成更大的誤差，本文在測算中以中國官方公布的中國投入產出表為基礎，在測算出口時使用“按固定比例進行分配”法。在測算進口時放棄使用單一國家或部分國家加權方法計算進口能耗系數的方法，使用由本文提出的將進口國分為發達國家和發展中國家兩類的方法測算能耗系數，并以此為基礎對中國的貿易隱含能的凈值進行測算。

2模型構建與數據處理

2.1使用中國IO表的出口隱含能測算模型的構建

在使用由中國官方公布的IO表、能源消耗數據和貿易數據計算出口隱含能時，由于中國的IO表是競爭型投入產出表，所以只能采用“按固定比例進行分配”的方法對來自于進口的中間產品進行處理，使測算中使用的中間產品為扣除進口中間品后剩余的國產中間產品。具體中國出口隱含能的計算公式為：

（1）

此處的EEX表示中國出口隱含能水平，單位是萬t標準煤；e是一個1×n矩陣，其矩陣元素ei表示中國i行業的直接能耗系數，其單位是萬t標準煤/萬元；（I-A）-1則表示根據中國IO表得出的完全需求系數；EX是表示中國出口水平的n×1矩陣，單位是萬元；M為進口系數矩陣，它是一個n×n的對角矩陣，其對角線上的元素mij根據“按固定比例進行分配”假設的要求可以表示為：

（2）

其中xim是行業進口總額，Xex是行業出口總額，X是行業總產出。

（3）

公式（3）中，e中國表示中國的直接能耗系數；M中國表示中國的進口系數；A中國表示中國的直接消耗系數；EX中國表示中國的出口。

2.2使用中國IO表的進口隱含能測算模型的構建

2.2.1中國進口的真實構成

由于中國進口來源國家眾多，本文為了簡便起見將中國所有的貿易伙伴國分為兩類：一類是發達國家，一類是發展中國家。目前在國際上還沒有明確區分發達國家與發展中國家的概念；但有一種共識，即某個國家一旦加入經濟合作與發展組織（OECD）便被認為是經濟發達國家。據此，世界上其他國家都被劃入發展中國家的行列。測算1997-2013年間中國進口貿易總額中來自發達國家和發展中國家的比例見表1。

從表1中我們可以看出，與一般對中國進口的預想不同，中國來自發展著中國家的進口正在逐年增加，已經超過中國進口總額的一半以上。在這種情況之下，不論是用單一發達國家或是幾個發達國家加權后的數據來測算中國的進口隱含能問題都是不全面的，這些方法都忽略了大量發展中國家在中國隱含能進口中所發揮的作用。因此有必要采取一定的方法，將發展中國家在中國進口隱含能中發揮的作用反映出來。而這正是本文試圖解決的主要問題。

2.2.2使用中國IO表的進口隱含能測算模型的構建

對于相對應的中國進口隱含能的測算，根據中國進口商品的來源劃分為兩個部分，即來自發達國家的進口和來自其他國家的進口。由于向中國出口的發達國家眾多，數據搜集和整理工作非常困難，故選擇在發達國家中能源使用效率最高的日本來代替。對于中國從世界其他的國家的進口同樣源于數據搜集和整理的困難而選取中國作為發展中國家的代表。故具體測算公式為：

（4）

在公式（4）中，EEM表示中國進口隱含能水平，單位是萬t標準煤；IM是表示中國進口水平的n×1矩陣，單位是萬元；其余指標的概念與上文中相同，主要區別在于變量角標所代表的具體國家。如e日本表示日本的直接能耗系數；A日本表示日本的直接消耗系數矩陣；IM發達國家表示中國自發達國家進口的數量；IM其他國家表示中國進口中除去發達國家后來自世界其他國家的進口數量。

具體中國來自發達國家和發展中國家的貿易規模IM發達國家與IM其他國家的計算公式為：

（5）

（6）

（7）

其中來自發達國家進口總額為歷年中國自上述發達國家各國別進口的合計，來自發展中國家進口總額為中國自世界進口總額扣除來自34個發達國家后的余額。

以上文測算為基礎，可知：貿易隱含能凈值等于出口隱含能與進口隱含能的差額，即：

NEE=EEX-EEM （8）

2.3數據來源與技術處理

2.3.1IO表來源與處理

根據本文實際測算的要求，使用的中國IO表包括：1997、2002、2005、2007和2010中國投入產出表，并根據下文中與能源數據和貿易數據的匹配情況將中國IO表中的42個行業的總數調整為15個。對于本文測算所需的日本投入產出表，均來自日本總務省統計局。具體包括以下3張表：1995、2000和2005日本投入產出表。并且為了能夠與中國的投入產出狀況進行比較，也將日本IO表中的34個行業調整為15個行業，以此作為發達國家完全需求系數測算的依據。

2.3.2能源消耗數據來源與處理

對于中國的能源消費數據，全部由1998-2014年歷年的《中國能源統計年鑒》中的各行業能源消費數據合并而來，并且將各種能源消耗水平一律按照年鑒中的萬t標準煤來表示。同時還根據最新的2014年中國第三次經濟普查獲得最新數據對各行業的能源消耗數據進行了修正。

對于本文測算使用的日本相關年度的能源數據，由于相關日本能源分行業數據無法完全獲得，所以本文使用中國與日本的單位GDP能耗系數進行修正，使用中國的直接能耗強度推算出日本的直接內耗系數e日本，具體推算公式如下：

（9）

具體計算過程中使用的日本歷年能源消耗總量和GDP數據均來自1998-2014年的《日本統計年鑒》，相關中國歷年能源消耗總量和GDP數據來自1998-2014年的《中國統計年鑒》和《中國能源統計年鑒》，單位為萬t標準煤/億元。

2.3.3貿易來源數據與處理

對于中國的貿易數據，全部由1998-2014年歷年的《中國統計年鑒》、《中國海關統計年鑒》、《中國貿易外經統計年鑒》中的各行業貿易數據合并而來。使用的是海關HS編碼，具體包括22類98章；在充分兼顧10表與能源消費數據的前提下對各行業的貿易數據予以合并。其中建筑業數據來自歷年中國“國際收支平衡表”中的“建筑服務”。并對其使用相同的價格指數和匯率進行調整。具體匯率與價格指數見表2。

3實證結果與數據分析

3.1中國出口隱含能總量的分析

從D1中可以看出在扣除進口中間產品對出口隱含能影響之后，中國出口中隱含能的總量雖然在觀察期內有波動，但仍然呈現持續上漲的趨勢。自1997-2013年期間中國出口隱含能的變化趨勢可以分為三個階段：第一階段，快速增長階段。從絕對值數量變化來說，出口隱含能從1997年的43 511.34萬t標準煤增長到2007年的106 585.1萬t標準煤；從速度來說，從1997年到2007年，環比年均增長都在10%以上。第二階段，劇烈調整階段。2008-2009年期間，由于外部經濟環境發生了最大變化，特別是國際原油價格首次突破每桶100美元關口和美國次貸危機的爆發與蔓延，使得中國的出口狀況受到空前的壓力。第三個階段，穩定發展階段。從2010年起，中國的出口隱含能水平已經恢復到2006年的水平，并且在隨后的幾年時間內基本保持不變，持續維持在85 000萬t標準煤的水平。

3.2中國進口隱含能總量的分析

在圖2中中國的隱含能進口總量是由來自發達國家的隱含能進口和來自發展中國家的隱含能進口兩部分組成。對于來自發達國家的進口隱含能來說，其水平雖然有波動但整體呈現上升趨勢，并且該數值在1997--2013年期間基本占據中國進口隱含能總量80%左右的比例。結合表1的數據后可以發現；中國與34個發達國家的進口量只占中國全部進口量50%左右的比例，但從這34個發達國家進口隱含能規模的比例卻遠超這個數值并達到80%的水平，發達國家是中國進口隱含能的主要提供國。這說明中國與發達國家之間緊密的經貿聯系依舊是中國對外貿易的主要構成部分。對于來自發展中國家的進口隱含能數據線來說，整體呈現低速增長的趨勢。從1997年占據中國進口隱含能總量比例的不足10%已經上升到2013年20%的水平。數據的變化說明中國正在不斷擴大與亞非拉廣大發展中國家的貿易，但如果也考慮表1的數據后會發現，中國與發展中國家的進口貿易總量雖然占到一半的比例，但從眾多發展中國家進口的商品中的隱含能水平并不高?？紤]到發展中國家整體的生產力水平、產業結構和能源使用效率，中國從這些國家進口的商品肯定不會是高附加值和高能耗的商品，更多的只會是以農產品、初級工業制成品、紡織品等以勞動密集型為特點的產品。如果進一步剔除中國從發展中國家進口的石油、礦產品等高能商品，中國實際在與發展中國家的貿易來往中是處于能源凈輸出的不利地位。

3.3中國貿易隱含能凈值的分析

從圖3中我們可以看出以下特點：第一，中國對外貿易隱含能凈值的變化主要依賴于出口隱含能并整體呈現增長的趨勢。第二，中國貿易隱含能凈值的水平始終保持順差的局面，這種順差意味著中國在整個貿易過程中處于隱含能源的“凈輸出”。從當今世界經濟發展的現狀來看，發達國家基本上都處于國際分工鏈條的上游，負責設計、研發、復雜加工、營銷等高附加值環節，在出口高附加值商品的同時大量進口生產所需的能源和高能耗中間產品、初級產品，對本國的能源消耗相對較少。而發展中國家的情況正好相反，主要承擔了能源、簡單高能耗中間產品、初級產品的生產，在大量消耗本國能源的同時又在從發達國家進口各類高附加值產品。因此現階段發達國家基本上都處于貿易隱含能的逆差或“凈輸入”的狀態而發展中國家則處于貿易隱含能的順差或“凈輸出”的情況。由此可以看出，我國當前這種貿易隱含能的狀況是不利于長期和可持續發展的，更不用說為了滿足出口需要而生產高能耗、高污染的產品對我國能源安全、環境保護、人民身體健康等方面的不利影響。

3.4中國各行業貿易隱含能凈值的對比分析

在圖4中，中國15個行業根據其在1997-2013年間隱含能凈值的變化趨勢可以劃分為三大類：第一類，隱含能凈值逆差行業，即該行業處于貿易隱含能逆差或隱含能“凈輸入”的局面。按照隱含能逆差大小排列的各行業是：采掘和加工業、其他行業、其他工業。第二類：隱含能凈值高順差行業。這類行業的共同點是不僅處于隱含能貿易的順差地位，而且該差額的絕對數量水平很高。具體包括以下行業：紡織業、化學工業、通用、專用設備制造業、電氣、通信、計算機及其他電子設備制造業。第三類：隱含能凈值低順差行業。這類行業的特點是其隱含能進出口的余額雖然是順差，但絕對額較小。這類行業具體包括：農業、非金屬礦物制品業、食品制造業、木材和造紙業、金屬冶煉制品業、交通運輸設備制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、建筑業。

4結論和建議

本文對中國1997-2013年的隱含能從總量、凈值到具體行業都進行了相應的分析并得出了一定的結論。①在扣除進口中間產品對出口產品隱含能的影響和區別發達國家與發展中國家對中國的進口隱含能之后，中國對外貿易隱含能的凈值整體表現為順差。貿易隱含能的順差意味著中國不僅向世界輸出各類質優價廉的商品，而且還在商品中隱含輸出了大量的能源；而現階段中國經濟發展的實際情況是已經開始受到越來越嚴重的能源問題的制約。②從具體貿易隱含能測算的結果來說，中國具體行業的隱含能凈值變化呈現不同特點，貿易隱含能凈值為順差和逆差的行業并存，但整體結果以順差為主。據此本文提出以下建議：

對外貿易的方法范文第2篇

關鍵詞 對外貿易 理論分析 案例討論 專題研究

中圖分類號：G642.0 文獻標識碼：A

0引言

自2001年，我國加入世界貿易組織，對外貿易規模不斷增加，對外貿易產品結構不斷優化，中國制造在全球的經濟影響力不斷增強。在互聯網+時代，我國應采取措施，努力從貿易大國向貿易強國轉變。經濟全球化給我國經濟發展帶來了機遇，亦帶來了挑戰，長期以來，反傾銷、反補貼、知識產權問題、綠色貿易壁壘等是我國與其他國家貿易糾紛的關鍵問題，2016年上半年人民幣不斷貶值，美聯儲不斷加息的預期，英國宣布退出歐盟，面對全球不斷變化的政治、經濟、文化環境，我們要采取措施維護我國的對外貿易利益，不斷改善中國與世界各國的貿易關系，提高我國的貿易地位。學習中國對外貿易概論課程，可以有效了解中國對外貿易格局、對外貿易理論、對外貿易戰略等知識，推動中國對外貿易的可持續發展。

1中國對外貿易概論課程研究

中國對外貿易導論（佟家棟等，2011）將對外貿易分為理論體系及制度與政策。中國對外貿易概論（黃建忠等，2013）主要討論對外貿易與經濟增長，對外貿易理論依據（上、中、下），對外貿易產業經營、資本經營、對外貿易摩擦、對外貿易宏觀調控等方面。中國對外貿易概論（曲如曉，2016）主要學習中國對外貿易格局、對外貿易理論依據、對外貿易戰略、對外貿易管制制度、對外貿易法律制度、中國的關稅制度、貿易促進制度、海關管理制度、加工貿易、服務貿易、技術貿易、對外貿易關系。這些教材全面、系統地介紹了中國對外貿易概況，內容豐富，理論深厚，案例清晰，理論與實踐緊密結合，具有實用性和可操作性。

2教學方法研究

中國對外貿易概論這門課程理論豐富，實踐性強，學習難度較高，本文提出以下幾點建議，可以有效提高學習效率和學習效果：

（1）明確學習目標，每部分內容簡明扼要地提出學習目標，學習內容，包括學習重點及難點，分配課前學習資料。

（2）小組學習法，選定小組成員，激發成員的學習興趣及求知熱情，小組成員共同完成案例討論，課堂演示等。

（3）將理論與實踐相結合，比如中國對外貿易理論依據這部分內容是學習重點及難點，教師根據課時安排講授貿易理論知識，然后選擇相關案例進行演算、實證分析。此部分重點講授比較優勢理論、要素稟賦理論，先講解貿易理論提出的背景假設，變量內涵，理論模型，數理模型的應用，再講解理論的經濟學含義，進一步解釋貿易理論的優點及不足，可以采用圖表相結合的方式，注意數據的時效性。然后逐一講述相關理論依據，可以增加案例解釋，此部分注意培養學生的動手動腦能力及邏輯分析能力，提高學生數理模型的計算能力、圖表的繪畫、分析能力及學生對貿易理論的思辨能力。

（4）對外貿易法、貿易促進制度、海關管理制度、關稅制度、對外貿易管制制度等內容，需要學生熟悉相關法律制度，根據已有的法律制度解決對外貿易中的實際問題，學生要掌握關稅的征收方法、出口退稅的程序等具體問題。

（5）服務貿易在GDP中的貢獻率越來越高，對我國經濟增長的作用越來越大，可以從宏觀、中觀、微觀角度進行講授，先介紹我國服務貿易的總體情況，再選取某一具體行業進行深度分析，比如互聯網銷售，還可以選取特定公司進行分析，比如阿里巴巴、亞馬遜等，然后請小組成員選擇感興趣的行業及公司進行貿易案例研究等。

（6）國際貿易專題研究。本課程可以選取“一帶一路戰略”，“服務貿易”，“對外貿易關系”，“加工貿易”等進行專題研究。首先明確研究主題，然后進行分組討論，學會應用理論知識分析國際貿易問題，學以致用，切實提高學生的邏輯思維能力、分析能力等。

（7）明確考核方式。本課程可以采取過程考核與結果考核相并重的方式，突出課堂演示、專題討論的重要性，同時也要考查學生理論知識的掌握程度，以及分析應用能力等。

3總結

中國對外貿易概論這門課程旨在培養學生的邏輯思維能力、案例分析能力、實踐應用能力等，既有豐富的理論知識，又有很強的實踐性，要求學生具備一定的貿易理論基礎，了解西方經濟學、國際經濟學等課程的相關理論知識。學習這門課程既可以有效提高學生在國際貿易中的實際操作能力，也能提高學生的研究分析能力等。

參考文獻

[1] 佟家棟，劉程.中國對外貿易導論（第2版）[M].北京：高等教育出版社，2011.

對外貿易的方法范文第3篇

主流觀點指出，對外貿易經濟效益的實質即通過外貿活動實現社會勞動的節約，其形式是通過實物形態及價值形態的轉換，使國內產業結構，產品結構同世界市場結合起來，實現優勢互補，促進國民經濟的發展。但也有的觀點認為，在外向型經濟日趨發展的條件下，應注重開拓新的國際分工和交換的利益源泉，擴展對外貿易經濟效益的內涵。

二、我國外貿經濟效益衡量指標存在的問題及影響

評價指標是從結果角度對已發生事件的評價，其合理性是對以往經濟行為真實有效評價的關鍵。同時評價指標不僅是對已發生經濟行為的結果的衡量和評價，更是對未發生經濟行為的引導。

對外貿易經濟效益作為客觀存在，要求得到評價和衡量。當前我國對外貿易經濟效益的衡量指標分兩類：一類是對外貿易社會經濟效益的衡量指標，一類是對外貿易企業經濟效益的衡量指標。對于對外貿易社會經濟效益的衡量指標，包括：進出口貿易總額、平均換匯成本、資金利潤率、進出口貿易稅利、貿易條件等；進出口貿易總額是對外貿易的直觀總體表現，反映了我國對外貿易活動的規模，參與國際分工的程度和外貿計劃的完成情況。以此為基礎構筑的外貿社會經濟效益評價指標體系在我國外貿的發展過程中起到了度量、評價和引導作用，極大的促進了我國外貿的快速發展，如經過20多年的發展，我國已成為一個貿易大國。2004年我國進出口貿易總額超過11000億美元，提前6年實現突破10000億美元的規劃目標，其中順差超過300億美元。2005年我國對外貿易仍然保持著迅猛的發展速度，貿易總額14221.2億美元，貿易順差高達1010.8億美元。我國對外貿易在世界貿易中的排名也由2003年的第4位升至2004年的第3位，并在2005年繼續保持了這一位次。但由于受“出口創匯”思想的影響，我國對外貿易經濟效益的評價指標體系中也中存在著一系列的問題，主要表現為：

(一)過分強調貿易總量和貿易順差

由于對外貿易已成為我國國民經濟的重要組成部分，而充足的外匯儲備是發展對外貿易的必要條件，因此在對外貿易經濟效益的衡量指標別強調貿易額順差、出口增長速度等指標。為了完成出口任務，不少企業以犧牲利潤的代價，低價競銷，提高市場占有率和銷售額，在紡織品、服裝等勞動密集行業，出口量增價減、豐產不豐收的情況比比皆是。在這種情況下，一方面是媒體大肆宣傳對外貿易高速增長，外匯儲備增加，外貿形勢大好，另一方面，更多的國內資源廉價地流向了國外，企業利潤更少。

(二)評價指標過于籠統

單獨評價進出口貿易總額，中國毫無疑問是一個貿易大國，但從貿易結構這一重要指標來看，中國距離世界貿易強國的地位還有一定的距離。在2004年中國1.1萬多億美元的總貿易額中，加工貿易就占了6000多億美元，而外來加工的出口貿易占全部出口額的58%。即便是一般貿易中的份額，也有相當部分為外資企業所創造。如天津2004年的314家外資企業出口總量為99.4億美元，占天津出口總量的99.1%。而103家內資出口企業總計出口234萬美元，占有量不到0.2%，這種外商主導出口的情況在我國各大城市普遍存在。因此，美國麻省理工學院國際問題研究中心喬治-吉爾博伊認為：“中國的高科技和工業產品的出口是由外國公司而不是中國企業在主導。中國企業嚴重依賴從美國和其他工業發達國家進口的設計、關鍵性元件以及生產設備等，幾乎沒有采取有效措施去吸收消化和推廣它們進口的技術，從而使得中國企業不可能迅速成為全球工業中的有力競爭者。”

(三)忽視了對外貿易社會經濟效益的評價

現有的外貿指標評價體系對社會經濟效益評價的缺失，使得一些出口行業在取得顯著經濟效益的同時，忽視了社會經濟效益。例如，陶瓷生產過程中對環境污染是十分嚴重的，目前許多歐美國家都在逐漸減少陶瓷的生產。而在中國，眾多陶瓷企業在激烈的市場競爭中競相壓價，以犧牲環境資源的代價來取得微薄利潤。中國的勞動力價格比美國、日本低二十倍，比泰國要低一倍，甚至比人均GDP低于我們的印度都低。沿海地區很多地方的財政稅收每年增幅30%以上，而從事外貿出口的大量民工工資近十年卻沒有多大變化。這種不正常的狀態說明我們的對外貿易經濟效益衡量指標存在較嚴重的問題。

三、我國外貿經濟效益衡量指標存在問題的原因及修正原則

(一)我國外貿經濟效益衡量指標存在問題的原因

1.重商主義的深遠影響

雖然的國際價值論和比較優勢理論一直為我國參與國際分工、進行對外貿易的基礎理論和指導思想，但計劃經濟條件下形成的外匯緊缺局面使重商主義對我國外貿發展也有著深遠的影響。因此，新形式下的“重商主義”，即“提倡節約，重儲蓄，輕消費，擴大出口，減少進口，賺取更多的外匯”的觀念成為多年來我國發展外貿的主要驅動力。

20世紀80年代，我國外貿收支絕大多數年份是貿易逆差，外匯短缺成為制約經濟發展的重要因素。為了創匯，我國采取了諸如出口退稅等一系列促進出口的政策，外匯儲備也由此快速增加。在當時特定的背景下，突出貿易額、順差、出口增長率等指標有其現實意義。但是，對這些指標的側重并未隨著世界經濟和我國對外貿易發展的實際情況而發展變化。政策性的出口鼓勵使外貿企業盲目地追求出口數量和出口貿易額的增長，大大忽視了社會效益。在外匯儲備超過7000億美元、即將成為全球最大外匯儲備國的今天，過分強調創匯額的弊端逐漸顯現出來。

2.發展對外貿易的經驗仍然欠缺

在全球化的趨勢下，作為發展中國家，我國十分重視對外貿易及其對國民經濟的促進作用。但是，我國改革開放時間較短，市場體系與市場機制仍有待完善，與有豐富對外貿易經驗的發達國家相比還有很大的差距。尤其是加入世貿組織以來，我國對外貿易迅猛發展，但是關于對外貿易方面的各項政策及評價標準并不完善，甚至存在諸多缺陷，其發展和完善也遠不及對外貿易的發展速度。尤其缺乏對不同性質企業對外貿易經濟效益的區分以及對進出口商品結構的整體評價。

3.市場經濟體制有待完善

改革開放以前，我國實行計劃經濟體制，對外貿易活動的調控主要采取直接調控方法。改革開放以后，我國由計劃經濟體制向市場經濟體制轉變。為了適應市場經濟的要求，我國外貿宏觀調控體系開始從以直接調控為主向以經濟和法律手段為主、行政手段為輔的間接調控體系轉變。雖然我國的市場經濟體制在逐步發展和完善，但現行的宏觀調控體系仍然存在很多問題，不能適應外貿發展的需要。市場經濟條件下，因為指令性計劃被取消，所以在對外貿易發展的過程中統計是很重要的。但是，目前我國的統計思想比較淡薄，統計制度不甚嚴格，統計技術不高，統計指標不全面。再者，指令性計劃盡管名義上被取消，但類似進出口指標的變相指令性計劃在一定程度上存在。因此，在計劃經濟體制下制定的對外貿易經濟效益的衡量指標體系并未隨經濟體制的轉變而有實質性的改進，這已不能真實、準確地反映我國的對外貿易經濟效益，對外貿企業也無法進行正確的引導。

(二)對外貿易經濟效益評價的基本原則

1.實事求是，科學評價

外貿經濟效益評價既是決定貿易機會取舍的重要前提，也是指導外貿活動健康發展的重要手段。評價對外貿易經濟效益，必須堅持實事求是、科學評價的原則。首先，評價所采用的數據必須真實、準確、合理。外貿經濟效益評價的基礎是對外貿易活動中所涉及到的相關數據。數據選擇是否合理，直接影響到評價本身的科學性；數據不真實、不清楚，也會導致評價結果失真，繼而導致貿易決策失誤。其次，評價方法和評價指標應力求科學、合理。根據對外貿易本身的特點，外貿經濟效益的評價應具有較強的針對性，應采用有別于國內其他經濟活動的評價方法和評價指標，而且應具有可測性和可比性，定性指標也應有一定的量化手段與之相對應。這些指標不能過于復雜，計算所需數據也應比較容易獲得和基本可靠。在對外貿易經濟效益評價中，科學的評價方法和評價指標應體現如下特征：

(1)能準確全面地反映對外貿易的綜合經濟效益；

(2)體現經濟效益變動的連續性與可比性，溝通效益變動的軌跡；

(3)簡便易行，方便操作。

2.貿易前的評價與貿易后的評價相結合

從外貿經濟效益評價的作用來看，貿易前的評價與貿易后的評價應有不同。貿易前的經濟效益評價其實是一種效益預測，評價的目的在于決定貿易機會的取舍，選擇確定合適的貿易對象與貿易條件；貿易后的經濟效益評價則是對貿易效果的總結，把評價結論反饋到今后的決策中去，推進決策優化。對外貿易經濟效益與貿易決策之間的關系，可以表述為下面的基本程式，即：貿易前的評價貿易決策貿易后的評價貿易決策優化。對一項貿易決策而言，既要依據上一項貿易效益評價的結論反饋，同時也要依據本項貿易的經濟效益預測。堅持貿易前的經濟效益評價與貿易后的經濟效益評價相結合，不僅能客觀地檢測決策的科學化程度，也有利于決策的科學化。貿易前的經濟效益評價(預測)結果與貿易后的經濟效益評價結果之間的差異，是反映貿易決策水準的一個重要指標。

對外貿易的方法范文第4篇

對外貿易對一個國家經濟增長的研究早在15世紀末就已展開,它是對各國制訂對外貿易政策產生重要影響的重大課題,從古典學派到新貿易理論學派都作了詳盡的闡述[1]。對于一個地區對外貿易的研究也是比較充分的。但是這些研究往往是側重于對外貿易對本地區經濟增長的拉動作用,往往忽視對外貿易的副作用。夏友富等學者認為一味強調貿易的發展追求比較經濟利益,結果是很可能付出慘重的生態環境代價,這些代價經常是經濟利益遠遠無法補償,不僅大大影響本地區的經濟福利水平,而且會導致以鄰為壑的結果,從而影響對外貿易的基礎[3]。筆者認為,河南省對外貿易的發展不能以過度犧牲環境為代價,必須用其產生的經濟福利來分析對外貿易,只有在對外貿易增加了經濟福利的前提下,發展對外貿易才是正確的。而現階段如果一味強調環保忽視貿易的發展,也必將大大削弱河南省對外貿易的競爭力,嚴重影響經濟的發展,使人民生活水平下降,顯然是錯誤的。應該用其產生的經濟福利來分析對外貿易與環保問題,只有在環保提高人民生活水平的前提下,環保才能有意義。

一、模型的提出

對外貿易是一把雙刃劍。一方面,河南省對外貿易的發展既能夠帶來正社會福利(增加社會經濟福利),也能夠帶來負的社會福利(減少社會經濟福利)。因此筆者通過建立一個數學模型,把河南省對外貿易所產生的社會正負福利加以計算(福利均指經濟福利),當正福利大于負福利時,即使污染環境而繼續發展對外貿易也是正確的,因為它提高了人民的生活水平。但是當對外貿易產生的負福利大于正福利時,就應該限制對外貿易的發展,因為它會使人民的生活水平下降。

二、模型的構建

(一)計量對外貿易所產生的正福利模型

1•模型的假定

基于新古典生產函數的基礎上即:y=F(k,l,x),其中y代表國內生產總值;k代表資本存量;l代表勞動力總量;x代表貿易額,揭示國內生產總值與對外貿易額存在正相關關系。筆者應用這一結論對國內生產總值和河南省對外貿易額進行回歸分析。

2•研究框架和方法河南省經濟的增長與對外貿的發展是高度相關的,可以進行它們之間的回歸分析。同時,河南省經濟總量與社會福利指標有一定的相關性,通過河南省經濟總量這一個中介變量可建立起對外貿易與社會福利指標的相關關系。在這里筆者運用的福利指標有:(1)貧困率。即收入低于預先設定貧困線的人口在總人口中的比例。應該指出這一指標忽略了貧困程度的不同,學術界一致認為貧困率能基本反映社會的福利狀況,但并不是最理想的指標。隨著貧困指數的提出,人們對貧困的理解更為深入,由于貧困指數的計量還在探討階段以及數據的收集等工作的困難,在這里并未采用。(2)人均收入。筆者應用1998年諾貝爾經濟學將獲得者阿馬蒂亞•森提出的福利指標即福利指數y(1-G),這里y是人均收入,G是基尼系數。森認為產生福利的不是一個人得到物質財產,而是其所得到的機會或能力。聯合國的人類發展指標,就是按照這種思想設立的。

3•模型的建立　根據以上數據,運用spss軟件計算可得:（公式略）上述三個式子都通過了假設檢驗,這說明它們的線性關系是成立的①。

(二)計量對外貿易所產生的負福利模型

1•模型的假設

在本模型中,對負福利的計量僅限于環境因素。河南省對外貿易的負福利決不僅限于環境困素,如低水平貿易對河南省產業升級的影響等,但這一部分的計量工作牽扯的變量很多,是一項復雜的系統工作,故不再考慮。

2•研究框架和方法

計量這一部分負福利的關鍵是,要得到由于對外貿易增加環境資源破壞的數據。這一部分數據由于沒有專門的統計來源,同時也很難把本地區的污染量區分為:國內貿易部分和對外貿易部分,所以直接數據很難得到。據有關資料分析,對環境污染的主要原因是來自工業部門中使用礦物燃料的部門以及制革、紡織、造紙等部門[3]。這些部門既為國內貿易提品也為對外貿易提供服務,直接獲得對外貿易的污染量是困難的。但是這些部門對國內生產總值的增加都是有貢獻的,而對外貿易又是和國內生產總值高度相關的?？梢钥闯鲭S著河南省經濟總量的增長,無論是環境污染的排放量還是治理成本和造成的經濟損失都是上升的。因此河南省經濟總量與這些環境污染指標是正相關的。

3•生態環境污染價值的計算

價值是生產費用對效用的關系。生態環境的功能效用所體現的是生態環境資源滿足人類某種需求的屬性,即使用價值。而經濟補償費用是對人類生產、生活活動造成的環境資源進行恢復、彌補或替換。費用體現補償價值,效用體現使用價值,對這一部分的計算可參考有關文獻[5]。筆者將生態環境污染價值記為t,并把它作為已知變量。

4•負福利指標的計量

負福利指標U為:水污染、空氣污染、心理污染、噪聲污染四個負福利指標。筆者采用ABC分析方法,來確定指標重要性。這些指標受眾多因素影響,內涵與外延都不十分明確,其概念具有模糊性,因而用模糊數學建立模糊評價模型,使模糊因素數量化。此指標可通過專家評分,賦予權重計算其值②。

5•負福利模型的建立

計算的這一部分負福利計為e。在總的負福利模型中,將這一部分作為一個虛擬變量。根據有關資料證明,河南省的環境污染與國內生產總值有相關的,其模型應為:（公式略）。

對外貿易的方法范文第5篇

關鍵詞：上海對外貿易；經濟增長；協整分析；Granger因果關系分析；誤差修正模型

中圖分類號：F752文獻標識碼：A文章編號：1005-0892(2006)11―0103-05

改革開放以來，上海市對外貿易發展迅速，全市進出口總額從1976年的20．03億美元增加到2005年的1863．65億美元，年均增長16．35％。對外貿易進口增加尤其顯著，從1978年的1．33億美圓增長到2005年的956．23億美圓。2003-2005年的進出口總額分別為1123．97、1600．26和1863．65億美圓，占全國比重分別為13．2％、13．9％、13．1％。而上海在全國經濟中占有舉足輕重的地位，2003-2005年上海市CDP分別為625081、7450．27和9143．95億元，占全國比重分別為5．4％、5．5％、5．O％。隨著上海被確定為中國四個中心和長江三角洲經濟的進一步發展，研究上海對外貿易與經濟增長的關系具有十分重要的現實意義。

一、文獻綜述

對外貿易是否促進經濟增長一直是經濟學界爭論的焦點。在國內外的文獻中，大體上存在三種觀點：促進論、阻礙論、折衷論。許多經濟學家從不同角度提出了對外貿易促進經濟增長命題的理論。就對外貿易與經濟增長關系的實證研究領域而言，主要有以下三種方法：一是對跨國或地區的截面數據進行普通最小二乘法(OLS)；二是利用單個國家或地區的時間序列數據進行協整檢驗、因果關系分析等；三是根據跨國或地區的截面和時間序列數據混合組成的面板數據進行研究。由于采用的研究方法和樣本不同，其結論也不一致。

1．對跨國或地區截面數據的研究。在早期的實證研究中，經濟學者們采用普通最小二乘法(OLS)對跨國或地區的截面數據進行檢驗，實證結果一般都支持出口促進增長的觀點。Balassa(1978)利用11個初步工業化國家1960-1966年和1966-1973年兩個時期的數據，建立開放經濟條件下的出口擴張型總量生產函數，加入勞動力平均增長、國內投資占產出的平均比例、外資占產出的平均比例等交量，利用OLS法，對GNP平均增長與出口平均增長的關系進行實證分析，得出的結論支持出口促進增長。Feder(1983)的研究集中分析了出口部門對非出口部門的外部經濟效益，由此推出著名的Feder模型，結論同樣支持出口促進增長的觀點。早期關于跨國或地區截面數據的經驗分析雖然結論相似，但其可靠性值得懷疑，這是因為在選取各國截面數據時沒有考慮到不同國家或地區間的異質性，所選的國家在經濟結構、生產技術水平以及要素稟賦等方面具有很大的相似性，導致了分析結論相似。此外，OLS法得出的結論只能表明對外貿易和經濟增長之間的相關性，并不能說明兩者是否存在因果關系。

2．對單個國家或地區時間序列的研究。這類研究利用單個國家或地區的時間序列數據，運用協整檢驗、Granger因果檢驗等方法，既分析對外貿易與經濟增長之間的相關關系，又分析兩者的因果關系，得出的結論各種各樣。Karunaxatne(1994)對澳大利亞1959年第3季度至1992年第2季度的數據，運用雙變量的Granger檢驗方法得出的結論是出口促進經濟增長，但運用脈沖響應函數法(IRFS)和預測誤差方差分解法(FEVDS)分析時，得出的結論卻不一樣。Dhawan和Biswal(1999)利用向量自回歸模型(VAR)及JJ協整分析技術，分析了印度1961-1993年GDP與出口的關系，發現在短期內出口增長帶動經濟增長，但在長期內這種關系并不明顯。

3．對跨國或地區面板數據的研究。Jung和Marshall(1985)分析了37個發展中國家和地區1950～1981年出口和GDP的關系，發現有20個國家的出口增長與經濟增長之間不存在因果關系，只有以色列存在雙向因果關系。Ghartey(1993)對美國、日本和我國臺灣省的經濟數據進行分析后發現美國的GDP是其出口增長的原因；我國臺灣省剛好相反；在日本，兩者互為因果關系。后兩種方法由于能較好地克服不同國家和地區之間的異質性問題，目前已成為對外貿易與經濟增長關系實證研究的主流方法。國內也有不少學者考察了中國的對外貿易和經濟增長之間的關系，也做出了一些成果。楊全發、舒元(1998)在論述了出口促進經濟增長的機制和條件后，利用Balassa及Feder建立的模型進行實證分析，結果表明中國出口對經濟增長的促進作用不明顯；沈程翔(1999)根據1977-1998年中國出口與GDP的統計數據，利用協整理論，檢驗了“中國經濟增長的出口導向性”學說，結果發現中國的出口與產業之間存在雙向的因果關系，但不存在長期的均衡關系。宋少華、宋泓明(2001)分析了中國1978～1999年出口與GDP的關系，認為短期內出口促進了經濟增長，但在長期內并不明顯。

以上眾多的學者運用不同的方法進行實證分析，得出了不同的結論。但筆者認為上述研究有以下幾個問題值得探討：

第一，以往的研究僅考慮出口因素對經濟增長的影響，而未考慮進口因素或只是簡單地把進口當作GDP的一個減量計算凈出口建立模型，或者根本沒有考慮進口因素而建立模型。出口與進口是兩個性質相差很大的變量，出口更多是受到經濟體外部因素的影響，可以被看作一個外生變量；而進口的變動則更多地受到經濟體內部因素的影響，主要是一個內生變量，顯然應該全面考慮出口與進口兩個變量對經濟增長的影響。

第二，在以往的對外貿易與經濟增長關系實證分析中，特別是在建立誤差修正模型時，除了考慮出口以外，沒有同時考慮消費和投資對經濟增長的影響。而從短期關系看，一國的經濟增長主要取決于投資需求、消費需求和凈出口三個因素。在短期內不考慮消費和投資對經濟增長影響的誤差修正模型顯然缺乏說服力。

第三，國內學者大多對中國整體的對外貿易與經濟增長關系進行實證分析，對于地區的對外貿易與經濟增長關系的研究較少，并且由于我國各地區經濟和貿易發展水平不同，各地區的對外貿易與經濟增長關系可能與中國整體的特征相異。因此，本文根據1976-2005年上海市統計數據，運用主流研究方法。在模型中加入進口、消費、投資等解釋變量，對上海

市對外貿易與經濟增長關系進行協整分析，力求突破以往研究的局限性，使得實證分析結果更具說服力。

二、數據與方法

(一)數據

選取的變量為國內生產總值(GDP)，對外貿易進口額(IM)，對外貿易出口額(EX)，居民總消費水平(c)，全社會固定投資額(I)，進出口值分別用當年平均匯率換算為以人民幣為單位的進出口值。樣本數據為1976年至2005年的年度數據，用于分析的數據全部來自《上海統計年鑒》。為消除時間序列中存在的異方差現象，對變量進行對數變換，變換后不改變原序列的協整關系。變量的對數形式表示為LNGDP、LNC、LNI、LNEX、LNIM。

(二)方法

協整理論是一種新的建模技術，它從分析時間序列的非平穩性人手，探求非平穩變量間蘊涵的長期均衡關系。本文運用協整理論時用到的方法有平穩性檢驗(ADF檢驗)、協整檢驗、Granger因果關系檢驗及誤差修正模型。

1．平穩性檢驗

在進行時間序列分析時，傳統上要求所采用的時間序列必須是平穩的，即沒有隨機趨勢或確定性趨勢，否則將會產生“偽回歸”問題。但是，在現實經濟中的時間序列通常是非平穩的。為了使回歸有意義，可以對其實行平穩化，采用的方法是對時間序列進行差分，然后對差分序列進行回歸。這樣做的缺點是忽略了原時間序列包含的有用信息，而這些信息對分析問題來說又是必須的。為了解決上述問題，可以采用協整方法，而要進行協整分析就必須進行單位根檢驗。本文采用ADF方法對如下回歸方程中的系數x進行T檢驗：

(本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。)

在上式中，是一階差分符號，xt是隨機誤差項，yt是所研究的時間序列，m是最佳滯后期數，這個滯后期數保證x誤差項的平穩性。零假設H0：yt是一個靠平穩序列，當x顯著為負數時便拒絕原假設。在實際中，回歸的最佳滯后期數m是不知道的，本文采用Engle

LNC、LNI、LNEX、LNIM影響的短期波動規律。這說明上海消費和對外貿易與GDP之間存在緊密聯系，消費和對外貿易對GDP增長具有較強的促進作用。(2)式的回歸決定系數R2較低，可能是缺省了變量的緣故，但這不影響已有變量間的關系。誤差修正模型表明：在短期內，對外貿易進口與投資可能偏離它與國內生產總值的長期均衡水平，但它們的關系由短期偏離向長期均衡調整的速度很快。消費、貿易出口與投資分別以0．34、0．14和0．13的比率影響本年度國內生產總值的年增長量，對外貿易進口則以0．02的比率反方向影響GDP。就平均而言，上一年度的非均衡誤差以0．42的比率修正國內生產總值增長的偏離。

四、主要結論及政策建議

本文對上海1976年至2005年的服務貿易進口、出口和GDP進行了協整檢驗，并在此基礎上通過Granger因果關系檢驗和建立誤差修正模型來分析它們的關系，得出以下幾點結論：

1．雖然中國GDP與對外貿易進口、出口之間的關系是非平穩的，但它們之間的線性組合卻是平穩的，即它們之間存在一個長期穩定的關系。在長期內，它表示上海市消費、出口、投資每增長1％。GDP將依次增長0．52％、0．42％和0．02％；進口每增長l％，GDP將減少0．08％。消費和對外貿易出口對經濟增長的貢獻比投資對經濟增長的貢獻大，而對外貿易進口則是向反方向影響GDP。這說明改革開放以來，引進大量國外先進的技術、管理方法和經驗，對中國經濟的發展起到了巨大的推動作用，這與國內經濟學者的普遍觀點一致。另外也反映了由于中國對外貿易綜合競爭力比較低、對外貿易人員的素質不高等原因導致了對外貿易進口對經濟增長的作用遠遠沒有達到應有的水平。

2．變量之間的因果關系檢驗表明：對外貿易進口和投資對經濟沒有促進作用，但出口和消費卻可以促進中國經濟的增長；經濟增長對服務貿易進口和服務貿易出口、消費不構成原因，但卻是投資增長的原因。以上結論的隱含意義在于，上海經濟增長對消費和對外貿易的促進作用不明顯，投資和進口對上海經濟的促進作用還沒有發揮出來。這與中國現實相符，當前中國還處在市場經濟的不斷完善過程中，各種制度包括對外貿易管理制度比較松散，單純經濟的增長不足以促進對外貿易的發展。

3．誤差修正模型的分析表明：在短期內，對外貿易進口與投資可能偏離它與國內生產總值的長期均衡水平，但它們的關系由短期偏離向長期均衡調整的速度很快。消費、貿易出口與投資分別以0．34，0．14和0．13的比率影響本年度國內生產總值的年增長量，對外貿易進口則以0．02的比率反方向影響GDP。

短期內，一國的經濟增長主要取決于投資需求、消費需求和出口需求三駕馬車。在其他條件不變時，出口的擴大意味著有效需求的擴大，從而促進了經濟增長。但我們同樣不可忽視進口的作用，上海的進口品中有大量的市內急需的關鍵生產設備、高新技術和重要原材料，這些進口品有利于促進科技進步和生產率的提高，在生產中發揮了重要作用，有些進口品是直接為出口服務的，進口同樣可通過影響出口而影響經濟增長。因此，短期內，出口和進口共同對經濟增長起促進作用，把進口僅看作GDP的一個減量的認識是片面的。雖然上海出口貿易發展迅速，出口促進經濟增長的作用明顯，但是，目前上海的出口貿易還處于以數量增長為特征的粗放型發展階段，還存在不少問題，如傳統外貿體制的制約；出口產品檔次較低，缺乏品牌；出口市場過于集中等。對外貿易進口的促進作用還有待于進一步發揮，以實現上海經濟增長粗放型向集約型的改變。