前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇電子合同合法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

電子合同合法范文第1篇

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；電子合同；合同效力；電子證據(jù)

中圖分類號 ：D922.298 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

隨著互聯(lián)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，電子商務(wù)活動已經(jīng)十分普遍，網(wǎng)上交易、網(wǎng)上支付等新新型交易方式將徹底改變傳統(tǒng)商業(yè)運轉(zhuǎn)模式，電子合同作為電子商務(wù)運轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)和工具也被逐漸被人們廣泛運用，極大的推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文試圖從電子商務(wù)領(lǐng)域中的核心――電子合同作一初步探討。

一、電子合同的概念與特點

1．電子合同的概念

目前，我國及世界各國在其有關(guān)電子商務(wù)的立法中，對電子合同都尚未作出明確的法律定義, 也沒有一個權(quán)威性的統(tǒng)一解釋。這說明電子合同的定義本身并不是很重要的。但從法學(xué)研究的角度看，電子合同的定義是開展其它問題研究的一個邏輯起點，是電子商務(wù)立法的一個前提。因此，從理論的角度對電子合同進(jìn)行定義是非常必要的。結(jié)合國際通行觀念，可暫將其概念理解為：在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實現(xiàn)一定目的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

2．電子合同的特點

（1）要約和承諾通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，合同雙方或多方當(dāng)事人可以互不見面，都是通過網(wǎng)絡(luò)在虛擬的市場上運轉(zhuǎn)，合同內(nèi)容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計算機內(nèi)進(jìn)行。

（2）當(dāng)事人的身份依靠密碼的辨認(rèn)或者認(rèn)證機構(gòu)的認(rèn)證，表示合同生效的傳統(tǒng)簽字、蓋章方式被數(shù)字簽名（即電子簽名）所代替。

（3）傳統(tǒng)合同的口頭形式在貿(mào)易上常常表現(xiàn)為店堂交易，并將商家所開具的發(fā)票作為合同的依據(jù)。而在電子商務(wù)中標(biāo)的額較小、關(guān)系簡單的交易沒有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接通過網(wǎng)絡(luò)訂購、付款，例如利用網(wǎng)絡(luò)直接購買軟件。但這種形式?jīng)]有發(fā)票，電子發(fā)票目前還只是理論上的設(shè)想。

（4）傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而電子合同根據(jù)不同的情況有著不同的規(guī)定，一般做法是以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點，沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。

（5）電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。電子合同的文本，就其本來面目而言，是以可讀形式存儲于計算機磁性介質(zhì)上的一組信息，該信息首先通過一方的計算機進(jìn)入內(nèi)存，然后經(jīng)過通訊網(wǎng)絡(luò)或計算機互聯(lián)網(wǎng)，到達(dá)對方計算機內(nèi)存中或存儲在軟盤、光盤上，因此電子合同也被稱之為無紙合同。由于電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。

（6）電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)具有一定的局限性。傳統(tǒng)的書面合同只是受到當(dāng)事人保護(hù)程度和自然侵蝕的限制，而電子數(shù)據(jù)不僅可能受到物理災(zāi)難的威脅，還有可能受到被黑客竊取、篡改或被計算機病毒侵害等計算機特有的無形災(zāi)難的攻擊，從而影響到電子數(shù)據(jù)信息的完整性、準(zhǔn)確性和可靠性。

二、電子合同的效力

1．電子合同具有書面形式的法律效力

關(guān)于合同的形式問題，我國《合同法》第10條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。”同時，第11條規(guī)定“書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”也就是說，不管合同采用什么載體,只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對“書面”的要求,這實際上已賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力，把電子合同納入“書面形式”之內(nèi)。

2．電子簽名的效力與電子合同的成立

按照我國《合同法》第32條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式文本,此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導(dǎo)致電子合同有效。

在傳統(tǒng)合同中，手簽名或加蓋公章的行為有二種功能：一是表明合同各方的身份；二是表明受合法約束的意愿。但在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的簽名方式很難應(yīng)用于這種電子交易方式。國際上通行的做法是采用電子簽名技術(shù)來相互證明身份。在美國《電子簽名法全球與國內(nèi)貿(mào)易法案》正式承認(rèn)了電子簽名的合法性，歐盟很多國家也承認(rèn)了電子簽名的合法地位。這種電子簽名由符號及代碼組成，具備了上述簽名的特點和作用。目前國際上已普遍采取通過建立電子商務(wù)認(rèn)證中心，建立起類似印鑒管理和登記制度擔(dān)當(dāng)起對電子文書的真實性證明和鑒定的責(zé)任。

我國現(xiàn)有法律雖未明確電子簽名具有的法律效力, 但《合同法》采取了一種較靈活的方式。第33條規(guī)定，“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立。”這就是說,在實行合同簽署時運用電子簽名,可以不簽訂確認(rèn)書，直接使用電子簽名；也可以根據(jù)實際情況，首先簽訂使用這種方法的確認(rèn)書。后一種做法可以提高合同的可靠性，防止電子簽名的偽造。

三、電子合同的證據(jù)

根據(jù)傳統(tǒng)的證據(jù)法學(xué)理論，任何定案的根據(jù)都要有客觀性、合法性、真實性。但是在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里這一原則受到了極大的挑戰(zhàn)。電子證據(jù)是人類社會進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代以后必然要面臨的一個問題。

傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證，被儲存于計算機設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計算機證據(jù)，是指在計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物。根據(jù)聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第2條的規(guī)定：數(shù)據(jù)電文系指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息,這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳或傳真。由于電子商務(wù)中確定各方的權(quán)利和義務(wù)的各種合同和單證都是采用電子形式的，因此，電子證據(jù)作為一種新的能引起一定法律后果的行為載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據(jù)意義的權(quán)利義務(wù)根據(jù)。聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第9 條規(guī)定，在任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。

我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定的證據(jù)依次為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄。可見，我國目前并沒有對電子證據(jù)做出具體的規(guī)定，數(shù)據(jù)電文被排除在證據(jù)清單以外，也就是說，目前在我國電子證據(jù)還不具有合法性，和國際上的立法還有較大的差距。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)的發(fā)展要求，應(yīng)把數(shù)據(jù)電文單列為證據(jù)種類的一種。

由于電子證據(jù)非常容易被修改而且可以不留下任何的痕跡，所以當(dāng)事人請求采用通過撥號上網(wǎng)的方式或其他方式接入國際互聯(lián)網(wǎng)收集證據(jù)有極大的風(fēng)險性。為保證電子證據(jù)取得方式的合法性、內(nèi)容的真實性和完整性，當(dāng)事人在前最好的辦法是向公正處申請證據(jù)保全。

電子合同是我國合同領(lǐng)域中的一個新興種類，在現(xiàn)代人們生活中被廣泛應(yīng)用。我國雖于1999年制定了《合同法》，但其關(guān)于電子合同的規(guī)定卻是少之又少，并且規(guī)定的不是很詳細(xì)。《合同法》關(guān)于這方面的規(guī)定和國際立法趨勢有相當(dāng)?shù)牟罹啵覈⒎ū仨殞@一問題加以解決，否則會在司法實踐中產(chǎn)生許多問題，并且影響電子商務(wù)在我國的發(fā)展。本文分析的僅僅只是電子合同的諸多問題中的幾點基本問題，還有許多問題值得研究。我們期待著我國的電子商務(wù)法能早日誕生，對我國的電子合同領(lǐng)域作出必要的規(guī)范。

作者單位：淄博職業(yè)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]付音.對電子合同引發(fā)我國合同法完善的思考[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2004，(1) ：2-3.

[2]卓小蘇.電子合同形式論[J].法商研究,2002,(2) ：1-2.

電子合同合法范文第2篇

【關(guān)鍵詞】電子商務(wù)；合同法；要約；數(shù)據(jù)電文

一、電子商務(wù)合同現(xiàn)存問題

1.口頭形式日益明顯

電子商務(wù)之所以近年來迅速發(fā)展，主要是依靠網(wǎng)絡(luò)平臺能夠?qū)崿F(xiàn)交易的簡潔化和快速化。在這種形勢的帶動下，一些電子商務(wù)合同通常是以口頭的形式訂立的，而較之傳統(tǒng)的書面合同而言，這種口頭的合同一旦出現(xiàn)糾紛，對簿公堂后不具有法律的效應(yīng)。面對這種情況，商業(yè)界和法律界共同研發(fā)了數(shù)據(jù)電文。所謂的數(shù)據(jù)電文就是將原有的口頭合同以電子數(shù)據(jù)的形式存在下來，這種數(shù)據(jù)可以在電腦的磁盤中獲取，這樣就改變了“口說無憑”的尷尬。但是，這種數(shù)據(jù)電文的規(guī)定與我國現(xiàn)有的書面合同存在一些不同，甚至大部分情況下合同法對數(shù)據(jù)電文是不適用的。聯(lián)合國對此的評價是，如果數(shù)據(jù)電文能夠?qū)崿F(xiàn)糾紛后的材料調(diào)取，那么可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)充原有的書面合同的內(nèi)涵，換言之，人們已經(jīng)開始接受數(shù)據(jù)電文，并希望其逐漸合法化。

2.意思表示的撤回與撤銷嚴(yán)格化

所謂的意思表示的撤回和撤銷，就是在意思傳送到對方的過程中，或者是剛剛傳達(dá)到對方的那一刻起，要約方出現(xiàn)了變故，發(fā)出另外一份數(shù)據(jù)電文，要求撤銷或者撤回先前發(fā)出的合同內(nèi)容和具體信息。由于電子商務(wù)交易在這一過程中還沒有發(fā)生，不產(chǎn)生雙發(fā)的利益損失，所以，國際和國內(nèi)的商務(wù)法都是保護(hù)這種形式的。這種意思表示的撤回主要包括要約的撤回和要約中承諾撤回。必須強調(diào)的是，這種撤回必須在對方?jīng)]有回復(fù)之前做出，否則對方答復(fù)后就是合同生效時，單方面意思撤回視為違約，對合同雙方而言都是一種損失。同時這樣規(guī)定也能夠更加的規(guī)范要約方的合同訂立意識，避免反復(fù)撤回產(chǎn)生的不必要的麻煩。

法律需要保護(hù)對方的合法權(quán)益，因此規(guī)定了具有下列形式之一，不可以進(jìn)行意思的撤回與撤銷：①在發(fā)送的數(shù)據(jù)電文中，要約方已經(jīng)明確規(guī)定了該數(shù)據(jù)電文中的內(nèi)容和承諾不可以進(jìn)行撤銷和撤回；②對方已經(jīng)接收了該數(shù)據(jù)電文，并已經(jīng)為履行該數(shù)據(jù)電文內(nèi)的內(nèi)容做好了全面的準(zhǔn)備，甚至已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)投入和設(shè)備引進(jìn)了。此時，進(jìn)行的意思的撤回和撤銷可以視為合同違約處理，要約方需要按照合同違約 的規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的賠償。

3.要約概念模糊

要約與要約邀請在法律上是兩個完全不同的概念。通俗意義上來說，所謂的要約就是合同中的某一方積極主動的誠邀另一方與其訂立合同。我國的合同法明確規(guī)定，符合要約的條件有兩個，其一是合同的內(nèi)容詳細(xì)；其二是可以接受對方提出的合同要求。對于一些界定比較明確的商業(yè)形式比如商品的價格明細(xì)表、建筑工程的招標(biāo)書等不存在爭議，而在網(wǎng)絡(luò)媒體上的廣告是否也應(yīng)該界定為要約的范疇之內(nèi)呢？這一爭議比較大。三種方式看起來比較容易得到認(rèn)同，但是操作起來難度較大，因為一旦出現(xiàn)了可以具體問題具體分析的字眼，那么雙方在糾紛中就可以各執(zhí)一詞，擴(kuò)大了糾紛的范圍。

二、時間和地點界定標(biāo)準(zhǔn)參考

電子合同的成立時間與成立地點。電子商務(wù)的主要特性就是交易迅速，因此交易過程中瞬息萬變，精確的規(guī)定合同生效時間就成為了一個至關(guān)重要的問題，對此，我們進(jìn)行了如下幾種形式的分析：

1.承諾的生效時間界定參考標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)據(jù)電文的承諾生效時間就是合同開始執(zhí)行的時間，對此問題，各國的規(guī)定都不盡相同。我國基本上遵循到達(dá)時間為基準(zhǔn)的原則。也就是數(shù)據(jù)電文已經(jīng)傳輸?shù)綄Ψ降慕邮軘?shù)據(jù)平臺后，合同即開始生效。而西方國家則依據(jù)他們的思維方式和生活習(xí)慣訂立了以數(shù)據(jù)電文發(fā)送時間為合同生效的時間。切實二者各有利弊，只是思維習(xí)慣的不同而已。對此，國際法律并沒有對此做出硬性規(guī)定，可以依據(jù)各國的實際情況而具體的選擇。

2.電文的發(fā)出與收到地點界定參考標(biāo)準(zhǔn)

電文的發(fā)出地與收到地是法律處理糾紛的一個重要參考數(shù)據(jù)，為此，必須對其進(jìn)行明確的規(guī)定。通常來說主要以雙發(fā)設(shè)有經(jīng)營場地的地址作為電文地址。我國的電子商務(wù)合同法對這一問題的規(guī)定也逐漸引入了國際的機制，以便更好的與國際接軌。

三、電子合同的注意事項

1.合同條款的注意事項

電子合同中的條款格式問題也是電子商務(wù)合同法規(guī)范化過程中必須要解決的一個問題，首先我們必須要肯定電子合同中的格式條款固定可以減少電子商務(wù)的手續(xù)，簡化其操作流程，更快速的實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，這無疑是電子商業(yè)的一個發(fā)展，但是由于這種形式的固定化，也一定程度的違背了合同法的“自由化”原則。越來越多的電子合同片面的強調(diào)條款格式化，對此，電子商務(wù)合同法中已經(jīng)做出了相關(guān)的規(guī)定。

2.意思撤銷和撤回的注意事項

在電子商務(wù)環(huán)境中，意思表示的撤回與撤銷是一個十分復(fù)雜的問題。從已有的立法（譬如《示范法》以及新加坡《交易法令》）來看，似乎都對這一問題采取了回避態(tài)度。有人認(rèn)為：數(shù)據(jù)電文的傳輸速度極快，從而使得對其的撤回與撤銷在事實上變得不可能。但也有人主張，“法律貴在嚴(yán)密，即使要約能撤銷的可能性微乎其微，也不應(yīng)完全否認(rèn)這種已得到廣泛承認(rèn)的合理權(quán)利本身。只要要約人的要約尚未獲得承諾，應(yīng)允許其對要約做出重新安排”還有人認(rèn)為：應(yīng)視采用的電子通訊方式而定。

電子合同合法范文第3篇

[關(guān)鍵詞]體驗經(jīng)濟(jì) 電子商務(wù) 電子合同

“體驗經(jīng)濟(jì)”浪潮正席卷全球。從美國到歐洲的整個發(fā)達(dá)社會經(jīng)濟(jì),正以發(fā)達(dá)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),并緊跟“計算機信息”時代,正在逐步甚至大規(guī)模開展體驗經(jīng)濟(jì)。體驗經(jīng)濟(jì)被其稱為,繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)階段之后的第四個人類的經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展階段,或稱為服務(wù)經(jīng)濟(jì)的延伸。從其工業(yè)到農(nóng)業(yè)、計算機業(yè)、因特網(wǎng)、旅游業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂業(yè)(影視、主題公園)等等各行業(yè)都在上演著體驗或體驗經(jīng)濟(jì),尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和迅速普及,每個社會個體都有可能成為網(wǎng)絡(luò)體驗經(jīng)濟(jì)下的受眾群。人們不光是在網(wǎng)絡(luò)上購買商品,更是體驗著網(wǎng)上真實而又虛擬的購物經(jīng)歷。體驗經(jīng)濟(jì)下的電子商務(wù)無疑給法律規(guī)制提出了新課題,目前世界各國都在加強電子商務(wù)方面的立法,我國電子商務(wù)立法尚處于起步階段,對于電子合同特殊性所產(chǎn)生的許多法律問題的解決正在探索之中。

一、電子合同的含義

合同,亦稱契約,它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。在電子技術(shù)引進(jìn)之前,傳統(tǒng)的合同形式主要有口頭和書面兩種。隨著電子技術(shù)的發(fā)展,電子合同得以出現(xiàn)。現(xiàn)有關(guān)于其定義的表述有:孔嘉所著的《電子合同》一書中,將電子合同概念分為廣義和狹義兩種,其認(rèn)為廣義的電子合同是經(jīng)電子手段,光學(xué)手段,或其他類似手段擬定的約定當(dāng)事人之間權(quán)利與義務(wù)的契約形式。聯(lián)合國貿(mào)易法1996 年12 月通過的《電子商務(wù)示范法》第二條定義,數(shù)據(jù)電文是指“經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或其他類似手段生成、發(fā)送、接收或儲存的信息,這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳或傳真。”鑒于此,本文對電子合同所下定義為:電子合同是以電子數(shù)據(jù)交換方式擬定,對合同雙方的權(quán)利和義務(wù)具有約束力的合同。

二、電子合同與傳統(tǒng)合同的差異

1.合同訂立的環(huán)境不同

傳統(tǒng)合同發(fā)生在現(xiàn)實世界里,當(dāng)事人可以面對面協(xié)商達(dá)成一致;而電子合同發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)化境下的虛擬空間中,當(dāng)事人一般互不見面,在電子自動交易中,有時甚至不能確定相對人, 其身份的確認(rèn)依靠賬戶、密碼的辨認(rèn)或者認(rèn)證機構(gòu)的認(rèn)證。

2.合同訂立的各環(huán)節(jié)發(fā)生了變化

電子合同訂立過程中各個環(huán)節(jié)都要通過互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行, 要約與承諾發(fā)出和收到時間的確定較為復(fù)雜。此外,電子合同的履行也比傳統(tǒng)合同更加復(fù)雜。

3.合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)不同

電子合同中, 既存在實體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,又存在形式上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,前者是由合同內(nèi)容所決定的, 后者是由電子合同的特殊合同形式而產(chǎn)生的,如數(shù)字簽名法律關(guān)系。與傳統(tǒng)合同不同的是,在實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系中,一些傳統(tǒng)合同中不很重視的內(nèi)容在電子合同里卻十分重要,如保護(hù)隱私權(quán)義務(wù),信息披露義務(wù)等。

三、電子合同若干法律問題的解決措施

1.確立“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”的專項保護(hù)

隱私權(quán)保護(hù),尤其是網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護(hù),在我國法律界還是一個新的命題。現(xiàn)行法中縱有部分條文涉及,亦只是在名譽權(quán)層面對傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)予以保護(hù)(如《憲法》第38、39、40條,《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條,最高院《關(guān)于審理名譽權(quán)若干問題的解答》第7條第3款)。部分行政法規(guī)的規(guī)定稍進(jìn)一步,規(guī)定“用戶應(yīng)當(dāng)服從接入單位的管理,遵守用戶守則;不得擅自進(jìn)入未經(jīng)許可的計算機系統(tǒng),篡改他人信息;不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息,冒用他人名義發(fā)出信息,侵犯他人隱私;不得制造、傳播計算機病毒及從事其他侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動”(見我國《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條)。但由于行政法規(guī)的效力層次低于法律,其為公眾知悉了解的范圍和程度有限,而且對于隱私權(quán)的保護(hù)尚不全面。故筆者建議:應(yīng)盡快制定《電腦處理個人數(shù)據(jù)保護(hù)法》,對網(wǎng)絡(luò)隱私給予特別保護(hù),更應(yīng)在正在制定的《民法典》中給“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”以專項保護(hù),具體設(shè)計包括“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”的概念、權(quán)項內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的權(quán)利和義務(wù),以及相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。筆者認(rèn)為這一設(shè)計是可行的,因為基于多數(shù)學(xué)者的意見,民法典可能會將人格權(quán)獨立成編。“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”的引入,既可以充實人格權(quán)法中的具體人格權(quán)體系,又能體現(xiàn)民法典中人格權(quán)法的時代性,并能在更大范圍內(nèi)抵制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生。

2.制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法

目前我國已有《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等一系列單行知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范,尤其在入世前后的進(jìn)一步修訂使我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)到一個較高的水平。鑒于知識產(chǎn)權(quán)法本身的綜合性、開放性、非穩(wěn)定性,我國未來民法典中不宜為知識產(chǎn)權(quán)單列一編,將之納入法典體系。那么,是否有必要在民法典之外制定一部統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法?筆者對此持肯定態(tài)度。21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)法的地位已不可同日而語,制定一部統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法,有利于彰顯這一時代特征,強化人們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。另外,各種新型知識權(quán)利,如上文提到的域名權(quán)和技術(shù)措施權(quán)等,迫切需要得到法律的認(rèn)可與保護(hù),但現(xiàn)行規(guī)范或未作出規(guī)定,或規(guī)定失于散亂,達(dá)不到理想的保護(hù)效果。如我國著作權(quán)法僅在第47條第6款中將技術(shù)措施作為“著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的一種救濟(jì)手段”簡單帶過,而無進(jìn)一步規(guī)定。既然電子商務(wù)法涉及的內(nèi)容較多,技術(shù)難度較大,短時期內(nèi)無法制定,那么至少可以在知識產(chǎn)權(quán)法體系內(nèi)構(gòu)建對這些權(quán)利的法律保護(hù),為將來電子商務(wù)法的出臺作準(zhǔn)備,同時也有利于知識產(chǎn)權(quán)法的適用。具體做法為:在商標(biāo)權(quán)之后確定域名權(quán),分別對其注冊機制、使用方法、保護(hù)范圍、侵權(quán)責(zé)任等進(jìn)行規(guī)定;充實著作權(quán)法47條第6款的規(guī)定,另以條文進(jìn)一步完善技術(shù)措施法律保護(hù)制度。

3.建立電子合同制度如前所述,電子商務(wù)借助于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展、成熟,混和運用電子技術(shù)、數(shù)字技術(shù),以計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主導(dǎo),對人類的經(jīng)濟(jì)組織、生活方式產(chǎn)生了重大影響。合同法在數(shù)字時代的發(fā)展任務(wù)主要在于對電子合同制度的構(gòu)建完善上。作為電子商務(wù)最基礎(chǔ)性的法律制度,建立電子合同制度的重要性毋庸諱言,同時,這也成為了合同法在數(shù)字時代的發(fā)展契機。至于這一制度應(yīng)如何構(gòu)建,目前國際上有兩種方式:通過單行立法進(jìn)行建立,如美國(美國通過制定諸多單行的成文法,如電子簽章、電子支付等單行法,但是卻又通過《統(tǒng)一計算機信息交易法》來建立統(tǒng)一的電子商務(wù)制度);統(tǒng)一于合同法中(德國在新債法中初步建立了電子合同規(guī)則,但遠(yuǎn)未達(dá)到建立起電子合同制度的程度)。就我國而言,在一個法典化的國家中沒有必要將合同規(guī)范規(guī)定于單行立法中,即使采用了單行立法方式也只是權(quán)宜之計。電子合同制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)通過完善合同法來實現(xiàn)。這一方面因為目前我國制定電子商務(wù)法還不大可能,另一方面,1999年的統(tǒng)一合同法已具有較高立法水平,為電子合同制度的構(gòu)建提供了基本框架,而且將合同規(guī)則統(tǒng)一于合同法中,既符合傳統(tǒng)保障規(guī)則的一致性,又可借目前制定民法典的便利,在法典中建立電子合同制度。當(dāng)然,在立法上納入電子合同制度是個不小的立法工程。筆者以為,在啟動這一工程時可遵循以下規(guī)則:保持電子合同在主體資格、意思表示、成立、生效等制度方面與傳統(tǒng)合同法律制度在基本原則、價值理念上的一致性;在此基礎(chǔ)上,對上述方面進(jìn)行更適宜電子合同的改進(jìn);新創(chuàng)一些技術(shù)性較強的合同規(guī)則,如電子支付、電子簽名等。總之,對電子合同進(jìn)行規(guī)定時,應(yīng)在傳統(tǒng)合同的基礎(chǔ)之上,作出富有技術(shù)色彩的更改與新創(chuàng),以使電子合同與傳統(tǒng)合同在規(guī)則上既具有一致性,又具有獨特性。

參考文獻(xiàn):

[1]魏振瀛.民法[M].北京:北京大學(xué)出版社,高等教育出版社,2000.

[2]黎明.電子合同法律問題初探[J].法制與社會,2009,(10).

[3]孫晶晶,周婷.電子商務(wù)面臨實名制考驗[N].中國證券報,2008,9(10).

[4]齊愛民,徐亮.電子商務(wù)法原理與實務(wù)[M].武漢大學(xué)出版社,2001.

電子合同合法范文第4篇

電子商務(wù)的主體是指參加電子商務(wù)活動并在電子商務(wù)活動中享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的個人或組織。在電子商務(wù)領(lǐng)域中，主要有商家、客戶、網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)機構(gòu)等幾大主體。

1.商家是傳統(tǒng)商事交易中居于賣售人法律地位的交易主體。電子商務(wù)法律應(yīng)根據(jù)不同的實際情況，設(shè)定審查制、準(zhǔn)則制等審定方法。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)確保其在網(wǎng)絡(luò)上的廣告、商業(yè)信息真實可靠負(fù)責(zé)。

2.客戶是傳統(tǒng)商事交易中居于買售人法律地位的交易主體。在電子商務(wù)環(huán)境下，由于交易雙方可以自始至終互不見面，因而客戶的資格認(rèn)定較傳統(tǒng)模式面臨挑戰(zhàn)，客戶身份的確認(rèn)是商事交易順利進(jìn)行的前提，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電子商務(wù)立法應(yīng)在傳統(tǒng)立法的基礎(chǔ)上更加強調(diào)主體資格的確認(rèn)條件。

3.網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)機構(gòu)的資格及審定。交易服務(wù)機構(gòu)是指數(shù)字認(rèn)證機構(gòu)(CA)、密鑰管理機構(gòu)(KM)、信息服務(wù)提供商(ISP)、信息提供商(ICP)、等。

我國的電子商務(wù)的發(fā)展目前還很稚嫩，已建成的CA很少且各自為政，遠(yuǎn)不能滿足電子商務(wù)發(fā)展的需要。有學(xué)者主張應(yīng)參照美國猶他州的“官方集中管理”模式，盡快建立全國規(guī)模的CA認(rèn)證中心，即在我國的CA的選任、管理上采用“準(zhǔn)官方集中管理”，以法律授權(quán)政府相關(guān)的機構(gòu)(如中國人民銀行)對CA進(jìn)行管理。其應(yīng)盡的義務(wù)包括:①它必須是一個獨立的中立性的服務(wù)機構(gòu)，不得參與任何形式的以獲取利潤為目的的貿(mào)易活動，以避免其在為發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人舉證時因經(jīng)濟(jì)因素的影響而喪失公正性;②它必須是用戶數(shù)據(jù)電文的傳遞中心，用戶的任何信息均通過全CA認(rèn)證中心加以傳遞;③它必須負(fù)有對資料保密和儲存的法定義務(wù);④它應(yīng)對未發(fā)出通知、通知有誤、認(rèn)證人泄密及認(rèn)證人虛假認(rèn)證等承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。這些都可以成為我國電子商務(wù)立法可供參考的內(nèi)容。

法律效力，并參照有關(guān)的規(guī)定對之進(jìn)行規(guī)制。

三、電子合同的主要條款及對合同的內(nèi)容的補充

二、電子商務(wù)中的自動交易問題

雖然電子技術(shù)的采用使交易過程虛擬化了，但是人與人之間進(jìn)行交易的本質(zhì)并不會發(fā)生根本的改變。國外有些學(xué)者將計算機自動回復(fù)的功能類比于自動售貨機，在自動售貨機交易中，當(dāng)顧客投人貨幣或插人磁卡時，售貨機會自動做出回應(yīng)。在這些交易中，機器不能像人一樣表達(dá)意愿，談不上有關(guān)要約與承諾的交流過程。法院在這些案件中通常認(rèn)為自動售貨機的售賣行動是設(shè)置人先行設(shè)置的意愿的結(jié)果，機器的加人并沒有改變這一先設(shè)的意思。所以，通過自動售貨機的要約與承諾是有效的。同理，計算機的程序是由人所編制的，當(dāng)事人要通過電子郵件、EDI等方式訂立合同時，都會預(yù)先設(shè)置好計算機回應(yīng)程序，實質(zhì)上，當(dāng)事人的意思表示正是通過其所編制或者認(rèn)可的程序而得到了反映。所以，計算機訂立的合同與人與人之間直接信息交流訂立的合同一樣也具有合同當(dāng)事人的含意。

通過計算機自動處理訂立的合同應(yīng)該是成立的。總之，電子商務(wù)立法應(yīng)當(dāng)看到自動交易的特點，使自動交易的人性化本質(zhì)具有更直觀的表現(xiàn)。“電子人”是美國“統(tǒng)一計算機信息交易法”提出的一個重要概念，借鑒此經(jīng)驗，我國的電子商務(wù)立法應(yīng)確認(rèn)自動交易的1.關(guān)于網(wǎng)上“CLICK一WRAP”合同條款問題。通過互聯(lián)網(wǎng)的電子交易中，大部分是消費者與商家的交易。網(wǎng)上商家通常都預(yù)先制定好了格式合同，購買者只需按下“接受”或“拒絕”鍵，就決定了該購買合同是否成立。問題在于有些商家在網(wǎng)上設(shè)置如下條款:“按下接受鍵表示你已經(jīng)同意使用產(chǎn)品需遵守的條件。”其中有一條款規(guī)定:“公司有權(quán)在任何時候更改或修正本合同條款，修改后的合同條款一經(jīng)通知即生效。”當(dāng)個人消費品購買者按下“接受”或“購買”鍵時，他與商家的購銷合同是否成立?購買者的這一行為是否意味著他也同意了商家以后對合同的任意更改?這種合同英文稱之為“CLICK一WRAP”合同。

根據(jù)兩大法系傳統(tǒng)，承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得作任何更改，英美法采用鏡像原則(mirrorrule)，要求承諾如同照鏡子一般照出要約的內(nèi)容，及承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致，合同才能成立。隨著交易的發(fā)展，美國合同法對此規(guī)則做出了一定的修改，認(rèn)為承諾“只要確定并且及時，即使與原要約或原同意的條款有所不同或?qū)ζ溆兴a充，仍具有承諾的效力，除非承諾中明確規(guī)定，以要約人同意這些不同的或者補充的條款有所不同或?qū)ζ溆兴a充的條款為承諾的生效條件。，’((聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第19條也做出了與此相同的規(guī)定。可見，只要承諾沒有改變要約的實質(zhì)內(nèi)容，承諾仍有效。但是，如果承諾更改了合同成立的必要條款，這樣的承諾已經(jīng)構(gòu)成反要約。在Click一wrap合同中，如前所述商家在網(wǎng)頁上登載的產(chǎn)品介紹是要約邀請，那么購買者按動“接受”鍵就是對商家發(fā)出了一項要約，購買者在購買時并不知道有后續(xù)條款的存在。因此商家擬制好的后續(xù)條款實際上構(gòu)成有條件的承諾。而承諾中所附的條件并非購買者決定購買時所知道的或是可合理預(yù)見到的。因此商家在擬制好的合同中關(guān)于更改合同權(quán)利的規(guī)定屬于對購買者要約的實質(zhì)性變更，是一項反要約，而非承諾。

2.法律應(yīng)對數(shù)據(jù)電文的超文本性做出明確的規(guī)定。電子合同具有了與記載在紙質(zhì)媒體上的合同文本極為不同的“超文本性”，合同的很多內(nèi)容并沒有被完整的記錄在合同的電子數(shù)據(jù)中，而是在數(shù)據(jù)電文中被提及。這些被提及但沒有直接出現(xiàn)的內(nèi)容，是否屬于合同的條款或條件，是否具有與合同文本中的其他內(nèi)容同等的效力，對于采用電子合同、電子郵件、數(shù)字證書和其他形式的電子商務(wù)具有重大影響。電子合同的超文本性是發(fā)展以計算機為基礎(chǔ)的新型商業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，法律承認(rèn)電子合同超文本性的前提條件是數(shù)據(jù)電文提及的條款能夠人該數(shù)據(jù)電文的相應(yīng)位置，并且應(yīng)當(dāng)真正為合同當(dāng)事人所知曉和接受。電子合同如果達(dá)到了上述標(biāo)準(zhǔn)，其超文本就能夠?qū)崿F(xiàn)與紙質(zhì)合同的文本同等的功能，被數(shù)據(jù)電文提及的條款就能夠方便、及時的為合同當(dāng)事人所了解、查閱和修訂。因此建議我國電子商務(wù)立法對此應(yīng)作出相應(yīng)限制。

電子合同合法范文第5篇

自上世紀(jì)90年代以來，伴隨著半導(dǎo)體芯片技術(shù)、計算機技術(shù)和通信技術(shù)的高速發(fā)展，我國電力系統(tǒng)廠站自動化水平得以迅速提高，具體表現(xiàn)在火電機組的熱工控制全面采用分散控制系統(tǒng)(DCS)，水電機組的全盤自動化技術(shù)日趨成熟，變電站自動化發(fā)展更快，以分層分布為主要特征的綜合自動化技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。與此不相協(xié)調(diào)的是發(fā)電廠電氣系統(tǒng)的自動化水平發(fā)展緩慢，除部分繼電保護(hù)和自動裝置實現(xiàn)微機化并具備通訊功能外，大部分電氣監(jiān)控仍然停留在控制屏臺上一對一的硬手操和常規(guī)儀表、光字牌的水平，控制邏輯一般由控制開關(guān)、繼電器和開關(guān)的輔助接點通過硬接線實現(xiàn)。隨著電力工業(yè)的快速發(fā)展，發(fā)電機組向大容量、高參數(shù)發(fā)展，電廠規(guī)模臼益增大，隨之而來的監(jiān)測任務(wù)增多，控制任務(wù)愈加復(fù)雜。因此，以計算機控制技術(shù)和通訊技術(shù)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)發(fā)電廠電氣系統(tǒng)的綜合自動化，從而提高電源的安全性和可靠性是一項勢在必行、意義深遠(yuǎn)的任務(wù)。

二、電氣綜合自動化系統(tǒng)

發(fā)電廠綜合自動化系統(tǒng)按照分層分布式多CPU的體系結(jié)構(gòu)，可以設(shè)計多個層次，每一層完成不同的功能，每一層由不同的設(shè)備或子系統(tǒng)組成。就地間隔層設(shè)備要求實現(xiàn)智能化，應(yīng)有遠(yuǎn)方就地操控功能，并具有通訊接口。由于各種智能設(shè)備所配備的通訊協(xié)議不同，需要配置專用的通訊層進(jìn)行協(xié)議轉(zhuǎn)換。這樣可使數(shù)據(jù)以統(tǒng)一規(guī)范的格式傳送到監(jiān)控層，簡化了程序設(shè)計、提高了效率。作為上層的監(jiān)控層是整個系統(tǒng)功能的體現(xiàn)。該層可以使用通用的操作系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)數(shù)據(jù)庫軟件，實現(xiàn)對內(nèi)對外兩方面功能。對內(nèi)指對間隔層等下層設(shè)備的監(jiān)控和管理，以及系統(tǒng)自診斷功能：對外功能指與DCS、MIS、SIS等系統(tǒng)的接口，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，并提供web瀏覽功能。

現(xiàn)場總線技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)和智能化設(shè)備是電氣綜合自動化系統(tǒng)的核心，智能化設(shè)備的選擇與可靠故障判別是保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的關(guān)鍵。

三、電氣自動化控制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)

發(fā)電廠電氣綜合自動化系統(tǒng)的典型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從發(fā)電廠電氣自動化系統(tǒng)的發(fā)展歷程看，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有以下三種模式：

（1）集中監(jiān)控方式

這種監(jiān)控方式優(yōu)點是運行維護(hù)方便，控制站的防護(hù)要求不高，系統(tǒng)設(shè)訓(xùn)’容易。但由于集中式的主要特點是將系統(tǒng)的各個功能集中到一個處理器進(jìn)行處理，處理器的任務(wù)相當(dāng)繁重，處理速度受到影響。由于電氣設(shè)備全部進(jìn)入監(jiān)控，伴隨著監(jiān)控對象的大量增加隨之而來的足主機冗余的下降、電纜數(shù)量增加，投資加大，長距離電纜引入的干擾也可能影響系統(tǒng)的可靠性。同時，隔離刀閘的操作閉鎖和斷路器的聯(lián)鎖采用硬接線，由于隔離刀閘的輔助接點經(jīng)常不到位，造成設(shè)備無法操作。這種接線的二次接線復(fù)雜，查線不方便，大大增加了維護(hù)量，還存在由于查線或傳動過程中由于接線復(fù)雜而造成誤操作的可能性。

（2）遠(yuǎn)程監(jiān)控方式

遠(yuǎn)程監(jiān)控方式具有節(jié)約大量電纜、節(jié)省安裝費用、節(jié)約材料、可靠性高、組態(tài)靈活等優(yōu)點。由于各種現(xiàn)場總線(如Lonworks總線，CAN總線等)的通訊速度不是很高，而電廠電氣部分通訊量相對又比較大，所有這種方式適合于小系統(tǒng)監(jiān)控，而不適應(yīng)于全J一的電氣自動化系統(tǒng)的構(gòu)建。

（3）現(xiàn)場總線監(jiān)控方式

采用這種監(jiān)控方式除了具有遠(yuǎn)程監(jiān)控方式的全部優(yōu)點外，還可以減少大量的隔離設(shè)備、端子柜、I／O卡件、模擬量變送器等，而且智能設(shè)備就地安裝，與監(jiān)控系統(tǒng)通過通信線連接，可以節(jié)省火量控制電纜，節(jié)約很多投資和安裝維護(hù)工作量，從而降低成本。另外，各裝置的功能相對獨立，裝置之間僅通過網(wǎng)絡(luò)連接，網(wǎng)絡(luò)組態(tài)靈活，使整個系統(tǒng)的可靠性大大提高，任一裝置故障僅影響相應(yīng)的元件，不會導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓。兇此現(xiàn)場總線監(jiān)控方式是今后火力發(fā)電廠計算機監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)展方向。

四、實施方案

通過現(xiàn)場總線，將上述眾多的保護(hù)和自動裝置連接起來，經(jīng)通信管理裝置，接至DCS系統(tǒng)和電氣工作站，基本的控制仍由DCS系統(tǒng)完成，電氣工作站實現(xiàn)監(jiān)測、維護(hù)等功能，這樣的方案應(yīng)是能普遍接受的。如直流系統(tǒng)，可通過現(xiàn)場總線與上位機實現(xiàn)通訊功能，將系統(tǒng)的電壓監(jiān)控、充電裝置及蓄電池運行狀態(tài)、系統(tǒng)絕緣監(jiān)視、報警及事件記錄等信號反映至DCS中，以便能隨時監(jiān)視直流系統(tǒng)運行狀態(tài)并在故障下實現(xiàn)快速的判斷和處理。

實施過程中需要解決的問題：（1）現(xiàn)場總線標(biāo)準(zhǔn)問題。由于保護(hù)和自動裝置的生產(chǎn)廠家不同，其支持的現(xiàn)場總線標(biāo)準(zhǔn)可能不同，不能簡單地相連，因此可采用以下方法。將廠用電氣系統(tǒng)的所有裝置分成幾大子系統(tǒng)。如6kV子系統(tǒng)、400V子系統(tǒng)、發(fā)一變組保護(hù)子系統(tǒng)、AVR子系統(tǒng)等，并要求同一子系統(tǒng)的裝置支持同一種總線標(biāo)準(zhǔn)，如6kV系統(tǒng)的電源分支、電動機、變壓器保護(hù)及廠用電快切、同期、低壓備自投等，支持同一種標(biāo)準(zhǔn)；400V系統(tǒng)的保護(hù)或智能脫扣器應(yīng)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)電機變壓器保護(hù)和AVR可有相同或不同的標(biāo)準(zhǔn)。與DCS系統(tǒng)和電氣工作站相連時，可以將這幾塊分別與DCS系統(tǒng)和電氣工作站相連，也可以將這幾塊由專門的通信管理裝置相連后再統(tǒng)一接至DCS系統(tǒng)和電氣工作站。（2）現(xiàn)場總線交換的電氣信息內(nèi)容對這個問題，可先由電廠電氣運行、管理、維護(hù)部門對電氣工作站提出要、求后，由保護(hù)和自動裝置的生產(chǎn)廠家根據(jù)要求對現(xiàn)有裝置進(jìn)行改進(jìn)，通過通信口提供所需的信息，由監(jiān)控系統(tǒng)完成總線連接、信息傳送、通信管理等，并建立電氣工作站。