前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇證券會計論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、美國對權益性證券投資的會計處理
美國會計準則規定公司在進行證券投資時按照下列程序進行決策,以確定投資所使用的核算方法(假定甲公司購入乙公司的股票):第一,甲公司購入乙公司證券是否為了對其實施重大影響?如果是,則采用權益法核算;如果否,則考慮此證券是否有容易確定的公允價值嗎?第二,如果沒有確定的公允價值,則采用成本法核算;如果有確定的公允價值,則考慮購入的證券是否可以劃分為可供銷售的證券和交易性證券?第三,如果能夠劃分,則采用公允價值法;如果不能劃分,則需要對證券重新分類后采用公允價值核算。以舉例的形式闡述上述投資決策中所使用的核算方法:
例:甲公司2002年1月5日以現金50萬元購入乙公司10萬股普通股,每股5元,占乙公司總股份的20%.乙公司2002年初的凈資產200萬元,乙公司2002年凈收益40萬元,2002年12月31日支付現金股利60萬元(每股1.2元)。2002年——2003年累計凈收益150萬元。
1、公允價值法
(1)若甲公司將購入乙公司股票劃分為交易性證券,則使用公允價值法。一般說來,證券劃分為交易性證券的前提是有容易確定的公允價值,因而假定2002年12月31日、2003年12月31日乙公司股票市價分別是每股8元、6元。2004年1月20日出售此證券,收到現金60萬元。則賬務處理如下:
①2002年1月5日,取得投資時,借記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:現金500000.
②2002年12月31日,收到股利時,借記:現金120000,貸記:股利收入120000.
③2002年12月31日,記錄公允價值變化,公允價值的變化額為100000×(8-5)=300000元。賬務處理為:借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現的持有利得300000.
④2002年12月31日記錄公允價值變化,公允價值的變化額為100000×(8-6)=200000元。借記:未實現的持有損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現的持有利得或損失賬戶是虛賬戶,其余額反映在損益表中。
⑤2004年1月20日出售證券時:借記:現金600000,貸記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:證券銷售已實現利得100000.
(2)若甲公司將購入乙公司股票劃分為可供銷售的證券,則甲公司使用公允價值法
取得投資時會計分錄同①2002年12月31日,取得股利時會計分錄同②。
⑥2002年12月31日記錄公允價值變化,借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現的持有利得/損失300000.
⑦2003年12月31日記錄公允價值變化,借記:未實現的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現的持有利得/損失,在資產負債表股東權益的累計其他綜合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售證券時,借記:現金600000,借記:未實現持有利得/損失100000,貸記:普通股票投資—乙公司借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現的持有利得/損失300000.
⑦2003年12月31日記錄公允價值變化,借記:未實現的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現的持有利得/損失,在資產負債表股東權益的累計其他綜合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售證券時,借記:現金600000,借記:未實現持有利得/損失100000,貸記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:證券銷售已實現利得200000.
(3)若美國公司購買證券后未進行分類,SFASNO.115規定每期末需對投資證券重新分類。若交易行證券轉為可供銷售的證券,則損益表中已確認的未實現持有利得/損失不再調整,只是變更年度證券的公允價值變化時變換賬戶名稱。
⑨記錄變更當年公允價值變化時,借記:未實現的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
⑩若可供銷售證券劃為交易性證券,則在變更年度應將已記錄在其他綜合收益中的未實現持有利得/損失通過下列分錄轉記到損益表中,并記錄公允價值變化。借記:未實現的持有損失/損失300000,貸記:重新劃分權益性證券已實現利得300000.
2、若美國公司運用成本法,則對投資的核算如下:
2002年1月5日,取得投資時會計分錄同①
2002年12月31日,取得股利時,因為2001年度乙公司的凈收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司應確認的股利收入為400000×20%=80000元,借記:現金120000,貸記:股利收入80000,貸記:普通股票投資—乙公司40000.
2003年乙公司未分配股利,甲公司不做帳務處理。
3、若美國公司選用權益法,則進行如下的投資核算:
2002年1月5日取得投資時會計分錄同①
2002年12月31日實現投資收益,借記:普通股票投資—乙公司80000,貸記:投資收益80000.
2002年12月31日取得股利時,借記:現金20000,貸記:普通股票投資—乙公司120000.
期末,由于取得投資的成本高于在乙公司凈資產中所占份額,應將此差額(50萬-200萬×20%=10萬)分配給資產及商譽。假定8萬分配給未記錄商譽,攤銷期限20年;2萬元分配給低估的固定資產,攤銷期限5年,會計分錄為:借記:投資收益8000,貸記:普通股票投資—乙公司8000.
2003年12月31日應確認投資收益為(1500000-400000)×20%=220000,賬務處理為
借記:普通股票投資—乙公司220000,貸記:投資收益220000.
二、中國上市公司對權益性證券投資的會計處理
我國上市公司對購入的權益性證券,按照下列投資決策選擇投資核算方法:第一,投資權益性證券是否作為剩余資金存放形式,不以控制被投資單位為目的?如果是,則按短期投資核算,取得時按成本計價,期末按成本與市價孰低法計價;如果否,則考慮投資是否是為了對被投資單位實施控制、共同控制或有重大影響?第二,如果是為了實施控制、共同控制或重大影響,則采用權益法;如果不是為了實施控制、共同控制或重大影響,則采用成本法核算。
1、購入的證券作為短期投資時,初始價值按成本計價,每期末對短期投資按成本與市價孰低法計價。
①2002年1月5日取得投資時,借記:短期投資500000,貸記:現金500000.
②2001年12月31日收到股利時,借記:現金120000,貸記:短期投資120000.2002年12月31日成本(每股5元)低于市價(每股8元),不計提短期投資跌價準備。
2003年12月31日成本(每股5元)低于市價(每股6元),不計提短期投資跌價準備。
③2004年處置此投資時借記:現金600000,貸記:短期投資380000,貸記:投資收益220000.
2、若選用成本法,則進行下列核算:
2002年1月5日取得投資時,借:長期股權投資—乙公司500000,貸記:現金500000.
2002年12月31日,因為2002年度乙公司的凈收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司應確認的投資收益為400000×20%=80000元,收到的股利小于確認的投資收益的差額(120000-80000=40000)沖減甲公司的初始投資成本。賬務處理為:借記:現金120000,貸記:投資收益80000,貸記:長期股權投資—乙公司40000.
3、若選用權益法,則長期股權投資的會計處理如下:
①2002年1月5日取得投資時借記:長期股權投資—乙公司(投資成本)500000,貸記:現金500000.
②2002年1月5日記錄股權投資差額時,借記:長期股權投資—乙公司(股權投資差額)100000,貸記:長期股權投資—乙公司(投資成本)100000.
③2002年12月31日確認實現的投資收益,借記:長期股權投資—乙公司(損益調整)80000貸記:投資收益80000.
④2002年12月31日,股權投資差額按10年攤銷,每年攤銷100000/10=10000元,借記:投資收益—股權投資差額攤銷10000,貸記:長期股權投資—乙公司(股權投資差額)10000.
⑤2003年12月31日應確認投資收益為(1500000-400000)×20%=220000,賬務處理為:借記:長期股權投資—乙公司220000,貸記:投資收益220000.
三、中美對權益性證券會計處理的異同
從以上實例分析中可得出:除了所使用的賬戶名稱不同外,美國和中國運用成本法和權益法對于現金方式取得的投資的會計處理相同,并且成本法和權益法之間相互轉換的會計處理也相同。下面比較兩國對權益性證券投資的差異:
1、美國和中國對權益性投資的分類不同。我國將普通股投資分為短期投資和長期股權投資。短期投資取得時按成本計價,期末采用成本與市價孰低法。若對被投資單位存在控制、共同控制或有重大影響,長期股權投資采用權益法核算;若不存在對被投資單位控制、共同控制和重大影響,長期股權投資采用成本法核算。美國未進行長短期投資分類,而將權益證券分為交易性證券和可供銷售的證券。若對被投資單位存在重大影響,采用權益法;若不存在重大影響且購入證券的公允價值很難確定,采用成本法;若不存在重大影響且公允價值容易確定,采用公允價值法。
2、權益性投資在會計報表上的列示不同。我國將短期投資列示于資產負債表的流動資產中,短期投資跌價損失列入利潤表中;長期股權投資在長期投資中列示。美國將交易性證券列入資產負債表的流動資產,未實現的持有利得或損失在損益表中列示;若可供銷售的證券期望在一年或超過一年的一個營業期內變現,則將其列入流動資產,否則列入非流動資產,可供銷售證券未實現的持有利得/損失在資產負債表的股東權益中列示。
3、長期投資與短期投資之間相互轉換的會計處理不同。對長期股權投資變更為短期投資或短期投資變更為長期股權投資,我國會計制度沒有規定。而美國SFASNO.115要求在每期末對投資進行重新分類,可供銷售的證券可變更為交易性證券或相反,并規定了相應會計處理。
4、股權投資差額的攤銷不同。在使用權益法核算長期股權投資時,我國對低估被投資單位資產或未計的商以及高估被投資單位資產所產生的股權投資差額,采用統一的攤銷期限攤銷于每期的投資收益賬戶。而美國將股權投資差額分配于資產和商譽或都分配商譽中。
5、非現金方式取得權益性投資,其初始成本確定不同。我國對以非現金資產抵債或以應收賬款換入長期股權投資以及以非貨幣易換入長期股權投資,長期股權投資的投資成本是以賬面價值作為計價基礎。而美國對非現金補償方式取得投資,投資成本的計量基礎是公允價值。
資產證券化的產生是為了通過衍生金融工具的設計和出售,規避法律、會計的相關規定,從而達到特定的財務目標,但傳統的財務會計制度并未涉及衍生性金融工具的內容,自然無法解釋和規范資產證券化業務。資產證券化對傳統會計的沖擊主要表現在會計確認方面,即資產證券化應當作為一項有擔保的融資業務而作表內處理,還是應當確認為一項銷售業務而作表外處理?一般而言,資產證券化的目的在于將流動性差的金融資產轉變為現金,大多數公司都關心資產負債率,希望減少風險資產的總額。因此,資產證券化的發起人都傾向于將資產證券化業務作為銷售處理,但只有會計確認為“真實出售”時,資產證券化的目的才可達到。這樣,“真實出售”的確認就成為資產證券化會計處理的難點和關鍵。
目前,我國資產證券化尚處于起步階段。2005年年底,國家開發銀行和中國建設銀行分別成功地發行了資產支持證券。從其操作方式看,兩家銀行分別以相等金額的信貸資產作抵押,在銀行間債券市場發行信貸資產證券,以抵押資產所產生的現金支付證券的本金和利率。顯然,這屬于擔保融資,發起機構并未實現資產負債表外處理,與國際上通行的多數發起機構尋求終止確認證券化資產,即將證券化交易列為資產銷售而非融資安排不一致。
從目前的制度環境看,發起機構實現資產負債表外處理的難度有點大。財政部于2005年5月16日了《信貸資產證券化試點會計處理規定》,對發起機構信貸資產確認的條件及其會計處理等方面作了規范,從會計角度規范了信貸資產證券化試點工作。如第四條規定:“發起機構已將信貸資產所有權上幾乎所有(通常指95%或者以上情形)的風險和報酬轉移時,應當終止確認該信貸資產,并將該信貸資產的賬面價值與因轉讓而收到的對價之間的差額確認為當期損益。終止確認是指將信貸資產從發起機構的賬上和資產負債表內轉出。”此條款對認定為一筆證券化資產控制權已轉移時的會計處理是明確的,即作為“真實出售”處理,從資產負債表內轉出。但是,該《規定》的條款對如何判定這筆交易資產是否屬于“真實出售”,只是說“95%”的風險與報酬所有權轉移,過于簡單和籠統。因為證券化交易不同于傳統意義上的資產買賣,而更多的是附有條件的買賣,交易結構設計尤為復雜,認定證券化資產控制權是否轉移、能否作“真實出售”處理并不那么簡單。
在傳統的買賣中,資產的所有權一旦發生轉移,買方就可以任意處置其所購買的資產,不會受到限制。也就是說,在簡單的交易中,一項資產的控制權與從該資產中承擔的風險和收益是同等的概念;而在資產證券化交易過程中,復雜的交易結構和合約安排使得資產控制權的放棄與否與轉讓方保留了多少與金融資產相關的風險和報酬成為不同的范疇。因為證券化交易不是純粹的資產轉移,通常伴隨著追索權、擔保權、抵押以及服務合約等各種形式,這就使得證券化資產轉讓是作“真實出售”,還是擔保融資的判定難度加大了。
根據美國會計準則委員會(FASB)140的規定,如果證券資產轉讓方同時滿足了如下三個條件,則視為轉讓方已放棄了對金融資產的有效控制,可以認定為“真實銷售”。“第一,被轉讓的資產與轉讓方分離,即轉讓資產已在轉讓方及其關聯企業、債權人的控制范圍之外,包括發生破產或其它被接收的情況。第二,受讓方可以無條件地將金融資產用作抵押或再轉讓,或者受讓方是合格特殊目的實體,而且該實體的受益人可以無條件地擁有抵押或轉讓該項資產的權利。第三,轉讓方不再通過以下途徑保持對轉讓資產的有效控制:簽訂合約使得轉讓方有權同時有義務在轉讓資產到期前回購轉讓資產,簽訂合約使得轉讓方有權回購目前在同類市場上不能輕易獲得的轉讓資產。”根據國際會計準則委員會(IASC)39號的規定:“35,當且僅當對構成金融資產或金融資產的一部分的合同權利失去控制時,企業才應終止確認該項金融資產或該金融資產的一部分。如果企業行使了合同中規定的獲利的權利,這些權利逾期或企業放棄了這些權利,則表明企業對這些權利失去了控制”;“36,如果某金融資產轉讓給了另外的企業,但該轉讓不符合第35條規定的終止確認條件,則轉讓方應將此交易確認為抵押借款,在這種情況下,轉讓方回購已轉讓資產的權利不是衍生工具。”
從FASB140和IASC39的規定看,一項證券化資產轉讓是否可以判定為“真實出售”,主要看對其控制權是否轉移。而控制權是否轉移,主要看受讓方能否隨意出售或抵押受讓的資產。一切以控制權為中心,復雜的問題也會簡單化。當然,考慮到資產證券化復雜的結構設計,還要具體問題具體分析。在具體分析當中,兼顧轉讓方和受讓方雙方的情況,如果轉讓方不繼續涉入金融資產轉讓,轉讓方就失去了對該資產的控制權;如果轉讓方繼續涉入的話,情況就變得復雜了,需慎重分析。假如有一筆附有回購協議的資產轉讓,由于是必須回購,一般認為,轉讓方并沒有失去該項資產的控制權,但對于證券化資產則不能簡單認定,而需要從回購的標的物、回購時間、回購選擇、回購價格等作進一步分析。若在一定期限內,回購價格是按超過證券化資產的價格進行回購,并且該資產在市場上不容易取得替代品的話,那么轉讓方就依然對這筆資產存在著控制權,作會計處理時,則不能認定是“真實銷售”而從資產負債表內剔除;假設該標的物在市場上很容易取得替代品,且是按交易日的市場價格回購,那么這項回購并沒使轉讓方獲得優勢,跟其它獨立的第三方交易并無多大差別,則可以將它們視為獨立交易,所以,對轉讓方來說,則可以確定為“真實銷售”,不必保留在資產負債表內,應作表外處理。考慮到資產證券化金融工具的衍生性特點,若轉讓方具有回購期權,情況會怎樣呢?只要抓住控制權這個關鍵要素,也不難判定。假如有一筆附有回購期權的證券化資產,若這筆資產的價格沒有上漲的可能性,轉讓方是不會回購的,自然也就失去了對該項資產的控制權,可以將該項資產認定為“真實出售”,作表外會計處理。但如果該筆資產的價格增加,轉讓方則會考慮按約定的方式回購,但也要作具體分析,看回購價格和資產的獲得性。若價格顯著高于交易日的市場價格,且難找到替代資產的話,對轉讓方來說回購的優勢顯而易見,那么仍要把這筆資產保留在資產負債表內,不能作“真實出售”處理;若價格并不是顯著高于交易日的市場價格,且相應的替代品較多,轉讓方則會考慮不行權,自然失去對這筆資產的控制權,那么應作表外處理。現在國際上一些發達國家在進行證券化資產交易時,受讓方還擁有反回購期權,這是雙方(轉讓方、受讓方)同時擁有期權權利的一種證券化資產交易方式,要比單方面擁有復雜得多,但只要以控制權轉移為突破點,判定其是否為“真實銷售”也不難。
關鍵詞:會計集中核算;會計監督;國庫集中收付
行政單位推行會計集中核算,不僅僅是預算管理方法和手段的改進,而是對傳統方法從觀念到內容的根本改革,打破了不符合社會主義市場經濟體制要求的財政資金分配管理格局,也是落實依法行政的一項重要工作。實踐證明,會計集中核算在規范會計基礎工作,提高會計信息質量;強化支出管理、提高資金使用效益;強化會計監督,從源頭上預防和遏制腐敗;促進了財政預算制度改革,確保政府采購工作的順利實施等方面都已取得了成功的經驗。但目前實行會計集中核算還存在許多問題,需要完善。
一、當前會計集中核算存在的問題
會計的集中核算是加強財務、財政資金管理的一項新舉措,在它的初始階段和任何新生事物一樣,也必然存在其局限性和不夠完善的地方。歸結起來有以下幾點:
1.1認識上的偏差
會計集中核算后,部分單位領導對本單位財務支出接受會計中心的制約和監督,產生抵觸情緒,有意放松甚至放棄財務管理。一方面有些單位領導認為報賬會計是打打雜、跑跑腿的,有無資格證、有無財務工作能力無關緊要,報賬會計隨意任命,導致報賬會計專業能力參差不齊。另一方面單位會計機構撤消后,有些單位對報賬會計的待遇地位不予肯定,報賬會計的工作積極性自然得不到充分發揮。
1.2缺乏可行的、統一的經費開支標準
現行的經費開支標準遠遠落后于實際,執行起來較困難。各預算單位執行不統一的經費開支標準,或者沒有按經費開支標準規定執行,以及預算單位自立名目發放福利獎金的現象時而發生。實行集中核算后,經常會產生對某一支出項目預算單位請求支付與核算中心拒絕支付的矛盾,這也是擺在核算中心面前急需解決的問題。
1.3分賬管理上的單一性
會計中心監管的重點是單位的財務收支,對各單位的收入監管尚未介入,收入游離于會計中心統管賬的體外。實行票款分離,按規定收費收入、返還資金直接繳入國庫收入戶,單位自己建立臺賬,與會計中心不發生任何關系,會計中心不作賬務處理。這樣就形成了收入票據在國庫,支出等會計檔案在會計中心,資產及明細賬在單位的“板塊”結構,單位會計資料的完整性被破壞。特別是在固定資產的后續控制上,會計核算與財產物資管理相脫節,結果造成會計信息質量難以提高;有些單位的固定資產明細賬沒有如實登記,賬實不符,家底不清,賬外資產流失現象也時有發生,致使中心的賬與單位實物不符。
1.4核算中心人員少,工作量大
建立會計核算中心后,取消了單位銀行賬戶,由財政部門在銀行開設統一核算賬戶,集中辦理資金收付,進行統一會計核算;預算單位不再設會計人員,實行報賬員報賬制度。所以,各單位的財務工作主要都集中在會計核算中心。從各地會計核算中心的運行情況來看,都普遍存在著核算中心人員少、工作量過大,報賬員在中心報賬等候時間較長,核算中心的明細科目分類過粗,以至單位無法了解單位的財務活動的真實情況,從而使核算單位與中心之間造成一些矛盾,特別是核算業務量較大的核算中心,這些矛盾更加突出。
二、完善會計集中核算的設想
會計集中核算是近幾年來推行的會計制度改革,沒有現成的經驗和固定的模式可循,如何不斷改進和完善,以適應經濟發展和管理的需要,現提幾點設想:
2.1轉變會計職能,從核算型向管理型轉化
目前會計核算中心日常主要的工作是資金支付和會計核算,然而,如果將會計核算中心僅僅作為一個記賬機構是遠遠不夠的,更要著重預算執行信息的反饋和控制。必須加強預算資金支付的事前控制,在決定資金支付之前應確定是否應該支付、如何支付,而不能到支付完了事后才來明確。核算中心工作人員在收到預算單位支付申請后應確定是否可以支付(即是否符合有關政策規定),如何支付(即占用何指標、列支何科目),然后才可以通知銀行付款。會計核算中心的發展,必須要從核算型向管理型轉變,徹底扭轉將核算中心視作單純的核算機構的觀念。
2.2兼顧需求與可能,制訂統一、可行的經費開支標準
由于現行的經費開支標準缺乏可行性,執行起來較困難,所以各單位都制訂了本單位的經費開支標準,缺乏統一性,造成單位之間的苦樂不均。由于單位費用開支需求是無限的,而財政資金供給可能是有限的。所以,制訂統一的經費開支標準必須考慮相應的財力保障,出臺的經費開支標準特別是涉及面廣、政策性強、支出數額大的項目,在事前必須進行深入細致的可行性研究,兼顧需求與可能,制訂的經費開支標準應具有可行性、合理性、合法性。
2.3各統管單位切實重視財務管理工作,加強報賬會計隊伍建設
實行會計集中核算后,統管單位應更加重視財務管理工作。財政部門及單位應切實抓緊報賬會計的培訓和教育,開展時間短、收效高、針對性強的崗位培訓和業務學習,提高專業水平,加強《會計法》等各項財政法規和職業道德的教育,提高報賬會計的職業道德水平和法律知識,通過一系列制度,制約報賬會計的工作行為,保證報賬會計誠信為本,愛崗敬業,堅持準則,使其充分發揮會計監督的紐帶和橋梁作用。:
2.4完善內外監控制度,確保財產物資的安全
完善內外監控制度,確保財政資金、財產物資的安全。由于財政性資金集中管理后,財政資金管理的風險也大為集中,必須加強內控,建立內部制約機制,防范風險。每一筆支出都應實行事前審核,核對金額,在保證憑證真實、準確、合理、合法后,才能通知銀行付款。要建立大額費用審批制度、超指標審批制度、超用款計劃審批制度以及預算單位的財產物資管理制度等內控制度,明確責任。同時,會計核算中心還要主動接受外部監督,向預算單位反饋資金支付的信息,與單位形成相互牽制的機制,接受財政內部監督部門、審計等職能部門的監督,保證財政資金、單位財產物資的安全。
2.5開通遠程報賬系統和遠程查帳系統
內容
公司
投資決策的
是資本預算,即
預算評判項目在經濟上
論文格式范文可行,資本預算理論的
內容
有:
,資本預算的
:資本預算的
公司的財務
,
化為:為股東權益價值增值做最大貢獻;公司承擔風險的態度是風險厭惡,當項目預期的風險增加時,投資者要求
的酬勞也更高;風險是
估計的,項目的風險越大所
的投資酬勞率越高。
,資本預算判別準則。資本預算判別準則
強調以股東權益價值最大化為
標準。評價指標
靜態和動態指標,
,動態評價指標
有:凈現值、現值指數和內涵酬勞率。凈現值指項目未來現金流入量總現值與流出量總現值的差額,
凈現值大于零,
項目在經濟上是可行的,即公司具有投資增長機會,公司投資凈現值大于零的項目
增加公司的經濟價值,也就
增加股東權益價值。
二、現金股利與投資增長機會的兩難選擇
股利政策的核心是上市公司將凈利潤留在公司用于再投資,還是以現金股利的形式發給股東;現金股利的表現形式
是每股普通股發放的現金額、股利支付率等,現金股利意味著現金流出企業,必定減少公司資產,但同時使股東投資收益得以
;不同的
,有不同的股利分配模式。近年來,在世界范圍內出現了發放現金股利的公司比例呈下降的現象,我國上市公司的股利支付率一向
,2008年證監會頒布的《關于修改上市公司現金分紅若干規定的決定》中規定:上市公司公開發行證券應
最近三年以現金方式累計分配的利潤不少于最近三年
的年均可分配利潤的30%。再融資資格規定修改后,我國上市公司的股利分配
現象:
成熟期的公司傾向于選擇現金股利,而高成長或高競爭行業公司傾向于不發放現金股利,即使少量發放現金股利的公司,其資產負債率也較高。從資本預算角度看,
投資所需籌資額與現金股利及內部資金來源兩因素有關,
,現金股利與內部資金來源
互為影響,現金股利的發放意味著內部資金來源減少。顯然,對上述現象的解釋是:
成熟期的公司,因為其內部來源資金足以
投資機會的資金需求外,尚可
現金股利分配;而對于高成長或高競爭行業公司
其資金匱乏,當擁有投資增長機會時,就會出現現金股利發放與投資機會的兩難選擇。
三、以投資增長機會為經濟
,
公司的現金股利規劃
高成長或高競爭行業公司出現現金股利發放與投資機會的兩難選擇境地時,其解決的方案可能是:方案一,發放少量現金股利,
法律規定,
股權融資
投資所需資金;方案二,不發放現金股利,
負債解決投資所需資金;方案三,發放少量現金股利,
法律規定,
股權融資及負債解決投資所需資金。顯然,但對于高成長或高競爭行業公司而言,方案二是很不現實的。所以,現金股利發放與投資增長機會兩難選擇的思路是:以投資增長機會為經濟
,
公司的現金股利規劃。該思路強調
兩點:
其一,現金股利是長期財務計劃的
內容。現金股利
股利支付率形式來表示,股利支付率等于每股現金股利除以每股凈利潤,股利支付率越大,
公司將當年的凈利潤用于再投資的
越少。這似乎僅與當年的財務計劃有關,其實
,現金股利
是公司長期財務計劃的
內容,理由有:(1)資本預算的
公司的財務
,
化為為股東權益價值增值做最大貢獻,現金股利
【會計論文】是股利政策的核心,
決策
都離不開公司的財務
; (2)現金股利與內部資金來源之間的互為影響。因此,以投資增長機會為經濟
,
公司的現金股利規劃,即現金股利
論文格式范文發放
發放多少是基于公司對未來投資項目的現金流的估測。
項目凈現值大于零,意味著公司
投資增長機會,那么,在公司的長期的財務計劃中
:投資項目所
增加的資金
量、籌資方式等,還應把現金股利政策納入
。
其二,以資本預算為
,
于形成穩定的股利政策。股利政策
有:剩余股利政策、穩定的股利政策、固定股利支付率政策
正常股利加額外股利政策。穩定的股利政策指在一段時間公司在發放股利時,
固定的每股股利額發放股利,當企業確認并有把握確定未來收益有
幅度的增長時,才提高年度的股利發放額。穩定的股利政策
了公司的股利支付呈線性趨勢,尤其是呈向上的趨勢。信息傳遞理論
:股利是擁有內部信息的管理當局向外界傳遞其掌握信息的一種手段,增加發放股利意味著公司未來有更充裕的現金流。
信息傳遞理論,公司
穩定的股利政策,
增強投資者的信心,穩定公司股價,并
投資者
收入的愿望;
,穩定的股利政策也有其局限性,即股利的支付與公司的盈余相脫節,在公司盈利較低時仍要支付固定的股利,這可能導致資金短缺,甚 【論文格式范文】 至財務
論文格式范文
。顯然,
資本預算,以預計資金
量為紐帶,把投資決策、籌資決策和股利政策相聯系,
現金股利規劃,在公司盈余較低的年份做好籌資等
計劃,增加公司的應變能力,以減少盈利較低年度時發生資金短缺,財務
論文格式范文
的概率,有助于使公司保持穩定的股利政策,有助于公司股價的穩定
股東財富的增加。
四、現金股利規劃應考慮的因素
其一,資本成本率。
凈現值評價準則,凈現值大于零,項目在經濟上可行,在現金流量一定的情況下,決定凈現值大小的
會計論文范文因素是折現率,折現率越大,項目越
論文格式范文易
,反之,越
。折現率的選擇通常以資本成本為
,因此,計算凈現值的折現率
項目的資本成本。
投資項目的風險與公司現有資產的平均系統風險相同時,項目的資本成本則
公司的加權平均資本成本。公司資本成本是一種以資本結構為權數的加權平均資本成本,資本結構
選用賬面價值,實際市場價值和
資本結構,因此,
公司的資產負債率較高,貸款利率估計呈上升趨勢,則資金成本很可能呈上升趨勢,凈現值大于零的可能性減少,削弱公司的投資增長機會。
其二,項目的確定性與穩定性。
投資項目的風險與公司現有資產的平均系統風險不相同時,則
衡量項目本身的風險,確定項目的資本成本。項目的資本成本是指項目本身所需投資資本的機會成本,即投資者
該項投資的最低酬勞率,酬勞率的大小取決于項目的不確定性與不穩定性,
項目的收入具有
的不確定性與不穩定性,則項目具有較高的風險,投資者要求的酬勞率越高。投資者要求的酬勞率
計量股票投資必要酬勞率的資本資產定價模型來確定,資本資產定價模型表達式為:
KC=Rf+?茁(Km-Rf)
:KC表示項目的必要酬勞率,即投資者
投資的最低酬勞率、Rf表示無風險酬勞率、Km為項目的系統風險、?茁表示項目市場的平均酬勞率,很顯然,無風險酬勞率、市場的平均酬勞率取決于宏觀環境,項目的系統風險取決于項目收入的不確定性與不穩定性,
投資項目收入具有
的不確定性與不穩定性,則項目具有較高的系統風險,越大,即投資要求投資者要求的酬勞率越高。因此,項目的不確定性與穩定性越高,資本成本率越高,項目凈現值越小,在經濟上的可行性越小。
其三,通貨膨脹率與匯率。項目的凈現值大于零,也即意味著項目的投資酬勞率超過資本成本率,在確定資本成本并對項目的穩定性與確定性
估測的
上,投資酬勞率的大小則取決于對項目現金流入與流出的測算。現金流入的
構成是經營期的現金流入量,該
現金流入的大小取決于
三要素:銷售量、價格
公司的信用政策,因此,對現金流入
測算
要對影響銷售量、價格、公司信用政策的
因素
淺析【會計論文】,
:預算期的經濟增長、通貨膨脹因素、匯率、競爭對手
公司的市場份額等
因素。現金流出量的
構成是籌建期的初始投資
經營期的現金流出,經營期的現金流出是項目現金流出量測算的
,經營期的現金流出
購買原料支出、職工薪酬支出、廣告費用支出等,估算經營期現金流出量時涉及到原料價格、通貨膨脹、匯率等
因素;從成本的可控性看,廣告費和職工薪酬是企業內部
制約的,而通脹因素和匯率因素等宏觀影響產生的額外支出則是企業
制約的,當然,企業
降低成本措施也有可能消化這
額外支出。綜上淺析【會計論文】
,宏觀因素
通貨膨脹因素
匯率因素同時對成品銷售價格和原料成本產生影響,
影響
不同,因此,對項目現金流入與流出的測算
全面淺析【會計論文】各因素的影響
降低成本措施的預期;對通貨膨脹、匯率的變化趨勢
預測,
資本預算
會計論文范文的
,
碩士論文
影響項目酬勞率大小的原始數據。
其四,所得稅率。所得稅率在
兩
影響到現金股利,一是資本預算,二是內部資金來源
。在資本預算
,項目的所得稅支出屬于現金流出量,
投資項目能享受較低的所得稅率,則降低項目的現金流出量,增加項目的凈現值,項目在經濟上的可行性提高,
對現金股利政策產生影響。而從資金來源
看,某年度的現金股利
受到當年的稅后利潤的影響,而所得稅率與稅后利潤呈反向變動,在稅前利潤一定的
下,較低的所得稅率意味著較高的稅后利潤,將增加現金股利分配的來源。
五、政府對現金股利規劃產生的間接影響
無論是成熟期還是
高成長或高競爭行業的公司,現金股利的唯一來源是公司的凈現金流,因此,
穩定的股利政策,必須
投資增長機會,確保公司有穩定的凈現金流。資本成本率、項目的確定與穩定性、通貨膨脹率與匯率、所得稅率等因素
影響到投資增長機會,兩個途徑
使公司
更多的投資增長機會,一是
企業全面管理
的提高;二是
政府對宏觀經濟環境的改善,比如更加穩定的價格
,發達的交通條件,更多的信貸資金
優惠的稅率等。政府對宏觀經濟環境的改善,使公司
更多的投資增長,從而對公司的現金股利規劃產生間接影響,
,
我國《關于修改上市公司現金分紅若干規定的決定》中對現金股利的規定,的確是
了投資者現金收入的
,但同時高成長或高競爭行業公司也
資金匱乏,資產負債率較高的現象,
在執行該規定的同時,采取一些優惠政策,即
現金股利規定的公司更
優惠政策,將
于解決資金困難
【會計論文】。
文獻:
[1]周紹妮、張秋生:《兼并與收購》,
互聯網這種新的傳播媒介已使人們獲取和傳播信息的方式發生了前所未有的變化。與傳統紙質媒介相比,提供網絡財務信息會面臨更多潛在風險,這些風險既可能源自網絡技術本身的缺陷,也可能源自公司積極投身于網絡財務信息披露,但適用于以網絡為媒介的信息披露規則仍未成形、確定,無法判別并確保公司的披露方式、內容已遵循了這些輪廓仍然模糊的新規則。本文主要探討源自后者的潛在風險。
一、網絡財務信息披露不完整,違背相關證券法規的信息披露要求,信息使用者可能據此提訟,要求公司承擔賠償責任。
網絡財務信息披露是個新生事物,在實務中很多做法仍屬摸索階段,可以說當前網絡財務信息更多地是依靠對信息使用者需求的揣測和公司自身意愿來供給。美國財務會計準則委員會的BRRP課題組(1999)對財富500強前100家公司中93家在網站上披露的財務信息的調查顯示,即使在公司信息披露規范比較充分、網絡財務信息披露較活躍的美國,網絡財務信息的完整性也不盡理想,表一是上海證券交易所2000年6月27日公布的滬市36家最佳信息披露公司在網站上披露財務信息的情況的調查結果(截止到2000年7月25日)。表二是BPPP課題組對上述93家公司在網站上披露財務信息的情況進行調查整理后的結果(截止到1999年1月30日):
表一:
表二:
如以上所示,有些公司在網上的財務信息漏掉了其中一些主要的會計報表或會計報表附注,而會計準則和審計準則要求財務報告要有附注,附注披露的信息是對會計報表的補充和解釋。證券法等相關條款也禁止漏列重要事項,依據現行職業規范和國內外證券法的信息披露條款,人們有理由認為網上披露的財務信息(包括非財務信息)與傳統紙質信息一樣是真實、準確、完整的。那么,表一、表二顯示的數據是不是表明當前網絡財務信息存在嚴重的漏報?如果信息使用者依賴這些信息進行決策造成不利后果,是不是意味著公司很有可能因此卷入訴訟糾紛?雖然目前國內外都尚未出現這方面的司法案例,但我們還是有必要采取一些能降低公司信息披露風險的措施,如提供完整的全套財務信息;在用戶點擊公司財務信息版時,跳出對話框,提醒用戶即將看到的財務信息未包括一般決策所需的全部應獲得的信息,任何使用這些信息的人有責任參照其他來源的信息以作出合理決策。這種類似“責任解除聲明”的提示有利于公司避免或降低網絡財務信息披露不完整導致的潛在風險。
二、網絡財務信息版中與分析師、財務分析機構、其他網站的不當連接,很可能被認為公司已采納或同意了與其相連的網站中的所有內容,因此公司應對這些內容負責。
也許目前最大的法律隱患是與分析師、財務分析機構的網站連接或在公司網站中包含分析師、財務分析機構的報告造成的。公司可能要對提供給分析師、財務分析機構的重要誤述承擔直接責任,如果公司散布該報告或以其他方式暗示認同分析師、財務分析機構報告,則被認為公司已“采用”該報告。在法律上,這也許可視為公司在直接傳播該信息,因此得承擔信息失真的責任。如果公司提供的有選擇性的分析師、財務分析機構網站中,只包括對其股票價格進行分析的部分分析師、財務分析機構的地址,則其“采納”責任風險就會增大。若公司確實希望在其網絡財務信息版中列示分析師、財務分析機構、其他網站的地址,責任解除聲明或與責任解除聲明的連接應列示在上述站點地址列表附近顯眼的地方,指出公司沒有復核分析師、財務分析機構預測的準確性,因此在公司的財務信息中未來用分析師、財務分析機構報告;公司也沒有采用任何其他網站上與本公司相關的信息。
另外一個與不當連接相關的潛在風險是從其他網站中移植數據或圖象。在訪問者看來這些“外來”信息與公司自己制作的信息沒有區別,實際上使用者可能從未意識到屏幕上的某些信息并不是公司網站的一部分,公司由此又多承擔了一份本應由第三方承擔的責任。穩健的解決辦法仍是責任解除聲明,配以醒目的邊框劃定“外來”信息范圍。
三、審計報告與不完整的、漏列重要事項的網絡財務信息一起披露,或審計報告中包含不當的連接,這樣做沒有減輕公司的信息披露風險,相反,加大了審計人員的職業風險。
表一、表二的數據顯示,公司在網上披露財務信息時很樂意展示審計報告。美國公司披露審計報告的比例(65%)甚至超過了披露財務報表附注的比例(63%),而滬市15家公司中有11家披露審計報告,比例高達73.33%。實際上,審計師出于風險考慮是不會輕易將審計報告與他們認為不夠可靠的網絡財務信息相聯系的,但是公司在制作網絡財務信息版時自然而然地去借助于審計報告的鑒證力,在審計人員不積極介入的情況下,共同過失風險很可能降到他們頭上。更危險的是,將近22%的審計報告也含有連接——通常可連接到審計報告提及的附注中。顯然審計人員不會發送含有連接的審計報告,所以這些連接肯定是公司后來加上的。以上兩點是值得審計職業監管人員思考的問題。也許,最徹底的做法是把審計報告排除在網絡財務信息之外。版權所有
四、互聯網旺盛生命力之源——速度——使公司有可能提供動態信息,但它也可能誘使公司卷入沒有及時更新信息引致的責任風險之中。
網絡具備的“致命”的速度已經使相當多的信息使用者作出了對公司極為不利的認定——公司網站上的信息都是由公司及時進行更新的(除非公司網站中有特別聲明),因而是與當前決策相關的、可靠的。而且,就網絡財務信息而言,即使公司的確做到及時更新,但提供的信息更多是當前的、缺乏一貫性的,可靠性有可能隨著及時性的提高而降低。財務信息相關性和可靠性的沖突可能再次成為理論界和實務界爭論信息更新責任的基點之一。
五、財務信息披露借助干網絡使實時報告成為可能,然而,在現行技術條件下,實時報告可能傳送更多的數據,卻未必是更多的信息。