前言：本站為你精心整理了民商法交易安全具體保護研究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:民商法是保護交易安全的基本法律法規，對維護人民交易的公平性具有重要作用，因此，民商法在交易保護中的作用分析也成為人們重點關注的內容；本文從交易安全的內涵與民商法的特性出發，分析了民商法保護交易安全的意義，并且對民商法保護交易安全的具體方式進行研究，希望可以增加人們對交易安全中民商法的保護作用的認識。

關鍵詞:交易安全;民商法;保護研究

自從改革開放以來，我國市場交易額不斷增加，而與市場交易同時增加的還有不公平交易，各種虛假銷售層出不窮，難以遏制，因此，越來越多的人開始對交易安全的保護進行思考；法律是保護交易安全的重要手段，而民商法是保護交易安全的基礎法律體系，所以，本文對民商法和交易安全的基本內涵以及保護交易安全的重要意義進行闡述，并通過分析目前存在交易市場問題，對民商法保護交易安全的措施進行研究探討。

一、交易安全與民商法

（一）交易安全的內涵。交易安全要分為交易和安全兩個詞進行分析。交易指的是一種法律上承認的有償行為，其中會包含財產所有權的轉移以及相應義務的履行，從過程來分析，交易行為包含交易確立過程以及交易確立之后的承諾履行過程，從性質及目的來分析，交易行為同時包含物權和債權，因此交易行為主要指的是買賣或者租賃等行為。安全一詞指的是法律上的合法性，一切交易行為都要在法律允許的范圍內進行。綜上所述，交易安全就指的是交易雙方在合法的情況下進行明確的財產轉移以及承諾履行，因此交易安全僅僅包含交易行為的安全，而不包含交易人以及交易形式的安全[1]。

（二）民商法的基本特征。在我國，民商法包含了財產法、保險法、人生安全法等一系列的民法和商法，具有維持市場穩定、引導經濟發展的重要作用，同時，民商法具有公示性與強制性兩個重要特性，因此，民商法可以有效確保交易安全。民商法公示性要求對交易過程中的具體內容、權利以及義務等進行明確表述并且公示，確保交易雙方中的某一方不會被蒙蔽或者欺騙，從而達到保護交易安全的目的。民商法的法律強制性是保護交易安全的基礎；民商法可以強制要求相關部門執行自身的法律規定，促進法律法規的落實，從而實現對交易過程監督與保護，讓交易活動得到真正的安全保護。

（三）民商法保護交易安全的重要意義。民商法對交易進行安全保護，既可以維護交易人的自身利益，還能確保交易的公平性。交易的不公平都是因為交易雙方中某一方的合法利益受到了侵犯，民商法公示性要求交易信息的真實透明公開，有利于避免交易過程中某方的利益被侵害，從而降低了交易糾紛產生的概率，同時，民商法的強制性可以通過強制性手段保護交易人的合法利益，避免推諉以及責任劃分不清等現象的發生。因為民商法對交易雙方的合法利益進行保護，確保交易過程中一方很難再利用文字游戲等方式對另一方的利益進行侵犯，所以交易的公平性也得到了保障。在民商法強制執行的特征下，交易雙方必須就交易信息進行公開公示，并且還對違約等行為提出明確的懲罰措施，從法律角度為交易公平提供保障[2]。除此之外，民商法還對交易風險做出明確要求，避免交易風險導致交易方產生利益損失。

二、交易安全現狀分析

（一）交易保護力度較低，保護范圍較寬。隨著我國網絡技術的不斷推進以及網絡使用人數的不斷增加，我國網絡交易量也正在不斷上升，同時伴隨著資金轉移。據國家統計局數據顯示，我國2019網絡零售總額為10.6萬億元，同比上年增加了16.5%，占社會消費品零售總額的20.7%。然而，我國網絡交易雖然發展迅速，但是發展基礎比較薄弱，相比于部分發達國家的網絡交易保護措施來看，我國網絡交易保護還不夠全面，保護力度還有待增強。雖然我國民商法中已有不少對交易安全進行保護的條例，但是交易安全保護條例中對于安全交易的保護內容還不夠完善，比如，條例中未明確交易行為判斷方式，同時也沒有對交易安全保護方式以及保護措施進行明確描述，導致交易安全難以落實到位，致使交易保護范圍不明確，保護效果不理想。

（二）交易信息質量不高，市場秩序混亂。信息的真實性是現階段網絡交易面臨的重要問題。交易行為是否發生取決于交易方獲取的信息內容，然而因為網絡交易還沒有明確的行為規范，且網絡上信息量巨大，難以對信息進行有效的真假判斷，導致交易過程中交易方容易受虛假信息的欺騙，致使交易方的利益受到威脅[3]。現實的交易過程中有不少與交易安全相違背的行為，比如降低信息的真實性；降低交易過程中信息的真實性，可以讓交易中的某一方具有更優勢的交易地位，從而讓某一方獲取更多的利益。降低信息真實性的手段包括模糊交易信息、提供虛假信息，甚至是關閉或者阻斷交易信息獲取渠道。降低信息真實性的行為不僅僅會損害交易方的利益，還會影響市場秩序。根據網絡商品交易監管服務系統數據，南寧市2018年下半年共發生95起交易安全事件，涉及金額8.7萬元，由此可以發現，我國的網絡交易市場中信息質量相對較低，市場秩序還需要進一步規范。

（三）網絡支付環境較差，交易安全性較低網絡支付是網絡交易的必備基礎，因此，網絡支付也如同網絡交易一般，發展速度較快，但是發展基礎薄弱。據國家統計局數據顯示，2019年我國電子商務交易額為34.8萬億元，同比上年增加6.7%，其中商品以及服裝類產品交易額為33.76萬億元，同比上年增加6.6%；而其中選擇網絡支付的金額占約70%，由此可見網絡支付在網絡交易中的重要性。電子商務需要整合不同企業的信息、資金以及物流，確保網絡交易的順利實施，首先通過信息確認交易是否會進行；其次通過資金支付確保交易實施；最后由物流給交易提供貨物運輸保障，因此，網絡支付是網絡交易能否順利實施的重要環節?，F階段的網絡支付面臨著支付信息泄露、支付信息真假性難以判斷以及收款方身份難以識別的問題；其中，信息泄露是最嚴重的問題之一，因為互聯網保密措施不到位時，交易信息容易被黑客竊取，同時交易支付密碼等隱私內容也容易被黑客竊取，從而導致他人可以冒充交易方進行交易，從而給真正的交易方帶來利益損失。與此同時，民商法并未對網絡交易及支付進行明確規范，導致支付問題長期存在，制約網絡支付的發展，影響網絡加以安全性。

三、民商法對交易安全的保護探討

（一）政府發揮宏觀調控作用，確保交易保護原則落實。民商法具有強制性特征，可以對違反交易安全的行為進行處罰，增加交易安全保護力度；因此，政府要發揮自身的宏觀管控作用，通過對民商法對交易進行強制性管理，從而提高交易安全，確保市場信息的真實性以及交易的規范性。在進行具體管控時，政府要結合交易實際情況，建立簡單易行的交易規則，并且通過強制性規范對交易的安全性與無效性進行判定。政府部門要通過完善交易安全相關法律法規的方式，明確交易程序，促進交易信息公示性的提升；同時，還要根據市場環境變化和公司發展階段進行針對性保護措施調整。比如，當市場經濟低迷或者企業發展減緩時，政府可以減少干預，提升企業風險自主識別意識，從而對交易安全進行保護。在完善交易安全相關法律法規時，要明確交易信息公示的范圍與細則，并且政府部門要積極推廣并且根據強制性執行方法落實公示制度，增加企業或者經濟交易體進行交易信息公示的積極性，為交易方提供更加良好的信息獲取環境與市場交易秩序，提升交易安全[4]。

（二）明確交易主體責任，完善加以監管制度。交易是否產生的核心是交易主體，因此，規范交易主體行為對于提高交易安全性具有重要意義，故而，政府部門完善民商法中關于交易安全的相關法律內容時，可以從交易主體的角度出發，明確交易主體責任，規范交易主體行為。在具體的實施過程中，要結合不同行業的特性完善法律法規，并且將責任主義納入交易安全保護的參考原則當中。比如，要結合社會或者行業實際情況，在民商法中明確公司董事或者監事以及相關職位的責任，并且對交易過程中的各方權限進行清晰的界定，同時，監督制度也還需要進一步完善，可以通過增加問責制度，提高交易主體的安全交易意識，降低交易主體的風險系數，確保交易活動可以公平有序開展。證券發行機構的行為規范與責任界定也還需要進一步明確，要讓法律法規具有更強的普適性，不斷豐富與充實交易安全法律法規的制度內容。

（三）促進網絡新技術的應用，提升網絡支付安全性。完善法律法規，發揮政府的宏觀調控作用只是確保交易安全的基礎內容，除此之外還需要利用先進的網絡技術，優化網絡交易流程，保護網絡交易信息的安全，促使法律法規可以有效執行。比如，可以利用虛擬網絡技術防控網絡監聽；可以優化防火墻技術，檢測網絡運行狀態以及網頁安全性，確保網絡連接以及數據傳輸的安全性，避免不法用戶通過非法竊聽手段獲取交易主體私人信息以及交易信息，從而給交易帶來安全威脅?，F如今，各類網絡殺毒軟件層出不窮，比如金山毒霸、360安全衛士、瑞星殺毒軟件等，這些殺毒軟件通過檢測計算機及連接網絡的安全隱患，確保網絡操作的安全性。不少高新技術在移動端支付安全上面也得到了廣泛應用，比如指紋識別技術和面部識別技術，通過驗證獨一無二的指紋信息，確保私人信息的安全性，避免交易密碼被竊取從而導致利益損失。綜上所述，促進網絡新技術在網絡支付方面的應用，可以有效提升網絡交易的安全性，從而促進網絡交易的發展與進步。

四、結語

隨著交易在經濟發展中的作用越來越大，尤其是近年來不斷發生交易安全問題，導致交易安全保護問題已經成為人們關注的重點。因此，本文對交易安全的內涵、民法典的強制性與公示性特性以及保護交易安全的意義進行論述，并且通過對保護力度低、交易信息真實性低、交易市場秩序混亂以及網絡支付建設落后等交易現狀進行分析，從發揮政府宏觀調控作用、完善法律監管機制以及應用網絡新技術等方面對民法典在保護交易安全過程中的具體措施進行探討，旨在提升交易安全性，創建更加真實和諧的交易環境。

參考文獻：

[1]竇?。畬Ξ斚旅裆谭▽灰装踩谋Ｗo研究[J]．公關世界，2020(8):63-64．

[2]譚里琦．淺析民商法對交易安全的保護[J]．中國商論，2019(13):216-217．

[3]湯燕麗．民商法對交易安全的具體保護研究[J]．法制博覽，2019(3):259．

[4]曲成斌．民商法對交易安全的保護研究[J]．中國商論，2018(32):173-175．

作者:葉紅耘 單位:北京大成（無錫）律師事務所