前言：本站為你精心整理了農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

農(nóng)村城市化是農(nóng)村發(fā)展進步的不可逆轉的發(fā)展潮流，是落后的農(nóng)業(yè)國走向發(fā)達的工業(yè)國的必由之路。縱觀當今世界，經(jīng)濟發(fā)達的工業(yè)化國家早已完成了農(nóng)村城市化這個歷史性的發(fā)展過程。而我國城市化水平低，還處于起步階段，依然相當明顯地存在著城鄉(xiāng)分割的二元結構，與國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的要求很不適應。因此，大力推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設，不斷加快農(nóng)村城市化步伐，是一項重大而緊迫的戰(zhàn)略任務，是我國農(nóng)村現(xiàn)代化以至整個國民經(jīng)濟現(xiàn)代化的必然要求，也是我國新世紀發(fā)展的歷史選擇。

一、加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設的必要性

黨的十一屆三中全會以來，我國農(nóng)村發(fā)生了深刻地變化，廣大農(nóng)民生活水平明顯提高，收入明顯增加。然而，隨著經(jīng)濟體制改革的全面推進，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了滑坡，城鄉(xiāng)居民收入之間的差距開始拉大。這種跡象有悖于我們“共同富裕”的初衷，無疑是進一步發(fā)展生產(chǎn)力和促進社會進步的一大障礙。筆者認為要從根本上解決農(nóng)村問題，只有將大量農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉移，農(nóng)民人數(shù)減少，農(nóng)業(yè)規(guī)模增大，農(nóng)民收入提高才能成為可能。

1、加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設是解決農(nóng)村剩余勞動力的需要

根據(jù)農(nóng)業(yè)部和國務院發(fā)展研究中心研究統(tǒng)計，從1987－2002年，全國非農(nóng)建設占用耕地達3394.6萬畝，其中，1990－1996年平均每年非農(nóng)建設占用耕地440多萬畝。按照有關部門預測，從2000年至2030年的30年間，占用耕地還將超過5450萬畝。據(jù)統(tǒng)計，每征用一畝地，就伴隨著1.5個農(nóng)民失去土地，這就意味著到2030年失地農(nóng)民群體將達到7000多萬人［1］。我國目前大約有1．7億的農(nóng)村剩余勞動力，占現(xiàn)有鄉(xiāng)村從業(yè)人員總數(shù)的35％。入世后，從國外進口優(yōu)質低價的大宗農(nóng)產(chǎn)品，使我國糧食和棉花價格在國際市場的壓力下走低，影響農(nóng)民收入，進而影響農(nóng)村就業(yè)，如果按進口3％的糧食計算，同比減少的就業(yè)機會約上千萬個，這將造成農(nóng)村剩余勞動力的規(guī)模進一步擴大。中國人民大學孔祥智教授根據(jù)未來一定時期我國經(jīng)濟發(fā)展水平，運用經(jīng)濟計量模型估算我國2010、2020、2030年的城鎮(zhèn)化水平可能分別達到40%、50%和60%。按照他們估計的城鎮(zhèn)化水平每增加1個百分點每年可以多吸收100萬剩余勞動力，按這樣一個吸收水平，2030年以后基本可以實現(xiàn)勞動力增加和就業(yè)吸收的動態(tài)平衡。

2、加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的需要

無論是解決人多地少矛盾，還是為了應對入世后來自美國等發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品的沖擊，或者是為了提高農(nóng)民的收入水平，都需要提高農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，而農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設就是達到這一目標的根本出路。一旦農(nóng)村城市化后，一方面，由于大量的農(nóng)民轉為城鎮(zhèn)居民，直接從事農(nóng)業(yè)的人口就會大大減少，耕地面積相對增加。耕地面積的集中必然促使農(nóng)業(yè)機械化的推廣，從而提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率［2］。另一方面，農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)的轉移使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生根本性變革，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)即農(nóng)林牧副漁業(yè)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構中的比重將會不斷下降，而農(nóng)村工業(yè)、商業(yè)和服務業(yè)等將會不斷上升，從而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平將會不斷提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式將會從粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉變。所以，在人口壓力大、土地資源嚴重短缺的基本國情下，農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設可以緩解人地關系緊張的矛盾，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的合理調整，提高農(nóng)民收入。

3、加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設是提高農(nóng)民收入的需要

實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制以來，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平取得了巨大的發(fā)展。但是，這種發(fā)展是以大量的農(nóng)村人力投入為代價的，因此，一旦這種投入發(fā)揮到極至，農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展就遇到了難以突破的阻力。這種阻力必然導致農(nóng)民收入低下。據(jù)統(tǒng)計，1978年－1984年農(nóng)民收入由于家庭經(jīng)營承包制度的實施超長增長，農(nóng)民收入人均由160.2元增加到355.3元，增長1.5倍，平均年增長17.3%1985年－1990年農(nóng)民收入出現(xiàn)緩慢增長，到1990年人均收入為629.8元，比1984年增長274.5元，年均增長4.2%。1991－1996年由于國家兩次提高農(nóng)副產(chǎn)品價格，使農(nóng)民收入反彈回升，年均增長達9%。1997以后，除了2001年有所回升，其余年份農(nóng)業(yè)收入的絕對數(shù)逐年下降，而且下降幅度逐年升高。1997年到2000年分別降到4.6％、4.3％、3.8％、2.1％，2001年恢復到4.2％，2002年達到4.8％，2003年為4.3％［3］。2004年是歷史以來國家給農(nóng)民各項補貼最多的一年，農(nóng)民人均純收入增長也只有6.8%，為2936元，僅是城鎮(zhèn)居民可支配收入的三分之一。

二、農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設的可行性

據(jù)有關部門統(tǒng)計，目前中國仍有約70%的人口生活在農(nóng)村，除了現(xiàn)有600多個大中城市之外，全國2800個縣、市大部分人口規(guī)模不足；還有19000多個建制鎮(zhèn)，平均人口規(guī)模也不到1萬人。換個說法就是，中國城市化水平只有37.66%，而目前世界城市化平均水平為47%，發(fā)達國家平均城市化水平為75%。中國人民大學孔祥智教授指出：城鎮(zhèn)化滯后帶來了一系列負面社會經(jīng)濟效應。首先，形成和固化了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)-就業(yè)-收入與消費結構的長期失衡態(tài)勢。1978年，農(nóng)業(yè)部門以70.5%的從業(yè)人員創(chuàng)造了28.1%的生產(chǎn)總值，而非農(nóng)部門卻以29.5%的從業(yè)人員創(chuàng)造了71.8%的生產(chǎn)總值，農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結構總偏差為84.8%。1997年，中國的產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結構偏差雖然有所縮小，但仍保持在62.8%的較高水平。產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結構的過大偏差，使得農(nóng)業(yè)部門的回報率（農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比率除以勞動力就業(yè)比率）相對過低，1978年為非農(nóng)部門的1/6.25。回報率的低下直接限制著農(nóng)民收入和消費水平的提高，長期以來，農(nóng)村居民的收入水平一直維持在不到城鎮(zhèn)居民一半的較低水平，消費水平只大體保持在城鎮(zhèn)居民的1/3左右。并且，從近幾年情況看，城鄉(xiāng)居民消費水平有擴大的趨勢。其次，使我國在人均消費水平很低的情況下過早地遭遇了工農(nóng)產(chǎn)品的買方市場和經(jīng)濟過剩。90年代中期以來出現(xiàn)的買方市場和產(chǎn)品過剩與城鎮(zhèn)化水平過低有著極強的正相關關系，并且是農(nóng)民收入增速趨緩的最重要原因之一。再次，對農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展造成了諸多方面的限制和約束。城鎮(zhèn)化水平過低使農(nóng)業(yè)市場難以有效啟動，限制了農(nóng)業(yè)市場擴大的可能空間；農(nóng)業(yè)人口過多使農(nóng)業(yè)競爭地位低下的狀況難以真正扭轉。最后，限制了農(nóng)村人口的轉移，使農(nóng)業(yè)內部積累了越來越多的剩余勞動力。國內外實踐證明，城鎮(zhèn)化水平提高可以通過減少農(nóng)業(yè)人口、增加城鎮(zhèn)人口的方式有效解決工農(nóng)兩大產(chǎn)業(yè)間的利益失衡問題，擴大農(nóng)產(chǎn)品市場的空間范圍，提高農(nóng)民的相對和絕對收入水平。

目前之所以對農(nóng)村城市化政策的猶疑不定，說到底是擔憂城市對農(nóng)村人口的承接能力。事實上，我國城市已經(jīng)大量承接了農(nóng)村人口［4］。筆者做了計算：按《中國統(tǒng)計年鑒2002年》提供的農(nóng)村每戶平均人數(shù)從1980年4.61人下降到1999年的3.63人計算，1999年農(nóng)村人口應為7億（假定農(nóng)村人口按9億計算）。由此也可以得出目前我國城市化水平約在50%左右。所以，應該說有這個承接能力。當然，農(nóng)村人口進入城市在實踐中還存在諸如住房、醫(yī)療、入學、入托等問題，還需要國家拿出一定的資金去解決。據(jù)統(tǒng)計，從2003年開始，截止到目前中央財政支農(nóng)資金達15359億元（圖2），我們按9億農(nóng)村人口計算，人均補貼不是一個小數(shù)目。問題是我們這些年如此大的支農(nóng)資金投入并沒有使農(nóng)村居民收入大幅度提高，城鄉(xiāng)居民收入差距仍然存在。如果大量農(nóng)村勞動力向城市轉移，農(nóng)民實際人數(shù)減少，不僅使農(nóng)戶獲得國家補貼的數(shù)量可以增加，而且使農(nóng)業(yè)規(guī)模增大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，農(nóng)村居民收入必然增加。與此同時，由于農(nóng)村人口減少，我們可將其中的一部分資金用于農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設，提高城市容納更多農(nóng)村居民的能力，提高我國城市化水平。況且，農(nóng)村勞動力轉移到非農(nóng)業(yè)本身也創(chuàng)造價值。有研究表明，每1%的農(nóng)業(yè)勞動力轉移到非農(nóng)業(yè)，將使GDP增加0.50－0.85%；每1%的農(nóng)村人口轉移到城鎮(zhèn)，將使全國居民消費額提高0.19－0.34%。