前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇土地利用規(guī)劃報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:土地利用規(guī)劃;環(huán)境影響;評價體系;若干問題;有效策略
中圖分類號:F301.2 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20160632154
現(xiàn)階段,隨著人們生活質(zhì)量和水平的不斷提高,對居住環(huán)境和工作環(huán)境提出了更高的要求,各種高樓大廈、建筑房屋的建設,使土地資源變得越來越稀有,因此做好土地利用規(guī)劃工作是十分重要的,只有這樣才能優(yōu)化我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價體系,減少土地資源利用不當而誘發(fā)的環(huán)境問題發(fā)生。
1 我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價內(nèi)涵和問題
所謂土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價主要是指在可持發(fā)展思想指導下,對土地資源利用規(guī)劃實施后可能誘發(fā)的一系列環(huán)境影響進行辨別和分析,從系統(tǒng)上進行評價和預測,將可能出現(xiàn)的環(huán)境問題發(fā)生率降到最低。由此可見,土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價能夠從一定程度上減輕不良環(huán)境的影響,起到保護自然環(huán)境的作用,但在實際評價的過程中仍然存在諸多問題,例如:過渡的耕地開發(fā)會引發(fā)水土流失、山地滑坡、泥石流等地質(zhì)災害;土地資源利用不當會導致生態(tài)環(huán)境失衡;城市化土地資源的過度使用導致農(nóng)耕地減少等若干問題突出 。
2 土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價操作流程
我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價屬于一項系統(tǒng)性、專業(yè)性較強的工作,但面對實際工作中出現(xiàn)的問題,還是應該制定一整套科學、合理的操作流程,只有這樣才能提高我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的質(zhì)量和水平,其具體操作流程如下:
2.1 建立相應的指標
在我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價體系中建立相應的指標可以分為3個不同的層次:指標層。這主要是指在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響中具體反映的生態(tài)環(huán)境指標;標準層。主要是指很據(jù)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的各項標準開展工作;環(huán)境層。這主要是指土地利用規(guī)劃中可能涉及的一系列環(huán)境指標。由此可見要想做好土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價操作流程首先要建立健全相應的指標,通過建立科學的指標,指導土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的開展。
2.2 具體操作階段
熟悉土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價具體操作階段是開展整個工作必不可少的環(huán)節(jié),前期準備階段。這主要是指搜集土地利用規(guī)劃的一些詳細資料以及當?shù)丨h(huán)境發(fā)展的資料,對收集的資料進行系統(tǒng)的整理、分析,然后制定一整套科學合理的方案和指標。資料中一定要包括水土流失情況、土地荒漠化情況、耕地占地情況、濕地保護情況等多方面的內(nèi)容。開展工作階段。這主要是對當前制定的方案進行逐步實施和考察,對于方案中不合理的情況及時進行調(diào)整,避免出現(xiàn)環(huán)境破壞的現(xiàn)象發(fā)生。書寫報告階段。這主要是指對實際土地利用規(guī)劃報告進行書寫和整理,使制定的方案更加規(guī)范。除此之外,土地利用規(guī)劃環(huán)境評價實際操作人員應該努力提高自身素質(zhì)和專業(yè)化水平,熟練掌握每一個流程的具體操作方法,充分發(fā)揮自身積極性和主動性,更好的投入到工作當中。
2.3 堅持重要原則
在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價過程中一定要堅持以下幾點原則:層次性原則,主要是指國家對于土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價體系分為地市級、縣區(qū)級2種,每一種層次都是不同的。要根據(jù)地域的差異性和地區(qū)發(fā)展的不平衡性進行評價;科學性原則。這主要是指在實際評價的過程中,要利用先進的科學技術(shù)進行綜合性的分析和整理,這也是進行評價的重要原則,同時還要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等先進技術(shù),將海量的信息進行分類處理,然后進行系統(tǒng)整合,為土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價體系提供強有力的數(shù)據(jù)支持;多樣性原則。主要是指利用多種評價體系進行統(tǒng)一的分析和整理,同時要借鑒各地先進的管理和評價手段綜合分析,真正做到取其精華去其糟粕,在實踐的基礎上創(chuàng)新,在創(chuàng)新的基礎上實踐,與時俱進、開拓創(chuàng)新,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。
3 結(jié)束語
在我國土地資源銳減、環(huán)境問題突出的背景下,開展土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價工作是十分必要的,它不僅能夠提高我國土地資源的利用效率,同時還能起到保護環(huán)境的作用,優(yōu)勢是顯而易見的,因此在實際操作的過程中,需要建立相應指標、熟練操作流程、堅持重要原則,只有做到以上幾點,才能解決我國土地利用規(guī)劃環(huán)境評價的若干問題,從而實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。總之,構(gòu)建土地利用規(guī)劃環(huán)境評價體系、解決土地利用規(guī)劃環(huán)境評價若干問題,是一項漫長而艱巨的任務,需要黨和政府、相關部門、以及工作人員三者的共同努力。參考文獻
[1]袁維,張安明,王麗果.我國土地利用效益評價研究[J].安徽農(nóng)學通報(上半月刊),2012(01):24-26.
[2]逄忠臣,馮仁德.基于PSR 框架模型的土地利用環(huán)境影響評價[J].安徽農(nóng)學通報(下半月刊),2011(16):131-132.
關鍵詞:利益主體;土地利用規(guī)劃;Mendelow理論
中圖分類號:TU984文獻標識碼: A
我國早在上世紀80年代就開始了土地資源規(guī)劃管理,以實現(xiàn)國土資源最優(yōu)化利用。隨后各地區(qū)在土地優(yōu)化配置的理論下開展土地利用規(guī)劃管理。在實際管理中,管理工作雖然取得顯著成績,但其中依然存在多種問題。部分學者認識到,在土地利用規(guī)劃的大背景下,必須結(jié)合人地關系理論、公眾參與理論等多種社會科學,正確認識到圍繞在土地利用規(guī)劃周圍的各種利益關系,通過協(xié)調(diào)各方面關系,實現(xiàn)利益主體與土地利用的統(tǒng)一。
一、利益主體理論
1、利益主體理論的產(chǎn)生
利益主體理論最早出現(xiàn)在1927年,隨后幾十年的發(fā)展中,F(xiàn)reeman于1987年將該理論運用與實踐,他認為:利益主體是利益相關者的代表,而利益相關者,就是會對組織(或個人)既定目標產(chǎn)生影響的組織(或個人)。該理論的核心思想體現(xiàn)在兩方面:一方面,各個組織(或個人)在各項工作中必須要考慮各個利益相關者的實際訴求,有利于確保決策(管理或動作)的科學性;另一方面,在兼顧多方利益的同時,通過協(xié)商、參與,達到利益最大化的目的[1]。
我國對利益主體理論的研究起步較晚,1998年,周業(yè)安、楊瑞龍先生首次將利益主體理論應用在研究中。近年來,利益主體理論在我國獲得發(fā)展,已出現(xiàn)在市場營銷、企業(yè)管理、旅游合作等領域中,取得顯著成果。
2、土地利用規(guī)劃背景下利益主體研究
我國土地利用規(guī)劃是一項系統(tǒng)的復雜的工程,涉及到多個部門、單位、個人之見的協(xié)商、配合,本文將我國土地利用規(guī)劃背景下各個利益相關者進行統(tǒng)計,具體結(jié)果見表1。
表1 我國土地利用背景下利益相關者統(tǒng)計
組織類型 具體統(tǒng)計細分
政府部門 當?shù)赝恋毓芾聿块T、當?shù)卣块T、其他行政部門(如環(huán)保部門、城建部門、交通部門等)
社會個人與組織 規(guī)劃地區(qū)內(nèi)居民、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)的企業(yè)、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)的各個社會團體或協(xié)會、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個生產(chǎn)單位(或個人)
外部環(huán)境
自然環(huán)境(區(qū)域內(nèi)的自然景觀、農(nóng)作物、自然天氣特點)
經(jīng)濟環(huán)境(區(qū)域內(nèi)社會生產(chǎn)情況、建設生產(chǎn)情況)
社會環(huán)境(區(qū)域內(nèi)居民、單位、社會團體)
文化環(huán)境(區(qū)域內(nèi)文化風俗、等)
從表1可發(fā)現(xiàn),政府部門、社會個人與組織、外部環(huán)境是影響土地利用規(guī)劃的三個最主要因素,上述三者就是利益主體。
3、利益主體的二維分析
本文以Mendelow的權(quán)利――利益矩陣分析三者之間的利益訴求。首先,利益主體都有最高目標,即保證土地利用規(guī)劃能滿足自己的實際訴求。然而實際訴求反作用于利益主體,利益主體之間的訴求不同,規(guī)劃過程中所反映的訴求信息出現(xiàn)偏差;其次,利益主體都期望以最小投入獲得最大回報,而訴求偏差導致最大回報目標之間出現(xiàn)偏差,利益主體之間的實際投入必然不同;最后,利益主體希望獲取最多的土地規(guī)劃利用信息,而實際信息獲取存在不同[2]。
二、模式構(gòu)建
土地利用規(guī)劃中不但影響利益相關者的實際利益訴求,更會間接影響國家決策,因此為實現(xiàn)利益主體與土地規(guī)劃利用之間的和諧統(tǒng)一,必須妥善處理多方面關系,從多方面角度思考問題,以“利益影響”與“實際影響”兩方面進行分析。
1、模式構(gòu)建原則
(1)自然與人文統(tǒng)一的原則
土地規(guī)劃利用會影響未來相當長一段時間內(nèi)規(guī)劃區(qū)域土地的使用問題,土地是規(guī)劃的核心問題。土地作為自然環(huán)境中的重要組成部分,對其規(guī)劃必須要考慮自然環(huán)境要素;然而“規(guī)劃”是人的進行生產(chǎn)的重要途徑,在“規(guī)劃”過程中必然會出現(xiàn)“人文”特點,因此,沖長遠利益出發(fā),堅持人與自然和諧相處、實現(xiàn)自然與人文的統(tǒng)一是首要原則。
(2)國家與地方的統(tǒng)一
地方政府是國家形象的代表,但在關系理論中,地方政府與國家是兩個相互獨立的利益要素,導致部分地方政府在土地利用規(guī)劃中出現(xiàn)“先地方,后國家”的情況,優(yōu)先考慮本地區(qū)發(fā)展,忽視了國家利益。因此,土地利用規(guī)劃必須要以國家長遠規(guī)劃、發(fā)展為前提,在滿足國家建設需要的前提下正確處理地方建設問題。
2、模型構(gòu)建
從利益主體的實際利益訴求來看,模型構(gòu)建必須符合以下幾方面要求
(1)利益相關者的利益表達
基于利益主體的土地利用規(guī)劃必須以各個利益主體為出發(fā)點,通過各種形式統(tǒng)籌多方面利益主體的訴求。首先,可通過召開座談會、聽證會的方式保證各個利益主體能充分的表達自己的利益訴求。在召開座談會、聽證會過程中,要重點關注居民、組織團體的利益訴求,由于兩者的訴求不明顯,實際利益有可能受到忽視。實踐證明,當忽視居民、組織團體的利益訴求時,會導致兩者出現(xiàn)不配合、非正當?shù)牡挚骨闆r,不利于規(guī)劃計劃的實施。其次,以國家利益作為最高訴求標準。國家利益是多個利益相關者的利益的集中體現(xiàn),必須要在維護國家利益的前提下統(tǒng)籌管理各方面利益。最后,處理地方政府與企業(yè)組織之間的利益關系。
地方政府與企業(yè)組織之間的利益關系是現(xiàn)階段我國土地利用規(guī)劃中最主要的主體利益關系,由于兩者涉及的范圍廣、利益層次多,導致兩者的利益關系復雜多樣[3]。
(2)規(guī)劃團隊專題技術(shù)研究
規(guī)劃團隊是專門從事技術(shù)研究并提供決策依據(jù)的單位, 在土地利用規(guī)劃利益主體分析中發(fā)揮著重要作用。團隊通過收集土地利用規(guī)劃的基礎性數(shù)據(jù), 通過各種研究方法討論規(guī)劃區(qū)人口、土地需求量、土地供給量等實際問題,分析、編制各項規(guī)劃專題,并為土地利用科學宏觀布局、調(diào)控提出具有參考價值的建議, 以達到持續(xù)、高效利用土地資源的目的。對規(guī)劃團隊而言,必須要具備扎實的基礎知識與技術(shù)手段;同時能認真聽取、分析不同利益主體的利益訴求,將具體利益訴求置于規(guī)劃方案之中,實現(xiàn)利益由“抽象”到“具體”的轉(zhuǎn)變, 在技術(shù)可行性基礎上提高可實施性。
(3)初步方案反饋
規(guī)劃團隊在全方位考慮利益主體的利益訴求之后,可以此為基點擬定規(guī)劃方案,之后將方案以專題研究報告(或技術(shù)分析報告)的形式通過座談會、聽證會等方式反饋給各利益主體, 保證方案能夠得到多方協(xié)調(diào)論證與溝通。通過利益關系信息之間的傳遞與各利益相關者之間地溝通,反復斟酌多方對方案的意見,并再次獲取各個利益相關者的利益要求及意見。
(4)利益矛盾提取
“經(jīng)濟人”的思考是每個利益主體必須經(jīng)歷的思想行動,這一現(xiàn)象導致規(guī)劃中不可避免的會出現(xiàn)利益沖突。如何規(guī)避利益沖突就成為規(guī)劃團隊工作的出發(fā)點與歸屬,在遵守“三個”的原則下,必須發(fā)揮其在土地利用規(guī)劃中的作用,通過提出具有可行性的規(guī)劃方案設計實現(xiàn)對各方利益的協(xié)調(diào)、整合與制衡,實現(xiàn)最佳利益平衡點的獲取。
三、總結(jié)
土地利用規(guī)劃是社會公共項目決策的重要體現(xiàn),因此在規(guī)劃設計過程中必須要綜合多方面利益主體的利益訴求。現(xiàn)階段,很多學者都在嘗試在法學、經(jīng)濟學等社會科學中汲取營養(yǎng), 通過引入相關理論對土地利用規(guī)劃進行了多角度研究。研究發(fā)現(xiàn),土地利用規(guī)劃涉及到的利益相關者群體復雜、利益關系變化多樣,本文通過將利益相關者理論引入到土地利用規(guī)劃管理中,針對構(gòu)建的土地利用規(guī)劃新模式, 本文提出以下方面的思考。
(1)本文主要分析土地利用規(guī)劃編制決策階段中,利益主體(與相關者)的不同訴求層次并提出構(gòu)建相應模式的具體措施,在本次研究中,規(guī)劃實施管理階段在土地利用規(guī)劃過程中發(fā)揮著不可替代的作用。只有提升實施管理水平,才能保證規(guī)劃有效實施[4]。土地利用規(guī)劃階段中多個利益相關者與其利益訴求具有明顯差異性,同時不同利益主體在規(guī)劃編制中的實際貢獻也有所差異。因此,把利益相關者理論運用于實施管理階段應該還有待深入研究和探討。
(2)從本次研究中發(fā)現(xiàn),規(guī)劃團隊的作用十分明顯,他不僅是規(guī)劃的研究者, 也是利益關系的協(xié)調(diào)者。但在現(xiàn)實中,規(guī)劃團隊是受托于政府部門,因此在實際研究、分析中不可避免的出現(xiàn)偏向政府利益方面的決策。如何實現(xiàn)政府利益與多方利益的統(tǒng)一成為今后研究的重點。
參考文獻:
[1]程久苗.基于利益相主體的土地利用規(guī)劃決策機制研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學博士生論文,2011, 5:23-29.
[2]黃旭,特吉奧?斯皮德.土地利用規(guī)劃中的利益主體及其行動策略[J].國際城市規(guī)劃,2013,12(08):13-19.
[關鍵詞] ArcGIS;土地利用總體規(guī)劃;數(shù)據(jù)建庫;技術(shù)流程
[作者簡介]王沈佳(1989—),女,東華理工大學測繪工程學院研究生;陳 婧(1987—),女,東華理工大學經(jīng)濟與管理學院研究生。(江西南昌 330013)
一、引言
隨著土地資源管理不斷地科學化、信息化,其技術(shù)思路逐漸由“以圖管地”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詭旃艿亍保瑥亩M一步實現(xiàn)土地資源管理的規(guī)范化。同時,國土資源“一張圖”建設也要求建立包括各級土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)在內(nèi)的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫。在土地管理過程中,為整合資源,改變信息孤島狀態(tài),國土信息化必然以數(shù)據(jù)中心建設為核心。信息是一種重要的資源,只有全面掌握,才能提升管理效能,這也要求建立國土資源管理數(shù)據(jù)庫。而數(shù)據(jù)庫的建立又是保證圖數(shù)一致的基本條件,這也從另一層面規(guī)范了土地資源的管理。
二、土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設
[一]規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的技術(shù)要求
1.成果匯交標準
依據(jù)規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的相關技術(shù)標準,成果匯交的標準主要在數(shù)據(jù)內(nèi)容格式、組織單元和數(shù)據(jù)文件組織結(jié)構(gòu)等幾個方面。
(1)數(shù)據(jù)內(nèi)容格式。規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的數(shù)據(jù)內(nèi)容包括數(shù)據(jù)庫成果和說明兩部分。數(shù)據(jù)庫成果主要有空間數(shù)據(jù)(如矢量數(shù)據(jù)和柵格圖)、非空間數(shù)據(jù)(如規(guī)劃文檔和表格)以及元數(shù)據(jù);說明主要有數(shù)據(jù)庫有關情況說明、規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果報送清單、規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查結(jié)果記錄等。各種數(shù)據(jù)內(nèi)容的格式要求如表1所示。
(2)組織單元。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果以縣級行政轄區(qū)為組織單元,數(shù)據(jù)必須進行行政區(qū)拼接,無拓撲錯誤。中心城區(qū)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫與市域(或縣域)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫一并匯交。
(3)數(shù)據(jù)文件組織結(jié)構(gòu)。在國土資源部關于加快推進土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設的通知(國土資發(fā)[2011]3號)的附件《土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果匯交要求》中明確規(guī)定,報送的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果以文件夾的形式組織。
2.數(shù)據(jù)庫的分層
在國土部的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫標準(TD/T 1028-2010)中明確規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的圖層有:境界及行政區(qū)、地貌、地理注記、規(guī)劃基礎信息、基期現(xiàn)狀、目標年規(guī)劃和規(guī)劃柵格圖等七類。其中的圖層分為必選和可選兩種,通常必選圖層可滿足規(guī)劃成果數(shù)據(jù)庫提交的需要,具體見表2:
[二]規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的技術(shù)路線
鄉(xiāng)級規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設,是將縣級第二次土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)庫作為基期數(shù)據(jù),進行規(guī)劃編制,在進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設時,可以有兩種數(shù)據(jù)庫建設模式以供選擇:
(1)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建立,再將其合并,進行接邊匯總成縣級規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,可以同時組織人員進行,但是存在接邊工作;
(2)以整個縣級區(qū)域為基礎,建立一個整體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,其中分別導入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)據(jù),再通過行政界限進行切割成各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫。
本文探究利用ArcGIS進行鄉(xiāng)級土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設的方法,在此就按分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的技術(shù)路線進行建庫。
三、基于ArcGIS的鄉(xiāng)級規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設
[一]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的設計
土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫主要包括空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)兩類數(shù)據(jù)。空間數(shù)據(jù)以各種基礎地理空間數(shù)據(jù)為主,屬性數(shù)據(jù)則包括詳查成果中的地理空間要素的屬性及變更數(shù)據(jù)等。建立土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,就需要對基礎地理空間數(shù)據(jù)進行設計。
在《鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫標準(TD/T 1028-2010)》中規(guī)定,數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容主要包括基礎地理信息要素、土地信息要素中的土地利用規(guī)劃要素等,各要素依次按大類、小類、一級類、二級類、三級類、四級類劃分,并對應以十位數(shù)字進行編碼。在數(shù)據(jù)庫中,空間要素采用分層的方法進行設計,主要有境界與行政區(qū)、地貌、地理注記、規(guī)劃基礎信息、基期現(xiàn)狀、目標年規(guī)劃、規(guī)劃柵格圖7類圖層(詳見上文2.3),每個圖層屬性表結(jié)構(gòu)定義也在建庫標準中有嚴格規(guī)定。
[二]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建立
借助ArcGIS 9X的ArcCatalog建立數(shù)據(jù)庫可采用新建地理數(shù)據(jù)庫和移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫兩種方法,選擇何種方法主要取決于數(shù)據(jù)源和是否在地理數(shù)據(jù)庫中存放定制對象。
國土部在下發(fā)建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查軟件的同時,也提供了SHP交換格式模板。考慮新建規(guī)劃要素集工作量龐大,耗時耗力較多,本文研究時選取移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫的方法,將模板中的要素圖層移植至左里鎮(zhèn)數(shù)據(jù)庫的建設中。在ArcCatalog中具體操作流程為:
1.建立數(shù)據(jù)庫[Geodatabase]。個人數(shù)據(jù)庫[Personal Geodatabase]和文件數(shù)據(jù)庫[File Geodatabase]均可。鑒于個人數(shù)據(jù)庫和文件數(shù)據(jù)庫存放數(shù)據(jù)形式的不同,本文研究選取文件數(shù)據(jù)庫進行建設;
2.新建要素類[Feature Dataset]。要素類從形式上等同于圖層類,左里鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫主要設置了地理注記、基期現(xiàn)狀、境界與行政區(qū)、目標年規(guī)劃和規(guī)劃柵格圖等要素類。按要求,新建要素類的參數(shù)設置如下:
地理坐標系——西安1980;
垂直坐標系——黃海1985;
容差均設0.0001
3.新建要素集[Feature class]。要素集即空間要素圖層,按照建庫標準的要求,新建要素集要對圖層中的每個字段嚴格進行定義。由于本文研究選取移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫的方法進行建庫,所以其各圖層的字段均為標準格式,不必逐一進行定義。
[三]規(guī)劃數(shù)據(jù)入庫
規(guī)劃數(shù)據(jù)入庫即向已建好的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫中加載數(shù)據(jù),是建庫的核心。地理數(shù)據(jù)庫中支持Shapefile、Coverage等格式的數(shù)據(jù)。
由于在實際操作中,往往會存在規(guī)劃圖層字段名不符合標準規(guī)定,因此會出現(xiàn)規(guī)劃圖層字段定義和數(shù)據(jù)庫圖層字段定義不一致的情況,所以在載入規(guī)劃數(shù)據(jù)時,要對字段逐一進行匹配。加載完成后,可在ArcCatalog中進行預覽。
[四]對數(shù)據(jù)庫進行拓撲關系處理
由于土地規(guī)劃數(shù)據(jù)是空間數(shù)據(jù),空間數(shù)據(jù)存在一定的拓撲關系,因此對數(shù)據(jù)庫加載數(shù)據(jù)后,要進行拓撲關系檢查。一般而言,拓撲處理的關系要求有:
1.面不能重疊或有縫隙;
2.零星地物不能落在圖斑邊界線上;
3.線狀地物不能跨越圖斑等等。
在數(shù)據(jù)庫的每個圖層文件,以及多個圖層文件之間的數(shù)據(jù)都有不同的拓撲關系,因此定義拓撲規(guī)則時要具體因情況而異。
定義好拓撲規(guī)則后,就可以對數(shù)據(jù)庫進行拓撲檢查。對檢查出來的拓撲錯誤,根據(jù)具體情況進行修改。
[五]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的實現(xiàn)
完成對數(shù)據(jù)庫的拓撲檢查和拓撲錯誤修改后,即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的建設。至此,即可完成對土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)的建庫。利用土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件對此數(shù)據(jù)庫進行治療檢查,即可得知建好的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫合格與否。
四、鄉(xiāng)級規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查
建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量統(tǒng)一用國土部下發(fā)的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件對匯交的數(shù)據(jù)自行進行檢查,并輸出規(guī)劃成果數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查報告和檢查錯誤記錄。一般情況下,檢查結(jié)論為“合格”時可匯交數(shù)據(jù)。上級部門復核數(shù)據(jù)為不合格或認為標注例外的原因不合理,將返回修改意見,重新匯交數(shù)據(jù),直到數(shù)據(jù)合格。
建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查分為自動檢查和交互檢查兩部分。自動檢查對質(zhì)檢細則的檢查方式為“自動”的內(nèi)容進行檢查,一般主要針對數(shù)據(jù)的格式、是否符合數(shù)據(jù)庫相關要求。交互檢查對質(zhì)檢細則的檢查方式為“人機交互”的內(nèi)容進行檢查,并人工給出檢查結(jié)論,一般針對上下銜接、圖數(shù)銜接進行檢查。
本文研究時對左里鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建庫數(shù)據(jù)嚴格進行了自動檢查和交互檢查兩部分的檢查,結(jié)果是:因空間數(shù)據(jù)拓撲錯誤扣除2.8分,因數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不規(guī)范扣除4分,因元數(shù)據(jù)二級錯誤扣除1分,總計扣除7.8分,數(shù)據(jù)質(zhì)量合格。
在以上幾方面導致扣分的主要原因中,拓撲錯誤及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導致的扣分可在建庫操作過程中有效減少。在對數(shù)據(jù)庫進行拓撲關系檢查時,盡可能詳細地定義拓撲規(guī)則,全面檢查拓撲錯誤,并及時處理這些拓撲錯誤。而數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)嚴格按照建庫標準中的規(guī)定進行定義即可避免因數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不規(guī)范導致的扣分。
五、結(jié)論
土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設,是進一步發(fā)揮好土地利用規(guī)劃管控作用的根本要求,是積極推進依法行政和政務公開、切實提高土地管理效率和水平的客觀需要。土地利用規(guī)劃的信息化設計與管理必須基于一個明確的技術(shù)標準。通過土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設,形成規(guī)劃修編圖件成果及規(guī)劃編制相關統(tǒng)計表格。規(guī)劃指標及規(guī)劃文本作為規(guī)劃實施年度計劃指標的核減依據(jù)。規(guī)劃成果數(shù)據(jù)(圖件及表格)作為規(guī)劃實施建設用地控制指標的核減依據(jù),從而為下一輪更加科學地進行規(guī)劃編制提供參考。
在江西省內(nèi),目前采用較多的規(guī)劃修編與建庫軟件平臺為MapGIS土地利用規(guī)劃修編系統(tǒng)。但由于土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件以ArcEngine 9.3 Runtime為開發(fā)平臺,所以建庫時需要對規(guī)劃數(shù)據(jù)進行格式轉(zhuǎn)換,而不同軟件間的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換常常產(chǎn)生一些拓撲錯誤及其他問題。利用ArcGIS的Geodatabase進行規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫可以有效消除不同軟件平臺間的數(shù)據(jù)兼容問題,減少因數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的拓撲錯誤,提高規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設的合格率,加快規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設。另外,使用Geodatabase模型建庫能更加直接地體現(xiàn)數(shù)據(jù)庫中對象與對象間的關系,更有利于數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)清晰,不但有效降低了建庫的復雜性,而且能夠保證數(shù)據(jù)間相互關系的正確性。Geodatabase數(shù)據(jù)模型是建立在DBMS之上的統(tǒng)一的、智能的空間數(shù)據(jù)庫,其具有一般空間數(shù)據(jù)庫所不具有的特點與功能。
[參考文獻]
[1]王萬茂,韓桐魁.土地利用規(guī)劃學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[2]曲衛(wèi)東,韓瓊.土地信息系統(tǒng)[M].北京:中國人民大學出版社,2009.
[3]龍. 基于Geodatabase的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的設計與實現(xiàn)[D].徐州工程學院學報(自然科學版).南京:南京農(nóng)業(yè)大學,2009.
[4]崔鐵軍.地理空間數(shù)據(jù)庫原理[M].北京:科學出版社,2007.
[5]鄧青春,辜寄蓉.基于ArcGIS的縣(市)級土地利用規(guī)劃建庫流程研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2007,?穴12?雪.
關鍵詞 土地利用規(guī)劃;關系協(xié)調(diào);國外
中圖分類號 F301.2 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2007)05-0043-05
進入20世紀后半葉后,國際社會開始提倡可持續(xù)的人類發(fā)展戰(zhàn)略目標,土地資源的可持續(xù)利用是經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。為此,以統(tǒng)籌安排各項用地、優(yōu)化土地資源配置為研究內(nèi)容的土地利用規(guī)劃,成為各國各級政府為實現(xiàn)當?shù)厣鐣?jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個重要社會實踐[1]。雖然各國的國情不同,土地利用存在的問題和規(guī)劃目標不一樣,但如何協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟活動中各土地利用主體在土地資源利用中的利益關系,卻是每個國家土地利用規(guī)劃中的一個基本內(nèi)涵,而社會經(jīng)濟活動中的各利益集團或個體之間的協(xié)調(diào),在土地利用規(guī)劃編制中又主要集中體現(xiàn)為三對矛盾的協(xié)調(diào):一是市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的關系;二是不同行政級別之間的關系;三是私有財產(chǎn)權(quán)(發(fā)展權(quán))與公共利益的關系。本文分別以這幾個重要關系的協(xié)調(diào)為主線,對當前國際土地利用規(guī)劃中各方利益協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀進行了綜述與總結(jié),以期為我國即將開展的新一輪土地利用總體規(guī)劃的編制提供借鑒。
1 市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控
土地資源配置的政府管制與市場調(diào)節(jié)的矛盾,一直是土地利用規(guī)劃中討論的熱點,不少經(jīng)濟學主張充分運用市場的杠桿作用,推動土地與資金、勞動力等其它社會生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合,實現(xiàn)社會生產(chǎn)效益最大,而社會學者卻呼吁加強政府對土地這種特殊商品的宏觀調(diào)控,從全社會的福利最大化來配置土地資源。土地利用規(guī)劃的實質(zhì)是通過制定各種土地利用規(guī)則,對人們利用土地行為作出相關的約束,從而在區(qū)域整體上實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用。但是,土地利用規(guī)劃并不是意味著對市場機制的全盤否定,鑒于市場規(guī)律在土地資源配置中的重要作用,不少專家強調(diào)要正確處理好市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的關系,呼吁推行基于市場的土地利用規(guī)劃[2~3]。
從理論分析,二者關系的協(xié)調(diào)取決于規(guī)劃區(qū)域市場經(jīng)濟的發(fā)育程度和政府的宏觀調(diào)控能力。一般認為,區(qū)域市場經(jīng)濟越發(fā)育,其自我調(diào)節(jié)能力越強,在土地資源配置中的協(xié)調(diào)潛在能力也就越大,在土地利用規(guī)劃中要考慮市場機制的影響也就越大。一個區(qū)域的市場經(jīng)濟發(fā)育程度,主要表現(xiàn)在對經(jīng)濟活動的自我調(diào)節(jié)和自組織功能實現(xiàn)能力,而這種能力又取決于市場的組成和結(jié)構(gòu)的完善程度,具體表現(xiàn)為各個市場參與主體市場行為的自由度,市場交易物品產(chǎn)權(quán)界定的清晰度,以及市場上的交易物品和參與主體組成上的完備度。一個完備的市場結(jié)構(gòu)包括價格機制、競爭機制、供求機制、工資機制、利率機制、風險機制等一系列完整的內(nèi)容,其中任何一種機制的不健全,都表明市場經(jīng)濟不完備。因此,衡量區(qū)域市場經(jīng)濟發(fā)育程度,可通過其各種機制的表現(xiàn)能力來體現(xiàn)。土地資源作為一種特別的商品,產(chǎn)權(quán)是否完整和能否自由流轉(zhuǎn)是衡量市場發(fā)育程度的主要因素。而政府對土地利用規(guī)劃的調(diào)控能力,主要取決于政府具有的制定規(guī)劃能力、長期決策能力和實現(xiàn)規(guī)劃的財政能力。Hans則進一步分解為政府決定城鎮(zhèn)的未來發(fā)展、政府對于特別地段的發(fā)展結(jié)構(gòu)有很清楚的計劃、政府擁有強有力的法律能力(特別是土地征用權(quán))、政府是占主導地位的土地所有者、政府擁有自己的不動產(chǎn)公司、政府能調(diào)控相關市場(如信用市場、土地供應市場)等方面,并指出在政府調(diào)控占主導的土地利用規(guī)劃中,私有不動產(chǎn)開發(fā)商,僅僅是作為規(guī)劃的執(zhí)行者,他們要生存就必須按政府制定的規(guī)劃來做。雖然在市場經(jīng)濟條件下,私有企業(yè)可以自己選擇不同的城市進行投資,但土地開發(fā)商、不動產(chǎn)投資商和基礎設施建造商,和制造商不一樣,他們和土地密不可分[4]。
Hans還對國際上土地利用規(guī)劃實踐進行了歸納總結(jié),從政府對土地資源宏觀調(diào)控能力的大小,提出了五種宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)關系的土地利用規(guī)劃類型:新北歐型、Thatcher型、美國類型、Coasian型和全球化類型。新北歐型,人們通常也稱為項目導向性規(guī)劃。重點項目用地或基礎性項目可根據(jù)企業(yè)用地的要求,對規(guī)劃進行調(diào)整。地方政府財政越緊張,企業(yè)用地的主動性越強。Thatcher型,基本上完全由市場來配置,地方政府能力很弱,這種模型不可能長久,因為當每一批投資者按照他們的愿意進行建設后,他們就會影響當?shù)卣С终拐臋?quán)力增大,從而阻撓新的投資者瓜分他們已形成的利益。不少專家認為這種規(guī)劃是政府對土地利用調(diào)控能力的喪失[5]。美國類型是指現(xiàn)在經(jīng)濟利益集團主導著規(guī)劃方案的編制,旨在強化當前不動產(chǎn)的價值,與新北歐型比較,其最大的不同之處在于規(guī)劃的編制是由于企業(yè)界發(fā)動,而新北歐型是由地方政府發(fā)起,不動產(chǎn)商只能在個別項目選址上影響規(guī)劃,與Thatcher型比較,地方政府發(fā)揮著重要作用,例如:在高收入群體為主的社區(qū),某開發(fā)商發(fā)現(xiàn)建造一個針對中、低收入人群的大型購物中心,能獲較大利潤。在Thatcher型下,這個項目很可能得到實施,而在美國類型中這是不可能的,因為大多數(shù)的現(xiàn)有的財產(chǎn)所有者認為這樣會損害他們已有的利益。Coasian 型,是假設財產(chǎn)權(quán)非常完善和明晰,且市場信息很透明,交易成本為零,則企業(yè)界可以不需要公共的土地利用規(guī)劃。土地所有者要改變土地用途,只要和相關的財產(chǎn)所有者進行公開透明的交易就可行了,基礎設施也由私有企業(yè)承建,然后向使用基礎設施者收費。在這理想的市場經(jīng)濟環(huán)境中,似乎唯一要做的就是確定和保護財產(chǎn)權(quán)。顯然在實踐中不存在這種理想的市場經(jīng)濟,所以就需要規(guī)劃來協(xié)調(diào),來最大限度地降低實踐中各種交易成本,即利用規(guī)劃來提高資源的配置效率。為此,各個體或利益集團之間如何通過合同條文來相互規(guī)定就顯得非常重要,規(guī)劃就是強調(diào)土地利用各種規(guī)章制度的建立。與美國類型比較,最大的區(qū)別是追求的總價值最大化,而美國類型是面向現(xiàn)有財產(chǎn)的最大化(不是全部居民)。全球化類型,是指隨著經(jīng)濟全球化的推進,土地利用不僅限制于本地的競爭,還受到外部的影響。因此,應引入?yún)^(qū)域間的合作機制,每個地區(qū)都想形成自己的特色,從而提高區(qū)域的發(fā)展競爭力。
價格是市場經(jīng)濟的靈魂,市場調(diào)節(jié)離不開價格這個核心因素,因此,在規(guī)劃編制中充分考慮價格因素,是協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)關系的基本要求。但要利用價格因素把宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)結(jié)合在一起,有三個基本問題需要解決[6]:一是對現(xiàn)行各種用途的土地價格進行估算。分析確定目前不同地段、不同區(qū)位的土地不同利用方式之間的價格差距。二是確定規(guī)劃中不同土地用途之間轉(zhuǎn)變的價格合理門檻。這個門檻的確定,既要考慮整個區(qū)域甚至一個國家的相對平衡,具有可比性,又要考慮現(xiàn)狀的影響。土地利用方式的轉(zhuǎn)變,有二類成本要區(qū)分,一是與用地直接相關的基礎設施建設,如“七通一平”;二是與外部的連接成本,如主干道、學校、公共交通等配套建設成本。一般情況下,用地內(nèi)部建設由開發(fā)商承擔,而配套建設是否需要社區(qū)承擔,值得討論。一方面,進行配套建設,需要開發(fā)商與地方政府談判,談判結(jié)果與雙方的談判技巧及集團利益密切相關,常常是現(xiàn)有的利益集團具有優(yōu)勢,而且規(guī)模越大優(yōu)勢越明顯,而對于新的、小規(guī)模的開發(fā)商不利。另一方面,配套設施建設成本在社區(qū)之間也存在區(qū)別,取決于現(xiàn)有的交通網(wǎng)絡、學校等基礎建設。因此,不同土地用途之間轉(zhuǎn)變的價格合理門檻要根據(jù)地區(qū)具體情況來定。三是明確規(guī)劃實施后的公共利益估算。由于規(guī)劃所追求的并不是單純的土地利用經(jīng)濟效益,必須考慮土地利用的公共利益。由于公共利益難以量化,這成為規(guī)劃中價格信號運用的難點之一。
陳美球等:國外土地利用規(guī)劃中各方利益協(xié)調(diào)的研究綜述
2 不同行政級別之間關系的協(xié)調(diào)
在討論土地利用規(guī)劃編制模式時,其焦點往往會集中在是“自上而下”還是“自下而上”?其實質(zhì)就是土地利用規(guī)劃在不同級別行政區(qū)劃的協(xié)調(diào)問題。這在行政能力越強大的國家,相互影響就越大。一般認為,“自上而下”的模式有利于強化宏觀調(diào)控,而“自下而上”有利于發(fā)揮各地的地域特點。
在大多數(shù)西方國家,由于實行高度自治的政治制度,聯(lián)邦政府、州政府、地方政府,甚至各社區(qū)之間,并沒有很強的行政約束能力,在全國層面、全省層面進行土地利用調(diào)控,主要是通過一系列的法律法規(guī)來約束,除了土地利用規(guī)劃,更主要的是諸如資源、環(huán)境部門的相關法制。
如在加拿大的Alberta省,根據(jù)社區(qū)政府條例,地方社區(qū)在土地利用規(guī)劃上擁有廣泛權(quán)力來管制私有土地的開發(fā)、保證經(jīng)濟社會的有序發(fā)展,社區(qū)規(guī)劃的主要目的是追求有序的、經(jīng)濟的和有效的發(fā)展、土地利用、居民生活,以及維持和改善人們生活的環(huán)境質(zhì)量。社區(qū)土地利用規(guī)劃是由一系列的規(guī)劃組成,分為各社區(qū)必須編制的正式法律規(guī)劃和可自行選擇編制的非正式法律規(guī)劃二類,其中正式的法律規(guī)劃主要包括社區(qū)發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域建設規(guī)劃和區(qū)域再開發(fā)規(guī)劃,非正式法律規(guī)劃涉及交通規(guī)劃、休閑規(guī)劃、社區(qū)規(guī)劃、商業(yè)開發(fā)規(guī)劃及相關的土地利用研究專題[7]。省級土地利用規(guī)劃主要從生態(tài)環(huán)境保護角色來對全省的土地利用進行約束,鼓勵各社區(qū)制定具體的環(huán)境敏感區(qū)、水源及流域保護區(qū)、重要魚類及野生動植物的保護,要求保護重要的農(nóng)業(yè)用地,強調(diào)不能分割土地利用,要協(xié)調(diào)好農(nóng)用地與其它用地的沖突、社區(qū)間的用地布局,但直接對土地利用進行規(guī)定的政策并不多,主要是通過對社區(qū)服務設施及基礎的建設投資來進行調(diào)控。除省級土地利用規(guī)劃外,社區(qū)的土地利用規(guī)劃還受相關法規(guī)的約束,很多可能損害環(huán)境或人類健康的土地利用行為,都在省有關部門的監(jiān)管之下。Alberta省對濕地、湖泊、江河等自然資源作出統(tǒng)一的規(guī)定,特別是省環(huán)境部門制定一系列有關政策,對地方的土地利用在環(huán)境保護上作出規(guī)定,另外,Alberta省能源與利用委員會和自然資源保護委員會是獨立的部門,對社區(qū)土地利用規(guī)劃也具有約束力,關系著對石油、天然氣、煤和電能的開發(fā)利用,以及設定禁止狩獵和旅游區(qū)、造紙廠及采礦項目的審批。而聯(lián)邦政府對社區(qū)土地利用規(guī)劃主要是間接和宏觀的控制作用,主要側(cè)重于對魚類保護或通航的考慮,通過提供財政支持和稅收優(yōu)惠來發(fā)揮作用。
在技術(shù)上,土地利用規(guī)劃的簡單分區(qū)(SPZ)的提出,較好地處理了一直存在的中央與地方、宏觀與微觀之間的關系,即上下規(guī)劃之間的沖突,使以往上級是下級規(guī)劃的“提供者”,變成了“戰(zhàn)略指導者”[8]。顧名思義,SPZ是指只是規(guī)定簡單的用途管制條例,較為宏觀,規(guī)定特別要強調(diào)的用途,為基層的土地利用規(guī)劃提供了較大的空間,是突出了上一層對下一層規(guī)劃的宏觀指導性,既保證了規(guī)劃質(zhì)量,也節(jié)省了不少相互之間的談判成本。澳大利亞維多利亞的VPPs就是一個成功的運用例子。
維多利亞的規(guī)劃體系,源于英國的城鎮(zhèn)規(guī)劃實踐,并融入了美國經(jīng)驗,其特色是既強化州的調(diào)控能力,又保證了地方政府的實施及管理能力[9]。1996年,通過了《規(guī)劃與環(huán)境條例 1996》,提出了《維多利亞規(guī)劃條款》(VPPs),確定了規(guī)劃的目標是促進全州的發(fā)展、自然資源的保護、生活水平的提高、造福于全維多利亞人的資源可持續(xù)利用。條例要求維多利亞所有區(qū)域要按規(guī)劃方案實施。規(guī)劃方案是在條例指導下由規(guī)劃大臣組織編制的關于土地利用與開發(fā)的法律規(guī)范,包括戰(zhàn)略目標和相關條文二部分,其中戰(zhàn)略目標包含土地利用的簡明陳述、評價和確定,開發(fā)與保護政策,以及政策的實施,所有的土地利用變化都要符合州和地方的發(fā)展戰(zhàn)略,在表述上,州土地利用政策更加廣泛、宏觀和長遠;而地方土地利用政策則具體、微觀,甚至與特定的地段相聯(lián)系[10]。明確要編制《社區(qū)戰(zhàn)略報告》(MSS)作為各地編制規(guī)劃的依據(jù),從而形成了一個全新的規(guī)劃思路:全州統(tǒng)一規(guī)范、格式與要求,地方在統(tǒng)一要求下,可充分考慮各地的特色進行規(guī)劃編制。在VPPs中,明確了對全州適用的標準,這些標準條款包括州政策、32個用途分區(qū)、22個覆蓋層、60個特定條款、12個一般條款[11]。而MSS必須在《地方規(guī)劃政策框架》(LPPF)編制,LPPF則在《州規(guī)劃政策框架》(SPPF)的指導下完成。VPPs明確規(guī)定SPPF確定全州土地利用和開發(fā)的基本原則,敘述重要的州發(fā)展戰(zhàn)略,從居民點、環(huán)境、住房、經(jīng)濟發(fā)展、基礎設施、特定用途與開發(fā)六個方面羅列了相關政策,這些政策對全州規(guī)劃方案編制提出統(tǒng)一要求。LPPF立足于自身的特色,制定社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和地方規(guī)劃政策,明確了社區(qū)土地利用與開發(fā)的主導方向。MSS則包括社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略計劃、土地利用與開發(fā)目標、發(fā)展戰(zhàn)略與土地開發(fā)利用之間關系的簡要介紹、土地開發(fā)利用機會相關限制的總體說明、明確與SPPL及區(qū)域內(nèi)其它社區(qū)的戰(zhàn)略發(fā)展關系等等。
用途分區(qū)比較靈活,更多的是允許使用,只規(guī)定少量的限制使用,采取二級分類:一類用途包括居住用地(進一步細分為五個二級類)、工業(yè)用地區(qū)(進一步分為三個二級類)、商業(yè)用地區(qū)(進一步分為五個二級類)、農(nóng)村用地區(qū)(進一步分為三個二級類)、公共用地區(qū)(進一步分為十一種二級類)、特種用地區(qū)(進一步分為五個二級類)。用途分區(qū)控制著土地的利用與開發(fā),每種用途分區(qū)包括本區(qū)的目的及利用中相關要求,并羅列了三種利用說明(不含開發(fā),開發(fā)的要求另外規(guī)定):一是不需要批準的用途,二是要求得到批準才可使用的用途,三是禁止使用的用途。
VPPs只是為規(guī)劃提供了標準規(guī)范和模板,不是規(guī)劃方案,更不是對全州土地利用結(jié)構(gòu)的具體要求,各地還是要制定規(guī)劃方案。VPPs對各地的規(guī)劃方案作出了嚴格的規(guī)定:各地編制具體的規(guī)劃方案時,只允許在VPPs中選擇適用的用途分區(qū)和覆蓋層,不允許自己設計或?qū)ΜF(xiàn)有的進行分割;規(guī)定了規(guī)劃方案的內(nèi)容結(jié)構(gòu)(包括目錄、使用指南、SPPF、LPPF、用途分區(qū)、覆蓋層、特定條款、一般條款、解釋、綜合文件、修改說明),并對每個部分的內(nèi)容進行了明確,甚至對排版格式、文字使用、標點符號都作出了統(tǒng)一的規(guī)定,如規(guī)定不能使用古詞、法語單詞、不確定的同義詞,用“must”或“will”,而不用“shall”,用“show”而不用“demonstrate”。
3 土地發(fā)展權(quán)與公共利益關系的協(xié)調(diào)
早在19世紀中期英國因工業(yè)化帶動的城鎮(zhèn)化發(fā)展時期,考慮到公共的健康和利益,政府提出對私有土地使用的控制和監(jiān)督,首次提出了土地利用規(guī)劃的思想,就出現(xiàn)了政府對土地公共利益調(diào)控與土地私有權(quán)力保護之間的沖突[12]。
為了更加地處理好土地利用公共利益與私有財產(chǎn)權(quán)保護的問題,公共參與應運而生,且成為了一條最基本的土地利用規(guī)劃原則,使規(guī)劃不只是公務員的事,平衡了公眾利益與私有財產(chǎn)權(quán)益的關系,且讓規(guī)劃在實施中有了良好的基礎[12]。
德國的技術(shù)合作公司(GTZ)把土地利用規(guī)劃直接就定義為是基于土地可持續(xù)利用的不同土地使用者的對話與談判,是一個相互充分交流與合作的過程[13]。把公眾參與視為土地利用規(guī)劃的核心,并通過多個規(guī)劃實踐,總結(jié)出規(guī)劃中公眾參與的經(jīng)驗,如事先了解要解決的問題和參與者的興趣、適當考慮討論項目之外的因素和政府服務功能、具體參與方式要考慮當?shù)氐奈幕c傳統(tǒng)、盡量采用直觀可視的工具(如航片、地圖、三維立體圖)、根據(jù)規(guī)劃的工作步驟,一步一步地推進。由英國考古委員會組織編制基于保護歷史遺產(chǎn)的土地利用規(guī)劃時,同樣離不開公眾參與,除了吸收相關土地所有者參加外,還邀請多個國家非政府組織參與,相互討論形成統(tǒng)一意見[14]。
在美國的加利福尼亞,對一個規(guī)劃委員會的工作好壞評價,不只是規(guī)劃決策是否明智,還要看吸納民眾參與的多少。公眾參與積極性也高,他們以能為社區(qū)發(fā)展發(fā)表意見感到自豪。在參加具體討論之前,他們常常和鄰居、朋友溝通,了解大家的想法,甚至會開一個小型的討論會,就大家關心的問題形成一個共同建議,并確定向規(guī)劃委員會反映的具體方式[15]。在加利福尼亞政府法規(guī)布朗條例中[16],明確規(guī)定公眾有權(quán)參加各種公開的會議,特別是涉及多數(shù)人利益的會議,公眾有權(quán)旁聽和評價相關規(guī)劃事項,有權(quán)得到相應的會議材料,可以對會議進行錄音錄像,參會人員沒有登記的義務,即使要作登記,也是自愿性的。規(guī)劃委員會在重要會議召開之前,也必須在72小時之前把會議時間、地點和議題通告相關人員(特別重要的聽證會需要提前10天)。為了保證會議的有序進行,對公眾發(fā)言的時間規(guī)定了一定的限定,并不允許發(fā)表重復或與會議主題無關的意見。條例甚至還詳細說明如果會議爭議太大無法繼續(xù)進行時,要進行清場,但新聞界的人員和有關的部門工作人員可以留下,會議主席無權(quán)制止發(fā)言者發(fā)表自己的觀點和對規(guī)劃委員會的評價[17]。在加拿大的Saskatoon市,為了提高公眾參與的積極性,社區(qū)服務部開展四項工作[18]:一是在地方社區(qū)協(xié)會的指導下,在每個街區(qū)成立了地方公民委員會;二是對每個地方公民委員會的成員進行規(guī)劃方面知識的免費教育與培訓;三是對重要的街區(qū)制定地方區(qū)域規(guī)劃,分析街區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及反映在土地利用上的問題;四是對每個街區(qū)逐年的主要指標進行分析評估,如人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化及分析、家庭收入、就業(yè)水平、私有財產(chǎn)、犯罪記錄、社會救濟人口比例。讓人們對現(xiàn)狀有一定客觀的認識,并取得了明顯的效果,在各種規(guī)劃決策的討論會上,反對的聲音比以前少多了,而且由于公眾對規(guī)劃有了充分的了解,土地利用的申請者也能非常規(guī)范地辦理有關手續(xù)。
韓國的“限制發(fā)展區(qū)政策(RDZ)”,由20世紀70年代提出之初,受到土地所有者和開發(fā)商的普遍反對,到現(xiàn)在被公眾普遍接受的轉(zhuǎn)變,也充分說明了公眾參與的重要性[19]。在1971年,韓國官方引入了限制發(fā)展區(qū)政策來防止城市之間發(fā)展連成一體及城市的無序發(fā)展,由于這個政策影響了私有財產(chǎn)權(quán),受到土地所有者和開發(fā)商的普遍反對。從20世紀90年代后期開始了由中央政府推行的RDZ政策的改革,提出了環(huán)境友好型土地利用規(guī)劃,認為公眾參與的土地利用規(guī)劃是解決私有利益與公共利益、國家利益與地方利益矛盾沖突的最好辦法。為了讓公眾了解規(guī)劃的重要性,政府加大了可持續(xù)發(fā)展的宣傳,并在分析可持續(xù)發(fā)展、財產(chǎn)權(quán)和公眾參與基本原理的基礎上,歸納了規(guī)劃中可持續(xù)發(fā)展的五個原則:自然環(huán)境的保護、經(jīng)濟增長中不可再生資源的利用最小化及減少廢物產(chǎn)出量、地方經(jīng)濟充滿活力和多樣化、滿足人類的需要和社會公正、社會公平(含代際公平)。強調(diào)私有財產(chǎn)權(quán)的使用,不能破壞環(huán)境,在追求最大經(jīng)濟效益的同時,對社會的負面影響也應最小。從2000年9月開始,RDZ改革進入了國家與公民相互協(xié)商的新的階段,人們普遍對限制發(fā)展區(qū)政策持支持態(tài)度。
參考文獻(References)
[1] Enemark, S. Understanding the Concept of Capacity Building and the Nature of Land Administration System[R]. FIG Working Week, Paris France, 2003.
[2] Staley, S R and L Scarlett. MarketOriented Planning: Principles and Tools for the 21st Century[J]. Planning and Markets 1998,1(1):11~17.
[3] Luger, M I and Temkin K. Red Tape and Housing Costs: How Regulation Affects New Residential Development[M]. New Brunswick: Center for Urban Policy Research,
Rutgers University, 2000.
[4] Hans L. Marketoriented Landuse Planning: A Conceptual Note[J]. Planning and Markets, 2002,5(1):42~50.
[5] Thornley A. Urban Planning under Thatcherism: The Challenge of the Market[M]. London, Routledge,1993.
[6] Paul C, Stephen S. The Introduction of Price Signals into Land Use Planning Decisionmaking: A Proposal[J].Urban Studies, 2005,42(4):647~663.
[7] James S. Municipal Powers, Land Use Planning, and the Environment: Understanding the Public's Role[M]. Library and Archives Canada Cataloguing in Publication,2005.
[8] Stoker G, Young S. Cities in the 1990s[M]. London, Longman, 1993.
[9] David M, Michael B, Trevor B. Assessing the Role of Land Use Planning in Natural Resource Management[R]. FIG Working Week Athens, Greece,2004.
[10] Eccles, D and Bryant, T. Statutory Planning in Victoria 2nd ed[S]. The Federation Press, 1999.
[11] dse.vic.gov.au/planningschemes/VPPs/ordinance/amlist.pdf[EB/OL].
[12] McAuslan, P. The Ideologies of Planning Law[M]. Oxford, Pergamon Press, 1979.
[13] Amler B, Betke D. Land Use Planning Methods, Strategies and Tools[M]. Deutsche Gesellschaft for Technische Zusammenarbeit (GTZ),1999.
[14] CBA. Stakeholder Participation in Strategic Landuse Planning for the Historic Environment[R].2003.
[15] Noelle M, Christine A. The Power of Public Participation on Land Use Decisions[M].Millstone Watershed, 2004.
[16] Office of the Attorney General: The Brown Act[S].2003.
[17] League of California Cities:Planning Commissioner's Handbook[S]. 2004.
關鍵詞:土地利用規(guī)劃管理
一、加強領導重視力度,提高認識
土地利用總體規(guī)劃是國家集中統(tǒng)一管理土地的重要體現(xiàn),是加強土地宏觀管理的關鍵措施,是實施土地用途管制的基本依據(jù)。土地利用規(guī)劃工作的基本任務,是根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的要求和土地條件,統(tǒng)籌安排各業(yè)用地,規(guī)定土地用途,依據(jù)法律和規(guī)劃維護和監(jiān)督城鄉(xiāng)建設、土地開發(fā)等各項土地利用活動的合理有序進行,實現(xiàn)土地的科學開發(fā)和合理利用,以促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。規(guī)劃工作包括規(guī)劃編制、審批和實施管理等方面,是一項長期、連續(xù)的任務,規(guī)劃實施管理是規(guī)劃工作的重點和核心,是實現(xiàn)規(guī)劃各項目標和任務、發(fā)揮規(guī)劃宏觀調(diào)控作用的基本措施。各級土地行政主管部門要充分認識規(guī)劃在土地管理工作中的基礎地位和“龍頭”作用,充分認識做好規(guī)劃實施管理工作的重要意義,切實加強規(guī)劃實施管理,保障土地利用和管理目標的實現(xiàn)。各級土地利用總體規(guī)劃批準后,要及時組織規(guī)劃實施,絕不能放松規(guī)劃工作。要把規(guī)劃實施管理放到土地管理工作的重要位置,納入領導目標責任體系,主要領導要親自抓、負總責。各有關部門要大力支持規(guī)劃工作,加強配合,自覺遵守和積極維護經(jīng)依法批準的規(guī)劃。
二、建立健全規(guī)劃審查和計劃管理制度,加強監(jiān)管
1、加強對城市規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃的用地規(guī)劃審查、審核。對報國務院審批的城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,在規(guī)劃編制和上報過程中,省級土地行政主管部門要依據(jù)土地利用總體規(guī)劃嚴格審核把關,確保規(guī)劃期內(nèi)城市建設用地規(guī)模和范圍與土地利用總體規(guī)劃相銜接。規(guī)劃期限不一致的,要審查城市人口預測和人均用地指標是否合理,結(jié)合土地集約利用水平和利用效益,確定合理的用地規(guī)模。由地方人民政府審批的城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,也要參照上述要求,建立相應的審查、審核制度。
2、切實做好農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的規(guī)劃審查工作。在建設用地項目報批過程中,各級土地管理部門要依據(jù)土地利用總體規(guī)劃嚴格審查,并由負責規(guī)劃的職能部門出具審核意見,對建設項目是否符合規(guī)劃、計劃負責。對單獨選址建設項目,已列入土地利用總體規(guī)劃的,要及時做好規(guī)劃和用地審查的各項工作,按照規(guī)定及時批準用地;未列入土地利用總體規(guī)劃,但符合《土地管理法》第26條規(guī)定的,要按照法律和《土地管理法實施條例》的規(guī)定,根據(jù)國務院和省級人民政府對項目的批準文件,及時調(diào)整規(guī)劃,并將規(guī)劃調(diào)整方案與建設用地的有關報批資料一并報批;對未列入土地利用總體規(guī)劃,也不符合《土地管理法》第26條規(guī)定的,不得批準用地,確需建設的項目,需先修改規(guī)劃,按規(guī)定程序報原批準機關批準后才能審批用地。申報的分批次農(nóng)用地轉(zhuǎn)用,不得超出土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設用地范圍。因特殊原因,小部分用地確需超出規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設用地范圍的,在編制農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用方案的同時,可以對規(guī)劃作局部調(diào)整,落實到規(guī)劃圖上,并將規(guī)劃調(diào)整方案與建設用地的有關報批資料一并上報,在審查項目的同時由負責規(guī)劃的職能部門對規(guī)劃局部調(diào)整進行審查確認;全部或大部分超出規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設用地范圍的,須按法律規(guī)定修改規(guī)劃并報原批準機關批準后,才能審批用地。
3、加強對農(nóng)用地結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃引導。依法做好鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃的公告工作,通過公告土地利用規(guī)劃用途,引導農(nóng)民合理調(diào)整農(nóng)用地結(jié)構(gòu)和布局,發(fā)展適應市場、優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)產(chǎn)品,保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
三、建立健全法規(guī),使規(guī)劃管理有法可依