前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文第1篇

關(guān)鍵詞：人力資本；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；研究綜述

中圖分類(lèi)號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）07-0069-02

一、人力資本概述

人力資本作為主要的生產(chǎn)投入要素之一，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占有重要地位。因此人力資本理論的相關(guān)問(wèn)題研究是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。關(guān)于人力資本的概念，確切地說(shuō)還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義，人力資本理論創(chuàng)始人舒爾茨、貝克爾在人力資本的定義上也有細(xì)微的不同。總而言之，有以下幾點(diǎn)是明確的：第一，人力資源是一切資源中最重要的資源，是一個(gè)人所擁有的體能、知識(shí)、技能等各種能力的綜合體現(xiàn)；第二，人力資本的形成是一個(gè)長(zhǎng)期投資的過(guò)程；第三，一個(gè)人所擁有的人力資本不是與生俱來(lái)的，而是通過(guò)后天學(xué)習(xí)接受教育獲得的。因此，提高人力資本水平的核心是提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，增加教育投資。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

人力資本是一種生產(chǎn)性投資，其作用也大于物質(zhì)形態(tài)的投資。各國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)首先要人才來(lái)掌握，其次更需要人才來(lái)提高科學(xué)技術(shù)水平，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其實(shí)是人才能力發(fā)揮的體現(xiàn)。人力資本作為一種生產(chǎn)要素，一方面直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，另一方面它又通過(guò)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主要觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生因素作用的結(jié)果，而不是外部力量推動(dòng)的結(jié)果，作為內(nèi)生要素存在的技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素。

名塞爾關(guān)于人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要是建立了廣為采用的人力資本收入模型。名賽爾提出著名的名塞爾收入函數(shù)，名塞爾模型的突出特點(diǎn)就是，受教育年限是收入的決定變量，因此受教育年限的數(shù)據(jù)可以被用來(lái)估計(jì)不同教育體系的國(guó)家的教育回報(bào)之間的比較。同時(shí)，名塞爾認(rèn)為收入差別之所以發(fā)生是因?yàn)閭€(gè)人在人力資本質(zhì)量上存在差異。

20世紀(jì)90年代中后期國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的學(xué)者專(zhuān)注于人力資本理論的研究。在對(duì)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究方面，有學(xué)者測(cè)算出人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的非常顯著的，也有關(guān)于該問(wèn)題比較獨(dú)特的看法。

溫靜的《人力資本投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究》建立相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素變量之間的關(guān)系模型。根據(jù)Solow模型和Lucass兩部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)模型的基本框架，構(gòu)建人力資本外部性增長(zhǎng)模型方程為：Yt=AtKα

tLβHχ

teε，該模型增加了隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)相對(duì)是比較嚴(yán)密的。得出的結(jié)論是中國(guó)初等教育上的人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大，而中高等教育的影響并不明顯甚至出現(xiàn)負(fù)影響。

王芳等在《人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究——對(duì)福建省的實(shí)證分析》一文中對(duì)福建省教育經(jīng)費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析，以協(xié)整理論為依據(jù)，對(duì)該地區(qū)生產(chǎn)總值和財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)年度統(tǒng)計(jì)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本之間不存在協(xié)整關(guān)系，沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

李發(fā)昇和張維在《人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理》一文看法比較獨(dú)特，認(rèn)為人力資本并不是直接的投入要素，將其作為投入要素進(jìn)行定量分析得出的結(jié)論是有失偏頗的。文章中采用AK模型，把人力資本作為影響要素而非投入要素處理。得出的結(jié)論是人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要是通過(guò)自身承載的智慧作用于創(chuàng)新、勞動(dòng)工具承載的智慧作用于生產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

胡喬林和李思在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中人力資本作用研究》中在基本的內(nèi)生增長(zhǎng)模型及出生構(gòu)建一個(gè)模型，得出結(jié)論，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要的作用，人力資本不僅內(nèi)生于勞動(dòng)投入的有效勞動(dòng)（體現(xiàn)在人力資本存量方面），還具有顯著的外部性作用（體現(xiàn)在人力資本水平方面），人均受教育年限增加，能較大幅度地提高產(chǎn)出量，從而有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、相關(guān)評(píng)述

盡管人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在理論上已經(jīng)取得了較為一致的觀(guān)點(diǎn)，即人力資本的積累有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是我們可以看出在實(shí)證研究分析中還有一些問(wèn)題的存在。

首先，人力資本指標(biāo)的選取不一致，有些從投入的角度分析，有些是從產(chǎn)出的角度分析。從產(chǎn)出的角度分析，由于勞動(dòng)者實(shí)際提供的人力資本與應(yīng)得的報(bào)酬存在較大的差異。從投入的角度分析一般有這幾種選擇：政府的公共財(cái)政支出、各級(jí)教育的入學(xué)率、平均受教育年限和學(xué)歷指數(shù)法等。一部分學(xué)者認(rèn)為人力資本投資是指花費(fèi)在受教育者身上的所有教育經(jīng)費(fèi)投入，一個(gè)勞動(dòng)者的人力資本存量就等于他從受正規(guī)教育開(kāi)始，到受最終教育層次畢業(yè)時(shí)，花費(fèi)在他身上的所有教育經(jīng)費(fèi)總和。根據(jù)舒爾茨對(duì)人力資本的的定義，教育投資只是人力資本形成的多種形式之一，如果只考慮教育的作用，而其他投資要素進(jìn)行綜合估計(jì)，這樣在測(cè)量人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)實(shí)際上就變成了測(cè)量教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。在趙雪梅的《中國(guó)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》一文對(duì)指標(biāo)的選取就克服了這個(gè)問(wèn)題。文中指出貝克爾通過(guò)論證指出：人力資本投資主要由教育投資、培訓(xùn)投資、衛(wèi)生健康投資、人力資本流動(dòng)投資構(gòu)成。通過(guò)教育支出可以提高勞動(dòng)力的質(zhì)量，即提高勞動(dòng)者的技術(shù)水平、工作能力、熟練程度，進(jìn)而增加未來(lái)收益；衛(wèi)生保健支出可以提高勞動(dòng)者的身體素質(zhì)，從而增強(qiáng)工作能力。因此如果分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本投資之間的關(guān)系，由于人力資本流動(dòng)投資和培訓(xùn)投資的數(shù)據(jù)缺失，可以將教育經(jīng)費(fèi)和衛(wèi)生總費(fèi)用作自變量用來(lái)用。對(duì)于該模型的認(rèn)識(shí)是完全可以將教育經(jīng)費(fèi)和衛(wèi)生總費(fèi)用這兩者相加作為人力資本投資的變量，再選擇合適的生產(chǎn)函數(shù)擴(kuò)展模型。當(dāng)然并不是說(shuō)所有的人力資本投資變量的選取都應(yīng)該按照這樣的方法進(jìn)行，如果研究的對(duì)象是整個(gè)國(guó)家，我們可以這樣考慮，畢竟國(guó)與國(guó)之間人才的流動(dòng)性還是低于國(guó)內(nèi)人才流動(dòng)性的。但是如果研究對(duì)象是某一地區(qū)比如某個(gè)省份，那么將教育經(jīng)費(fèi)作為變量就不一定能準(zhǔn)確反映人力資本的投資了。比如陜西省作為中國(guó)繼北京、上海之后的教育大省，但是有一點(diǎn)是明確的，教育經(jīng)費(fèi)的投資占相當(dāng)大的比重，然而陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及北上廣地區(qū)。不像自然資源，教育成果即人才有著很強(qiáng)的流動(dòng)性，陜西省財(cái)政支出支持發(fā)展教育事業(yè)，但是這個(gè)結(jié)果不是僅由陜西省享用的。所以這時(shí)候把教育經(jīng)費(fèi)作為人力投資的變量就不能準(zhǔn)確反映人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，這時(shí)候我們可以選擇用從業(yè)人員的平均受教育年限作為人力投資資本的變量來(lái)構(gòu)建模型。

關(guān)于概念的選擇問(wèn)題。人力資本投入量有些論文定義成勞動(dòng)力數(shù)量投入。本文認(rèn)為這種方法是不妥當(dāng)?shù)摹趧?dòng)力投入量反映的是參與勞動(dòng)的人員，這些人員中包括接受過(guò)教育的和沒(méi)有接受過(guò)教育的，未接受教育的勞動(dòng)力所具有的勞動(dòng)力是沒(méi)有經(jīng)過(guò)教育和培訓(xùn)的。盧卡斯的人力資本積累指的就是會(huì)引起外在效應(yīng)的專(zhuān)業(yè)化人力資本的積累，并且他認(rèn)為只有專(zhuān)業(yè)化的人力資本才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。因此，如果我們把未接受教育的勞動(dòng)力不認(rèn)為是人力資本投入的成分的話(huà)，那么在討論人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的模型中這個(gè)變量也是可以不加以考慮的。

其次，對(duì)于人力資本投資于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系是研究的方法比較多。在模型的選擇問(wèn)題上，大多數(shù)以道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及其擴(kuò)展模型作為模型的基礎(chǔ)。也有部分學(xué)者以一元線(xiàn)性回歸來(lái)分析兩者之間的關(guān)系。趙雪梅的《中國(guó)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法檢驗(yàn)兩者之間的因果關(guān)系得出的結(jié)論是，教育費(fèi)用那個(gè)和衛(wèi)生總費(fèi)用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，反過(guò)來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也對(duì)教育費(fèi)用和衛(wèi)生總費(fèi)用具有促進(jìn)作用，它們之間具有雙向促進(jìn)作用。

第三個(gè)問(wèn)題是統(tǒng)計(jì)資料的不完善和數(shù)據(jù)的不精確性。一個(gè)好的計(jì)量模型不僅需要好的指標(biāo)而且需要相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。由于獲取數(shù)據(jù)途徑的缺乏，我們得到的有些數(shù)據(jù)很難準(zhǔn)確反映我們的指標(biāo)。再者，統(tǒng)計(jì)資料的不完善也是影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的原因。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王金營(yíng).人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與實(shí)證[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2] 蘭海霞.人力資本對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）.

[3] 李發(fā)昇，張維.人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)2011，（2）.

[4] 馮樂(lè).中國(guó)人力資本投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2009，（1）.

[5] 溫靜.人力資本投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].科技創(chuàng)業(yè)，2007，（1）.

[6] 劉華.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（7）.

[7] 胡永遠(yuǎn).人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：一個(gè)實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003，（1）.

[8] 林芳.人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究綜述[J].北方經(jīng)貿(mào)，2012，（9）.

[9] 王芳，劉偉宏，江年攀.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究——對(duì)福建省的實(shí)證分析[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（6）.

[10] 李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005.

[11] 超，張茜.人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）.

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文第2篇

關(guān)鍵詞：資源詛咒；資源型經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

作者簡(jiǎn)介：曾傳暉（1972-），男，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）地球科學(xué)與資源學(xué)院博士生，主要從事資源型經(jīng)濟(jì)與稀土資源開(kāi)發(fā)研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-7518（2012）22-0082-05

對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)而言，無(wú)論是現(xiàn)實(shí)中還是理論界總存在著一個(gè)“資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的關(guān)系性問(wèn)題。短期來(lái)看，天賦的資源毋庸置疑是資源豐裕地區(qū)的“紅利”。但就世界范圍的資源型經(jīng)濟(jì)而言，大量的資源型經(jīng)濟(jì)體卻先后陷入內(nèi)外交困的“資源陷阱”，出現(xiàn)類(lèi)似“荷蘭病”的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在反向關(guān)系。在國(guó)外“荷蘭病”引起學(xué)界的廣泛關(guān)注。1993年，奧蒂(Auty)首次使用“資源詛咒”(resource curse)來(lái)解釋這種現(xiàn)象，從而掀起了資源型經(jīng)濟(jì)的研究熱潮。

一、資源與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)演進(jìn)

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的最核心問(wèn)題就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題。怎樣促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，什么因素帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)繁榮，探究與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)的諸種因素和條件即尋找增長(zhǎng)的源泉問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們理論和實(shí)證研究的焦點(diǎn)。而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析最廣泛的研究方法是全要素生產(chǎn)率法。那么什么是生產(chǎn)要素？哪些資源能成為生產(chǎn)要素？生產(chǎn)要素如何形成？生產(chǎn)要素的國(guó)別分布差異如何形成？在解釋資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)，理論的切入點(diǎn)在于通過(guò)生產(chǎn)要素概念的衍生和延伸，引入資源。

資源與生產(chǎn)要素兩個(gè)概念并不能等同。資源在經(jīng)濟(jì)學(xué)指對(duì)人有用或具有直接、間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值的自然存在的某種東西，而這種價(jià)值恰恰是以資源成為生產(chǎn)要素為前提。資源具有廣義和狹義之分，廣義的資源概念包括自然資源或稟賦、物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步、公共秩序與法律乃至信念和價(jià)值觀(guān)。狹義上的資源則指自然資源，尤其是自然界的集中型資源，比如煤礦、金礦、石油、天然氣等。自然資源作為一切生產(chǎn)要素來(lái)源和物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的必要投入品，是經(jīng)濟(jì)賴(lài)以發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。近現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展史的軌跡說(shuō)明，資源相對(duì)豐裕的國(guó)家通常蘊(yùn)含了更大的發(fā)展?jié)摿ΓF(xiàn)實(shí)中也往往更為富足。為此，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生以來(lái)傳統(tǒng)的理論認(rèn)識(shí)以及工業(yè)革命以來(lái)的大國(guó)發(fā)展歷程都認(rèn)可：自然資源對(duì)于一國(guó)國(guó)民財(cái)富的初始積累具有重要且關(guān)鍵的作用，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受益于資源稟賦，這是資源正效應(yīng)即資源紅利的初始表現(xiàn)。

理論界對(duì)資源作用的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)最早要追溯到威廉·配第、亞當(dāng)·斯密、馬爾薩斯、大衛(wèi).李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家。而在所有自然資源中第一個(gè)被給予肯定的自然資源是作為“萬(wàn)物之母”的土地。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趦r(jià)值分析中，肯定了土地資源在財(cái)富創(chuàng)造中的作用，分析了土地資源有限性及擁有方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。但無(wú)論是馬爾薩斯還是后來(lái)的李嘉圖在強(qiáng)調(diào)土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響關(guān)系時(shí)都主要是基于土地資源的有限性、稀缺性所導(dǎo)致的資源產(chǎn)出遞減趨勢(shì)。邊際革命后，以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家偏離了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究方向，僅僅關(guān)注不同用途資源的最優(yōu)配置問(wèn)題，而資源在經(jīng)濟(jì)中作用的研究，則逐漸淡出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野，而成為“生產(chǎn)力”研究范疇。與新古典一脈相承的當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派則在忽視資源作用的路上漸行漸遠(yuǎn)。

盡管，資源的作用都被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所肯定，但自然資源卻一直未能納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型進(jìn)行分析。為此，無(wú)論是哈羅德—多馬模型，還是新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型或新增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Χ純H限于資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素。盡管，現(xiàn)實(shí)中資源對(duì)一國(guó)尤其是工業(yè)化起步階段的經(jīng)濟(jì)具有重要影響。但在分析和研究中資源和環(huán)境都未能構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的約束條件。資源往往被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家假設(shè)為定值或無(wú)約束量，這種研究方法實(shí)則是將資源置于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究以外。從而，類(lèi)似于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)自然資源的討論基本上消失了。

相對(duì)而言一直處于非主流地位的早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家則真正走出了“資源即土地”的古典經(jīng)濟(jì)研究束縛。納克斯和羅斯托認(rèn)為，一切自然資源都存在潛在收益，有與“地租”一樣的“經(jīng)濟(jì)租”或“資源租金”。租金進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為資本，從而達(dá)到支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。羅森斯坦-羅丹的“大推進(jìn)”理論則認(rèn)為，缺乏資本的發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)資源出口、提高資源出口價(jià)格獲得資源型收益。且資源越是豐腴資源帶來(lái)的收益就越高。當(dāng)然，資源的作用不僅限于發(fā)展中國(guó)家，一切經(jīng)由工業(yè)化起步的國(guó)家均無(wú)不受益于資本積累時(shí)期因豐腴而廉價(jià)的自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源。Wright和Czelusta認(rèn)為美國(guó)工業(yè)化和快速崛起與19世紀(jì)末20世紀(jì)初采掘業(yè)的作用是分不開(kāi)的。Dasgupta和Heal等人分析了不可再生資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響。Hartwick提出了著名的Hartwick-rule投資規(guī)則，即只要將不可再生資源的Hotelling租金全部用于投資，即生產(chǎn)人造資本和人力資本，就可以保證持續(xù)消費(fèi)的可能。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文第3篇

【關(guān)鍵詞】硅基LED；芯片p面；文獻(xiàn)綜述；芯片技g

硅襯底GaN基LED的研制成功，改寫(xiě)了以藍(lán)寶石、碳化硅為襯底的GaN基LED的歷史，相比前兩種基板，硅基板具有其他襯底無(wú)法比擬的兩大優(yōu)勢(shì)：第一，硅材料比碳化硅和藍(lán)寶石要便宜很多，而且容易得到大尺寸的襯底，這將顯著降低外延材料的生長(zhǎng)成本；第二，硅襯底半導(dǎo)體照明外延材料，非常適合走剝離襯底薄膜轉(zhuǎn)移技術(shù)路線(xiàn)，為開(kāi)發(fā)高效率高可靠性半導(dǎo)體照明芯片具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。是一條更具發(fā)展?jié)摿Φ腖ED產(chǎn)業(yè)化技術(shù)路線(xiàn)，吸引了全球數(shù)十家研究單位和公司投入相關(guān)研究。

一、硅襯底GaN基LED發(fā)展趨勢(shì)

在硅襯底上生長(zhǎng)GaN材料與在藍(lán)寶石、碳化硅襯底上生長(zhǎng)相比，應(yīng)力狀態(tài)迥然不同，應(yīng)力影響材料的極化，特別影響了作為有源層量子阱的生長(zhǎng)特性和極化特性，進(jìn)而影響LED的發(fā)光效率。同時(shí)，LED發(fā)展至今，在發(fā)光本質(zhì)方面仍有不少重要的物理問(wèn)題未搞清楚。另外，襯底不同決定了芯片端制造方面的差異化，硅材料與藍(lán)寶石、碳化硅相比，物理、化學(xué)及加工特性方面有很大差別，通常用在藍(lán)寶石基LED的芯片加工技術(shù)大部分不再適用于硅基LED，因此，發(fā)展一條先進(jìn)的可產(chǎn)業(yè)化的硅基LED芯片制造技術(shù)同等重要。本文從量子阱相關(guān)特性及芯片技術(shù)兩個(gè)方面著入研究，一方面改變量子阱的生長(zhǎng)工藝、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，通過(guò)光致發(fā)光（PL）、電致發(fā)光（EL）、熒光（FL）等手段分析量子阱的發(fā)光特性。另一方面改進(jìn)芯片p面接觸，優(yōu)化p面鈍化，探索出一條電鍍金屬基板的硅基TF芯片技術(shù)。

二、硅襯底GaN基LED發(fā)展研究概述

1.通過(guò)研究具有單色單量子阱及單色多量子阱的硅基綠光LED的變溫EL特性，發(fā)現(xiàn)與單色多量子阱相比，單色單量子阱LED具有更低的工作電壓，小電流密度段（1～10A/cm2）具有更大的發(fā)光效率，在小電流應(yīng)用方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。

2.通過(guò)研究具有單色及多色量子阱的硅基綠光LED在低溫下的光譜行為，發(fā)現(xiàn)在低溫小電流密度（～10-1A/cm2）時(shí)，多量子阱LED的發(fā)光主要來(lái)自靠近n-GaN的量子阱，在低溫中電流密度時(shí)（1～10A/cm2），靠近p-GaN的量子阱的發(fā)光占主要地位，在大電流密度段（～102A/cm2）時(shí)，最后一個(gè)阱的發(fā)光趨于飽和，中間量子阱的發(fā)光開(kāi)始逐漸占有明顯的地位。

3.建立了一個(gè)變溫EL-IQE曲線(xiàn)與量子阱能帶傾斜之間的定性關(guān)系，通過(guò)應(yīng)力調(diào)制的量子阱能帶傾斜模型，較好地解釋了單色單量子阱和多量子阱LED在變溫變電流時(shí)的眾多EL特性。

4.通過(guò)研究IQE和FWHM隨電流密度的變化特性，發(fā)現(xiàn)低溫下載流子可能優(yōu)先在量子阱局域態(tài)中發(fā)生復(fù)合，并在低溫100K下觀(guān)察到了與此相關(guān)的發(fā)光情況。

5.報(bào)道了硅基綠光LED的最高EL-IQE：工作狀態(tài)下（52A/cm2），SQW-LED（@522nm）室溫下的IQE為26.3%，同波長(zhǎng)的MQW-LED為40.7%。

6.研究了量子阱個(gè)數(shù)對(duì)硅基綠光LED光學(xué)特性的影響。結(jié)果表明，4J樣品的發(fā)光效率最高，2J樣品的發(fā)光效率最低。熒光顯微圖片并非越均勻?qū)?yīng)的發(fā)光效率越高，2J樣品具有最均勻分布的熒光顯微鏡圖片，卻具有最低的發(fā)光效率。

7.采用壘摻雜的手段實(shí)現(xiàn)不同位置的阱發(fā)光，不同位置的壘摻硅對(duì)EL波長(zhǎng)的影響較大。工作狀態(tài)下，具有兩個(gè)發(fā)光阱樣品的發(fā)光效率最低，四個(gè)發(fā)光阱樣品的發(fā)光效率最高。另外，壘摻雜能夠使FL的均勻性明顯變好，摻硅壘的位置離注入層越近，反壓越低，ESD性能也越差。對(duì)比了注入層摻硅與注入層不摻硅的樣品，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象一致反映，阱前摻硅量增加引起量子阱受到的壓應(yīng)力增加。

8.通過(guò)在硅襯底LED薄膜p-GaN表面蒸發(fā)不同厚度的Ni覆蓋層，將其在N2：O2=4：1的氣氛中、450℃-750℃的溫度范圍內(nèi)進(jìn)行退火，在去掉薄膜表面Ni覆蓋層之后制備Pt/p-GaN歐姆接觸層。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：退火溫度和Ni覆蓋層厚度均對(duì)硅襯底GaN基LED薄膜p型歐姆接觸有重要影響，Ni覆蓋退火能夠顯著降低p型層中Mg受主的激活溫度。經(jīng)犧牲Ni退火后，p型比接觸電阻率隨退火溫度的升高呈先變小后變大的規(guī)律，隨Ni覆蓋層厚度的增加呈先變小后變大隨后又變小的趨勢(shì)；經(jīng)過(guò)優(yōu)化后，當(dāng)Ni覆蓋層厚度為1.5nm，退火溫度為450℃，Pt與p-GaN比接觸電阻率在不需要二次退火的情況下達(dá)到6.1×10-5Ω?cm2。

9.利用硫酸雙氧水選擇性腐蝕經(jīng)犧牲Ni退火后的LED薄膜表面。結(jié)果表明，經(jīng)犧牲Ni550℃退火后，薄膜表面開(kāi)始受到破壞，且隨退火溫度的升高，受破壞的程度增加。退火后的LED薄膜經(jīng)沸騰硫酸雙氧水腐蝕后，表面出現(xiàn)明顯的腐蝕坑，我們認(rèn)為這種腐蝕坑可能與材料內(nèi)位錯(cuò)在表面的露頭及由于重?fù)诫s、量子阱內(nèi)V型坑引起的p型材料的極性反轉(zhuǎn)有關(guān)，且犧牲Ni退火促進(jìn)了這種腐蝕坑的形成和長(zhǎng)大。

10.討論了金屬或者絕緣材料作為p面鈍化材料的可行性。通常用作n型接觸的Cr，在銀合金條件下完全可以達(dá)到p面鈍化效果。最后討論了是否能夠選擇不導(dǎo)電的絕緣物作為p面鈍化材料，結(jié)合硅基TF芯片工藝對(duì)其進(jìn)行了可行性論證：若LED芯片工藝過(guò)程不存在大應(yīng)力作用，采用氮化硅、氧化硅或PI等作為p面鈍化材料是可行的。

11.通過(guò)電鍍的方法分別將Si襯底GaNLED薄膜轉(zhuǎn)移至銅鉻、銅鎳基板上，并制備成不同電鍍基板的LED芯片，芯片加工過(guò)程中，LED薄膜由張應(yīng)力變?yōu)閴簯?yīng)力，隨后壓應(yīng)力不斷得到釋放，通過(guò)對(duì)比不同電鍍金屬基板LED芯片在力學(xué)、熱學(xué)、光電等方面的性能可知，電鍍銅鎳基板LED芯片的散熱性能更好、波長(zhǎng)漂移特性更佳、力學(xué)特性以及伏安特性更加可靠。

三.結(jié)束語(yǔ)

硅襯底GaN電鍍金屬基板LED芯片的研制成功，進(jìn)一步降低了LED的制備成本。以上研究結(jié)果已在本單位863計(jì)劃相關(guān)課題研究和相關(guān)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中得到應(yīng)用，取得了較好的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉紅，LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)及研究進(jìn)展[J]，上海第二工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011-06

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文第4篇

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 策略 電子商務(wù)

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

近幾年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究成為國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的研究基本上分為官方和大學(xué)的研究、專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)公司的研究和IT媒體與公司的研究幾方面。特別是美國(guó)官方和大學(xué)近幾年來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的研究貢獻(xiàn)了很大的力量。而國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的研究主要是政府和大學(xué)的研究、IT界評(píng)論人士的研究。政府和大學(xué)的研究沒(méi)有形成比較系統(tǒng)性的工作，主要是學(xué)者的個(gè)人興趣。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)測(cè)度的研究上，其最早起步于對(duì)信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度的研究。最早對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定量測(cè)度研究的是馬克盧普，其次是波拉特對(duì)美國(guó)信息經(jīng)濟(jì)的測(cè)度研究。他們的研究對(duì)此后開(kāi)展的各類(lèi)信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度研究開(kāi)辟了一條道路。目前，由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種正處于形成和發(fā)展中的社會(huì)形態(tài)，各國(guó)政府和研究機(jī)構(gòu)以及國(guó)際組織都紛紛開(kāi)始對(duì)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究，并提出了各種測(cè)度體系，形成了一些研究成果。

近年來(lái)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)已對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作了大量的理論和實(shí)證研究，取得了一批頗具建樹(shù)的研究報(bào)告和研究成果，其中的理論、數(shù)據(jù)分類(lèi)口徑和數(shù)據(jù)處理方法基本上符合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。美國(guó)商務(wù)部公布了政府第一部研究信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的報(bào)告《浮現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》，隨后又相繼公布了《浮現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)II》和《數(shù)字經(jīng)濟(jì)2000》，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)變革，用數(shù)字經(jīng)濟(jì)解釋了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮。

國(guó)內(nèi)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)展較早，研究成果也較多。其中對(duì)全國(guó)性信息經(jīng)濟(jì)測(cè)算的成果在運(yùn)用波拉特信息經(jīng)濟(jì)分析方法同時(shí)，對(duì)其模式的缺陷也作了相應(yīng)分析。近年來(lái)關(guān)于信息化指標(biāo)和測(cè)度的研究一直在繼續(xù)進(jìn)行之中。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正在追蹤研究并逐步建立衡量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并三個(gè)方面加大工作力度：首先，進(jìn)一步加速統(tǒng)計(jì)信息化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)信息的采集傳輸、處理、管理、和開(kāi)發(fā)使用全過(guò)程的信息化；第二，追蹤、研究并逐步建立衡量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；第三，擴(kuò)展統(tǒng)計(jì)信息的服務(wù)對(duì)象。

綜上所述，國(guó)內(nèi)大量的研究工作是針對(duì)信息化的指標(biāo)體系研究，研究中直接針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的還較少，目前己經(jīng)開(kāi)展的研究無(wú)論從研究成果或是指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)都不夠系統(tǒng)或完善，指標(biāo)的選取并不完全充分和適當(dāng)。國(guó)家部委的相關(guān)研究還正在進(jìn)行之中，尚未得到成熟的研究成果。各高等院校和研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)測(cè)度指標(biāo)研究多限于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的某一方面，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)整體開(kāi)展的研究工作還不夠，測(cè)度指標(biāo)選取也不夠全面。

我國(guó)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的策略

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是和其它基礎(chǔ)設(shè)施同樣是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，而且網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在與其它物流的基礎(chǔ)設(shè)施的配合下能夠釋放出更大的乘數(shù)效應(yīng)。近來(lái)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了很大進(jìn)展，但是還存在一些不足。我國(guó)應(yīng)該在提高網(wǎng)絡(luò)的利用率、降低上網(wǎng)費(fèi)用、建立不斷趨向于開(kāi)放的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方面繼續(xù)努力。

（二）加強(qiáng)立法與宏觀(guān)規(guī)劃

政府要為發(fā)展電子商務(wù)制定一系列的配套政策和法規(guī)，鼓勵(lì)社會(huì)各部門(mén)和廠(chǎng)商積極參與電子商務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。政府要為發(fā)展電子商務(wù)制定一套有效的管理機(jī)制，由國(guó)家統(tǒng)一布置和協(xié)調(diào)，避免條塊分割和重復(fù)建設(shè)。我國(guó)現(xiàn)有的許多法律法規(guī)己經(jīng)無(wú)法適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展需求。在原有的金融、商務(wù)、稅務(wù)、電信、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)安全等方面的基礎(chǔ)上，加以適當(dāng)?shù)匦薷模⑦M(jìn)一步加強(qiáng)相應(yīng)的立法，構(gòu)建電子商務(wù)的法律框架，這可能是一種比較現(xiàn)實(shí)的選擇。同時(shí)，政府可以先制定一個(gè)總體規(guī)劃，用作宏觀(guān)指導(dǎo)。對(duì)于較為迫切，而且已經(jīng)沒(méi)有多大技術(shù)問(wèn)題的層面，則可先制定一些條例。在條件成熟的時(shí)候制定并頒布《電子商務(wù)法》。該法應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際電子商務(wù)規(guī)約、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、打擊利用電子商務(wù)進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)等做出規(guī)定。

（三）實(shí)行利于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才戰(zhàn)略

教育是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，人才是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要的因素。我國(guó)政府應(yīng)鼓勵(lì)各類(lèi)教育部門(mén)加大科技和經(jīng)濟(jì)知識(shí)的教育力度，向?qū)W生普及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，在有條件的學(xué)校，特別是一些大專(zhuān)院校的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等專(zhuān)業(yè)增加網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、電子商務(wù)等課程，培養(yǎng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的高素質(zhì)的復(fù)合性人才。還要注意利用網(wǎng)絡(luò)教育的手段培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)方面的人才。采用送出去和請(qǐng)進(jìn)來(lái)相結(jié)合的辦法培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的復(fù)合型高級(jí)人才：派出留學(xué)生、鼓勵(lì)留學(xué)人員回國(guó)工作，可以采用聘為專(zhuān)家或邀請(qǐng)講學(xué)的方式，增加交流，提高國(guó)內(nèi)人員水平；政府應(yīng)制定政策允許有能力從事新技術(shù)開(kāi)發(fā)的高校教師、科研院所的專(zhuān)家、科技人員到各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)兼職，并以智力、專(zhuān)利、技術(shù)入股參與收益分配。

參考文獻(xiàn)：

1.盛曉白.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)通論.東南大學(xué)出版社，2003

2.牛飛亮.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)數(shù)字化改造戰(zhàn)略.西北工業(yè)大學(xué)出版社，2006

3.周鴻鐸.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì).北京廣播學(xué)院出版社，2001

4.李新家.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2004

5.陶德言.知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮.中國(guó)城市出版社，1998

6.李慶臻，安維復(fù).科技生產(chǎn)理論.山東大學(xué)出版社，1998

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究綜述范文第5篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；審計(jì)非標(biāo)意見(jiàn)；市場(chǎng)反應(yīng)

一、審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)定義

審計(jì)意見(jiàn)分為無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)四種，其中帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)又稱(chēng)為非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)。審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)，是指審計(jì)報(bào)告的對(duì)公司年報(bào)的信息質(zhì)量所做的評(píng)價(jià)，一旦被出具非標(biāo)意見(jiàn)，說(shuō)明企業(yè)未能滿(mǎn)足年報(bào)合法性、公允性、一致性的要求，其所公布的盈利數(shù)字縱的可能性較大，未來(lái)現(xiàn)金流存在問(wèn)題的可能性很大，投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較高。投資者作出的直觀(guān)反應(yīng)為股價(jià)的下跌和交易量的變化，一般用股價(jià)變化作為市場(chǎng)反應(yīng)的量化指標(biāo)。

二、國(guó)外文獻(xiàn)綜述

Choi和Jeter（1992）[1] 研究了保留審計(jì)意見(jiàn)的披露與股票盈余反應(yīng)系數(shù)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)保留意見(jiàn)通過(guò)向市場(chǎng)傳遞公司盈利變差或者盈利缺乏持久性或者兩者兼而有之的信息，可以影響市場(chǎng)預(yù)期。他們認(rèn)為保留審計(jì)意見(jiàn)降低了股票價(jià)格的盈余反應(yīng)系數(shù)。

Dodd（1984）[2]對(duì)非標(biāo)公司的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行了研究，Elliott（1982）[3]也選擇出具了非標(biāo)意見(jiàn)公司為樣本，對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)公司與非標(biāo)公司之間的市值差異，對(duì)非標(biāo)意見(jiàn)的市場(chǎng)傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了研究。兩人的研究結(jié)果均表明市場(chǎng)對(duì)非標(biāo)意見(jiàn)表現(xiàn)出弱的負(fù)反應(yīng)。

Melumad N.D和Amir Ziv（1997）[4]對(duì)非標(biāo)意見(jiàn)與市場(chǎng)反應(yīng)之間的關(guān)系運(yùn)用M―Z模型描述了非標(biāo)意見(jiàn)、被審計(jì)公司管理當(dāng)局報(bào)告選擇行為與市場(chǎng)反應(yīng)之間的關(guān)系。認(rèn)為在強(qiáng)制財(cái)務(wù)審計(jì)環(huán)境下，審計(jì)意見(jiàn)是上市公司管理當(dāng)局報(bào)告選擇行為與證券市場(chǎng)反應(yīng)的決定因素之一。并且在其模型中，通過(guò)設(shè)立不同的市場(chǎng)反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，可以預(yù)測(cè)各種均衡下非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)。Ameen， Elsie C，Chan， Kam，Guffey， Daryl M（1994）[5]對(duì)保留審計(jì)意見(jiàn)的信息含量進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在信息公布之前會(huì)有負(fù)的市場(chǎng)反應(yīng)，而在信息公布后，沒(méi)有顯著的市場(chǎng)反應(yīng)。他們認(rèn)為，這是由于審計(jì)意見(jiàn)時(shí)，有可能證實(shí)早期的預(yù)期，從而導(dǎo)致無(wú)反應(yīng)。

三、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的分析比較著名的，見(jiàn)于李增泉（1999）[6]以上市公司1993-1997 年度審計(jì)意見(jiàn)為對(duì)象的實(shí)證研究，從實(shí)證角度對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的信息含量作出評(píng)價(jià)：①審計(jì)意見(jiàn)會(huì)對(duì)投資者的決策行為產(chǎn)生重要影響；②不同類(lèi)型的“非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)”公司會(huì)引起不同的市場(chǎng)反應(yīng)，但投資者并未對(duì)其嚴(yán)格區(qū)分；③“非標(biāo)準(zhǔn)”公司在年報(bào)公布前的反常表現(xiàn)及被連續(xù)出具的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)在年報(bào)公布日仍有一定的信息含量，說(shuō)明我國(guó)證券市場(chǎng)遠(yuǎn)非“半強(qiáng)式有效市場(chǎng)”。

在對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響因素的研究中，廖義剛（2012）[7]提出了基于“后果―動(dòng)因”的研究框架，其中審計(jì)意見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)后果層面中，包括了審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)、審計(jì)意見(jiàn)的銀行信貸決策有用性、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)（ going-concern opinion，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“GCO”） 的破產(chǎn)預(yù)測(cè)價(jià)值等。他認(rèn)為審計(jì)意見(jiàn)的信息含量與經(jīng)濟(jì)后果是審計(jì)意見(jiàn)行為最基礎(chǔ)性的影響因素，如果審計(jì)意見(jiàn)沒(méi)有信息含量或者不會(huì)給利益相關(guān)者帶來(lái)任何形式的經(jīng)濟(jì)后果，審計(jì)師在選擇出具何種審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型時(shí)也就不會(huì)面臨諸多壓力和因素的影響。惲碧琰和闞京華（2008）[8]認(rèn)為，上市公司首次披露解釋性說(shuō)明審計(jì)意見(jiàn)后，證券市場(chǎng)對(duì)“首次解釋性說(shuō)明意見(jiàn)公司”和對(duì)“連續(xù)解釋性說(shuō)明意見(jiàn)公司”的反應(yīng)雖有差異，但不顯著，即證券市場(chǎng)對(duì)首次解釋性說(shuō)明意見(jiàn)和連續(xù)解釋性說(shuō)明意見(jiàn)的反應(yīng)相近，均為明顯的負(fù)面反應(yīng)，這說(shuō)明“帶解釋性說(shuō)明的無(wú)保留意見(jiàn)”在證券市場(chǎng)中具有信息含量。證券市場(chǎng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以帶解釋性說(shuō)明的無(wú)保留意見(jiàn)代替更為嚴(yán)厲的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的行為有所識(shí)別，因而對(duì)帶解釋性說(shuō)明的無(wú)保留意見(jiàn)較為反感。郭志勇和陳龍春（2008）[9]得到的研究結(jié)論如下：（一） 我國(guó)證券市場(chǎng)能夠識(shí)別按實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容分類(lèi)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)之間的差異； 但不能識(shí)別按外在形式分類(lèi)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)和保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)之間的差異； （二） 我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)2005 年和2006 年不同類(lèi)型非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)存在顯著差異。

肖序，周志方（2006）[10]分年度考察非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)及價(jià)值相關(guān)性后所得結(jié)果：（1）在年報(bào)公布日前后較短時(shí)窗內(nèi)，市場(chǎng)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)表現(xiàn)出微弱的負(fù)反應(yīng)；（2）首次出具和連續(xù)出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)分別與股價(jià)超額收益增量存在負(fù)和正的弱價(jià)值相關(guān)性，且前者的相關(guān)性低于后者；（3）2003年審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的價(jià)值相關(guān)性和決策有效性提升作用明顯。

四、總結(jié)

長(zhǎng)期以來(lái)，審計(jì)意見(jiàn)的信息含量及其出具行為一直為理論界和實(shí)務(wù)界所關(guān)注，對(duì)這一領(lǐng)域的系統(tǒng)考察不僅有助于理論界深化對(duì)審計(jì)意見(jiàn)行為機(jī)理的認(rèn)識(shí)，還將有助于改進(jìn)審計(jì)實(shí)務(wù)。本文系統(tǒng)地回顧了國(guó)內(nèi)外審計(jì)意見(jiàn)領(lǐng)域已有的實(shí)證研究文獻(xiàn)，以期為我國(guó)審計(jì)意見(jiàn)領(lǐng)域的實(shí)證研究提供一定程度的方向指引。

參考文獻(xiàn)

[1]Choi， Jeter. The Effects of Qualified Audit Opinions on Earnings Response Coefficients [J].Journal of Accounting and Economics，1992，（15）.

[2]Dodd， Holthausen， LetfWlch. Qualified Audit Opinion and Stock Prices Information

Content [J].Announcement Date and Concurrent Disclosure， Journal of Accounting and

Economics， 1984，（6）.

[3]Elliott. Subject to Audit Opinions and Abnormal Security Returns-outcomes and Ambiguities [J].Journal of Accounting Research，1982，（20）.

[4]Melumad N. D， Amir Ziv. A Theoretical Examination of the Market Reaction to Auditors’ Qualification [J].Journal of Accounting Research， Vol.35 No. 2 Autumn 1997.

[5]Ameen， Chan， Guffey. Information Content of Qualified Audit Opinion for Over-the-Counter Firms [J].Journal of Business Finance and Acoounting，1994，（21）.

[6]李增泉.實(shí)證分析： 審計(jì)意見(jiàn)的信息含量[J].會(huì)計(jì)研究，1999，（8）.

[7]廖義剛. 審計(jì)意見(jiàn)的決策有用性及其出具動(dòng)因：研究框架與研究述評(píng)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2012，（9）.

[8]惲碧琰，闞京華.上市公司首次及連續(xù)披露解釋性說(shuō)明審計(jì)意見(jiàn)信息含量比較研究[J].財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版）.2008，（12）.

[9]郭志勇，陳龍春.上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)市場(chǎng)反應(yīng)的差異性研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2008，（5）.